Entertainment alle pijlers

De Joodse raad

09-03-2024 19:41 158 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zag net bij rtl boulevard een item over deze serie. Volgens Tim Oliehoek was dit een erg goede en mooie serie.

De serie gaat over David Cohen, voorzitter van de Joodse raad.

Het is een vijfdelige serie.

Vanaf morgen (zondag 10 maart) om 21:22 op NPO 1

Ik ga kijken, wie nog meer?
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
13-03-2024 12:53
Bij echte fictie denk ik aan the boy in the striped pyjama’s, en dat vond ik gruwelijke leedporno.

Verder vind ik het juist heel goed dat er veel aandacht is voor de geschiedenis, dat zou er wat mij betreft nog veel meer mogen en moeten zijn.
Ik snap helemaal niets van mensen die stellen dat het nu maar eens klaar moet zijn, dat het al zo lang geleden is enz. Persoonlijk vind ik die mensen (meer dan een beetje) dom.
Plus 1000
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2024 08:04
Haar afknippen is in films vrijwel altijd symbool voor een omslagpunt in een personage.
Ik denk dat het hier wat opvallender was omdat het volgens mij de eerste scène was waar zij in verscheen. Of bijna de eerste.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het staat voor einde onbezorgd/ jeugd denk ik.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
canis-felis schreef:
14-03-2024 08:51
Ik denk dat het hier wat opvallender was omdat het volgens mij de eerste scène was waar zij in verscheen. Of bijna de eerste.
We stappen in bij haar nieuwe fase.
Alle reacties Link kopieren Quote
canis-felis schreef:
14-03-2024 08:51
Ik denk dat het hier wat opvallender was omdat het volgens mij de eerste scène was waar zij in verscheen. Of bijna de eerste.
We stappen in bij haar nieuwe fase.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat weet ik, maar ik kan me voorstellen dat het kwartje bij de kijker niet direct valt ;-)
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
feow schreef:
13-03-2024 12:53
Bij echte fictie denk ik aan the boy in the striped pyjama’s, en dat vond ik gruwelijke leedporno.

Verder vind ik het juist heel goed dat er veel aandacht is voor de geschiedenis, dat zou er wat mij betreft nog veel meer mogen en moeten zijn.
Ik snap helemaal niets van mensen die stellen dat het nu maar eens klaar moet zijn, dat het al zo lang geleden is enz. Persoonlijk vind ik die mensen (meer dan een beetje) dom.
Dat vond ik een hele goede, mooie film.
Net als 'La vita e Bella'. Dat is een drama-komediefilm over WO2. Hoe kan iets dan grappig zijn vraag je je af, maar het is echt zo. Ik vond het juist omdat het ook humor had in zo'n zware tijd een hele mooie film.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het vervelendste aan The Boy in the Striped pyjamas dat het leed van de Holocaust blijkbaar pas het aangrijpendst is wanneer het een niet-joods jongetje treft. Al die andere kinderen worden ook doodgemaakt, maar bij hem is het blijkbaar veel erger.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
S7rin schreef:
10-03-2024 12:40
Ja, en dat is ook prima. Maar de Nederlandse producties hebben vaak iets typisch wat mij een gevoel van hypocrisie geeft. Ook als je rond 4 en 5 mei kijkt wat er allemaal wordt uitgezonden denk ik altijd “jongens, moet dat nou? Het lijkt meer sensatie dan een herdenking”
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Er zitten draken tussen ja. Maar bijvoorbeeld het meisje met het rode haar vind ik een erg goede film.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
14-03-2024 19:21
Ik vind het vervelendste aan The Boy in the Striped pyjamas dat het leed van de Holocaust blijkbaar pas het aangrijpendst is wanneer het een niet-joods jongetje treft. Al die andere kinderen worden ook doodgemaakt, maar bij hem is het blijkbaar veel erger.
Voor die ouders wel ja. Lijkt me logisch. Verder maakt de film op mij niet de indruk dat het erger is dat het zoontje van de kampcommandant vergast wordt dan dat van het Joodse jongetje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
14-03-2024 19:36
Voor die ouders wel ja. Lijkt me logisch. Verder maakt de film op mij niet de indruk dat het erger is dat het zoontje van de kampcommandant vergast wordt dan dat van het Joodse jongetje.
Ik heb een principieel probleem met de keuze van de schrijver.
Maar goed, dat is echt een meningskwestie, geen goed of fout.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
14-03-2024 19:21
Ik vind het vervelendste aan The Boy in the Striped pyjamas dat het leed van de Holocaust blijkbaar pas het aangrijpendst is wanneer het een niet-joods jongetje treft. Al die andere kinderen worden ook doodgemaakt, maar bij hem is het blijkbaar veel erger.
Het is m.i. een blinde vlek die je ook bij andere vormen van racisme en discriminatie ziet. Alleen wordt antisemitisme voor mijn gevoel te vaak niet meegenomen als het gaat over de racistische sentimenten (inclusief blinde vlekken) in onze maatschappij. Dat vind ik ingewikkeld.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Nana_Mouskouri schreef:
14-03-2024 19:21
Ik vind het vervelendste aan The Boy in the Striped pyjamas dat het leed van de Holocaust blijkbaar pas het aangrijpendst is wanneer het een niet-joods jongetje treft. Al die andere kinderen worden ook doodgemaakt, maar bij hem is het blijkbaar veel erger.


Ik zie het anders.

Ik zie het zo dat de vader op dat moment pas beseft wat alle ouders en kinderen is overkomen die in de gaskamers zijn omgekomen. Je ziet twee vriendjes waarbij huidskleur, afkomst en status niks uitmaakt. Op het moment dat het Duitse jongetje omkomt in de gaskamer , is de Duitse vader natuurlijk in shock, maar op dat moment wordt duidelijk wat voor leed alle Joden, Roma, Sinti, homoseksuelen en mensen met een beperking ( en nog meerdere groeperingen, ik wil niemand uitsluiten) is aangedaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
14-03-2024 19:36
Voor die ouders wel ja. Lijkt me logisch. Verder maakt de film op mij niet de indruk dat het erger is dat het zoontje van de kampcommandant vergast wordt dan dat van het Joodse jongetje.
Mij ook niet. Juist het feit dat kinderen niet naar rang of ras kijken blijkt hier weer. Dat de vader op de allerergste manier gestraft wordt door de gruwelijkheden die hij laat plegen en dat besef aan het eind van de film. Het heeft op mij ongelooflijk veel indruk gemaakt.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lijkt me voor Rob Oudkerk heel moeilijk om hiernaar te kijken
David Cohen was tenslotte zijn opa.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Ik krijg echt een beetje buikpijn van deze aflevering. Wat een gruwelijke situatie voor die mensen van de Raad.
Al die kleine vernederingen ook, die zo opbouwen. Met de kennis van nu heftig. Een grote waarschuwing ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind David Cohen vooral heel erg naïef. Hij is er heilig van overtuigd, dat door zijn handelen, erger kan worden voorkomen. Hij heeft m.i. een enorme blinde vlek mbt de Duitsers.

Hij probeert vooral zijn eigen hachje te redden, zodat hij en zijn gezin niet gedeporteerd worden.

Hoe kan je je eigen mensen/volk zo verraden, ik vind het echt onvoorstelbaar.

Dat jongetje met de viool, die uiteindelijk afgevoerd werd :(

Ik had dus toch gelijk mbt die buurvrouw en Cohen, maar dat het al jaren bezig is, vond ik wel verrassend
Alle reacties Link kopieren Quote
leeg_zakje schreef:
17-03-2024 22:44
Ik vind David Cohen vooral heel erg naïef. Hij is er heilig van overtuigd, dat door zijn handelen, erger kan worden voorkomen. Hij heeft m.i. een enorme blinde vlek mbt de Duitsers.

Hij probeert vooral zijn eigen hachje te redden, zodat hij en zijn gezin niet gedeporteerd worden.

Hoe kan je je eigen mensen/volk zo verraden, ik vind het echt onvoorstelbaar.

Dat jongetje met de viool, die uiteindelijk afgevoerd werd :(

Ik had dus toch gelijk mbt die buurvrouw en Cohen, maar dat het al jaren bezig is, vond ik wel verrassend
Nou, zijn eigen hachje te redden....eigenlijk wil hij iedereen zijn hachje redden maar je ziet heel goed hoe klem hij is komen te zitten. Op het moment dat hij niet meewerkt wordt er met nog hardere sancties gedreigd.
leeg_zakje schreef:
17-03-2024 22:44
Ik vind David Cohen vooral heel erg naïef. Hij is er heilig van overtuigd, dat door zijn handelen, erger kan worden voorkomen. Hij heeft m.i. een enorme blinde vlek mbt de Duitsers.

Hij probeert vooral zijn eigen hachje te redden, zodat hij en zijn gezin niet gedeporteerd worden.

Hoe kan je je eigen mensen/volk zo verraden, ik vind het echt onvoorstelbaar.

Dat jongetje met de viool, die uiteindelijk afgevoerd werd :(

Ik had dus toch gelijk mbt die buurvrouw en Cohen, maar dat het al jaren bezig is, vond ik wel verrassend
Ik heb niet het idee dat hij vooral bezig is om zijn eigen hachje te redden.

En zonder te spreken over goed of fout, komt het op mij over dat hij echt denkt dat hij iets goeds doet.
Alle reacties Link kopieren Quote
leeg_zakje schreef:
17-03-2024 22:44
Ik vind David Cohen vooral heel erg naïef. Hij is er heilig van overtuigd, dat door zijn handelen, erger kan worden voorkomen. Hij heeft m.i. een enorme blinde vlek mbt de Duitsers.

Hij probeert vooral zijn eigen hachje te redden, zodat hij en zijn gezin niet gedeporteerd worden.

Hoe kan je je eigen mensen/volk zo verraden, ik vind het echt onvoorstelbaar.
Nee, vond ik helemaal niet. Ik denk dat hij echt aan het begin dacht dat hij iets goeds deed door met de Duitsers in gesprek te gaan. Of dat erg naief was, weet ik niet: dat is vooral een makkelijk oordeel met de kennis van nu. Ik vind dat de serie erg goed laat zien hoe hij op een gegeven moment enorm klem komt te zitten door te denken dat er met de Duitsers te praten of te onderhandelen valt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Billy_Mean schreef:
18-03-2024 09:42
Ik heb niet het idee dat hij vooral bezig is om zijn eigen hachje te redden.

En zonder te spreken over goed of fout, komt het op mij over dat hij echt denkt dat hij iets goeds doet.
En dat vind ik dus naïef. De Duitsers hadden namelijk al lang bewezen dat er niets te onderhandelen valt
Alle reacties Link kopieren Quote
MissUnderstood schreef:
18-03-2024 09:54
Nee, vond ik helemaal niet. Ik denk dat hij echt aan het begin dacht dat hij iets goeds deed door met de Duitsers in gesprek te gaan. Of dat erg naief was, weet ik niet: dat is vooral een makkelijk oordeel met de kennis van nu. Ik vind dat de serie erg goed laat zien hoe hij op een gegeven moment enorm klem komt te zitten door te denken dat er met de Duitsers te praten of te onderhandelen valt.
Hij heeft in de vorige aflevering tegen zijn dochter gezegd, dat ze het moesten uitzitten, om zo te voorkomen, dat ze gedeporteerd zouden worden.

Ik blijf er echt bij dat hij zijn eigen hachje probeert te redden.

De Duitsers hebben al lang bewezen dat ze de gruwelijkheden tegen de Joden niet schuwen
AliM schreef:
18-03-2024 09:06
Nou, zijn eigen hachje te redden....eigenlijk wil hij iedereen zijn hachje redden maar je ziet heel goed hoe klem hij is komen te zitten. Op het moment dat hij niet meewerkt wordt er met nog hardere sancties gedreigd.
Ik denk ook dat hij hierin is gelokt en er geen weg terug meer was. Hij voelt die verantwoording voor al die dreigementen die de duitsers boven zijn hoofd houden. Wist hij veel dat ze dat toch zouden uitvoeren, dat dat sowieso het plan was.

Daarnaast denk ik dat een redelijk, geleerd persoon gewend is aan een bepaalde status, een bepaalde manier van serieus genomen worden.
Wat je heel goed ziet in dat contact met de duitsers: eerst wordt er daarop ingespeeld, het is zo belangrijk dat hij dit doet.
daarna de scène waarin ze worden aangesproken als twee straathonden met als uitsmijter: heb ik u gezegd dat u mocht gaan zitten.
Hoe het hier is neergezet vind ik heel geloofwaardig. Je ziet ook dat cohen ook binnen zijn gezin en voor zichzelf een hele val naar beneden heeft gemaakt.
Van eerzame professor naar man die door de Duitsers als oud vuil wordt behandeld, en thuis ook langzaam alle respect kwijtraakt.
leeg_zakje schreef:
17-03-2024 22:44
Ik vind David Cohen vooral heel erg naïef. Hij is er heilig van overtuigd, dat door zijn handelen, erger kan worden voorkomen. Hij heeft m.i. een enorme blinde vlek mbt de Duitsers.

Hij probeert vooral zijn eigen hachje te redden, zodat hij en zijn gezin niet gedeporteerd worden.

Hoe kan je je eigen mensen/volk zo verraden, ik vind het echt onvoorstelbaar.

Dat jongetje met de viool, die uiteindelijk afgevoerd werd :(

Ik had dus toch gelijk mbt die buurvrouw en Cohen, maar dat het al jaren bezig is, vond ik wel verrassend

Ik vind het heel erg om dit te lezen.
Het is voor mij overduidelijk dat hij alle Joden probeer te redden. Als hij niet doet wat de Duitsers zeggen, gaat het van kwaad tot erger.
Wat zou er gebeuren denk je als hij tegen die Duitse Officiers zou zeggen 'Wij werken niet meer mee'?
Dan zou hij en zijn gezin meteen worden vermoord of op transport gezet naar een kamp. En als sanctie nog eens honderden Joden.
Montana schreef:
18-03-2024 10:25
Ik vind het heel erg om dit te lezen.
Het is voor mij overduidelijk dat hij alle Joden probeer te redden. Als hij niet doet wat de Duitsers zeggen, gaat het van kwaad tot erger.
Wat zou er gebeuren denk je als hij tegen die Duitse Officiers zou zeggen 'Wij werken niet meer mee'?
Dan zou hij en zijn gezin meteen worden vermoord of op transport gezet naar een kamp. En als sanctie nog eens honderden Joden.
Precies. Ze hebben hem gewoon gebruikt en voorgelogen.
Net gedaan alsof hij invloed had om info te kunnen krijgen, hem daarvoor in leven houden en zijn familie als extra pressiemiddel, maar dat zieke plan was al tot in detail uitgedacht en ze hebben de raad gebruikt om het nog wat efficiënter te kunnen uitvoeren.
Te vergelijken met de mensen die in de kampen de kuilen moesten graven waarin de lijken werden gegooid.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven