Entertainment
alle pijlers
De ruimte in met Andre Kuiper
zaterdag 7 november 2015 om 13:44
Afgelopen dagen heb ik deze serie op NPO 3 gekeken....
Er kwamen een paar vragen in me op die ik wel aan Andre zou willen stellen, ben dus op zoek gegaan naar een site waarop je hem kan mailen maar dat schijnt dus niet zo te werken hihi
Daarom misschien een leuk topic (en als niemand reageert merk ik dat vanzelf wel natuurlijk) Wat zou jij aan Andre Kuipers willen vragen?
En als er mensen op het forum zijn die op sommige vragen antwoorden weten zou het natuurlijk leuk zijn die hier te vermelden!
Ik zou wel willen weten
1) Waarom zijn er sinds 1972 geen reizen meer naar de maan geweest?
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Er kwamen een paar vragen in me op die ik wel aan Andre zou willen stellen, ben dus op zoek gegaan naar een site waarop je hem kan mailen maar dat schijnt dus niet zo te werken hihi
Daarom misschien een leuk topic (en als niemand reageert merk ik dat vanzelf wel natuurlijk) Wat zou jij aan Andre Kuipers willen vragen?
En als er mensen op het forum zijn die op sommige vragen antwoorden weten zou het natuurlijk leuk zijn die hier te vermelden!
Ik zou wel willen weten
1) Waarom zijn er sinds 1972 geen reizen meer naar de maan geweest?
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
zaterdag 7 november 2015 om 13:51
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Het antwoord heb ik helaas niet. Mag ik vragen, geloof jij in een hiernamaals zoals reïncarnatie?
Ik heb op tv al een paar keer gezien dat het mogelijk is om je op te geven voor een enkeltje Mars, wat vind jij daarvan?
Het antwoord heb ik helaas niet. Mag ik vragen, geloof jij in een hiernamaals zoals reïncarnatie?
Ik heb op tv al een paar keer gezien dat het mogelijk is om je op te geven voor een enkeltje Mars, wat vind jij daarvan?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 7 november 2015 om 13:55
quote:Jeweethetniet schreef op 07 november 2015 @ 13:50:
André is een tijdje overleden, dus die zal geen antwoord meer geven.
Ik denk dat maanreizen simpelweg te duur zijn.
En ik denk dat wetenschappers vrij nauwkeurig kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren.Dat was Wubbo Okkels, de eerste Nederlandse astronaut. Naar mijn weten is André Kuipers nog springlevend.
André is een tijdje overleden, dus die zal geen antwoord meer geven.
Ik denk dat maanreizen simpelweg te duur zijn.
En ik denk dat wetenschappers vrij nauwkeurig kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren.Dat was Wubbo Okkels, de eerste Nederlandse astronaut. Naar mijn weten is André Kuipers nog springlevend.
zaterdag 7 november 2015 om 13:55
zaterdag 7 november 2015 om 14:01
Ok, dan zijn maanreizen duur, ik heb daar totaal geen kijk op verder. Maar als ik zie wat er allemaal op het gebied van ruimteonderzoek wordt gedaan, dan lijkt het mij echt super om die maan te bezoeken en daar met de technologie van nu een kijkje te nemen, en niet alleen super maar ook wel echt hoe zeg je dat belangrijk.
zaterdag 7 november 2015 om 14:04
1) Waarom zijn er sinds 1972 geen reizen meer naar de maan geweest?
Naar de maan reizen is heel erg duur en was eind jaren 60 begin jaren 70 een soort wedstrijd tussen de Verenigde Staten en Rusland wie er het eerst was. Waarschijnlijk gebruiken ze het budget dat ze hebben voor de ruimtevaart liever voor andere zaken. Dat zijn waarschijnlijk zaken waar ze ook daadwerkelijk iets aan hebben.
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is
Nee dat denk ik niet. Een supernova waar jij het over hebt is een proces van jaren. Ze kunnen wel vrij nauwkeurig voorspellen wanneer dat gaat gebeuren.
Het lijkt we waarschijnlijker dat het leven zoals wij dat kennen op aarde al eerder ophoud door bijvoorbeeld een meteoriet of ons eigen gedrag. Misschien kan er dan een speciale groep mensen in een spaceshuttle om een andere woonplek te zoeken. Als ze daar aardse bewoners willen hebben.
Naar de maan reizen is heel erg duur en was eind jaren 60 begin jaren 70 een soort wedstrijd tussen de Verenigde Staten en Rusland wie er het eerst was. Waarschijnlijk gebruiken ze het budget dat ze hebben voor de ruimtevaart liever voor andere zaken. Dat zijn waarschijnlijk zaken waar ze ook daadwerkelijk iets aan hebben.
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is
Nee dat denk ik niet. Een supernova waar jij het over hebt is een proces van jaren. Ze kunnen wel vrij nauwkeurig voorspellen wanneer dat gaat gebeuren.
Het lijkt we waarschijnlijker dat het leven zoals wij dat kennen op aarde al eerder ophoud door bijvoorbeeld een meteoriet of ons eigen gedrag. Misschien kan er dan een speciale groep mensen in een spaceshuttle om een andere woonplek te zoeken. Als ze daar aardse bewoners willen hebben.
zaterdag 7 november 2015 om 14:09
Dat lijkt me ook geweldig!
Het stomme was dat ik dus dacht aan die aardetransplantatie en gelijk dacht ja dat slaat nergens op en mijn buurjongetje van acht dat met me meekeek gelijk zei (zonder dat ik het tegen hem had gezegd) kunnen ze de aarde niet verslepen tegen die tijd?
Daarom ben ik wel benieuwd of daar weleens over nagedacht is....klinkt natuurlijk bizar maar goed
Het stomme was dat ik dus dacht aan die aardetransplantatie en gelijk dacht ja dat slaat nergens op en mijn buurjongetje van acht dat met me meekeek gelijk zei (zonder dat ik het tegen hem had gezegd) kunnen ze de aarde niet verslepen tegen die tijd?
Daarom ben ik wel benieuwd of daar weleens over nagedacht is....klinkt natuurlijk bizar maar goed
zaterdag 7 november 2015 om 14:20
quote:Mylene_Valerie schreef op 07 november 2015 @ 13:51:
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Het antwoord heb ik helaas niet. Mag ik vragen, geloof jij in een hiernamaals zoals reïncarnatie?
Ik heb op tv al een paar keer gezien dat het mogelijk is om je op te geven voor een enkeltje Mars, wat vind jij daarvan?Nog een keer in de herhaling
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Het antwoord heb ik helaas niet. Mag ik vragen, geloof jij in een hiernamaals zoals reïncarnatie?
Ik heb op tv al een paar keer gezien dat het mogelijk is om je op te geven voor een enkeltje Mars, wat vind jij daarvan?Nog een keer in de herhaling
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 7 november 2015 om 14:54
quote:slwhisper schreef op 07 november 2015 @ 14:05:
Andre Kuipers is inderdaad springlevend, ik ben een paar weken geleden nog naar zijn ruimtevaartcollege geweest in het theater. Een absolute aanrader, echt een geweldige avond gehad!
En achteraf neemt hij uitgebreid de tijd voor handtekeningen en vragen.
En je kunt na afloop van zijn erg interessante lezing met veel foto's en films ook vragen stellen.
Dus boek een voorstelling, en stel je vraag (bij ons vroeg een jongetje wat er gebeurde als he een windje liet in je ruimtepak )
Andre Kuipers is inderdaad springlevend, ik ben een paar weken geleden nog naar zijn ruimtevaartcollege geweest in het theater. Een absolute aanrader, echt een geweldige avond gehad!
En achteraf neemt hij uitgebreid de tijd voor handtekeningen en vragen.
En je kunt na afloop van zijn erg interessante lezing met veel foto's en films ook vragen stellen.
Dus boek een voorstelling, en stel je vraag (bij ons vroeg een jongetje wat er gebeurde als he een windje liet in je ruimtepak )
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 7 november 2015 om 14:55
Enfin, natuurlijk kan je de aarde niet verslepen.
Tenminste, misschien is het praktisch gezien wel mogelijk, maar er is leven op aarde vanwege een aantal omstandigheden waaronder de warmte van de zon. Als je met de aarde gaat slepen (naar een ander zonnestelsel ofzo) heb je heel lang niet genoeg warmte. Dus als je dan aankomt waar je wil zijn, is al het leven uitgestorven.
Enige optie voor het voortbestaan van de mensheid over 5,5 miljard jaar (als we niet allang dood zijn door andere oorzaken) is inderdaad een aantal vluchtschepen naar andere planeten sturen.
Tenminste, misschien is het praktisch gezien wel mogelijk, maar er is leven op aarde vanwege een aantal omstandigheden waaronder de warmte van de zon. Als je met de aarde gaat slepen (naar een ander zonnestelsel ofzo) heb je heel lang niet genoeg warmte. Dus als je dan aankomt waar je wil zijn, is al het leven uitgestorven.
Enige optie voor het voortbestaan van de mensheid over 5,5 miljard jaar (als we niet allang dood zijn door andere oorzaken) is inderdaad een aantal vluchtschepen naar andere planeten sturen.
zaterdag 7 november 2015 om 15:22
quote:huidprobleem schreef op 07 november 2015 @ 14:34:
nee geloof ik niet in maar zie ook niet zo de relevantie met mijn vraag
Ik zag die wel nav je vraag maar geen probleem dat jij de relevantie niet ziet. De onderliggende vraag is uiteraard wie of wat maakt het dat `belangrijk` is. Voor kinderen en nabestaanden, bestaat de aarde tegen die tijd nog wel, mbt reïncarnatie in wat voor wereld kom ik terecht? Enz enz enz.
Geeft niet dat je er niet op wilt antwoorden hoor, ik vroeg het mij alleen af.
nee geloof ik niet in maar zie ook niet zo de relevantie met mijn vraag
Ik zag die wel nav je vraag maar geen probleem dat jij de relevantie niet ziet. De onderliggende vraag is uiteraard wie of wat maakt het dat `belangrijk` is. Voor kinderen en nabestaanden, bestaat de aarde tegen die tijd nog wel, mbt reïncarnatie in wat voor wereld kom ik terecht? Enz enz enz.
Geeft niet dat je er niet op wilt antwoorden hoor, ik vroeg het mij alleen af.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 7 november 2015 om 15:26
quote:Mylene_Valerie schreef op 07 november 2015 @ 15:22:
[...]
Ik zag die wel nav je vraag maar geen probleem dat jij de relevantie niet ziet. De onderliggende vraag is uiteraard wie of wat maakt het dat `belangrijk` is. Voor kinderen en nabestaanden, bestaat de aarde tegen die tijd nog wel, mbt reïncarnatie in wat voor wereld kom ik terecht? Enz enz enz.
Geeft niet dat je er niet op wilt antwoorden hoor, ik vroeg het mij alleen af.Zou reincarina niet zo flexibel kunnen zijn om terug te komen op een andere planeet? Moet het perse op aarde?
[...]
Ik zag die wel nav je vraag maar geen probleem dat jij de relevantie niet ziet. De onderliggende vraag is uiteraard wie of wat maakt het dat `belangrijk` is. Voor kinderen en nabestaanden, bestaat de aarde tegen die tijd nog wel, mbt reïncarnatie in wat voor wereld kom ik terecht? Enz enz enz.
Geeft niet dat je er niet op wilt antwoorden hoor, ik vroeg het mij alleen af.Zou reincarina niet zo flexibel kunnen zijn om terug te komen op een andere planeet? Moet het perse op aarde?
zaterdag 7 november 2015 om 16:37
1) Waarom zijn er sinds 1972 geen reizen meer naar de maan geweest?
Omdat het pisduur is zonder dat er veel inkomsten tegenover staan. Oftewel: de belastingbetalers (in de VS en daarbuiten) hebben andere prioriteiten. De maanreizen hadden publieke steun door de koude oorlog tusssen de VS en de Sovjet Unie, in het verlengde daarvan ontstond een actieve wapenwedloop en space-race.
China zal nu in deze tijd eerder weer op de maan staan dan de VS of Rusland, en de werkelijke toekomst ligt bij commerciele ruimtevaart en eventuele mining operations op de maan.
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Duwen zal bij voorbaat logischer zijn dan trekken. Maar je kunt de hele evolutie vanaf het allereerste ontstaan van eencellig leven tot het onststaan van "de mens" een aantal keer van voren af aan overdoen in 5,5 miljard jaar. Dat de aarde uit zijn baan wordt gehaald door een intelligent ras is niet 100% uitgesloten. Dat er nog wezens rondbanjeren die ook maar in de verste verte lijken op de huidige mens tegen die tijd is genetisch volkomen uitgesloten. Homo Sapiens bestaan pas zo'n 125000 jaar, en nu we brillen en gehoorapparaten hebben zijn we alleen maar gedoemd om als ras te degeneren. De aarde gaat nog heel wat mondiale natuurrampen en cosmische rampen beleven tussen nu en 5,5 miljard jaar, de aarde zal in de verste verte niet lijken op de aarde die je nu kent, net zomin als de huidige aarde lijkt op de aarde die 4,6 miljard jaar geleden onstond. Het zou al heel verbazingwekkend zijn als het ueberhaupt tegen die tijd enig doel zou dienen om de aarde te "redden", dat er ueberhaupt een "iemand" aanwezig is om het te aanschouwen of beleven.
Omdat het pisduur is zonder dat er veel inkomsten tegenover staan. Oftewel: de belastingbetalers (in de VS en daarbuiten) hebben andere prioriteiten. De maanreizen hadden publieke steun door de koude oorlog tusssen de VS en de Sovjet Unie, in het verlengde daarvan ontstond een actieve wapenwedloop en space-race.
China zal nu in deze tijd eerder weer op de maan staan dan de VS of Rusland, en de werkelijke toekomst ligt bij commerciele ruimtevaart en eventuele mining operations op de maan.
2) Denk je dat het mogelijk is dat over 5,5 miljard jaar de aarde waarschijnlijk na de implosie van de zon teniet wordt gedaan om daarvoor de aarde te "verslepen" zodat hij niet teniet wordt gedaan door de implosie? Er wordt nu gesproken om Mars eventueel zodanig leefbaar te maken zodat daar eventueel ooit leven mogelijk is, maar denk je dat verplaatsing van de aarde mogelijk is/een oplossing is?
Duwen zal bij voorbaat logischer zijn dan trekken. Maar je kunt de hele evolutie vanaf het allereerste ontstaan van eencellig leven tot het onststaan van "de mens" een aantal keer van voren af aan overdoen in 5,5 miljard jaar. Dat de aarde uit zijn baan wordt gehaald door een intelligent ras is niet 100% uitgesloten. Dat er nog wezens rondbanjeren die ook maar in de verste verte lijken op de huidige mens tegen die tijd is genetisch volkomen uitgesloten. Homo Sapiens bestaan pas zo'n 125000 jaar, en nu we brillen en gehoorapparaten hebben zijn we alleen maar gedoemd om als ras te degeneren. De aarde gaat nog heel wat mondiale natuurrampen en cosmische rampen beleven tussen nu en 5,5 miljard jaar, de aarde zal in de verste verte niet lijken op de aarde die je nu kent, net zomin als de huidige aarde lijkt op de aarde die 4,6 miljard jaar geleden onstond. Het zou al heel verbazingwekkend zijn als het ueberhaupt tegen die tijd enig doel zou dienen om de aarde te "redden", dat er ueberhaupt een "iemand" aanwezig is om het te aanschouwen of beleven.
zaterdag 7 november 2015 om 17:43
quote:Globox schreef op 07 november 2015 @ 15:26:
[...]
Zou reincarina niet zo flexibel kunnen zijn om terug te komen op een andere planeet? Moet het perse op aarde?
Duh, vraag dat even aan God of Allah zeg!
Aan TO mag ook
[...]
Zou reincarina niet zo flexibel kunnen zijn om terug te komen op een andere planeet? Moet het perse op aarde?
Duh, vraag dat even aan God of Allah zeg!
Aan TO mag ook
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
