Entertainment
alle pijlers
De week van Fillemon volgt: Peter Jan Rens
maandag 8 september 2014 om 22:15
Net met open mond zitten kijken!
Fillemon (BNN) die Peter Jan Rens en zijn 43 jarige jongere vriendin volgt...en ik ben flabbergasted! Ik weet dat er niet met diagnoses gestrooid mag worden maar ik zag toch echt wat flinke etiketten voorbij komen. Die man spoort niet!
Wat ik zag:
Peter Jan Rens die een boek schrijft en midden in zijn boekpresentatie de negatieve zwangerschapstest aan het publiek toont om te bewijzen dat zijn vriendin niet (weer) zwanger was.
Peter Jan Rens die zijn dochter verschoont maar ondertussen eigenlijk alleen aandacht heeft voor het interview tijdens zijn minutes of fame.
Peter Jan Rens die zonder zelfspot zijn liedje van lang geleden (de prik van de cactus) nieuw leven inblaast en deze met nieuw couplet en al aan het inzingen is.
Peter Jan Rens die denkt dat hij nu op het toppunt van zijn roem zit en waarbij het volgende shot een afgestorven plein in Lelystad zijn nieuwe "hit" ten gehore brengt.
Zijn vriendin die beweert dat niemand hem meer kent en dan het minzame glimlachje van Peter Jan Rens omdat het arme schaap nog niet geboren was toen hij "wereldberoemd in Nederland" was.
Last but not least! De evaluatie waarbij Petrr Jan Rens vertelt over al zijn grootste plannen. Leuk voor het plaatje leek bedacht dat hij dan mooi zijn dochter de fles kon geven. Het arme kind had zichzelf helemaal onder gespuugd, maar Peter Jan Rens was te druk met zijn evaluatie-momentje om dit op te merken.
Wat bezielt die man???
Ik heb me kostelijk vermaakt maar wat had ik te doen met vriendin en baby.
Fillemon (BNN) die Peter Jan Rens en zijn 43 jarige jongere vriendin volgt...en ik ben flabbergasted! Ik weet dat er niet met diagnoses gestrooid mag worden maar ik zag toch echt wat flinke etiketten voorbij komen. Die man spoort niet!
Wat ik zag:
Peter Jan Rens die een boek schrijft en midden in zijn boekpresentatie de negatieve zwangerschapstest aan het publiek toont om te bewijzen dat zijn vriendin niet (weer) zwanger was.
Peter Jan Rens die zijn dochter verschoont maar ondertussen eigenlijk alleen aandacht heeft voor het interview tijdens zijn minutes of fame.
Peter Jan Rens die zonder zelfspot zijn liedje van lang geleden (de prik van de cactus) nieuw leven inblaast en deze met nieuw couplet en al aan het inzingen is.
Peter Jan Rens die denkt dat hij nu op het toppunt van zijn roem zit en waarbij het volgende shot een afgestorven plein in Lelystad zijn nieuwe "hit" ten gehore brengt.
Zijn vriendin die beweert dat niemand hem meer kent en dan het minzame glimlachje van Peter Jan Rens omdat het arme schaap nog niet geboren was toen hij "wereldberoemd in Nederland" was.
Last but not least! De evaluatie waarbij Petrr Jan Rens vertelt over al zijn grootste plannen. Leuk voor het plaatje leek bedacht dat hij dan mooi zijn dochter de fles kon geven. Het arme kind had zichzelf helemaal onder gespuugd, maar Peter Jan Rens was te druk met zijn evaluatie-momentje om dit op te merken.
Wat bezielt die man???
Ik heb me kostelijk vermaakt maar wat had ik te doen met vriendin en baby.
dinsdag 9 september 2014 om 13:50
dinsdag 9 september 2014 om 13:58
Oh en dat gezwam tegen Humberto in de kleedkamer dat hij (PJR dus) de eerste was in Nederland met een late night show.
Ja dat klopt wel, maar het liep gewoon niet. Balen joh. PJR heeft het Late night principe daarbij ook niet uitgevonden.
Vind dat van Henny Huisman ook altijd zo genant, dat hij in elk interview zit te drammen dat hij met de playbackshow en de soundmixshow de eerste was en dat Idols, HGT, the voice etc dat allemaal gejat hebben. En over de surpriseshow zegt hij hetzelfde. Hij was de eerste die bij mensen aan de deur kwam met een verrassing en dat is allemaal gejat door anderen nu.
Hoog calimero-gehalte.
Ik vind Ron Brandsteder een engerd, maar die hoor ik nooit janken in talkshows dat hij met de honeymoonquiz de weg heeft gebaand voor allerlei trouwprogramma's nu. (ofzo).
En Hans Kazan vind ik pas een man die ondanks tegenslagen van het leven een feestje maakt.
Ja dat klopt wel, maar het liep gewoon niet. Balen joh. PJR heeft het Late night principe daarbij ook niet uitgevonden.
Vind dat van Henny Huisman ook altijd zo genant, dat hij in elk interview zit te drammen dat hij met de playbackshow en de soundmixshow de eerste was en dat Idols, HGT, the voice etc dat allemaal gejat hebben. En over de surpriseshow zegt hij hetzelfde. Hij was de eerste die bij mensen aan de deur kwam met een verrassing en dat is allemaal gejat door anderen nu.
Hoog calimero-gehalte.
Ik vind Ron Brandsteder een engerd, maar die hoor ik nooit janken in talkshows dat hij met de honeymoonquiz de weg heeft gebaand voor allerlei trouwprogramma's nu. (ofzo).
En Hans Kazan vind ik pas een man die ondanks tegenslagen van het leven een feestje maakt.
dinsdag 9 september 2014 om 16:09
quote:Tia.Dalma schreef op 09 september 2014 @ 13:03:
Ik heb je gestaft, halve gare!Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
Ik heb je gestaft, halve gare!Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
dinsdag 9 september 2014 om 16:15
quote:meelezer1984 schreef op 09 september 2014 @ 16:09:
[...]
Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
Dus jij mag hier roepen dat wij vast allemaal last hebben van jaloersie omdat die bejaarde megalomane pannekoek niet lekker in zijn bol is , en als daar dan een reactie op komt is dat op de man spelen? En dan komt daar een reactie waar Tiny en Lau nog een puntje aan kunnen zuigen van jouw kant en ga jij zitten miemelen over mijn posting?
By all means, staf mijn posting alstublieft en zet jezelf vooral enorm voor paal.. make my day.
[...]
Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
Dus jij mag hier roepen dat wij vast allemaal last hebben van jaloersie omdat die bejaarde megalomane pannekoek niet lekker in zijn bol is , en als daar dan een reactie op komt is dat op de man spelen? En dan komt daar een reactie waar Tiny en Lau nog een puntje aan kunnen zuigen van jouw kant en ga jij zitten miemelen over mijn posting?
By all means, staf mijn posting alstublieft en zet jezelf vooral enorm voor paal.. make my day.
dinsdag 9 september 2014 om 16:32
quote:meelezer1984 schreef op 09 september 2014 @ 16:09:
[...]
Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
Want om te spellen moet je een stick kunnen hanteren. Juist.
Fijn dat jij zo'n PJR fanboy bent, maar om iemand anders direct een nare ziekte toe te wensen, is wel heel erg doorgeslagen reageren. Dat je het denkt, moet je zelf weten, jouw moreel kompas is van jezelf. Maar het ook nog uit je toetsenbord willen frotten....
[...]
Je maakt ook echt indruk... straf je dan ook die comment van die ''dame'', als je het hebt over ''op de man spelen''. Waarschijnlijk weten jullie niet eens wat dat betekend, jullie hockeyen vast bij Hurly of Klein-Zwitserland ofzo.
Want om te spellen moet je een stick kunnen hanteren. Juist.
Fijn dat jij zo'n PJR fanboy bent, maar om iemand anders direct een nare ziekte toe te wensen, is wel heel erg doorgeslagen reageren. Dat je het denkt, moet je zelf weten, jouw moreel kompas is van jezelf. Maar het ook nog uit je toetsenbord willen frotten....
dinsdag 9 september 2014 om 16:48
dinsdag 9 september 2014 om 16:59
Gek inderdaad niet. Wel onbeholpen en wat wereldvreemd. Want om nou met een gebruikte zwangerschapstest te gaan zwaaien bij je boekpresentatie.... Maar hij geeft zelf ronduit toe dat hij niet zonder het drama van de spotlights kan, dat hij zich minder lekker voelt zonder camera op hem gericht. En je moet tegenwoordig nogal vreemde fratsen uithalen en bijzondere uitspraken doen, wil je nog opvallen tussen alle schoonspingende en kakkerlak-etende A-, B- en C-BN'erTs. Nou, dat doet ie, want Filemon volgt hem, Humberto wil hem, en zo blijft ie (in ieder geval in zijn eigen beleving) een Hele Grote.
Vervolgens valt zijn eigen vriendin hem daar op camera in af. En ze is niet de enige die zo denkt. En dat is het wat trieste van het verhaal. Hij wil kost wat kost, maar niet iedereen wil hem en hij denkt absoluut van wel....
Vervolgens valt zijn eigen vriendin hem daar op camera in af. En ze is niet de enige die zo denkt. En dat is het wat trieste van het verhaal. Hij wil kost wat kost, maar niet iedereen wil hem en hij denkt absoluut van wel....
dinsdag 9 september 2014 om 17:21
quote:kerriebredsjo schreef op 09 september 2014 @ 16:48:
Euh...ik heb het terug gekeken, nieuwsgierig als ik ben. Zo gek is die man toch niet? Het lijkt me een rare snuiter, maar hij probeert gewoon van alles tegen de verdrukking in.
Ik heb ze wel gekker gezien heur.
En volgens mij heeft die man struma...wat een enorm gezwel in zijn hals! Oeffff.
Nou Kerrie, dat van die nek viel mij ook enorm op!!! Dat is niet goed hoor!
En dat ie zich als Gods gift to mankind gedraagt maakt hem niet gek, zijn gedrag echter wel. De dingen die hij over en tegen zijn partner zegt, die man is niet goed snik.
Euh...ik heb het terug gekeken, nieuwsgierig als ik ben. Zo gek is die man toch niet? Het lijkt me een rare snuiter, maar hij probeert gewoon van alles tegen de verdrukking in.
Ik heb ze wel gekker gezien heur.
En volgens mij heeft die man struma...wat een enorm gezwel in zijn hals! Oeffff.
Nou Kerrie, dat van die nek viel mij ook enorm op!!! Dat is niet goed hoor!
En dat ie zich als Gods gift to mankind gedraagt maakt hem niet gek, zijn gedrag echter wel. De dingen die hij over en tegen zijn partner zegt, die man is niet goed snik.
dinsdag 9 september 2014 om 18:30
Snap werkelijk niet dat die doorgedraaide mafketel keer op keer weer een podium wordt gegeven.
Heb het al eerder gemeld, hij heeft tonnen (misschien wel miljoenen) schuld en heel veel schuldeisers. Heeft overal BV's opgezet en na diverse investeringen van derden de BV laten ploffen, om er vervolgens vandoor te gaan met de poen. In Thailand zit een ex met schulden dankzij hem, idem dito n NL.
Waarschijnlijk is Virginie een volgend slachtoffer, over een paar maanden laat hij haar ook berooid achter.
Heb het al eerder gemeld, hij heeft tonnen (misschien wel miljoenen) schuld en heel veel schuldeisers. Heeft overal BV's opgezet en na diverse investeringen van derden de BV laten ploffen, om er vervolgens vandoor te gaan met de poen. In Thailand zit een ex met schulden dankzij hem, idem dito n NL.
Waarschijnlijk is Virginie een volgend slachtoffer, over een paar maanden laat hij haar ook berooid achter.
dinsdag 9 september 2014 om 18:45
Het moment dat ik op ''verstuur berichten'' drukte, had ik er al spijt van , want ik wist dat het alleen nog maar daar over zou gaan. Als ik iemand gekwetst heb met mijn woordkeuze , dan spijt mij dat, echter achter de achterliggende inhoud blijf ik staan. Ik zag aan de spellingscontrole al dat '' jaloersie'' niet juist was, echter, dat boeide mij op dat moment even niet, ik wilde gewoon een discussie aangaan en ik ga niet overal het woordenboek voor raadplegen, omdat er duidelijk is wat er word bedoeld. Ik ben hier anoniem en wil dat graag zo houden, maar ik heb heel wat meer geschreven dan de meeste mensen hier, en ik wens ook niet op zo'n kinderachtige achterbakse manier op 1 spelfout gewezen te worden. Als je de discussie niet aan kan gaan prima, hou dan lekker je mond. Overigens is dat ''ziekte toewensen'' gewoon een manier van spreken, die misschien in bepaalde delen van het land niet zo gebruikelijk is. Het is overigens een niet bestaande ziekte dus zo erg is dat niet, in mijn ogen, ik heb me nog weten in te houden om niet het K woord te gebruiken. Maar desondanks mijn excuses voor de gekwetste zieltjes (al dan niet selectief ). Nu terug naar de inhoud : Ik heb Peter Jan Rens helemaal niets in dat TV programma zien beweren wat niet waar is. Ik lees allerlei oordelen en vooroordelen en diagnoses over hem en zijn vrouw, die niemand kan waar maken. Hij geeft zelfs toe dat hij fouten heeft gemaakt. Het enige is, dat hij niet kan accepteren dat zijn hoogtijdagen op TV voorbij zijn en ook niet zullen terug keren. Zijn vriendin wees hem daar ook nog op in dit interview. Dus ik zie het probleem niet van PJR.
dinsdag 9 september 2014 om 18:47
OMG ik heb het net ook teruggekeken, die man spoort totaaaal niet!! Ik vond zn programma's vroeger ook erg leuk, maar wat een freak is het zeg!!
Zwangerschapstest tonen bij je boekpresentatie (überhaupt tonen)
En dan dat optreden op dat uitgestorven plein... plaatsvervangende schaamte!!
Heb medelijden met zn dochtertje..
Zwangerschapstest tonen bij je boekpresentatie (überhaupt tonen)
En dan dat optreden op dat uitgestorven plein... plaatsvervangende schaamte!!
Heb medelijden met zn dochtertje..
dinsdag 9 september 2014 om 22:26
quote:carpediem90 schreef op 09 september 2014 @ 13:50:
Ik ga het zo terugkijken op uitzending gemist. Vorige week zat hij bij RTL Late night, toen was het ook al vrij pijnlijk. Maar toch, zijn kinderboeken heb ze allemaal 100 keer gelezen. En vanwege Geef Nooit Op zal ik ook een beetje een zwak houden voor PJR.
(heb ik dat nou echt gezegd?)Als kind vond ik hem al eng en weet nog dat ik het boek 'Rauzer' wel heel erg 'volwassen' vond voor een kinderboek.. met dat hoertje die met een kerel in een auto lag te wippen, mishandeld werd en aan de drank was, en dat je er nooit achterkwam hoe het met haar afliep. Vond dat heel erg als kind (jaar of 10 denk ik).
Ik ga het zo terugkijken op uitzending gemist. Vorige week zat hij bij RTL Late night, toen was het ook al vrij pijnlijk. Maar toch, zijn kinderboeken heb ze allemaal 100 keer gelezen. En vanwege Geef Nooit Op zal ik ook een beetje een zwak houden voor PJR.
(heb ik dat nou echt gezegd?)Als kind vond ik hem al eng en weet nog dat ik het boek 'Rauzer' wel heel erg 'volwassen' vond voor een kinderboek.. met dat hoertje die met een kerel in een auto lag te wippen, mishandeld werd en aan de drank was, en dat je er nooit achterkwam hoe het met haar afliep. Vond dat heel erg als kind (jaar of 10 denk ik).
woensdag 10 september 2014 om 09:03
Net teruggekeken. Die man is echt helemaal vol van zichzelf, denkt dat heel de wereld op hem zit te wachten..
Gelukkig gaf hij wel toe niet alles goed aangepakt te hebben en de wereld ook niet realistisch te zien (dat blijkt wel!) Maar dat zonder een greintje zelfspot.. Ik snap niet dat Virginia het met hem uithoudt!
Heeft iemand zijn boek "Ollie" gelezen? Daar ben ik dan toch wel nieuwsgierig naar.
Gelukkig gaf hij wel toe niet alles goed aangepakt te hebben en de wereld ook niet realistisch te zien (dat blijkt wel!) Maar dat zonder een greintje zelfspot.. Ik snap niet dat Virginia het met hem uithoudt!
Heeft iemand zijn boek "Ollie" gelezen? Daar ben ik dan toch wel nieuwsgierig naar.
woensdag 10 september 2014 om 12:31
quote:meelezer1984 schreef op 09 september 2014 @ 16:07:
Ik vond alles wat Peter Jan zei gewoon volstrekt normaal. In Nederland word dat gelijk als arrogant gezien maar hij had in alles gelijk.
Zelfs vinden dat je eigen kind op de foto/tv moet.
Omdat jij het ook bent. Kind mag geen privancy hebben.
Tot raar dat veel BN hun kinderen juist buiten de publiciteit willen houden. En PJR die willen natuurlijk alles voor zichzelf in de pubiciteit te gooien.
Ik vond alles wat Peter Jan zei gewoon volstrekt normaal. In Nederland word dat gelijk als arrogant gezien maar hij had in alles gelijk.
Zelfs vinden dat je eigen kind op de foto/tv moet.
Omdat jij het ook bent. Kind mag geen privancy hebben.
Tot raar dat veel BN hun kinderen juist buiten de publiciteit willen houden. En PJR die willen natuurlijk alles voor zichzelf in de pubiciteit te gooien.
