Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
zaterdag 10 december 2022 om 07:38
Die leven nog steeds met het idee van The Empire. Ze vergeten dat ze niet meer dan een onbeduidend eiland zijn geworden. De Brexiteers speelden voor een deel in op die nostalgie naar het Britse Rijk.Speciaalvoorjou schreef: ↑10-12-2022 07:10
Vind het eigenlijk ook zelfs een beetje arrogant van de Britten dat ze denken dat iedereen hun koningshuis kent en zich daarvoor interesseert. Beetje wereldvreemd ook als je denkt dat de rest van de wereld daarmee bezig is.
Ik denk ook niet dat Harry met hangende pootjes zou terugkeren moest het ooit mislopen met Meghan. Hij wilde dit al lang, met of zonder haar.
zaterdag 10 december 2022 om 07:42
Ik vind Meghan oprecht en verre van naif. Het is een modern lovestory en ik vind ze vooral heel leuk samen. Ik hoop echt dat het blijft werken tussen hen en ik snap heel goed dat je een tegengeluid op deze manier wil laten horen. Zij kunnen de media bespelen (en het is hun goed recht) door ze de gebruiken door hun kant te laten horen. Dat betekent niet dat ze opeens weer open doel zijn of loslopend wild. If you can't beat them, join them. Ik snap deze docu heel goed en ik vind het toffe mensen. En het heel interessant om eens vanuit een andere kant (hun kant ja) te zien.
Ik zou overigens evenzogoed enorm benieuwd zijn naar een docu over William en Kate. Ik denk alleen dat die 2 way more stijf zijn (ook binnen hun 4 muren) Maar ik zou een docu over hun leven zeker opvreten.
Ik zou overigens evenzogoed enorm benieuwd zijn naar een docu over William en Kate. Ik denk alleen dat die 2 way more stijf zijn (ook binnen hun 4 muren) Maar ik zou een docu over hun leven zeker opvreten.
zaterdag 10 december 2022 om 07:45
Ik vraag me steeds af of die man niet zodanig beschadigd is dat hij er op een gegeven moment uitstapt.Koffieverkeerd schreef: ↑10-12-2022 01:24Dat is waar. Maar, niemand kan in de toekomst kijken. Stel dat het misgaat tussen H &M? Zou Harry nog terug kunnen?
zaterdag 10 december 2022 om 08:39
DehaarklipvanMC schreef: ↑10-12-2022 07:27Ik snap met de beste wil vd wereld niet dat Meghan uitgekookt wordt genoemd. Ik vind het een sterke, slimme en onafhankelijke vrouw met beide benen op de grond. En ik vind Harry ook een leuke nuchtere vent. Ik zie helemaal niks negatiefs in deze docu. Als je gaat muggenziften vind je altijd dingen. Ik vind het echt gezeik van de bovenste plank. Ga eens op de inhoud zitten ipv te micro managen. Luister wat ze nu echt te vertellen hebben. En probeer je bij de feiten te houden al zijn het hun feiten.
Ik sta iig achter deze 2. En poep op de monarchie.
Dit. Zowel op dit als op het andere V forum lees je wel eens posts van mensen die nog net niet het Britse koningshuis adoreren (en in september communiceerden alsof het hun eigen oma was die net dood was). Dan ben je als H&M al snel de “bad guy”.
Maar goed ik snap dat überhaupt niet. In deze tijd nog “fan” zijn van een koningshuis.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zaterdag 10 december 2022 om 08:59
Dat mediacircus is nooit opgehouden. Ze worden ongeveer dagelijks wel uitgekafferd door de Daily Mail en andere kranten om de meest onnozele redenen. Het is niet alsof het heerlijk stil was en de media nu opeens weer over ze beginnen te praten. Ik heb wel eens iemand gezien die zei dat het haten van Harry en Meghan een industrie is geworden, en daar ben ik het wel mee eens. Meghan is ook een handig pispaaltje. Zolang de schijnwerpers op deze biraciale, Amerikaanse vrouw staan, denken gewone wat minder na over de mensen die werkelijk negatief invloed op hun leven hebben (politici, een baas die hen geen vast contract geeft maar miljoenen verdient, corruptie etc).samarinde schreef: ↑09-12-2022 14:49Dat denk ik ook. Maar daar staat tegenover dat deze documentaire alles behalve objectief is, omdat het PR is vóór en dóór Harry en Meghan zelf. Ik zou veel liever een goed geresearchte, onafhankelijke documentaire over hen zien. Maar die zal er snel genoeg komen, want met dit PR-verhaal hebben ze iedereen weer wakker geschud en kan het mediacircus weer beginnen. En zo blijft het dus doorgaan met alle aandacht die ze niet willen.
Vind het daarom helemaal niet raar dat ze via Netflix zelf hun kant van het verhaal naar buiten willen brengen.
zaterdag 10 december 2022 om 09:31
Ja, zo zorgvuldig uitgekiend dat ze al jarenlang moet ondergaan dat de Engelse pers haar voor de meest onnozele redenen bekritiseert en zwart maakt. Lijkt me echt een doel om naar te streven
Hoezo, lees ook een andere klok? Ik zeg toch zelf al dat ze ongeveer dagelijks uitgekafferd worden door Britse media? Dat betekent dat ik al lang een andere klok heb gelezen.
Ze heeft veel minder effect op het leven van andere mensen dan zoveel andere bekende mensen in de politiek, bedrijfsleven etc. Toch zijn er mensen die haar tot op het bot haten alsof ze een Disney villain is en doen alsof hun verzinsels over uitgekookte plannen ed de bewezen werkelijkheid zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-12-2022 00:39
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
39.52% gewijzigd
zaterdag 10 december 2022 om 10:11
Ten eerste: ieder enigszins geïnformeerd mens weet waar het Britse Koningshuis voor staat, je hoeft er geen fan voor te zijn, een middelbare schoolopleiding is genoeg.Speciaalvoorjou schreef: ↑10-12-2022 07:10
Vond de vergelijking van iemand wel mooi naar het Thaise koningshuis. Heel treffend! Vond de vergelijking met de film ‘a princess diary’ wat zwakker: dat is een Disney film. Volgens mij leer je al op jonge leeftijd dat het leven geen film is. En om meteen even de stelling te ontkrachten dat “daar ook binnenshuis allerlei etiquette is”: in die film is dat juist niet het geval. Binnenshuis is oma verliefd op de chauffeur, schuiven ze met matrassen van de trap af, doen ze spelletjes etc.
Vind het eigenlijk ook zelfs een beetje arrogant van de Britten dat ze denken dat iedereen hun koningshuis kent en zich daarvoor interesseert. Beetje wereldvreemd ook als je denkt dat de rest van de wereld daarmee bezig is.
Ten tweede: als jij verliefd wordt op een Thaise prins, denk je vast niet dat je samen met hem gelukkig gaat worden in een vinex-wijk met anderhalf kind en een Opel Kadett voor de deur; dan typ je ‘Thais Koningshuis’ in op Google en schrik je van de hoeveelheid hits die dat oplevert. Over het Britse Koningshuis zijn bibliotheken vol geschreven en zelfs als je niet van lezen houdt, weet je dat koningshuizen in het algemeen symbool staan voor hun land.
Ik weet niet hoe Harry en Meghan dit sprookje verkopen in hun documentaire (niet gezien), maar het is volkomen ongeloofwaardig.
zaterdag 10 december 2022 om 10:14
Een leuk stel dat het erg moeilijk heeft gehad, is de indruk die ik eraan overhoud. Toch snap ik de drang niet om zo in de publiciteit te treden. Het is het allerlaatste wat ik zou doen als ik eindelijk de moed had gehad om uit die poppenkast te stappen. Ik zou gaan rentenieren met mijn mega-erfenis en niemand zou ooit meer iets van mij en mijn gezin horen.
zaterdag 10 december 2022 om 10:29
Wie zijn ‘we’? Zoals ik het zie, lezen ‘we’ gewoon kranten, boeken en recensies en hoe vervelend dat misschien ook is, de meningen over dit koppel zijn niet uitsluitend positief, vaak zelfs uitgesproken negatief. Om de een of andere reden - raadselachtig, ik heb het nooit begrepen - mag dat op dit forum alleen niet gezegd worden: de enige ban die ik ooit kreeg, dankte ik aan een post over Harry en Meghan waarin ik mijn twijfels uitte over hun handel en wandel, en die mening werd (en wordt nog steeds) ondersteund door tal van media. Maar hier krijg je een ban.cuculuscanorus schreef: ↑10-12-2022 09:45Ik dacht dat we af waren van het Megan-gebash op dit forum. Heel vermoeiend om als, naar ik aanneem volwassen vrouw, hele verhandelingen te schrijven waarom iemand die jij niet kent en die geen enkele invloed op jouw leven heeft echt Absoluut Niet Deugt.
Als ik zo vrij mag zijn, en met alle respect: die Harry & Megan-documentaire is pure zelfpromotie (ja, ik heb alle recensies gelezen) en het verbaast mij dan weer dat een volwassen vrouw daar niet wat kritischer en nuchterder naar kijkt. Maar kennelijk spreekt het romantische martelaars-sprookje erg tot de verbeelding. Prima, droom lekker weg, maar accepteer dan ook dat er mensen zijn die er anders over denken.
zaterdag 10 december 2022 om 10:30
Ik weet niet hoe Harry en Meghan dit sprookje verkopen in hun documentaire (niet gezien), maar het is volkomen ongeloofwaardig.
[/quote]
pff de haat zit diep zeg. Ik zag een prachtig koppel die hebben gestreden voor hun geluk. En dat veroordelen over de publiciteit opzoeken snap ik ook niet echt. Omdat ze niet belaagt willen worden door roddelpers, het is hun leven ze willen het op hun manier. Hollywoodsterren doen het ook naar hun eigen wens. Van sommige zie je de kinderen wel en andere zijn geblurd of zie je nooit. Als ik een ongeluk krijg wil ik ook niet op internet of in de krant. Maar voor mijn werk kom ik ook wel eens in de publiciteit.
[/quote]
pff de haat zit diep zeg. Ik zag een prachtig koppel die hebben gestreden voor hun geluk. En dat veroordelen over de publiciteit opzoeken snap ik ook niet echt. Omdat ze niet belaagt willen worden door roddelpers, het is hun leven ze willen het op hun manier. Hollywoodsterren doen het ook naar hun eigen wens. Van sommige zie je de kinderen wel en andere zijn geblurd of zie je nooit. Als ik een ongeluk krijg wil ik ook niet op internet of in de krant. Maar voor mijn werk kom ik ook wel eens in de publiciteit.
zaterdag 10 december 2022 om 10:35
JessyMay schreef: ↑10-12-2022 10:30En dat veroordelen over de publiciteit opzoeken snap ik ook niet echt. Omdat ze niet belaagt willen worden door roddelpers, het is hun leven ze willen het op hun manier. Hollywoodsterren doen het ook naar hun eigen wens. Van sommige zie je de kinderen wel en andere zijn geblurd of zie je nooit.
Maar Hollywoodsterren willen bekend zijn, ook omdat ze aan het werk moeten blijven. Harry en Meghan wilden juist UIT de publiciteit en hebben daar in mijn ogen ook hele goede redenen voor. Ze ruilen nu de ene vorm van hysterische publiciteit in voor de andere vorm van hysterische publiciteit. Dat snap ik gewoon niet, Megxit was dé kans op een enigszins normaal leven.
zaterdag 10 december 2022 om 10:36
OMG, ik dacht in de eerste instantie wat schrijft Samarinde nou, dit is helemaal niet haar stijl maar nu zie ik dat deze post van een Amarinde komt.
What ever, gelukkig is Amarinde héél erg slim, slimmer dan wij die er toch maar weer naïef intrappen en Amarinde weet het allemaal.
Dank je Amarinde, dat maakt mijn dag weer goed, wetende dat ik een naïef volgzaam schaap ben
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-12-2022 00:44
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
48.64% gewijzigd
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zaterdag 10 december 2022 om 10:38
samarinde schreef: ↑10-12-2022 10:29Wie zijn ‘we’? Zoals ik het zie, lezen ‘we’ gewoon kranten, boeken en recensies en hoe vervelend dat misschien ook is, de meningen over dit koppel zijn niet uitsluitend positief, vaak zelfs uitgesproken negatief. Om de een of andere reden - raadselachtig, ik heb het nooit begrepen - mag dat op dit forum alleen niet gezegd worden: de enige ban die ik ooit kreeg, dankte ik aan een post over Harry en Meghan waarin ik mijn twijfels uitte over hun handel en wandel, en die mening werd (en wordt nog steeds) ondersteund door tal van media. Maar hier krijg je een ban.
Als ik zo vrij mag zijn, en met alle respect: die Harry & Megan-documentaire is pure zelfpromotie (ja, ik heb alle recensies gelezen) en het verbaast mij dan weer dat een volwassen vrouw daar niet wat kritischer en nuchterder naar kijkt. Maar kennelijk spreekt het romantische martelaars-sprookje erg tot de verbeelding. Prima, droom lekker weg, maar accepteer dan ook dat er mensen zijn die er anders over denken.
Nuchter is alles behalve waar ik jouw epilogen mee zou omschrijven. En wie wordt er gemarteld? Harry
Een volwassen intelligente man met een prachtig gezin met 2 kinderen.
zaterdag 10 december 2022 om 10:39
1 pot nat hoor die ellenlange epistels.Henk-und-Roelie schreef: ↑10-12-2022 10:36OMG, ik dacht in de eerste instantie wat schrijft Samarinde nou, dit is helemaal niet haar stijl maar nu zie ik dat deze post van een Amarinde komt.
What ever, gelukkig is Amarinde héél erg slim, slimmer dan wij die er toch maar weer naïef intrappen en Amarinde weet het allemaal.
Dank je Amarinde, dat maakt mijn dag weer goed, wetende dat ik een naïef volgzaam schaap ben
zaterdag 10 december 2022 om 10:41
Ik dacht ook even dat ik het zelf had geschreven! Het scheelt één letterHenk-und-Roelie schreef: ↑10-12-2022 10:36OMG, ik dacht in de eerste instantie wat schrijft Samarinde nou, dit is helemaal niet haar stijl maar nu zie ik dat deze post van een Amarinde komt.
What ever, gelukkig is Amarinde héél erg slim, slimmer dan wij die er toch maar weer naïef intrappen en Amarinde weet het allemaal.
Dank je Amarinde, dat maakt mijn dag weer goed, wetende dat ik een naïef volgzaam schaap ben
Ken je het woord martelaar niet?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
