Entertainment alle pijlers

Docu Harry en Meghan

08-12-2022 10:03 2346 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik maak hier even een apart topic voor aan.

Ben nog aan het werk (helaas niet thuis anders was ik al aan het kijken.

Direct na thuiskomst gaat Netflix aan! :popcorn:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
11-12-2022 09:17
Ik hoop dat Netflix nog niet betaald heeft, er was helemaal niks nieuws
Ik heb toch de 3 afleveringen uitgekeken steeds met het idee: wanneer begint het?
Natuurlijk is er al betaald. Je betaalt toch voor een afgeleverd produkt? Zo’n crew werkt ook niet voor niks.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Ik vind het gek dat Ashleigh het nichtje van Meghan niet op de bruiloft mocht (?) komen. Daar heeft ze zo'n goede band mee. Waarom werd dat afgeraden en door wie?

Begrijp wel dat kijkers dit soort dingen niet helemaal snappen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap niet dat die Britten zich niet doodschamen voor hun tabloid cultuur. Dit is toch volstrekt krankzinnig waar Meghan mee moet dealen. Ik vond het al een leuke vrouw maar heb nu nog meer bewondering voor haar, voor beiden trouwens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
10-12-2022 16:12
Een tegengeluid is prima, maar wat ik hier lees grenst bijna aan blinde haat. Als je midden in de nacht zogenaamd een nieuw account aanmaakt om in een ellenlange epistel je gal te spuwen over een vrouw die je niet kent, nooit hebt gesproken en ook nooit zult spreken, dan is er wel iets mis hoor.
En verder zie ik trouwens niemand hier jubelen en zwijmelen.

Wat een onzin. Ik lees nergens blinde haat, ik lees dan eerder vraagtekens. Die heb ik zelf ook, geen blinde haat, gaat me echt veel te ver.

Ik lees wel blinde adoratie, en daarop blinde haat naar degenen die dat niet zo voelen. Zelfs termen als dat het topic om zeep is als je niet meedoet met de adoratie. Ik snap werkelijk niet waarom het zo persoonlijk moet worden om een andere mening.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
Lachattenoir schreef:
11-12-2022 09:57
Ik vind het gek dat Ashleigh het nichtje van Meghan niet op de bruiloft mocht (?) komen. Daar heeft ze zo'n goede band mee. Waarom werd dat afgeraden en door wie?

Begrijp wel dat kijkers dit soort dingen niet helemaal snappen.
Om het gedoe met haar halfzus. Die liep van alles te verkondigen terwijl ze elkaar nooi zagen en elkaar ampee kenden, en zou niet uitgenodigd worden. Om gekke vragen en nog meer gerel door de tabloids te voorkomen besloten ze dat dan de dochter van de halfzus ook beter niet uitgenodigd kon worden. Wat ze allebei vreselijk vonden overigens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baudolino schreef:
11-12-2022 09:58
Ik snap niet dat die Britten zich niet doodschamen voor hun tabloid cultuur. Dit is toch volstrekt krankzinnig waar Meghan mee moet dealen. Ik vond het al een leuke vrouw maar heb nu nog meer bewondering voor haar, voor beiden trouwens.
Niet alleen Meghan. Als je de andere kant ziet van de foto's, zoveel pers en zoveel persmomenten, al van kleins af aan bij Harry, en zijn moeder (die overal gevolgd werd, en dat werd nog erger na de scheiding), en dat ze zelden echt 100% rust hebben, dat is toch geen leven joh. Ik snap wel dat hij er tegen strijdt, want hij wil dat het verandert.

Over een paar jaar kunnen ze niet normaal over straat met hun kinderen, want daar wil ook de pers foto's van maken. Het zal nooit stoppen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
11-12-2022 10:52
Wat een onzin. Ik lees nergens blinde haat, ik lees dan eerder vraagtekens. Die heb ik zelf ook, geen blinde haat, gaat me echt veel te ver.

Ik lees wel blinde adoratie, en daarop blinde haat naar degenen die dat niet zo voelen. Zelfs termen als dat het topic om zeep is als je niet meedoet met de adoratie. Ik snap werkelijk niet waarom het zo persoonlijk moet worden om een andere mening.
Waar lees jij die blinde adoratie? Ik zie niemand dingen zeggen als: "Zij zijn de liefste mensen op aarde die wereldvrede gaan brengen" oid.

Wel zie ik dit:
Amarinde schreef:
10-12-2022 09:24

Meghan is al tien jaar bezig met een zorgvuldig uitgekiend plan. Op zich niks mee, maar in haar weg naar dat doel ontziet ze niets en niemand. Mensen, ook familie, worden opzijgeschoven als ze niet meer in het plaatje passen.
Zie hoe hier dingen worden neergezet alsof het feiten zijn. Een 'zorgvuldig uitgekiend plan' van tien jaar. Terwijl als je even nadenkt, je je realiseert dat als ze zo uitgekookt was, ze ook de Britse pers om haar vinger had gewonden. Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden. Dus waarom dan dit soort dingen verzinnen en ze als waarheid presenteren?
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
11-12-2022 09:24
Natuurlijk is er al betaald. Je betaalt toch voor een afgeleverd produkt? Zo’n crew werkt ook niet voor niks.
Joh
Alle reacties Link kopieren Quote
Harmonikaatje schreef:
11-12-2022 11:47
Waar lees jij die blinde adoratie? Ik zie niemand dingen zeggen als: "Zij zijn de liefste mensen op aarde die wereldvrede gaan brengen" oid.

Wel zie ik dit:



Zie hoe hier dingen worden neergezet alsof het feiten zijn. Een 'zorgvuldig uitgekiend plan' van tien jaar. Terwijl als je even nadenkt, je je realiseert dat als ze zo uitgekookt was, ze ook de Britse pers om haar vinger had gewonden. Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden. Dus waarom dan dit soort dingen verzinnen en ze als waarheid presenteren?

Je haalt me de woorden uit de mond. Ik lees namelijk ook nergens blinde adoratie, maar gewoon vrij neutrale, oppervlakkige dingen die we allemaal met eigen ogen kunnen zien, zoals: leuke mensen, mooie vrouw. Subjectief natuurlijk, maar we kunnen het zelf zien en beoordelen. Nergens lees ik woorden als geweldig of fantastisch of iets wat je als adoratie kunt opvatten.
Aan de andere kant lees ik wel woorden als: nietsontziend, hypocriet, uitgekookt, leugenachtig, onvergevingsgezind, uitgekiend. Karaktereigenschappen over iemand die we geen van allen persoonlijk kennen. Voor mij grenst dat aan blinde haat. Het gif druipt er gewoon vanaf.
En degene die dáárover een opmerking maakt, is dan weer blind aan het adoreren? Ingewikkeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan verschillen we daarover óók al van mening ;) Ik lees hier voornamelijk mensen die hun verhaal klakkeloos aannemen, zonder enige terughoudendheid. Het is PR, en daar mag je best kritisch op zijn.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
11-12-2022 12:23
Dan verschillen we daarover óók al van mening ;) Ik lees hier voornamelijk mensen die hun verhaal klakkeloos aannemen, zonder enige terughoudendheid. Het is PR, en daar mag je best kritisch op zijn.
Wat ik tot nu toe heb gezien, vind ik het 1 grote aanklacht tegen de pers. Hoezo is het dan PR? En hoezo moeten we daar kritisch over zijn? Het is toch ontzettend duidelijk dat het heel erg ver gaat in UK? En dat Harry daar geen enkele invloed op heeft? En nooit een keuze heeft gehad of hij dit wel of niet wilde.
Ook al zou hij dit niet gedaan hebben, deze docu, zouden ze hem ooit met rust laten?

Dat denk ik niet. Hij blijft interessant, zijn kinderen blijven interessant, want hij is de zoon van Diana en Charles.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
11-12-2022 12:23
Dan verschillen we daarover óók al van mening ;) Ik lees hier voornamelijk mensen die hun verhaal klakkeloos aannemen, zonder enige terughoudendheid. Het is PR, en daar mag je best kritisch op zijn.

En het klakkeloos aannemen van wat de rioolpers schrijft - resulterend in hele anti-Meghan tirades - dat is wel oké?
Zijn we het wel over eens dat woorden als uitgekookt en nietsontziend wel heel giftig en hatelijk klinken, als je iemand niet persoonlijk kent?
Alle reacties Link kopieren Quote
Eens met Marindah. Er werd zelfs gesuggereerd dat elke man naar de andere kant van de wereld zou vliegen voor een vrouw als Meghan.

En net schreef iemand:
'Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden'. Best logisch want dit komt uit de docu van H en M zelf.

Ik heb de docu gezien en vind het vreselijk wat zij qua pers en 'slander' mee moeten maken. UK press (maar ook buitenlandse pers) zouden zich moeten schamen.

Tegelijkertijd heb ik het idee dat M niet helemaal zuiver is wanneer ze zegt dat ze H (en de RF) totaal niet kende. Uit de telefoongesprekken met haar vriendinnen blijkt dat zij wel wisten wie H was en vooral wat voor een voorname positie hij heeft maar zij deed er een bijna soort van onnozel over: alsof ze niets van hem wist. Vraag me af hoe dat nou echt zit.
Poep, wie heeft jou gescheten?
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
11-12-2022 12:52
Eens met Marindah. Er werd zelfs gesuggereerd dat elke man naar de andere kant van de wereld zou vliegen voor een vrouw als Meghan.

En net schreef iemand:
'Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden'. Best logisch want dit komt uit de docu van H en M zelf.

Ik heb de docu gezien en vind het vreselijk wat zij qua pers en 'slander' mee moeten maken. UK press (maar ook buitenlandse pers) zouden zich moeten schamen.

Tegelijkertijd heb ik het idee dat M niet helemaal zuiver is wanneer ze zegt dat ze H (en de RF) totaal niet kende. Uit de telefoongesprekken met haar vriendinnen blijkt dat zij wel wisten wie H was en vooral wat voor een voorname positie hij heeft maar zij deed er een bijna soort van onnozel over: alsof ze niets van hem wist. Vraag me af hoe dat nou echt zit.
Nee, dat zei de broer van FV. Staat er overduidelijk als quote. Dus nee, die kan je de pro M&H forummers niet aanrekenen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Naar verluidt hebben Harry en Meghan omgerekend 143 miljoen gekregen voor deze docusoap.

Natuurlijk moet je daar je vraagtekens bij zetten als het gaat om waarheid of sensatie. 6 afleveringen naar enkel een verliefd stel kijken is gewoon doodsaai.

Wat ik trouwens wel oprecht naar vind voor hen was het racisme (ook naar zoontje Archie!) en doodsbedreiging richting Meghan, waarover gesproken werd.
Met alle geld in de wereld, zou niemand dit mee mogen maken.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
11-12-2022 12:52
Eens met Marindah. Er werd zelfs gesuggereerd dat elke man naar de andere kant van de wereld zou vliegen voor een vrouw als Meghan.

En net schreef iemand:
'Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden'. Best logisch want dit komt uit de docu van H en M zelf.

Ik heb de docu gezien en vind het vreselijk wat zij qua pers en 'slander' mee moeten maken. UK press (maar ook buitenlandse pers) zouden zich moeten schamen.

Tegelijkertijd heb ik het idee dat M niet helemaal zuiver is wanneer ze zegt dat ze H (en de RF) totaal niet kende. Uit de telefoongesprekken met haar vriendinnen blijkt dat zij wel wisten wie H was en vooral wat voor een voorname positie hij heeft maar zij deed er een bijna soort van onnozel over: alsof ze niets van hem wist. Vraag me af hoe dat nou echt zit.
Oh dit geloof ik ook ECHT niet! Onder welke steen moet je in vredesnaam geleefd hebben als je het Britse koningshuis niet kent!

Het is bovendien ook tamelijk chique in USA hoor. Als je iets metkoningshuizen hebt, etc.

Maar usa is vergeleken met het Britse koningshuis heel informeel, dus ik kan mij de cultuurshock dan wel weer voorstellen.
Zelfs Diana had daar veel moeite mee en die had al een adellijke britse achtergrond.
Voor een Amerikaanse is dit gewoon onwezenlijk en raar.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
11-12-2022 12:52
Eens met Marindah. Er werd zelfs gesuggereerd dat elke man naar de andere kant van de wereld zou vliegen voor een vrouw als Meghan.

En net schreef iemand:
'Tevens zie je ook vrienden en bekenden van vroeger in de docu (en op social media) die haar nog steeds aardig lijkt te vinden'. Best logisch want dit komt uit de docu van H en M zelf.

Ik heb de docu gezien en vind het vreselijk wat zij qua pers en 'slander' mee moeten maken. UK press (maar ook buitenlandse pers) zouden zich moeten schamen.

Tegelijkertijd heb ik het idee dat M niet helemaal zuiver is wanneer ze zegt dat ze H (en de RF) totaal niet kende. Uit de telefoongesprekken met haar vriendinnen blijkt dat zij wel wisten wie H was en vooral wat voor een voorname positie hij heeft maar zij deed er een bijna soort van onnozel over: alsof ze niets van hem wist. Vraag me af hoe dat nou echt zit.
Je snapt toch dat het beeldspraak is, of niet?
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
11-12-2022 13:16
Je snapt toch dat het beeldspraak is, of niet?


Het wordt gebruikt om de visie te ondersteunen dat M helemaal geweldig zou zijn. Dat snap je wel, toch?
Poep, wie heeft jou gescheten?
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
11-12-2022 13:31
Het wordt gebruikt om de visie te ondersteunen dat M helemaal geweldig zou zijn. Dat snap je wel, toch?
Nou maar het is toch ook een mooie vrouw om te zien?
Gewoon even los van hoe je denkt dat haar karakter is?

Mijn man volgde Suits (voor ze iets met Harry kreeg) en vond haar heel aantrekkelijk, net als haar collega die Donna speelde.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
11-12-2022 13:31
Het wordt gebruikt om de visie te ondersteunen dat M helemaal geweldig zou zijn. Dat snap je wel, toch?

Pfff, als je alles zo letterlijk wil nemen….succes.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
11-12-2022 12:42
En het klakkeloos aannemen van wat de rioolpers schrijft - resulterend in hele anti-Meghan tirades - dat is wel oké?
Zijn we het wel over eens dat woorden als uitgekookt en nietsontziend wel heel giftig en hatelijk klinken, als je iemand niet persoonlijk kent?

In mijn beleving betekent niet klakkeloos aannemen wat zij zeggen niet automatisch wel klakkeloos aannemen wat de rioolpers schrijft.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
Het lijkt mij persoonlijk volstrekt duidelijk dat de pers enorm veel invloed heeft op het levensgeluk van Harry. Hij heeft alle recht om dat aan de kaak te stellen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
11-12-2022 13:42
Het lijkt mij persoonlijk volstrekt duidelijk dat de pers enorm veel invloed heeft op het levensgeluk van Harry. Hij heeft alle recht om dat aan de kaak te stellen.

Volgens mij is iedereen het daarmee eens.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
11-12-2022 13:40
In mijn beleving betekent niet klakkeloos aannemen wat zij zeggen niet automatisch wel klakkeloos aannemen wat de rioolpers schrijft.

Voor jou misschien niet, maar in dit topic zijn er ook mensen voor wie dit wel lijkt te gelden. Over die mensen heb ik het.
Alle reacties Link kopieren Quote
Van de roddelpers moet je al helemaal niks aannemen .en Harry en Meghan praten ook alleen in hun eigen straatje. Heb niks tegen ze. Maar om nou klakkeloos meeste gaan in wat hun vertellen gaat mij te ver,
Meghan trekt altijd racisme erbij.wat dat betreft is het net Sylvana Simons .alles wat je vertelt en wat niet in hun straatje past is in hun ogen racisme .
Ik zal hier ook wel weer op aangevallen worden want ik ken ze niet.alleen de mensen pro Meghan die kennen haar van dichtbij die weten het. 😂
Ik heb niks tegen hun ik heb ook niks met hun. Heb wel n beetje medelijden met Charles die dit nu allemaal moet aanhoren .Charles is zelf ook afstandelijk opgevoed .denk en hoop dat ie in Camille echt zijn maatje heeft gevonden .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven