Entertainment alle pijlers

Docu Harry en Meghan

08-12-2022 10:03 2346 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik maak hier even een apart topic voor aan.

Ben nog aan het werk (helaas niet thuis anders was ik al aan het kijken.

Direct na thuiskomst gaat Netflix aan! :popcorn:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:18
[...]
Hoe weet jij dat?

Als ik ruzie heb met mijn zus en we vertellen het beide aan onze moeder, zal de essentie hetzelfde zijn. Het verhaal vanuit mijn kant zal alleen anders zijn, dan het verhaal van mijn zus. Dat komt omdat we er allebei op onze eigen manier naar kijken.
Het wil niet zeggen dat ik dan maar gelijk heb en mijn zus niet (of omgekeerd natuurlijk). Het betekent dat dat mijn versie is en die kan net zo goed waar zijn als de versie van mijn zus. Alleen vanuit een andere beleving.

Blijkbaar beleven zij het op deze manier. Dat kan toch? Hoeft niet per definitie onwaar te zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-12-2022 20:30
Reden: Quote verwijderd
7.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:19
Dit is inderdaad in de docu nog niet aan bod gekomen. Dat is voor morgen.

Trailer: They're never going to protect us.
Dan ga ik het vanzelf wel zien. Tot die tijd kan ik er geen oordeel over vormen.
En met trailers ben ik altijd erg voorzichtig: die moet je in het juiste verband zien.....
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:18
[...]

Jij kent ze?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-12-2022 20:30
Reden: Quote verwijderd
37.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Yraatje schreef:
14-12-2022 15:22
Hoe weet jij dat?

Als ik ruzie heb met mijn zus en we vertellen het beide aan onze moeder, zal de essentie hetzelfde zijn. Het verhaal vanuit mijn kant zal alleen anders zijn, dan het verhaal van mijn zus. Dat komt omdat we er allebei op onze eigen manier naar kijken.
Het wil niet zeggen dat ik dan maar gelijk heb en mijn zus niet (of omgekeerd natuurlijk). Het betekent dat dat mijn versie is en die kan net zo goed waar zijn als de versie van mijn zus. Alleen vanuit een andere beleving.

Blijkbaar beleven zij het op deze manier. Dat kan toch? Hoeft niet per definitie onwaar te zijn.


Tja, Meghan hangt een sprookje op van: ik wist niks over de RF en Harry en opeens zag hij die cute foto van mij op Instagram passeren.

Mensen uit haar omgeving hebben getuigd:
- dat Meghan alle boeken over Diana op haar kamertje had staan
- dat Meghan actief haar contacten heeft aangesproken om met Harry in contact te komen

Een correcter (en niet eens onsympathiek) narratief was geweest: Ik bewonderde zijn moeder zo en ik heb hemel en aarde bewogen om een date met hem te krijgen. De rest is history ...

Maar tegenwoordig doen mensen niet eens meer hun best om onwaarheden goed te verdoezelen. Waarom zouden ze ook , een deel van het publiek gelooft hen toch want het is 'hun waarheid' ...

Allemaal goed en wel tot je uitspraken gaat doen over andere publieke figuren (de royal family). Hoe betrouwbaar zijn die dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Merys schreef:
14-12-2022 15:24
Jij kent ze?
Nee, zucht, maar itt anderen heb ik verschillende bronnen gelezen, sommige pro Meghan, andere anti.

Finding Freedom geeft bv haar kant van de zaak weer, Revenge de andere.

Zo kun je je zélf een beeld vormen. Ipv hun docu voor zoete koek te slikken.
Ik vind het nu net te onbelangrijk om me erin te verdiepen. Vind het een leuk stel en snap dat het waardeloos is om onder zulke druk te moeten leven. Ik geef ze groot gelijk dat ze vertrokken zijn en het gedrag van de paparazzi onder de aandacht brengen.
Ik heb echt geen zin om allerlei boeken over H&M te gaan lezen, maar ik vind deze docu goed in elkaar zitten en kijkt lekker weg.

Komt morgen het tweede deel op Netflix?
Alle reacties Link kopieren Quote
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:29
Tja, Meghan hangt een sprookje op van: ik wist niks over de RF en Harry en opeens zag hij die cute foto van mij op Instagram passeren.

Mensen uit haar omgeving hebben getuigd:
- dat Meghan alle boeken over Diana op haar kamertje had staan
- dat Meghan actief haar contacten heeft aangesproken om met Harry in contact te komen

Een correcter (en niet eens onsympathiek) narratief was geweest: Ik bewonderde zijn moeder zo en ik heb hemel en aarde bewogen om een date met hem te krijgen. De rest is history ...

Maar tegenwoordig doen mensen niet eens meer hun best om onwaarheden goed te verdoezelen. Waarom zouden ze ook , een deel van het publiek gelooft hen toch want het is 'hun waarheid' ...

Allemaal goed en wel tot je uitspraken gaat doen over andere publieke figuren (de royal family). Hoe betrouwbaar zijn die dan?
Wat maakt het uit dat zij alle boeken over Diana heeft? En dat ze haar contacten heeft aangesproken om met Harry in contact te komen?
Als hij haar droomprins is? Waarom niet? En van sommige dingen wil je gewoon niet dat de hele goegemeente dat weet. Het is toch ook helemaal niet belangrijk hoe ze elkaar hebben leren kennen?
Er zijn in de gewone, zijnde niet royal, wereld genoeg mensen die er helemaal niet voor uit willen komen dat ze hun partner via internet hebben leren kennen.

Feit is, dat ze met elkaar zijn getrouwd en dat ze er gelukkig uit zien. En dat uit Harry's eigen mond kwam dat zij het lijstje is dat hij had. Nou, dat lijkt me wel ok toch? Waarom moet alles overgeanalyseerd worden?
Alle reacties Link kopieren Quote
Merys schreef:
14-12-2022 15:33
Ik vind het nu net te onbelangrijk om me erin te verdiepen. Vind het een leuk stel en snap dat het waardeloos is om onder zulke druk te moeten leven. Ik geef ze groot gelijk dat ze vertrokken zijn en het gedrag van de paparazzi onder de aandacht brengen.
Ik geef toe dat ik me wat laat gaan in mijn obsessie hierover ... Het raakt aan iets waar ik me beroepsmatig een tijd in verdiept heb. Na de uitzending van morgen nog een paar dagen feit en fictie proberen te ontrafelen en dan stort ik me weer op één van mijn andere hobby's;
Koffieverkeerd schreef:
14-12-2022 15:36
Ik heb echt geen zin om allerlei boeken over H&M te gaan lezen, maar ik vind deze docu goed in elkaar zitten en kijkt lekker weg.

Komt morgen het tweede deel op Netflix?

Ja, morgen de andere drie delen volgens mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yraatje schreef:
14-12-2022 15:37
Wat maakt het uit dat zij alle boeken over Diana heeft? En dat ze haar contacten heeft aangesproken om met Harry in contact te komen?
Als hij haar droomprins is? Waarom niet? En van sommige dingen wil je gewoon niet dat de hele goegemeente dat weet. Het is toch ook helemaal niet belangrijk hoe ze elkaar hebben leren kennen?
Er zijn in de gewone, zijnde niet royal, wereld genoeg mensen die er helemaal niet voor uit willen komen dat ze hun partner via internet hebben leren kennen.

Feit is, dat ze met elkaar zijn getrouwd en dat ze er gelukkig uit zien. En dat uit Harry's eigen mond kwam dat zij het lijstje is dat hij had. Nou, dat lijkt me wel ok toch? Waarom moet alles overgeanalyseerd worden?
Oprechte vraag, stoort het jou dan écht niet dat de feiten anders worden gepresenteerd?
Dat vind ik dus echt een teken van deze tijd ... alternative truths ...
Merys schreef:
14-12-2022 15:41
Ja, morgen de andere drie delen volgens mij.
Tnx. Vanavond de nieuwe kerstfilm en morgen H&M 😄
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:40
Ik geef toe dat ik me wat laat gaan in mijn obsessie hierover ... Het raakt aan iets waar ik me beroepsmatig een tijd in verdiept heb. Na de uitzending van morgen nog een paar dagen feit en fictie proberen te ontrafelen en dan stort ik me weer op één van mijn andere hobby's;
We wachten met angst en beven af 😜
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:43
Oprechte vraag, stoort het jou dan écht niet dat de feiten anders worden gepresenteerd?
Dat vind ik dus echt een teken van deze tijd ... alternative truths ...

De enigen die de feiten kennen zijn zijzelf. Jouw waarheden zijn ook alternatief hoor. Met een flinke dosis kift volgens mij.
En nu mag je fijn onder de negeer gaan logeren. :bye:
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:43
Oprechte vraag, stoort het jou dan écht niet dat de feiten anders worden gepresenteerd?
Dat vind ik dus echt een teken van deze tijd ... alternative truths ...
Ik heet geen Yraatje, maar ik kan me onmogelijk / wil me absoluut niet druk maken over dit soort zaken. Ik kan er iets van vinden en er iets over zeggen en daar blijft het bij. Ik steek die energie liever in het oplossen van mijn eigen (non)- issues.
En: je noemt alternative truths en je daar erg druk over maken. Klinkt voor mij heel erg als " geloof nooit de MSM" van de complottheoristen. Daar blijf ik graag heel ver weg van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yraatje schreef:
14-12-2022 15:37
Wat maakt het uit dat zij alle boeken over Diana heeft? En dat ze haar contacten heeft aangesproken om met Harry in contact te komen?
Als hij haar droomprins is? Waarom niet? En van sommige dingen wil je gewoon niet dat de hele goegemeente dat weet. Het is toch ook helemaal niet belangrijk hoe ze elkaar hebben leren kennen?
Er zijn in de gewone, zijnde niet royal, wereld genoeg mensen die er helemaal niet voor uit willen komen dat ze hun partner via internet hebben leren kennen.

Feit is, dat ze met elkaar zijn getrouwd en dat ze er gelukkig uit zien. En dat uit Harry's eigen mond kwam dat zij het lijstje is dat hij had. Nou, dat lijkt me wel ok toch? Waarom moet alles overgeanalyseerd worden?
Dat maakt in dit geval wel degelijk uit. Omdat het niet overeen komt met hun eigen verhaal in de documentaire.

En zelf vonden ze het verhaal hoe ze elkaar hebben leren kennen wel heel belangrijk. Daar gaat zo'n beetje een hele aflevering over.

Dat alles als doel om een bepaald beeld neer te zetten. Dat ze totaal van niets wist. Eigenlijk nog net niet wist dat er een koninklijke familie was zeg maar.

En ik denk dat ze alles behalve gelukkig zijn met deze situatie. Hij is zijn hele leven, zijn land en familie kwijt. En ook in de VS worden ze nog gewoon beveiligd en zijn er nare verhalen. Dit hadden ze echt nooit gewild (hij zeker niet). En dat geven ze ook aan. En dan kan je nog zo'n prachtig huis hebben. Uiteindelijk is het een gouden kooi.
Koffieverkeerd schreef:
14-12-2022 15:51
En: je noemt alternative truths en je daar erg druk over maken. Klinkt voor mij heel erg als " geloof nooit de MSM" van de complottheoristen. Daar blijf ik graag heel ver weg van.

Nou, dat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat zonde van je capaciteiten als je je leven wijdt aan diepteonderzoeken in de roddelbladen over iemand die je nooit zult ontmoeten. In al die tijd die je aan "verschillende bronnen" had gewijd om een wildvreemde die geen enkele invloed op je leven op leugens te kunnen betrappen had je ook een vreemde taal kunnen leren, een cursus voor je werk kunnen doen of een muziekinstrument leren bespelen ofzo.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Merys schreef:
14-12-2022 15:47
De enigen die de feiten kennen zijn zijzelf. Jouw waarheden zijn ook alternatief hoor. Met een flinke dosis kift volgens mij.
En nu mag je fijn onder de negeer gaan logeren. :bye:
Dat is waar.

Maar wie enkel naar de docu kijkt, die krijgt ook maar een zeer eenzijdige versie mee.

Het is niet omdat Meghan slachtoffer is van paparazzi en van racisme dat zij hierdoor zelf een helige wordt, en alles wat ze zegt waar is.

Dat is gewoon vanuit sociologisch standpunt onzettend interessant, dat mensen vanuit een terechte afkeer van de roddelpers en racisme wat H&M betreft opeens alle kritische zin verliezen ...

En de kif? Ik denk nou niet dat hun leven zo benijdenswaardig is, jij wel?
Alle reacties Link kopieren Quote
Koffieverkeerd schreef:
14-12-2022 15:51
En: je noemt alternative truths en je daar erg druk over maken. Klinkt voor mij heel erg als " geloof nooit de MSM" van de complottheoristen. Daar blijf ik graag heel ver weg van.
Ik ook, ik denk dat je me net verkeerd begrepen hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
14-12-2022 15:57
Wat zonde van je capaciteiten als je je leven wijdt aan diepteonderzoeken in de roddelbladen over iemand die je nooit zult ontmoeten. In al die tijd die je aan "verschillende bronnen" had gewijd om een wildvreemde die geen enkele invloed op je leven op leugens te kunnen betrappen had je ook een vreemde taal kunnen leren, een cursus voor je werk kunnen doen of een muziekinstrument leren bespelen ofzo.
[...]
Alle reacties Link kopieren Quote
Over de afleveringen van morgen, in De Standaard van vandaag: In het korte fragment is te zien hoe Meghan en enkele mensen uit haar entourage getuigen over hoe het paleis Meghan als “zondebok” gebruikt zou hebben. Volgens de getuigen leverde het koningshuis expres verhalen over haar aan de pers - ook al waren ze niet altijd waar - om te voorkomen dat er minder gunstige verhalen over andere royalty’s zouden gedrukt worden. Haar advocaat spreekt over “een oorlog tegen Meghan”.

Als dit waar is, dan is dat ontzettend schandalig. Dan moeten er mensen ontslag nemen, dan wordt de positie van Charles onhoudbaar.

Als dit niet waar is, dan is het laster.

Het is echt of het één of het ander. Ook al zou het maar om één incident gaan, één leugen die opzettelijk over Meghan verspreid is, dan is dat onvergeeflijk.
De vraag is of het waar is of dat H&M glashard zitten te liegen.

Ik vind dat bijzonder intrigerend ... Beide scenario's lijken haast onvoorstelbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maakt er even iemand een nieuw topic aan voor morgen of gaan we verder in het Royal topic?
Alle reacties Link kopieren Quote
Amarinde schreef:
14-12-2022 15:43
Oprechte vraag, stoort het jou dan écht niet dat de feiten anders worden gepresenteerd?
Dat vind ik dus echt een teken van deze tijd ... alternative truths ...
Ik geloof niet in alternative truths. Ik geloof er wel in dat iedereen er inmiddels op gebrand is om met name Meghan te pakken op het kleinste flintertje wat ze verkeerd zegt.
Het daadwerkelijke feit is dat we er allemaal niet bij waren toen Harry en Meghan elkaar ontmoetten en dus moeten we het hebben van hoe zij het ons vertellen.
En of ze elkaar daarbij toen in de kroeg tegen het lijf zijn gelopen, of dat zij zich naar binnen heeft gewerkt door iedereen te vragen om contact met hem te kunnen krijgen... Het feit is dat zij een relatie hebben met elkaar. En dat ze gelukkig lijken.
Maar goed.... voor hetzelfde geld (ja, ik gooi er nog maar een lekkere roddel in... dit komt overigens nu uit mijn hoofd en is echt nep)... heeft Harry Meghan een goed zakelijk voorstel gedaan. Zo van: Joh, alle vrouwen lopen bij mij weg. Jij bent actrice, ik vraag je de rol van je leven te spelen. Wel moeten we een paar kinderen produceren, maar ik vind jou wel lekker en volgens mij vind je mij ook goed te doen... dus wat dacht je ervan? Oh ja... je moet me wel ff helpen om uit the Firm te komen, want ik wil al tijden van die achterlijke paparazzi af....

We weten het niet. En daarom geloof ik maar gewoon dat ze geen reden hebben om er fanatiek over te liegen, maar om het hooguit ietsje mooier te maken dan het was. En ik denk niet dat daar iets mis mee is.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven