Entertainment
alle pijlers
Donna Katie en Rocco
vrijdag 23 januari 2015 om 17:58
Ik denk dat een van de meest aangrijpende verhaallijnen uit de geschiedenis van de televisie, de driehoeksverhouding tussen Donna, Katie en Rocco was.
Ik vind het goed hoe de makers een heel humanistische werkwijze hanteerden. In plaats van Donna neer te zetten als een of andere amorele slet, die haar eigen zusje (dat notabene heel onzeker is over haar acne) een mes in de rug steekt, laten ze zien hoe zelfs een lief, gevoelig (hoewel ook temperamentvol) familiemeisje haar geliefde zus kan bedriegen. Door verliefdheden die nu eenmaal moeilijk te bedwingen zijn door tieners, door de stress die veroorzaakt wordt door het hebben van weinig geld, door de competitie tussen jonge zusjes (zelfs al houden die veel van elkaar).
Maar critici zullen vinden dat Donna er in de serie misschien wel heel makkelijk van afkomt. Was de B&B, misschien ook ingegeven door de tijdsgeest (seizoen 1 was in 1987!), niet wel heel erg invoelend en tolerant? Is het denkbaar dat wij zelf een broer of zus zouden kunnen bedonderen door met zijn of haar partner te zoenen? (En al maanden met hem/haar te flirten). Zijn er omstandigheden waaronder dit goedgepraat kan worden? Of kan het nooit door de beugel?
Ik vind het goed hoe de makers een heel humanistische werkwijze hanteerden. In plaats van Donna neer te zetten als een of andere amorele slet, die haar eigen zusje (dat notabene heel onzeker is over haar acne) een mes in de rug steekt, laten ze zien hoe zelfs een lief, gevoelig (hoewel ook temperamentvol) familiemeisje haar geliefde zus kan bedriegen. Door verliefdheden die nu eenmaal moeilijk te bedwingen zijn door tieners, door de stress die veroorzaakt wordt door het hebben van weinig geld, door de competitie tussen jonge zusjes (zelfs al houden die veel van elkaar).
Maar critici zullen vinden dat Donna er in de serie misschien wel heel makkelijk van afkomt. Was de B&B, misschien ook ingegeven door de tijdsgeest (seizoen 1 was in 1987!), niet wel heel erg invoelend en tolerant? Is het denkbaar dat wij zelf een broer of zus zouden kunnen bedonderen door met zijn of haar partner te zoenen? (En al maanden met hem/haar te flirten). Zijn er omstandigheden waaronder dit goedgepraat kan worden? Of kan het nooit door de beugel?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
vrijdag 23 januari 2015 om 20:45
quote:StoraHuntur schreef op 23 januari 2015 @ 19:52:
[...]
Beverly?? Dat was toch die geheime dochter die in coma lag?Beverly is toch een vriendin van Dayzee die ondertussen voor Forrester Creations werkt? (of is er nog een Beverly geweest? Ik volg pas sinds ik met mijn vriend samenwoon, haha mannen en soaps
)
[...]
Beverly?? Dat was toch die geheime dochter die in coma lag?Beverly is toch een vriendin van Dayzee die ondertussen voor Forrester Creations werkt? (of is er nog een Beverly geweest? Ik volg pas sinds ik met mijn vriend samenwoon, haha mannen en soaps
)
vrijdag 23 januari 2015 om 20:55
Ik keek het vanaf 1992 een paar jaar, daarna werd het echt teveel van het goede. Volgens mij toen de kinderen van Broek en Rits en Teeler en zo van de ene op de andere dag opeens heel groot waren en Broek de hele familie Forrester had afgewerkt. Toen was ik er opeens klaar mee.
Je had toen ook Santa Barbara, dat heb ik ook nog een tijdje gevolgd.
Je had toen ook Santa Barbara, dat heb ik ook nog een tijdje gevolgd.
maandag 26 januari 2015 om 10:12
quote:Miss.Innuendo schreef op 23 januari 2015 @ 18:36:
Maar goed, ontopic:
"Ik denk dat een van de meest aangrijpende verhaallijnen uit de geschiedenis van de televisie, de driehoeksverhouding tussen Donna, Katie en Rocco was. "
Sorry TO, maar ik kan je écht niet serieus nemen als je dit soort uitspraken doet.
Meen je nou serieus dat je deze soapserie die al decennia loopt, die totaal niet realistisch is en waarbij iedereen al minimaal één keer een relatie met elkaar heeft gehad, een hoogstandje vindt? Serieus?
Ik heb het juist specifiek over het eerste seizoen (1987). Toen waren de scripts nog zeer realistisch en uit het leven gegrepen. Ook was er sprake van zeer sterk/solide spel.
Ik heb trouwens begrepen dat 20 jaar later is gesuggereerd dat Donna op haar 16e een baby zou hebben gehad? Dat vind ik dus zo kwalijk he.... Dat ze niet alleen slechte kwaliteit tv maken voor dat moment, maar dat ze ook nog even in retrospect de geweldige eerdere seizoenen kapot maken en het verpesten voor de mensen die het gouden tijdperk hebben meegemaakt.
Wanneer Donna met haar grote zus Brooke praat over wel of geen seks hebben met Mark, is het volstrekt duidelijk dat Donna de waarheid vertelt als ze zegt dat ze nog maagd is. En ze is dan 18. Daar kan ik echt boos over worden.
Maar goed, ontopic:
"Ik denk dat een van de meest aangrijpende verhaallijnen uit de geschiedenis van de televisie, de driehoeksverhouding tussen Donna, Katie en Rocco was. "
Sorry TO, maar ik kan je écht niet serieus nemen als je dit soort uitspraken doet.
Meen je nou serieus dat je deze soapserie die al decennia loopt, die totaal niet realistisch is en waarbij iedereen al minimaal één keer een relatie met elkaar heeft gehad, een hoogstandje vindt? Serieus?
Ik heb het juist specifiek over het eerste seizoen (1987). Toen waren de scripts nog zeer realistisch en uit het leven gegrepen. Ook was er sprake van zeer sterk/solide spel.
Ik heb trouwens begrepen dat 20 jaar later is gesuggereerd dat Donna op haar 16e een baby zou hebben gehad? Dat vind ik dus zo kwalijk he.... Dat ze niet alleen slechte kwaliteit tv maken voor dat moment, maar dat ze ook nog even in retrospect de geweldige eerdere seizoenen kapot maken en het verpesten voor de mensen die het gouden tijdperk hebben meegemaakt.
Wanneer Donna met haar grote zus Brooke praat over wel of geen seks hebben met Mark, is het volstrekt duidelijk dat Donna de waarheid vertelt als ze zegt dat ze nog maagd is. En ze is dan 18. Daar kan ik echt boos over worden.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 26 januari 2015 om 10:14
Maar goed, het gaat mij er dus om hoe wij zelf zouden handelen in zo'n situatie.
En dan is straks natuurlijk de vervolgdiscussie: Hoe zou je handelen als niet Katie je zusje is, maar een of ander onverschillig, vervelend meisje met wie je eigenlijk weinig tot niets ophebt? Is het dan wel okee om haar vriendje te stelen?
En dan is straks natuurlijk de vervolgdiscussie: Hoe zou je handelen als niet Katie je zusje is, maar een of ander onverschillig, vervelend meisje met wie je eigenlijk weinig tot niets ophebt? Is het dan wel okee om haar vriendje te stelen?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 26 januari 2015 om 10:22
quote:Lady-Voldemort schreef op 26 januari 2015 @ 10:15:
Echt boos? Als in schreeuwen, schelden, klachtenbrieven schrijven en je TV het raam uit gooien? Goh.
Ja, zeker....
Je kijkt 25 jaar. Deelt lief en leed, dan heb je simpelweg een verantwoordelijkheid als programmamakers om zorgvuldig met verhaallijnen en karakters om te gaan.
Echt boos? Als in schreeuwen, schelden, klachtenbrieven schrijven en je TV het raam uit gooien? Goh.
Ja, zeker....
Je kijkt 25 jaar. Deelt lief en leed, dan heb je simpelweg een verantwoordelijkheid als programmamakers om zorgvuldig met verhaallijnen en karakters om te gaan.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 26 januari 2015 om 10:23
maandag 26 januari 2015 om 10:24
quote:Katewslet schreef op 26 januari 2015 @ 10:12:
[...]
Ik heb trouwens begrepen dat 20 jaar later is gesuggereerd dat Donna op haar 16e een baby zou hebben gehad? Dat vind ik dus zo kwalijk he.... Dat ze niet alleen slechte kwaliteit tv maken voor dat moment, maar dat ze ook nog even in retrospect de geweldige eerdere seizoenen kapot maken en het verpesten voor de mensen die het gouden tijdperk hebben meegemaakt.
.
Leef jij in dezelfde wereld als de meeste mensen? Of heb jij je eigen soap?
(al weet ik nu nog steeds niet wie Rocco is)
[...]
Ik heb trouwens begrepen dat 20 jaar later is gesuggereerd dat Donna op haar 16e een baby zou hebben gehad? Dat vind ik dus zo kwalijk he.... Dat ze niet alleen slechte kwaliteit tv maken voor dat moment, maar dat ze ook nog even in retrospect de geweldige eerdere seizoenen kapot maken en het verpesten voor de mensen die het gouden tijdperk hebben meegemaakt.
.
Leef jij in dezelfde wereld als de meeste mensen? Of heb jij je eigen soap?
(al weet ik nu nog steeds niet wie Rocco is)
maandag 26 januari 2015 om 10:42
quote:Lady-Voldemort schreef op 26 januari 2015 @ 10:25:
[...]
Jemig .
Hoe zou jij het b.v. vinden als je al jaren meeleeft met Harry Potter, je hebt geld uitgegeven, bent naar de bioscoop geweest, etc.
En dan vlak voor de grote finale, schrijft Rowling: "Maar Harry is moe en heeft eigenlijk toch geen zin in weer een confrontatie met Voldemort. Hij gaat naar huis, pakt een zak chips en trekt aan zijn snikkel. The end". Dat kan toch niet?
[...]
Jemig .
Hoe zou jij het b.v. vinden als je al jaren meeleeft met Harry Potter, je hebt geld uitgegeven, bent naar de bioscoop geweest, etc.
En dan vlak voor de grote finale, schrijft Rowling: "Maar Harry is moe en heeft eigenlijk toch geen zin in weer een confrontatie met Voldemort. Hij gaat naar huis, pakt een zak chips en trekt aan zijn snikkel. The end". Dat kan toch niet?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 26 januari 2015 om 10:43
quote:Katewslet schreef op 26 januari 2015 @ 10:42:
[...]
Hoe zou jij het b.v. vinden als je al jaren meeleeft met Harry Potter, je hebt geld uitgegeven, bent naar de bioscoop geweest, etc.
En dan vlak voor de grote finale, schrijft Rowling: "Maar Harry is moe en heeft eigenlijk toch geen zin in weer een confrontatie met Voldemort. Hij gaat naar huis, pakt een zak chips en trekt aan zijn snikkel. The end". Dat kan toch niet?
Ik zou het jammer vinden. Maar verder zou ik gewoon doorgaan met ademhalen hoor.
[...]
Hoe zou jij het b.v. vinden als je al jaren meeleeft met Harry Potter, je hebt geld uitgegeven, bent naar de bioscoop geweest, etc.
En dan vlak voor de grote finale, schrijft Rowling: "Maar Harry is moe en heeft eigenlijk toch geen zin in weer een confrontatie met Voldemort. Hij gaat naar huis, pakt een zak chips en trekt aan zijn snikkel. The end". Dat kan toch niet?
Ik zou het jammer vinden. Maar verder zou ik gewoon doorgaan met ademhalen hoor.
maandag 26 januari 2015 om 10:59
Thorne, dat is ook zoiets.
De eerste Thorne was niet alleen een geweldige acteur, maar ook de volmaakt overtuigende blonde tegenhanger van Ridge. Hij had die zelfde "over the top jaren 80 glamour uitstraling", maar wel in de blonde en iets softere uitvoering.
Maar toen de overgang naar Jeff Tretcha, die nog een relatie heeft gehad met Gordon.....dan lever je als show zo-veel in?!!!! Dan zet je echt in een keer tien stappen achteruit. De derde Thorne was iets minder slecht, maar nog zoveel minder dan de eerste.
De eerste Thorne was niet alleen een geweldige acteur, maar ook de volmaakt overtuigende blonde tegenhanger van Ridge. Hij had die zelfde "over the top jaren 80 glamour uitstraling", maar wel in de blonde en iets softere uitvoering.
Maar toen de overgang naar Jeff Tretcha, die nog een relatie heeft gehad met Gordon.....dan lever je als show zo-veel in?!!!! Dan zet je echt in een keer tien stappen achteruit. De derde Thorne was iets minder slecht, maar nog zoveel minder dan de eerste.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 26 januari 2015 om 11:09
quote:Katewslet schreef op 26 januari 2015 @ 10:22:
[...]
Ja, zeker....
Je kijkt 25 jaar. Deelt lief en leed, dan heb je simpelweg een verantwoordelijkheid als programmamakers om zorgvuldig met verhaallijnen en karakters om te gaan.
Omdat geen normaal mens dat 25 jaar volhoudt... Dus niemand hoort het te merken.
[...]
Ja, zeker....
Je kijkt 25 jaar. Deelt lief en leed, dan heb je simpelweg een verantwoordelijkheid als programmamakers om zorgvuldig met verhaallijnen en karakters om te gaan.
Omdat geen normaal mens dat 25 jaar volhoudt... Dus niemand hoort het te merken.
