Entertainment
alle pijlers
Dr Bernard gezocht, Bonny trekt het niet meer
donderdag 14 april 2011 om 08:50
N.a.v het blog hier op Viva (waar ik niet op kan reageren vanwege een blijvende error) ,
Bonny StClair wil dood.
Als je alleen de pers hebt om je verdriet en je falende stop op drinken te ventileren dan ben je idd heel heel heeeeeel zielig. Ik wordt hier eerlijk gezegd helemaal niet goed van.
Wat een foute aandacht, losers vind ik dit. Laat ze lekker dr Bernard erbij halen in een remix ofzo, je prive zo op de straat gooien, not done!! en jawel dat doet ze zelf, ze belt zelf de pers, met een dubbele tong nog wel, boeeeeeeeeeeeeeeeee.
Vinden jullie dit ook niet te ver gaan???
Bonny StClair wil dood.
Als je alleen de pers hebt om je verdriet en je falende stop op drinken te ventileren dan ben je idd heel heel heeeeeel zielig. Ik wordt hier eerlijk gezegd helemaal niet goed van.
Wat een foute aandacht, losers vind ik dit. Laat ze lekker dr Bernard erbij halen in een remix ofzo, je prive zo op de straat gooien, not done!! en jawel dat doet ze zelf, ze belt zelf de pers, met een dubbele tong nog wel, boeeeeeeeeeeeeeeeee.
Vinden jullie dit ook niet te ver gaan???
woensdag 27 april 2011 om 14:04
Haagsmopje, ik weet niet je het je nog herrinert, maar ik vond het belachelijk dat iedereen liep te miepen over dit topic. Vind ik nog. Hele entertainment pijler staat vol met afzeiktopics met of zonder foto's dus dit is niets anders.
Maar ik wilde toch even zeggen, niet iedereen die alcoholist is, rijdt met alcohol op achter het stuur he. Ik vind het heel erg om te horen dat jij zoiets hebt meegemaakt in jouw omgeving, maar niet iedereen is zo achterlijk.
Alcoholisme is zeker een ziekte, maar het neemt niet weg dat je nog steeds verantwoordelijkheden hebt. Als je lam bent, ga je niet rijden. Of je nou wel of niet ziek bent. Net zoals dat je wanneer je blind wordt, je ook niet gaat rijden.
Maar ik wilde toch even zeggen, niet iedereen die alcoholist is, rijdt met alcohol op achter het stuur he. Ik vind het heel erg om te horen dat jij zoiets hebt meegemaakt in jouw omgeving, maar niet iedereen is zo achterlijk.
Alcoholisme is zeker een ziekte, maar het neemt niet weg dat je nog steeds verantwoordelijkheden hebt. Als je lam bent, ga je niet rijden. Of je nou wel of niet ziek bent. Net zoals dat je wanneer je blind wordt, je ook niet gaat rijden.
woensdag 27 april 2011 om 14:05
quote:Twinkle1001 schreef op 27 april 2011 @ 13:30:
[...]
Niemand raakt voor zijn lol verslaafd.
Nog zo een zwakteaanbod
En als het dan toch gebeurd, en het zo uit de hand loopt dat het je je carrière, relatie, gezin, lever en hoofdhaar kost.. en je gaat dan tóch nog door.. dan is het vrij duidelijk dat er meer aan de hand is dan slechts een simpel verlies van zelfbeheersing.
En dan laat je je opnemen, maar dat doet ze niet, een borrel moet kunnen, al staat je lever op springen, je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook iedereen die van je houdt, of je maakt een stomme fout in het verkeer, en dan hebben we geen handschoentjes meer aan hoor, dan doe je aan doodslag, maar zolang het Bonny is, ach, dan is het een ziekte
Verslaving is geen morele tekortkoming maar een ziekte.oneens dus,
Maar je twinkelt wel en dat is dan wel weer leuk.
[...]
Niemand raakt voor zijn lol verslaafd.
Nog zo een zwakteaanbod
En als het dan toch gebeurd, en het zo uit de hand loopt dat het je je carrière, relatie, gezin, lever en hoofdhaar kost.. en je gaat dan tóch nog door.. dan is het vrij duidelijk dat er meer aan de hand is dan slechts een simpel verlies van zelfbeheersing.
En dan laat je je opnemen, maar dat doet ze niet, een borrel moet kunnen, al staat je lever op springen, je hebt niet alleen jezelf ermee, maar ook iedereen die van je houdt, of je maakt een stomme fout in het verkeer, en dan hebben we geen handschoentjes meer aan hoor, dan doe je aan doodslag, maar zolang het Bonny is, ach, dan is het een ziekte
Verslaving is geen morele tekortkoming maar een ziekte.oneens dus,
Maar je twinkelt wel en dat is dan wel weer leuk.
woensdag 27 april 2011 om 17:11
quote:haagsmopje schreef op 27 april 2011 @ 14:00:
[...]
Ik peuter uit mijn neus in de file en smeer het dan onder mijn stoel.
Zo, heb ik je vooringenomen gevoel van dat je mij als superieur aanziet hiermee weggenomen, ik hoop het voor je,Ik heb geen vooringenomen gevoel over je, maar ik ben slechts verbijsterd door het totale gebrek aan empatie en mededogen dat ik hier zie bij jou, Meds en nog een paar anderen. Lachen om het leed van anderen is niet mijn soort van vermaak.
[...]
Ik peuter uit mijn neus in de file en smeer het dan onder mijn stoel.
Zo, heb ik je vooringenomen gevoel van dat je mij als superieur aanziet hiermee weggenomen, ik hoop het voor je,Ik heb geen vooringenomen gevoel over je, maar ik ben slechts verbijsterd door het totale gebrek aan empatie en mededogen dat ik hier zie bij jou, Meds en nog een paar anderen. Lachen om het leed van anderen is niet mijn soort van vermaak.
woensdag 27 april 2011 om 17:13
En iris, dat vind ik nou weer een beetje hypocriet. Wij hebben laatst ook allemaal mensen lopen uitlachen in dat topic met belachelijke kleding (want die modellen maakten we ook belachelijk) en zo heb ik jou (en mezelf, anders wist ik het niet ) ook wel op meer entertainment pijlers gezien en beroemde mensen belachelijk gemaakt met hun haar/gewicht/kleding etc.
Dat is nu eenmaal hoe het is met beroemd zijn, iedereen heeft een mening over je.
Dat is nu eenmaal hoe het is met beroemd zijn, iedereen heeft een mening over je.
woensdag 27 april 2011 om 17:17
quote:_yellowlove_ schreef op 27 april 2011 @ 17:13:
En iris, dat vind ik nou weer een beetje hypocriet. Wij hebben laatst ook allemaal mensen lopen uitlachen in dat topic met belachelijke kleding (want die modellen maakten we ook belachelijk) en zo heb ik jou (en mezelf, anders wist ik het niet ) ook wel op meer entertainment pijlers gezien en beroemde mensen belachelijk gemaakt met hun haar/gewicht/kleding etc.
Dat is nu eenmaal hoe het is met beroemd zijn, iedereen heeft een mening over je.Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.
En iris, dat vind ik nou weer een beetje hypocriet. Wij hebben laatst ook allemaal mensen lopen uitlachen in dat topic met belachelijke kleding (want die modellen maakten we ook belachelijk) en zo heb ik jou (en mezelf, anders wist ik het niet ) ook wel op meer entertainment pijlers gezien en beroemde mensen belachelijk gemaakt met hun haar/gewicht/kleding etc.
Dat is nu eenmaal hoe het is met beroemd zijn, iedereen heeft een mening over je.Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.
woensdag 27 april 2011 om 23:38
quote:iris1969 schreef op 27 april 2011 @ 17:17:
[...]
Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.
Wat is dit nou voor een lulkoek, als je een celeb uitlacht omdat ze dikker is geworden kan dat voor haar een heel verdrietig fenoneem zijn, ze kan er iig niemand anders mee dood rijden en dat kan ik van dronkaards niet zeggen, jij bepaald nu wat voor een ander erg is en wat niet, dat vind ik niet alleen hypocriet maar ook dom , een puist kan voor een puber al reden zijn om zich op te sluiten voor 2 dagen. Het is niet de grens die jij stelt, maar de grens van degene zelf, je gaat gewoon met een puist naar school met een beetje poeder erop en je blijft gewoon vd fles af.
Voor de rest staat deze hele pijler vol met gekissebis over celebs, dus beetje overdreven reacties hier en vooral veel papegaaien om te proberen de trend vast te houden dat het een zielig topic is, in mijn ogen is er maar eentje zielig en dat is Bonny en nee geen empathie voor zuiperds,
[...]
Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.
Wat is dit nou voor een lulkoek, als je een celeb uitlacht omdat ze dikker is geworden kan dat voor haar een heel verdrietig fenoneem zijn, ze kan er iig niemand anders mee dood rijden en dat kan ik van dronkaards niet zeggen, jij bepaald nu wat voor een ander erg is en wat niet, dat vind ik niet alleen hypocriet maar ook dom , een puist kan voor een puber al reden zijn om zich op te sluiten voor 2 dagen. Het is niet de grens die jij stelt, maar de grens van degene zelf, je gaat gewoon met een puist naar school met een beetje poeder erop en je blijft gewoon vd fles af.
Voor de rest staat deze hele pijler vol met gekissebis over celebs, dus beetje overdreven reacties hier en vooral veel papegaaien om te proberen de trend vast te houden dat het een zielig topic is, in mijn ogen is er maar eentje zielig en dat is Bonny en nee geen empathie voor zuiperds,
woensdag 27 april 2011 om 23:42
quote:Twinkle1001 schreef op 27 april 2011 @ 14:11:
[...]
Dat verslaving een ziekte is, is geen mening, maar een feit.
goh Twinkle, je hebt nieteens ruimte voor een beetje lucht dmv een grapje mijnerzijds, vind ik wel een beetje sneu hoor, om dat demonstratief te quoten en weg te halen, jammer is dat als mensen zo zuur zijn.
fijne dag
[...]
Dat verslaving een ziekte is, is geen mening, maar een feit.
goh Twinkle, je hebt nieteens ruimte voor een beetje lucht dmv een grapje mijnerzijds, vind ik wel een beetje sneu hoor, om dat demonstratief te quoten en weg te halen, jammer is dat als mensen zo zuur zijn.
fijne dag
woensdag 27 april 2011 om 23:45
Hoe het nu met Bonny is,; die heeft Prive voor het gerecht gedaagt, want die wil waarschijnlijk in alle privacy het glas heffen.
Dat ze zelf gebeld heeft is ze denk ik vergeten, dat ze haar dan fotograveren komende uit een liquorshop is dan niet leuk meer, tja....
Yellow, manlief had de sleutels van haar auto afgepakt, dat wil zeggen dat ze dus echt van plan was te gaan rijden in beschonken toestand, zo bleek uit een telefonisch intervieuw met haar man, dat is mijn grens, als je je kapot zuipt is 1,maar probeer niet een ander in je slachtoffersrol te betrekken door te willen rijden met een slok op.
Dat ze zelf gebeld heeft is ze denk ik vergeten, dat ze haar dan fotograveren komende uit een liquorshop is dan niet leuk meer, tja....
Yellow, manlief had de sleutels van haar auto afgepakt, dat wil zeggen dat ze dus echt van plan was te gaan rijden in beschonken toestand, zo bleek uit een telefonisch intervieuw met haar man, dat is mijn grens, als je je kapot zuipt is 1,maar probeer niet een ander in je slachtoffersrol te betrekken door te willen rijden met een slok op.
donderdag 28 april 2011 om 00:06
donderdag 28 april 2011 om 00:48
Ik begrijp dat de alcoholist de nieuwe knuffelgroep is in dit land. Dat de alcoholist hordes slachtoffers maakt, niet alleen in het verkeer maar vooral in gezin- en familiekring ..laten we dat maar even vergeten zeker....
Alcoholisme is een ziekte? Hou toch op. Alcoholisme is hooguit een familiaire erfelijke belasting, waarbij degene altijd nog zelf de keuze maakt om te gaan drinken. Daarnaast maakt die persoon ook nog de keuze om te blijven drinken. Dat vraagt niet om medelijden of knuffelgedrag. Dat rechtvaardigt al helemaal niet het predikaat "ziekte".
Iemand zei: alsof ze ervan geniet. Juist dat is nu het cruciale verschil met een ziekte. Ik heb nog nooit een kankerpatiënt zien genieten van zijn ziekte. Maar alcoholisten en drugsverslaafden genieten wel degelijk van hun roes. Dat is uiteindelijk hetgeen waarvoor ze alles laten varen, die roes. Die roes is zo lekker en voor hen zo belangrijk dat ze niet verder willen denken dan dat moment. Het is waar dat sommigen gevoeliger zijn voor de effecten van de roes, maar het is niet waar dat alcoholisme je overkomt als een ziekte en je geen controle hebt op het verloop. Dat is zelfs een walgelijke vergelijking, een ernstige aantijging voor iedereen die echt ziek is of ziek is geweest.
Alcoholisme is een ziekte? Hou toch op. Alcoholisme is hooguit een familiaire erfelijke belasting, waarbij degene altijd nog zelf de keuze maakt om te gaan drinken. Daarnaast maakt die persoon ook nog de keuze om te blijven drinken. Dat vraagt niet om medelijden of knuffelgedrag. Dat rechtvaardigt al helemaal niet het predikaat "ziekte".
Iemand zei: alsof ze ervan geniet. Juist dat is nu het cruciale verschil met een ziekte. Ik heb nog nooit een kankerpatiënt zien genieten van zijn ziekte. Maar alcoholisten en drugsverslaafden genieten wel degelijk van hun roes. Dat is uiteindelijk hetgeen waarvoor ze alles laten varen, die roes. Die roes is zo lekker en voor hen zo belangrijk dat ze niet verder willen denken dan dat moment. Het is waar dat sommigen gevoeliger zijn voor de effecten van de roes, maar het is niet waar dat alcoholisme je overkomt als een ziekte en je geen controle hebt op het verloop. Dat is zelfs een walgelijke vergelijking, een ernstige aantijging voor iedereen die echt ziek is of ziek is geweest.
donderdag 28 april 2011 om 00:50
quote:iris1969 schreef op 27 april 2011 @ 17:17:
[...]
Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.Op jou valt geen peil te trekken Iris. Jij zeikt mensen af zo de wind waait en als het je uitkomt dan vind je het ineens grensoverschrijdend. Hoe moeten mensen dit nou nog serieus nemen?
[...]
Eens en daarom is het ook een dunne scheidslijn tussen wat onschuldig uitlachen en echt lachen om het leed van anderen. Ik vind dit topic die lijn overgaan.Op jou valt geen peil te trekken Iris. Jij zeikt mensen af zo de wind waait en als het je uitkomt dan vind je het ineens grensoverschrijdend. Hoe moeten mensen dit nou nog serieus nemen?
donderdag 28 april 2011 om 00:52
quote:iris1969 schreef op 27 april 2011 @ 17:11:
[...]
Ik heb geen vooringenomen gevoel over je, maar ik ben slechts verbijsterd door het totale gebrek aan empatie en mededogen dat ik hier zie bij jou, Meds en nog een paar anderen. Lachen om het leed van anderen is niet mijn soort van vermaak.Iris iris iris, breek me de bek niet open, blijkbaar is jouw geheugen niet meer wat het geweest is. Als het gaat om empathie en fatsoen... zou ik zeggen, meid, hoe zit dat, zo'n boterberg op je hoofd. Jij bent echt wel de laatste die hier iets over zeggen kan
[...]
Ik heb geen vooringenomen gevoel over je, maar ik ben slechts verbijsterd door het totale gebrek aan empatie en mededogen dat ik hier zie bij jou, Meds en nog een paar anderen. Lachen om het leed van anderen is niet mijn soort van vermaak.Iris iris iris, breek me de bek niet open, blijkbaar is jouw geheugen niet meer wat het geweest is. Als het gaat om empathie en fatsoen... zou ik zeggen, meid, hoe zit dat, zo'n boterberg op je hoofd. Jij bent echt wel de laatste die hier iets over zeggen kan
donderdag 28 april 2011 om 00:55
quote:haagsmopje schreef op 27 april 2011 @ 23:42:
goh Twinkle, je hebt nieteens ruimte voor een beetje lucht dmv een grapje mijnerzijds, vind ik wel een beetje sneu hoor, om dat demonstratief te quoten en weg te halen, jammer is dat als mensen zo zuur zijn.
fijne dagWelk grapje van jou? Deze? >> "Maar je twinkelt wel en dat is dan wel weer leuk."?
Excuses, dat was inderdaad een dijenkletser.
Jij doet dit hele topic alsof verslaving een morele tekortkoming is.
Dat is niet zo, het is een (soms aangeboren) stoornis in de hersenen, een ziekte.
Daarop antwoord jij: "Oneens dus".
Waarop ik zeg dat we het hier niet hebben over een mening maar een feit.
Dus (pfff..) als ik zeg: 'de aarde is rond', kun je ook niet roepen: "Oneens dus".
Maar goed, jij presteert het tóch. Knap.
goh Twinkle, je hebt nieteens ruimte voor een beetje lucht dmv een grapje mijnerzijds, vind ik wel een beetje sneu hoor, om dat demonstratief te quoten en weg te halen, jammer is dat als mensen zo zuur zijn.
fijne dagWelk grapje van jou? Deze? >> "Maar je twinkelt wel en dat is dan wel weer leuk."?
Excuses, dat was inderdaad een dijenkletser.
Jij doet dit hele topic alsof verslaving een morele tekortkoming is.
Dat is niet zo, het is een (soms aangeboren) stoornis in de hersenen, een ziekte.
Daarop antwoord jij: "Oneens dus".
Waarop ik zeg dat we het hier niet hebben over een mening maar een feit.
Dus (pfff..) als ik zeg: 'de aarde is rond', kun je ook niet roepen: "Oneens dus".
Maar goed, jij presteert het tóch. Knap.
donderdag 28 april 2011 om 01:33
quote:meds schreef op 28 april 2011 @ 00:48:
Ik begrijp dat de alcoholist de nieuwe knuffelgroep is in dit land. Dat de alcoholist hordes slachtoffers maakt, niet alleen in het verkeer maar vooral in gezin- en familiekring ..laten we dat maar even vergeten zeker....
Alcoholisme is een ziekte? Hou toch op. Alcoholisme is hooguit een familiaire erfelijke belasting, waarbij degene altijd nog zelf de keuze maakt om te gaan drinken. Daarnaast maakt die persoon ook nog de keuze om te blijven drinken. Dat vraagt niet om medelijden of knuffelgedrag. Dat rechtvaardigt al helemaal niet het predikaat "ziekte".
Iemand zei: alsof ze ervan geniet. Juist dat is nu het cruciale verschil met een ziekte. Ik heb nog nooit een kankerpatiënt zien genieten van zijn ziekte. Maar alcoholisten en drugsverslaafden genieten wel degelijk van hun roes. Dat is uiteindelijk hetgeen waarvoor ze alles laten varen, die roes. Die roes is zo lekker en voor hen zo belangrijk dat ze niet verder willen denken dan dat moment. Het is waar dat sommigen gevoeliger zijn voor de effecten van de roes, maar het is niet waar dat alcoholisme je overkomt als een ziekte en je geen controle hebt op het verloop. Dat is zelfs een walgelijke vergelijking, een ernstige aantijging voor iedereen die echt ziek is of ziek is geweest.
Ik denk dat alcoholisme wel een ziekte is, dat hoeft toch niet te betekenen dat het een zelfde soort ziekte is als een lichamelijke ziekte? Net zoals andere psychische ziektes ook niet te vergelijken zijn met lichamelijke ziektes.
Breek me de bek verder niet open over wat alcholisme met de mensen eromheen kan doen, want het is een grote verschrikking (en meteen de reden waarom ik gewoon maar niet drink). Maar ik heb vaak het gevoel dat bij ziekte men denkt aan iets waar je niets aan kunt doen, dat is volgens mij niet voor alle ziektes zo. Sommige ziektes overkomen je, daar heb je totaal niets 'voor' gedaan, en anderen , daar 'stuur' je jezelf in.
Ik begrijp dat de alcoholist de nieuwe knuffelgroep is in dit land. Dat de alcoholist hordes slachtoffers maakt, niet alleen in het verkeer maar vooral in gezin- en familiekring ..laten we dat maar even vergeten zeker....
Alcoholisme is een ziekte? Hou toch op. Alcoholisme is hooguit een familiaire erfelijke belasting, waarbij degene altijd nog zelf de keuze maakt om te gaan drinken. Daarnaast maakt die persoon ook nog de keuze om te blijven drinken. Dat vraagt niet om medelijden of knuffelgedrag. Dat rechtvaardigt al helemaal niet het predikaat "ziekte".
Iemand zei: alsof ze ervan geniet. Juist dat is nu het cruciale verschil met een ziekte. Ik heb nog nooit een kankerpatiënt zien genieten van zijn ziekte. Maar alcoholisten en drugsverslaafden genieten wel degelijk van hun roes. Dat is uiteindelijk hetgeen waarvoor ze alles laten varen, die roes. Die roes is zo lekker en voor hen zo belangrijk dat ze niet verder willen denken dan dat moment. Het is waar dat sommigen gevoeliger zijn voor de effecten van de roes, maar het is niet waar dat alcoholisme je overkomt als een ziekte en je geen controle hebt op het verloop. Dat is zelfs een walgelijke vergelijking, een ernstige aantijging voor iedereen die echt ziek is of ziek is geweest.
Ik denk dat alcoholisme wel een ziekte is, dat hoeft toch niet te betekenen dat het een zelfde soort ziekte is als een lichamelijke ziekte? Net zoals andere psychische ziektes ook niet te vergelijken zijn met lichamelijke ziektes.
Breek me de bek verder niet open over wat alcholisme met de mensen eromheen kan doen, want het is een grote verschrikking (en meteen de reden waarom ik gewoon maar niet drink). Maar ik heb vaak het gevoel dat bij ziekte men denkt aan iets waar je niets aan kunt doen, dat is volgens mij niet voor alle ziektes zo. Sommige ziektes overkomen je, daar heb je totaal niets 'voor' gedaan, en anderen , daar 'stuur' je jezelf in.
donderdag 28 april 2011 om 01:38
@twinke alcoholisme is niet een genetische afwijking, de verslavingsgevoeligheid verschilt van persoon tot persoon. Dat ligt deels in je genen, maar dat maakt je nog geen verslaafde. Als je gevoeliger bent moet je dus harder werken om drank en drugs te vermijden.
Het is net als met vruchtbaarheid. De ene is meer vruchtbaar dan de ander, maar dat betekent niet dat dat een excuus is om ongewenst zwanger te raken. Daarvoor heb je namelijk eerst beschermde seks nodig, en er is niets of niemand die je daartoe dwingt. M.a.w. je hebt een keuze, dit in tegenstelling tot een ziekte
Het is net als met vruchtbaarheid. De ene is meer vruchtbaar dan de ander, maar dat betekent niet dat dat een excuus is om ongewenst zwanger te raken. Daarvoor heb je namelijk eerst beschermde seks nodig, en er is niets of niemand die je daartoe dwingt. M.a.w. je hebt een keuze, dit in tegenstelling tot een ziekte
donderdag 28 april 2011 om 01:49
Ik denk dat het een kwestie van semantiek wordt dan. Ik zocht een definitie en kwam deze tegen :
ziekte elk proces in het organisme dat t.g.v. schadelijke uit-of inwendige invloeden, veranderingen teweegbrengt in de kwantitatieve of kwalitatieve werking van cellen of weefsels, waardoor het functionele evenwicht van lichaam en/of geest wordt verstoord en een reactie tot herstel van dit (of een nieuw) evenwicht in het leven wordt geroepen
Ik denk meer hieraan bij 'ziekte'
Ik heb het idee dat jij (meds dus) het woord ziekte een andere definitie hebt gegeven dan de definitie die ik gebruik wanneer ik over ziekte spreek.
ziekte elk proces in het organisme dat t.g.v. schadelijke uit-of inwendige invloeden, veranderingen teweegbrengt in de kwantitatieve of kwalitatieve werking van cellen of weefsels, waardoor het functionele evenwicht van lichaam en/of geest wordt verstoord en een reactie tot herstel van dit (of een nieuw) evenwicht in het leven wordt geroepen
Ik denk meer hieraan bij 'ziekte'
Ik heb het idee dat jij (meds dus) het woord ziekte een andere definitie hebt gegeven dan de definitie die ik gebruik wanneer ik over ziekte spreek.
donderdag 28 april 2011 om 01:57
ziekte als proces in het organisme lijkt me een juiste definitie, een bacterie, een virus, een tumor, dat zijn autonome processen in het organisme. Maar alcoholisme is geen proces in het organisme. Alcoholisme is een gedragsuiting van het organisme. Net als eten, seks hebben of slapen. Dat zijn processen die in gang worden gezet door het organisme. Geen autonome processen in het lichaam.
donderdag 28 april 2011 om 02:07
Maar hoe zie je dat dan bij psychische ziektes (ik zou dus zeggen; andere psychische ziektes) die zijn ook niet allemaal verklaarbaar met stofjes in hersenen die teveel/te weinig aanwezig zijn. Dan zijn het toch nog ziektes? (ik weet dat het totaal offtopic is, maar ik vind het wel interessant om uit te pluizen waar er overlap is in onze definitie, en waar we allebei een andere weg inslaan )
