Entertainment
alle pijlers
Een dubbeltje op zijn kant.
donderdag 14 mei 2009 om 20:53
Het zoveelste programma over mensen die financieel in de problemen zijn gekomen.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
Ik zit nu te kijken, maar hoe kan het toch dat mensen zo weinig inzicht hebben in hun financiën? Ruim 11000 euro schuld, en de reactie: "we weten dat we een probleem hebben, maar niet dat het zo groot was" "ik dacht dat we tussen de 2 en 3 duizend euro schuld hadden", "de auto? Ja, daar hebben we een lening voor, maar daar doen we 1 keer per week de boodschappen mee, dus om hem nou de deur uit te doen... Dat vind ik geen optie"
Zijn er meer mensen die zich hier aan ergeren? Ik snap dat écht niet.
vrijdag 28 augustus 2009 om 10:47
quote:xxxRosalitaxxx schreef op 28 augustus 2009 @ 10:36:
[...]
Ik kom heus uit een goed nest hoor, maar het ging ongeveer zo.
Zijn ze nog gvd nog te belazerd om een poot voor de ander te zetten? Ik loop me gvd nog elke dag de pleuris te slepen en dat gaat toch ook zonder auto? Laat ze zo'n trekkar kopen, dan doet ze nog wat nuttigs. Geen geld, maar nog wel kindjes maken? Hoe achterlijk ben je dan?? Laat ze die knieën eens lekker bij elkaar houden. Dom wijf!
Mijn moeder is overigens heel goed in staat normaal te praten, maar ze zat zich erg op te winden. Wij zijn ook maar overgeschakeld naar Twee voor Twaalf (waar ze prompt ging zitten mopperen op iemand die niet snel genoeg kon opzoeken)
[...]
Ik kom heus uit een goed nest hoor, maar het ging ongeveer zo.
Zijn ze nog gvd nog te belazerd om een poot voor de ander te zetten? Ik loop me gvd nog elke dag de pleuris te slepen en dat gaat toch ook zonder auto? Laat ze zo'n trekkar kopen, dan doet ze nog wat nuttigs. Geen geld, maar nog wel kindjes maken? Hoe achterlijk ben je dan?? Laat ze die knieën eens lekker bij elkaar houden. Dom wijf!
Mijn moeder is overigens heel goed in staat normaal te praten, maar ze zat zich erg op te winden. Wij zijn ook maar overgeschakeld naar Twee voor Twaalf (waar ze prompt ging zitten mopperen op iemand die niet snel genoeg kon opzoeken)
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:06
quote:Carrera schreef op 27 augustus 2009 @ 21:31:
Zo leren ze het nooit natuurlijk. Ik zou van dit programma weleens een terugblikaflevering willen zien. Gewoon, na een jaar weer eens langs gaan om te kijken hoe het gaat.Weet echt bijna zeker dat ze over een jaar uit elkaar zijn, dit kan zij nooit vijf jaar volhouden. Maar de schuld verhuist wel mee ook als ze gaan scheiden! Dan worden de problemen alleen maar groter.
Zo leren ze het nooit natuurlijk. Ik zou van dit programma weleens een terugblikaflevering willen zien. Gewoon, na een jaar weer eens langs gaan om te kijken hoe het gaat.Weet echt bijna zeker dat ze over een jaar uit elkaar zijn, dit kan zij nooit vijf jaar volhouden. Maar de schuld verhuist wel mee ook als ze gaan scheiden! Dan worden de problemen alleen maar groter.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:12
Ik kan me ook wel voorstellen dat je dingen die je aan je kind hebt gegeven niet af wil 'pakken', als ik dan zo diep in de schulden zat dan zou ik liever spullen van mezelf verkopen dan die van zoon.
Voorbeeld. Wij hebben voor zoon's eerste verjaardag een onwijs mooie retro driewieler gekocht. Door zijn ziekte kan hij hem niet gebruiken en mijn man wil hem graag verkopen, maar gevoelsmatig vind ik dat gewoon heel moeilijk. Anyway, wij hebben geen schulden dus dat hoeft dan ook niet he.
Maar goed, ze wilde zelfs niet haar eigen spullen verkopen, behalve dan de auto. Die ze nodig had voor de boodschappen die ze liet bezorgen door de Albert Heijn Ik vond het een hele materialistische dame.
Voorbeeld. Wij hebben voor zoon's eerste verjaardag een onwijs mooie retro driewieler gekocht. Door zijn ziekte kan hij hem niet gebruiken en mijn man wil hem graag verkopen, maar gevoelsmatig vind ik dat gewoon heel moeilijk. Anyway, wij hebben geen schulden dus dat hoeft dan ook niet he.
Maar goed, ze wilde zelfs niet haar eigen spullen verkopen, behalve dan de auto. Die ze nodig had voor de boodschappen die ze liet bezorgen door de Albert Heijn Ik vond het een hele materialistische dame.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:26
Toch nog leuk dat je antwoord hebt gekregen Fleur. Alleen jammer dat ze niet inziet dat ze zichzelf te kijk zet voor het hele land door niet de hand in eigen boezem te steken.
Overigens, de opperhork blijf ik die vent vinden die zijn vrouw en kind op de grond liet slapen. Daar verbleekt dit nog bij.
Overigens, de opperhork blijf ik die vent vinden die zijn vrouw en kind op de grond liet slapen. Daar verbleekt dit nog bij.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:34
quote:xxxRosalitaxxx schreef op 28 augustus 2009 @ 11:26:
Toch nog leuk dat je antwoord hebt gekregen Fleur. Alleen jammer dat ze niet inziet dat ze zichzelf te kijk zet voor het hele land door niet de hand in eigen boezem te steken.
Overigens, de opperhork blijf ik die vent vinden die zijn vrouw en kind op de grond liet slapen. Daar verbleekt dit nog bij.Oh ja, die wilde zn games ook niet verkopen, toch?
Toch nog leuk dat je antwoord hebt gekregen Fleur. Alleen jammer dat ze niet inziet dat ze zichzelf te kijk zet voor het hele land door niet de hand in eigen boezem te steken.
Overigens, de opperhork blijf ik die vent vinden die zijn vrouw en kind op de grond liet slapen. Daar verbleekt dit nog bij.Oh ja, die wilde zn games ook niet verkopen, toch?
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:38
quote:Lief8 schreef op 27 augustus 2009 @ 23:05:
hai hai,
misschien moeten jullie je wat minder druk maken om de mensen die 'dom'zijn maar meer om de maatschappij die het maar mogelijk maakt om enorme achterstanden te laten ontstaan in je lasten. waarom waarschuwt niemand tijdig hulpverlening? is stuk voordeliger voor schuldeisers en mensen zelf uiteindelijk!!!!
Hiervan val ik dus echt van van m'n stoel. Natuurlijk zijn er mensen die buiten hun schuld om in de schulden raken door gezondheidsproblemen of wat dan ook, maar dat geldt niet voor deze mensen hoor.
En hoezo "maakt de maatschappij het mogelijk achterstanden op te lopen"? Als je zoveel mogelijk zaken automatisch laat afschrijven en de rest van de rekeningen gewoon meteen betaalt dan loop je in principe geen achterstanden op. Ik niet in ieder geval of ben ik dan zo'n uitzondering? (en ik heb geen 5000 euro per maand).
hai hai,
misschien moeten jullie je wat minder druk maken om de mensen die 'dom'zijn maar meer om de maatschappij die het maar mogelijk maakt om enorme achterstanden te laten ontstaan in je lasten. waarom waarschuwt niemand tijdig hulpverlening? is stuk voordeliger voor schuldeisers en mensen zelf uiteindelijk!!!!
Hiervan val ik dus echt van van m'n stoel. Natuurlijk zijn er mensen die buiten hun schuld om in de schulden raken door gezondheidsproblemen of wat dan ook, maar dat geldt niet voor deze mensen hoor.
En hoezo "maakt de maatschappij het mogelijk achterstanden op te lopen"? Als je zoveel mogelijk zaken automatisch laat afschrijven en de rest van de rekeningen gewoon meteen betaalt dan loop je in principe geen achterstanden op. Ik niet in ieder geval of ben ik dan zo'n uitzondering? (en ik heb geen 5000 euro per maand).
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:42
quote:Lief8 schreef op 27 augustus 2009 @ 23:05:
hai hai,
ik val zomaar in, maar werk zelf in de schuldhulpverlening en echt een groot aantal mensen moeten zelfs hun financiele beheer helemaal uit handen geven omdat ze het inderdaad gewoon niet kunnen. Sommige mensen hebben het nooit geleerd en gaat het van generatie op generatie mis. andere mensen zitten er zo door heen dat t niet meer lukt. tja dan komt er een moment dat je je hoofd in het zand stopt en je gewoon je post niet meer open maakt. en kosten kunnen hard oplopen hoor! misschien moeten jullie je wat minder druk maken om de mensen die 'dom'zijn maar meer om de maatschappij die het maar mogelijk maakt om enorme achterstanden te laten ontstaan in je lasten. waarom waarschuwt niemand tijdig hulpverlening? is stuk voordeliger voor schuldeisers en mensen zelf uiteindelijk!!!!Vraag me af of ze met jouw hulp werkelijk geholpen zijn. Met deze houding vraag je om herhaling. Maar ja, het houdt jou natuurlijk wel van de straat. Dat dan weer wel.
hai hai,
ik val zomaar in, maar werk zelf in de schuldhulpverlening en echt een groot aantal mensen moeten zelfs hun financiele beheer helemaal uit handen geven omdat ze het inderdaad gewoon niet kunnen. Sommige mensen hebben het nooit geleerd en gaat het van generatie op generatie mis. andere mensen zitten er zo door heen dat t niet meer lukt. tja dan komt er een moment dat je je hoofd in het zand stopt en je gewoon je post niet meer open maakt. en kosten kunnen hard oplopen hoor! misschien moeten jullie je wat minder druk maken om de mensen die 'dom'zijn maar meer om de maatschappij die het maar mogelijk maakt om enorme achterstanden te laten ontstaan in je lasten. waarom waarschuwt niemand tijdig hulpverlening? is stuk voordeliger voor schuldeisers en mensen zelf uiteindelijk!!!!Vraag me af of ze met jouw hulp werkelijk geholpen zijn. Met deze houding vraag je om herhaling. Maar ja, het houdt jou natuurlijk wel van de straat. Dat dan weer wel.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:58
quote:fleurtje schreef op 28 augustus 2009 @ 11:34:
[...]
Oh ja, die wilde zn games ook niet verkopen, toch?Yep, en zijn vrouw kon niet bij hem in bed slapen omdat hij zo dik was en dus moest zij maar op een matras op de grond liggen. Toen heb ik me bijkans op zitten vreten met ergernis. Ben blij dat ik toen niet bij moederlief was. Ik denk dat ik een ban zou krijgen als ik de ongecensureerde versie neer zou zetten.
[...]
Oh ja, die wilde zn games ook niet verkopen, toch?Yep, en zijn vrouw kon niet bij hem in bed slapen omdat hij zo dik was en dus moest zij maar op een matras op de grond liggen. Toen heb ik me bijkans op zitten vreten met ergernis. Ben blij dat ik toen niet bij moederlief was. Ik denk dat ik een ban zou krijgen als ik de ongecensureerde versie neer zou zetten.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:03
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:06
Male, kan best dat Lief het zo bedoelt. Maar daarmee wekt ze wel de indruk, vooral bij haar clienten, dat het hun schuld eigenlijk helemaal niet is, zíj konden er niets aan doen, het zijn de stomme bedrijven en die domme maatschappij. En ja, dat wil je denk ik wel graag horen als je in de shit zit. En nee, ik denk niet dat dat zal helpen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:18
Daar heb je wel gelijk in. Natuurlijk is het in sommige gevallen heel sneu dat je je huis verkoopt met verlies om maar eens wat te noemen. Dan is het gewoon hard werken om die schuld weer kwijt te raken. Als je dan maar bij blijft lenen, en dure aankopen blijft doen, dan ben je wel heel dom bezig.
Ik zie zo vaak mensen om me heen, dat ik denk van tjeeeez, denk toch eens na. Nieuw huis gekocht, wauw veel groter en mooier en luxer! Ja, ons oude huis verkopen we wel eventjes. O, oeps, dat lukt toch niet zo snel als gehoopt, hup een nieuwe lening erbij want anders is het allemaal niet meer op te brengen. Ik denk dan echt; dat had je je van te voren ook wel kunnen bedenken, verkoop eerst je huis en kijk dan maar naar een ander huis. Maar ja, alles moet maar groter, mooier, luxer....! Dat is het belangrijkste.
Ik zie zo vaak mensen om me heen, dat ik denk van tjeeeez, denk toch eens na. Nieuw huis gekocht, wauw veel groter en mooier en luxer! Ja, ons oude huis verkopen we wel eventjes. O, oeps, dat lukt toch niet zo snel als gehoopt, hup een nieuwe lening erbij want anders is het allemaal niet meer op te brengen. Ik denk dan echt; dat had je je van te voren ook wel kunnen bedenken, verkoop eerst je huis en kijk dan maar naar een ander huis. Maar ja, alles moet maar groter, mooier, luxer....! Dat is het belangrijkste.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:46
quote:Maleficent schreef op 28 augustus 2009 @ 12:18:
Daar heb je wel gelijk in. Natuurlijk is het in sommige gevallen heel sneu dat je je huis verkoopt met verlies om maar eens wat te noemen. Dan is het gewoon hard werken om die schuld weer kwijt te raken.
Inderdaad Male. Been there, still in the middle of it. Maar hier wordt de schuld minder in plaats van hoger.
Omdat wij:
a. betalingen als prioriteit zien
b. extra aflossen zodat de schuld sneller daalt
c. spaargeld achter de hand hebben, zodat we voor een kapotte koelkast niet weer duur hoeven te lenen
d. vooral geen matching spulletjes in huis hebben maar genoegen nemen met spullen van Marktplaats
e. een vast boodschappenbudget hebben en ons daar aan houden
f. geen nieuwe verplichtingen aangaan
We leven er evengoed leuk om en gaan ook nog op vakantie en een keer uit eten. Maar aan kleding en schoenen geven we bijvoorbeeld heel weinig uit (samen met Pinksterman nog geen 750 euro per jaar).
Ik begrijp nog steeds niet hoe mensen niet door kunnen hebben dat ze maandelijks meer uitgeven dan dat er binnen komt...
Ik vond deze aflevering haar maar een kil, egoïstisch wijf. Zelf de oorzaak zijn van zijn schuld (want: huis met verlies verkocht), zelf schulden mee ingebracht en dan roepen dat je het niet trekt en weg wilt met de kinderen. Alsof daarmee die schuld van 60.000 euro verdwijnt of kleiner gaat worden. Dacht het niet.
En maar onnodig blijven uitgeven en uitgeven (zo had ze bijvoorbeeld een pandora-armband om en volgens mij zijn die behoorlijk prijzig). En de kinderen op 2 verschillende kinderdagverblijven, zodat ze er een auto voor nodig had om op tijd heen en weer te kunnen komen.
Het aller stomste vind ik ook dat ze onder die omstandigheden ook nog eens een extra kind op de wereld hebben gezet. Zoiets daar denk je toch over na en dan doe je dat toch niet?
Daar heb je wel gelijk in. Natuurlijk is het in sommige gevallen heel sneu dat je je huis verkoopt met verlies om maar eens wat te noemen. Dan is het gewoon hard werken om die schuld weer kwijt te raken.
Inderdaad Male. Been there, still in the middle of it. Maar hier wordt de schuld minder in plaats van hoger.
Omdat wij:
a. betalingen als prioriteit zien
b. extra aflossen zodat de schuld sneller daalt
c. spaargeld achter de hand hebben, zodat we voor een kapotte koelkast niet weer duur hoeven te lenen
d. vooral geen matching spulletjes in huis hebben maar genoegen nemen met spullen van Marktplaats
e. een vast boodschappenbudget hebben en ons daar aan houden
f. geen nieuwe verplichtingen aangaan
We leven er evengoed leuk om en gaan ook nog op vakantie en een keer uit eten. Maar aan kleding en schoenen geven we bijvoorbeeld heel weinig uit (samen met Pinksterman nog geen 750 euro per jaar).
Ik begrijp nog steeds niet hoe mensen niet door kunnen hebben dat ze maandelijks meer uitgeven dan dat er binnen komt...
Ik vond deze aflevering haar maar een kil, egoïstisch wijf. Zelf de oorzaak zijn van zijn schuld (want: huis met verlies verkocht), zelf schulden mee ingebracht en dan roepen dat je het niet trekt en weg wilt met de kinderen. Alsof daarmee die schuld van 60.000 euro verdwijnt of kleiner gaat worden. Dacht het niet.
En maar onnodig blijven uitgeven en uitgeven (zo had ze bijvoorbeeld een pandora-armband om en volgens mij zijn die behoorlijk prijzig). En de kinderen op 2 verschillende kinderdagverblijven, zodat ze er een auto voor nodig had om op tijd heen en weer te kunnen komen.
Het aller stomste vind ik ook dat ze onder die omstandigheden ook nog eens een extra kind op de wereld hebben gezet. Zoiets daar denk je toch over na en dan doe je dat toch niet?
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:57
Die schuld op het eerder verkochte huis, dat is pech hebben, maar dat hadden ze kunnen compenseren door geen tophypotheek te nemen, maar samenwonen in een iets minder duur huis en dan de schuld erbij nemen, dan hadden ze op safe gespeeld en hadden ze nu geen enkel probleem gehad. Maar ook daar ging het al mis. En dan nog al die onzinnige uitgaven erbij. at een wijf weer. Arme man, ik wed erop dat ze binnen een paar jaar uit elkaar zijn met nog meer schulden, want dan moet er weer een huis voortijdig verkocht worden.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:59
Ik sta er trouwens ook steeds versteld van hoe het in de vredesnaam mogelijk is dat je 3200 euro zelf verdient en er vervolgens voor 1800 euro aan teruggaven, toeslagen e.d. van de overheid bij krijgt.
Ik vind het eerlijk gezegd heel erg oneerlijk ten opzichte van mensen met een huurwoning, mensen zonder kinderen en alleenstaanden. Die 1800 euro die deze mensen er zo maar even bij krijgen en in een bodemloos gat gooien worden wel betaald uit de algemene middelen.
Ik voel me zwaar gen**id als ik zoiets lees!
Ik vind het eerlijk gezegd heel erg oneerlijk ten opzichte van mensen met een huurwoning, mensen zonder kinderen en alleenstaanden. Die 1800 euro die deze mensen er zo maar even bij krijgen en in een bodemloos gat gooien worden wel betaald uit de algemene middelen.
Ik voel me zwaar gen**id als ik zoiets lees!
