Entertainment
alle pijlers
Een Huis Vol - deel 7 (ZONDER SPOILERS)
zaterdag 22 augustus 2020 om 23:26
GEEN SPOILERS S.V.P. Op het spoilen van afleveringen die nog niet op televisie zijn geweest staat een ban.
Klets hier mee over de families uit Een Huis Vol. Vanaf maandag 21 december tien werkdagen lang om 19.00 uur op NPO1!
Gezinnen van seizoen 2020:
Gezinnen uit eerdere seizoenen die hier ook ter sprake komen:
- Familie Nagelkerke, met moeder Sofie en vader Jan en acht kinderen. Inmiddels over op vloggen.
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en prins Jordy.
- Familie Adema, het gezin met de vierling.
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen.
- Willy Vink en haar 11 kinderen.
- Familie Baumgard: bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha, 13 kinderen in Den Haag.
- Familie Quaedackers: alleenstaande moeder Nadine en haar 12 kinderen uit Heerlen.
Linkje naar eerdere topic:
Deel 6 entertainment/een-huis-vol-deel-6-zonde ... ges/465425
(in deel 6 staan links naar de topics daarvoor)
Klets hier mee over de families uit Een Huis Vol. Vanaf maandag 21 december tien werkdagen lang om 19.00 uur op NPO1!
Gezinnen van seizoen 2020:
Gezinnen uit eerdere seizoenen die hier ook ter sprake komen:
- Familie Nagelkerke, met moeder Sofie en vader Jan en acht kinderen. Inmiddels over op vloggen.
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en prins Jordy.
- Familie Adema, het gezin met de vierling.
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen.
- Willy Vink en haar 11 kinderen.
- Familie Baumgard: bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha, 13 kinderen in Den Haag.
- Familie Quaedackers: alleenstaande moeder Nadine en haar 12 kinderen uit Heerlen.
Linkje naar eerdere topic:
Deel 6 entertainment/een-huis-vol-deel-6-zonde ... ges/465425
(in deel 6 staan links naar de topics daarvoor)
cookielover wijzigde dit bericht op 18-11-2020 15:19
39.66% gewijzigd
dinsdag 10 november 2020 om 21:43
Serieus? Hoe dan, het lijkt mij dat je het Megastal hebt met 9 kinderen. Waar haal je de tijd vandaan. De nagelkerkjes hebben een nanny maar zij doet en alles zelf en ook nog eens filmen.watdachtjehiervan schreef: ↑10-11-2020 15:52Zij plaatst soms wel 75 filmpjes per dag! En iedere dag hetzelfde. Kinderen van en naar school brengen. Lot voeden, huishouden doen en de maaltijden. Ik volg haar niet meer omdat ik het nu wel heb gezien.
dinsdag 10 november 2020 om 21:46
woensdag 11 november 2020 om 07:22
Ik vind de kinderen bij hun wel veel spontaner, altijd lekker aan het spelen en ze gaan ook veel erop uit naar het bos ed. Dat zie ik wel liever dan het verveelde bankhangen bij de Nagelkerkjes.krulllenbol schreef: ↑10-11-2020 21:43Serieus? Hoe dan, het lijkt mij dat je het Megastal hebt met 9 kinderen. Waar haal je de tijd vandaan. De nagelkerkjes hebben een nanny maar zij doet en alles zelf en ook nog eens filmen.
woensdag 11 november 2020 om 08:15
Ik lees net dit bij NOS:
'Populaire vlogger mag straks geen producten meer aanprijzen'
Populaire vloggers mogen straks in hun video's geen producten meer aanprijzen in ruil voor geld. Dat bevestigt het Commissariaat voor de Media aan het FD, schrijft de krant.
De nieuwe regels volgen op de per 1 november gewijzigde Mediawet. Het zou betekenen dat het verdienmodel van deze vloggers onderuitgehaald wordt. 'Hobbyvloggers' zouden buiten schot blijven.
Volgens de nieuwe regels mogen de grote vloggers hun kijkers niet meer aansporen om iets te kopen en een product 'overmatige aandacht' geven is straks ook taboe, aldus de krant. Als voorbeeld in het bericht wordt Enzo Knol (2,5 miljoen volgers) genoemd: vissticks van een bepaald merk mag hij in beeld eten, maar hij mag "niet drie keer zeggen hoe lekker hij ze vindt".
Als vloggers een product in beeld brengen, moet aan het begin en aan het slot worden vermeld dat het gaat om reclame. Die praktijk is nu nog zeldzaam. In vlogs bedoeld voor kinderen onder de 12 jaar mogen helemaal geen gesponsorde producten meer voorkomen.
'Populaire vlogger mag straks geen producten meer aanprijzen'
Populaire vloggers mogen straks in hun video's geen producten meer aanprijzen in ruil voor geld. Dat bevestigt het Commissariaat voor de Media aan het FD, schrijft de krant.
De nieuwe regels volgen op de per 1 november gewijzigde Mediawet. Het zou betekenen dat het verdienmodel van deze vloggers onderuitgehaald wordt. 'Hobbyvloggers' zouden buiten schot blijven.
Volgens de nieuwe regels mogen de grote vloggers hun kijkers niet meer aansporen om iets te kopen en een product 'overmatige aandacht' geven is straks ook taboe, aldus de krant. Als voorbeeld in het bericht wordt Enzo Knol (2,5 miljoen volgers) genoemd: vissticks van een bepaald merk mag hij in beeld eten, maar hij mag "niet drie keer zeggen hoe lekker hij ze vindt".
Als vloggers een product in beeld brengen, moet aan het begin en aan het slot worden vermeld dat het gaat om reclame. Die praktijk is nu nog zeldzaam. In vlogs bedoeld voor kinderen onder de 12 jaar mogen helemaal geen gesponsorde producten meer voorkomen.
woensdag 11 november 2020 om 08:59
Dat lijkt mij een goed idee. Snap echt niet dat de oudere kinderen er nog steeds in mee gaan.
Ja id die kinderen bij Geerts hebben veel speelgoed waar ze regelmatig mee zitten te spelen. Ook blokken ed en moeder is niet lui al besteedt ze mij teveel tijd aan reclame en filmen. Heb mijn twijfel over die vader of die dat filmen echt oké vindt.
donderdag 12 november 2020 om 08:33
Maar dat etentje moet hoe dan ook door gaan.Cookielover schreef: ↑11-11-2020 22:03Als mijn kindjes kinderen de hele dag bij me wilden zijn was dat vaak een teken dat ze zich niet helemaal lekker voelden.
Ik zou dan eerder thuis zijn gebleven dan hem meenemen naar een etentje
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
donderdag 12 november 2020 om 08:38
donderdag 12 november 2020 om 09:38
Daar dacht ik ook meteen aan toen ik het las......!Doorenvogel schreef: ↑12-11-2020 08:38Er zijn meer kinderen daar die wel eens wat aandacht van mama zouden willen.
donderdag 12 november 2020 om 10:19
Precies. Dat dacht ik ook toen ze met Junior alleen naar de Efteling gingen.Doorenvogel schreef: ↑12-11-2020 08:38Er zijn meer kinderen daar die wel eens wat aandacht van mama zouden willen.
Dat kind is 2 en heeft geen benul van wat de Efteling precies is. Hoe moet dat voor de andere jongere kinderen zijn geweest, bv Madelief?
Zij klaagde op vakantie al dat alle films die werden gekeken niet echt leuk voor haar waren, en ze zei ook dat ze Jan en Sofie zo mist als zij uit eten zijn. Logisch, want wie brengt haar dan naar bed enzo? Het arme kind is nog maar een kleuter en valt volledig buiten de boot.
donderdag 12 november 2020 om 10:27
Ze hadden haar best kunnen meenemen. De Efteling is juist zo leuk voor kinderen van haar leeftijd, plus Madelief zit om aandacht verlegen volgens mij.Rosalind schreef: ↑12-11-2020 10:19Precies. Dat dacht ik ook toen ze met Junior alleen naar de Efteling gingen.
Dat kind is 2 en heeft geen benul van wat de Efteling precies is. Hoe moet dat voor de andere jongere kinderen zijn geweest, bv Madelief?
Zij klaagde op vakantie al dat alle films die werden gekeken niet echt leuk voor haar waren, en ze zei ook dat ze Jan en Sofie zo mist als zij uit eten zijn. Logisch, want wie brengt haar dan naar bed enzo? Het arme kind is nog maar een kleuter en valt volledig buiten de boot.
Sissy brengt haar vast vaak naar bed, of een van de oudere kinderen?
En ook met die date-night, zeg het dan lekker af man ipv Junior mee te nemen.
Alsof ze zo weinig me-time hebben ..
donderdag 12 november 2020 om 15:29
Volgens mij bedankt Sofie maar zoveel mogelijk dingen om niet thuis te zijn ofzo.
Ik weet niet of ze dat bewust doet , maar als ze niet altijd mee moet met Jan naar afspraken en ditjes en datjes waar ze helemaal niet bij hoeft te zijn, zou ze al veel meer tijd overhouden om de kleinere kinderen eens 1 op 1 aandacht te geven of naar buiten te gaan met Junior of Madelief.
Je ziet haar echt nooit in haar eentje iets buiten doen met de kinderen. gewoon spelen, ravotten, het bos in, whatever. Al die dingen die we weleens tot vervelens toe hebben gedaan met kleine kinderen (behalve Sofie)
Of ja, vast wel, maar dat wordt dan toevallig weer niet gefilmd zogenaamd.
donderdag 12 november 2020 om 15:47
Ik snap ook niet dat ze zo veel kinderen heeft. Het zijn geen accessoires.glitglam schreef: ↑12-11-2020 15:29Volgens mij bedankt Sofie maar zoveel mogelijk dingen om niet thuis te zijn ofzo.
Ik weet niet of ze dat bewust doet , maar als ze niet altijd mee moet met Jan naar afspraken en ditjes en datjes waar ze helemaal niet bij hoeft te zijn, zou ze al veel meer tijd overhouden om de kleinere kinderen eens 1 op 1 aandacht te geven of naar buiten te gaan met Junior of Madelief.
Je ziet haar echt nooit in haar eentje iets buiten doen met de kinderen. gewoon spelen, ravotten, het bos in, whatever. Al die dingen die we weleens tot vervelens toe hebben gedaan met kleine kinderen (behalve Sofie)
Of ja, vast wel, maar dat wordt dan toevallig weer niet gefilmd zogenaamd.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
donderdag 12 november 2020 om 16:19
Dat heb ik me ook weleens afgevraagd, waarom dan zoveel kinderen als je het niet leuk vind om iets met ze te doen?Keuken1987 schreef: ↑12-11-2020 15:47Ik snap ook niet dat ze zo veel kinderen heeft. Het zijn geen accessoires.
Ik heb er 2, en ik hoef ook echt niet meer hoor maar bij veel andere gezinnen zie ik waarom ze veel kinderen hebben; ze genieten er echt van, doen veel samen, veel aandacht en tijd aan de kinderen besteden.
Maar bij Sofie snap ik niet waarom ze er dan zoveel heeft.
Volgens mij was ze ook geen actieve(re) moeder geweest als ze er 2 of 3 had, maar dan had ze waarschijnlijk ook geen au-pair/schoonmaakster etc, waardoor je misschien wel meer moet doen dan met 8 kinderen nu, waarbij ze alles uitbesteed.
donderdag 12 november 2020 om 16:21
Ik denk dat Sofie het plaatje van een groot gezin mooi vindt, en er status aan ontleent, in plaats van dat ze het moederschap daadwerkelijk leuk vindt.Keuken1987 schreef: ↑12-11-2020 15:47Ik snap ook niet dat ze zo veel kinderen heeft. Het zijn geen accessoires.