Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 14
ik denk ook dat iedereen er zal zijn
zaterdag 6 augustus 2022 om 02:39
100% dit. Gekken hou je altijd, ze kunnen ook in het zwembad rondhangen of op stranden gluren, thuisblijven dan maar? Gelukkig heeft maar een miniscuul deel van de mannen pedofiele neigingen en nog minder doen daar ook echt wat mee. Zo groot is de kans niet dat van alle miljarden vakantiekiekjes op internet, nou juist dat ene bikinifotootje van jouw kind dat je incidenteel plaatst, daarvoor gebruikt wordt.
Het is ook wel een angstcultuur hoor tegenwoordig.
Fijn juist dat veel ouders gewoon blijven posten en zo juist het signaal afgeven dat een kinderlijf of een vrouwenlijf NiET bijzonder is of geseksualiseerd moet worden. Je creëert ook juist gekke associaties als je peuters bovenstukjes aan gaat doen bijvoorbeeld.
zaterdag 6 augustus 2022 om 07:27
Dit is echt een beetje een naïeve gedachte. De wereld van pedofilie, kinderporno, volwassenen met meer dan normale interesse naar kinderen is groter dan je denkt (helaas). Je zou eens in de highlights van marketingvrouw (naam op insta) moeten kijken. Die heeft er verschillende info over gedeeld die je als ouder toch echt aan het denken zouden moeten zetten of wat je online deelt van je kinderen.Parella schreef: ↑06-08-2022 02:39100% dit. Gekken hou je altijd, ze kunnen ook in het zwembad rondhangen of op stranden gluren, thuisblijven dan maar? Gelukkig heeft maar een miniscuul deel van de mannen pedofiele neigingen en nog minder doen daar ook echt wat mee.Zo groot is de kans niet dat van alle miljarden vakantiekiekjes op internet, nou juist dat ene bikinifotootje van jouw kind dat je incidenteel plaatst, daarvoor gebruikt wordt.
Het is ook wel een angstcultuur hoor tegenwoordig.
Fijn juist dat veel ouders gewoon blijven posten en zo juist het signaal afgeven dat een kinderlijf of een vrouwenlijf NiET bijzonder is of geseksualiseerd moet worden. Je creëert ook juist gekke associaties als je peuters bovenstukjes aan gaat doen bijvoorbeeld.
Dit heeft echt niks met een preutser wordende wereld te maken maar alles met de opkomst van het internet de afgelopen pak en beet 20 jaar en de invloed van alle social media kanalen daarin.
zaterdag 6 augustus 2022 om 08:21
Dit. Mijn kinderen lopen gewoon in badkleding rond. Maar ik post geen foto's van ze (meer) online in badkleding. Ik moet direct bekennen dat ik dat zo'n 10-15 jaar geleden wel gedaan heb op besloten accounts, maar ik ben hierin van mening veranderd.Sushi schreef: ↑06-08-2022 07:27Dit is echt een beetje een naïeve gedachte. De wereld van pedofilie, kinderporno, volwassenen met meer dan normale interesse naar kinderen is groter dan je denkt (helaas). Je zou eens in de highlights van marketingvrouw (naam op insta) moeten kijken. Die heeft er verschillende info over gedeeld die je als ouder toch echt aan het denken zouden moeten zetten of wat je online deelt van je kinderen.
Dit heeft echt niks met een preutser wordende wereld te maken maar alles met de opkomst van het internet de afgelopen pak en beet 20 jaar en de invloed van alle social media kanalen daarin.
Dit staat los van het preutser worden van de maatschappij.
anoniem_380947 wijzigde dit bericht op 06-08-2022 08:23
3.35% gewijzigd
zaterdag 6 augustus 2022 om 08:22
Heb je dit niet gelezen dan?
https://www.linda.nl/nieuws/binnenland/ ... edofielen/
't Is al met al een heel gedoe
zaterdag 6 augustus 2022 om 08:26
Peuters hoeven ook helemaal geen bovenstukjes aan, tenzij je de foto's op social media wilt zetten. Ik neem aan dat je kinderen thuis in bad of onder de douche ook niets aanhebben, maar dat je ze even wat aantrekt als je foto's wilt maken waarmee je iets anders wilt dan voor eigen gebruik.Parella schreef: ↑06-08-2022 02:39100% dit. Gekken hou je altijd, ze kunnen ook in het zwembad rondhangen of op stranden gluren, thuisblijven dan maar? Gelukkig heeft maar een miniscuul deel van de mannen pedofiele neigingen en nog minder doen daar ook echt wat mee. Zo groot is de kans niet dat van alle miljarden vakantiekiekjes op internet, nou juist dat ene bikinifotootje van jouw kind dat je incidenteel plaatst, daarvoor gebruikt wordt.
Het is ook wel een angstcultuur hoor tegenwoordig.
Fijn juist dat veel ouders gewoon blijven posten en zo juist het signaal afgeven dat een kinderlijf of een vrouwenlijf NiET bijzonder is of geseksualiseerd moet worden. Je creëert ook juist gekke associaties als je peuters bovenstukjes aan gaat doen bijvoorbeeld.
zaterdag 6 augustus 2022 om 09:28
Eens dat we steeds preutser worden. Wie zont er nog topless tegenwoordig? Vroeger deed iedereen dat. Tegenwoordig minder dan 1 procent van de vrouwen op het strand.
Feit is wel gewoon dat pedofielen dankzij het internet vrij uit op jacht kunnen naar foto’s.
Het kan geen kwaad om drie keer na te denken of je die foto van je kind wel online wilt zetten, en waarom je die online wilt zetten.
Met badkleding of bloot, hoeft toch sowieso niet op het web. De meeste vrouwen durven van zichzelf ook geen bikini foto op insta te zetten tenslotte. Waarom dan wel van het kind?
Feit is wel gewoon dat pedofielen dankzij het internet vrij uit op jacht kunnen naar foto’s.
Het kan geen kwaad om drie keer na te denken of je die foto van je kind wel online wilt zetten, en waarom je die online wilt zetten.
Met badkleding of bloot, hoeft toch sowieso niet op het web. De meeste vrouwen durven van zichzelf ook geen bikini foto op insta te zetten tenslotte. Waarom dan wel van het kind?
zaterdag 6 augustus 2022 om 09:35
Bommetje_87 schreef: ↑06-08-2022 09:28Eens dat we steeds preutser worden. Wie zont er nog topless tegenwoordig? Vroeger deed iedereen dat. Tegenwoordig minder dan 1 procent van de vrouwen op het strand.
Feit is wel gewoon dat pedofielen dankzij het internet vrij uit op jacht kunnen naar foto’s.
Het kan geen kwaad om drie keer na te denken of je die foto van je kind wel online wilt zetten, en waarom je die online wilt zetten.
Met badkleding of bloot, hoeft toch sowieso niet op het web. De meeste vrouwen durven van zichzelf ook geen bikini foto op insta te zetten tenslotte. Waarom dan wel van het kind?
Nou, dat zou je niet zeggen als je insta bekijkt.
Insta filtert daar trouwens zelf op en zodra het een ontbloot bovenlijf detecteert wordt de foto verwijderd or krijg je een waarschuwing.
Hoe dan ook, het risico is natuurlijk maar heel klein dat een pedo er met jouw vakantiekiekje vandoor gaat, soms kan je ook een gecalculeerd risico nemen in het belang van de persoonlijke vrijheid en anti-seksualisering. Je peuter expres een shirtje aantrekken voor een foto..., dan gaat er dus iets door jou hoofd. Dan leg je associaties die ik niet vind passen bij kinderen. Ooo al doe je het uit bescherming, je werkt op die manier toch mee aan de seksualisering van..
zaterdag 6 augustus 2022 om 09:43
Ik zet mijn kinderen ook niet op instagram of andere social media. Het kan dat een of andere onverlaat mijn kinderen weleens heeft gefotografeerd of er vieze gedachten bij had. Je wil er niet aan denken maar kan daar weinig aan doen. Evenals een keer een foto op social media. Mocht de ouder van een vriendje niet nadenken en de acties in het zwembad een keer plaatsen raak ik ook niet direct van de leg.
Maar bij kinderen zoals die van AM (en ook in mijn vriendenkring) kunnen de viezerikken er vanuit gaan dat de stroom aan foto's blijvend is. Het is niet een keer een foto van een willekeurig kind in zwembroek, nee het is een foto van dat specifieke kind, waarvan ze weten dat het kind van dat tv programma houdt, op dat kinderdagverblijf zit, op zaterdag vaak daar en daar op de markt te vinden is...
Je wil er echt niet aan denken maar sommige kinderen zijn "sterretjes" onder de pedo's. Ze denken zelf binding te hebben met die kinderen.
Maar bij kinderen zoals die van AM (en ook in mijn vriendenkring) kunnen de viezerikken er vanuit gaan dat de stroom aan foto's blijvend is. Het is niet een keer een foto van een willekeurig kind in zwembroek, nee het is een foto van dat specifieke kind, waarvan ze weten dat het kind van dat tv programma houdt, op dat kinderdagverblijf zit, op zaterdag vaak daar en daar op de markt te vinden is...
Je wil er echt niet aan denken maar sommige kinderen zijn "sterretjes" onder de pedo's. Ze denken zelf binding te hebben met die kinderen.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zaterdag 6 augustus 2022 om 09:45
Ik snap je redenatie, en zou ook nooit een shirtje aan laten trekken voor een foto. De foto's worden gewoon niet op social media geplaatst. Ook niet met kleding aan trouwens.Parella schreef: ↑06-08-2022 09:35Nou, dat zou je niet zeggen als je insta bekijkt.
Insta filtert daar trouwens zelf op en zodra het een ontbloot bovenlijf detecteert wordt de foto verwijderd or krijg je een waarschuwing.
Hoe dan ook, het risico is natuurlijk maar heel klein dat een pedo er met jouw vakantiekiekje vandoor gaat, soms kan je ook een gecalculeerd risico nemen in het belang van de persoonlijke vrijheid en anti-seksualisering. Je peuter expres een shirtje aantrekken voor een foto..., dan gaat er dus iets door jou hoofd. Dan leg je associaties die ik niet vind passen bij kinderen. Ooo al doe je het uit bescherming, je werkt op die manier toch mee aan de seksualisering van..
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zaterdag 6 augustus 2022 om 09:45
Heeft niets met preuts te maken.
Het is gewoon niet verstandig om je kind half bloot op internet te zetten.
zaterdag 6 augustus 2022 om 10:10
Nee, ik trok mijn peuters geen bovenstukje aan. Maar zolang je die foto's niet op het www past is dat ook niet nodig.Parella schreef: ↑06-08-2022 09:35Nou, dat zou je niet zeggen als je insta bekijkt.
Insta filtert daar trouwens zelf op en zodra het een ontbloot bovenlijf detecteert wordt de foto verwijderd or krijg je een waarschuwing.
Hoe dan ook, het risico is natuurlijk maar heel klein dat een pedo er met jouw vakantiekiekje vandoor gaat, soms kan je ook een gecalculeerd risico nemen in het belang van de persoonlijke vrijheid en anti-seksualisering. Je peuter expres een shirtje aantrekken voor een foto..., dan gaat er dus iets door jou hoofd. Dan leg je associaties die ik niet vind passen bij kinderen. Ooo al doe je het uit bescherming, je werkt op die manier toch mee aan de seksualisering van..
zaterdag 6 augustus 2022 om 10:38
En ook helemaal niet nodig.Doorenvogel schreef: ↑06-08-2022 09:45Heeft niets met preuts te maken.
Het is gewoon niet verstandig om je kind half bloot op internet te zetten.
zaterdag 6 augustus 2022 om 11:05
NoPepsiPlease schreef: ↑06-08-2022 09:43Ik zet mijn kinderen ook niet op instagram of andere social media. Het kan dat een of andere onverlaat mijn kinderen weleens heeft gefotografeerd of er vieze gedachten bij had. Je wil er niet aan denken maar kan daar weinig aan doen. Evenals een keer een foto op social media. Mocht de ouder van een vriendje niet nadenken en de acties in het zwembad een keer plaatsen raak ik ook niet direct van de leg.
Maar bij kinderen zoals die van AM (en ook in mijn vriendenkring) kunnen de viezerikken er vanuit gaan dat de stroom aan foto's blijvend is. Het is niet een keer een foto van een willekeurig kind in zwembroek, nee het is een foto van dat specifieke kind, waarvan ze weten dat het kind van dat tv programma houdt, op dat kinderdagverblijf zit, op zaterdag vaak daar en daar op de markt te vinden is...
Je wil er echt niet aan denken maar sommige kinderen zijn "sterretjes" onder de pedo's. Ze denken zelf binding te hebben met die kinderen.
Ja, dat is 1 keer voorgekomen. Dat zo'n meisje doelwit werd van pedo's (via een forum ofzo zaten die met z'n allen dat meisje te verheerlijken), die werd ook echt gestalkt. Daar moet je natuurlijk niet aan denken, maar dat is maar 1 keer op miljarden mensen zo ver uit de hand gelopen, ik bagatelliseer het niet maar ik wil het risico wel in perspectief plaatsen. We leven echt in een media en angstcultuur. Zelfs zo'n Summer de Snoo die echt erotisch getinte modellenfoto's op insta heeft (al toen ze 10 was ofzo), en je ziet zelfs af en toe een vieze mannen zelfs ongepast reageren onder die foto's. Maar zelfs die wordt niet gestalkt ofzo. Verreweg de meeste mensen zijn gelukkig heel normaal en goed.
Het is vele duizenden malen risicovoller dat AM de tweeling zonder helm laat fietsen bijvoorbeeld. Maar dat vinden wij weer heel gewoon in Nederland.
zaterdag 6 augustus 2022 om 11:15
Is dat zo dat dat 1 x is voorgekomen? Want ik ken toevallig een voorbeeld op mijn vorige school. Betrof een jongetje. Ik ben daar toen enorm van geschrokken en heb toen besloten mijn kinderen niet meer op social media te zetten.Parella schreef: ↑06-08-2022 11:05Ja, dat is 1 keer voorgekomen. Dat zo'n meisje doelwit werd van pedo's (via een forum ofzo zaten die met z'n allen dat meisje te verheerlijken), die werd ook echt gestalkt. Daar moet je natuurlijk niet aan denken, maar dat is maar 1 keer op miljarden mensen zo ver uit de hand gelopen, ik bagatelliseer het niet maar ik wil het risico wel in perspectief plaatsen. We leven echt in een media en angstcultuur. Zelfs zo'n Summer de Snoo die echt erotisch getinte modellenfoto's op insta heeft (al toen ze 10 was ofzo), en je ziet zelfs af en toe een vieze mannen zelfs ongepast reageren onder die foto's. Maar zelfs die wordt niet gestalkt ofzo. Verreweg de meeste mensen zijn gelukkig heel normaal en goed.
Het is vele duizenden malen risicovoller dat AM de tweeling zonder helm laat fietsen bijvoorbeeld. Maar dat vinden wij weer heel gewoon in Nederland.
De kans dat het uitloopt op stalken is heel erg klein, maar de kans dat een Lotje haar eigen "fangroep" heeft vind ik niet heel klein.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zaterdag 6 augustus 2022 om 11:23
Ik ben het er mee eens dat de wereld steeds preutser wordt en dat echt nergens voor nodig is. Maar ik ben het er ook mee eens dat het internet en social media wel een groot verschil maken in deze situatie. Foto's zijn voor altijd en je hebt er zelf geen controle meer over zodra ze geüpload zijn. Iedereen kan ze verspreiden, bewaren en ermee doen wat ze willen. Dan mag de kans klein zijn dat er een viezerik mee aan de haal gaat (ik denk overigens dat die kans best aanwezig is als je bekend bent als familievlogger, lijkt me lekker makkelijk), dan nog zou ik mijn kind daartegen willen beschermen.
zaterdag 6 augustus 2022 om 11:23
Eens. Dit gebeurde ook voor de komst van social media al, misbruik van kinderen door mannen en vrouwen en familie. Alleen werden er geen foto's gemaakt die overal gedeeld kunnen worden.Sushi schreef: ↑06-08-2022 07:27Dit is echt een beetje een naïeve gedachte. De wereld van pedofilie, kinderporno, volwassenen met meer dan normale interesse naar kinderen is groter dan je denkt (helaas). Je zou eens in de highlights van marketingvrouw (naam op insta) moeten kijken. Die heeft er verschillende info over gedeeld die je als ouder toch echt aan het denken zouden moeten zetten of wat je online deelt van je kinderen.
Dit heeft echt niks met een preutser wordende wereld te maken maar alles met de opkomst van het internet de afgelopen pak en beet 20 jaar en de invloed van alle social media kanalen daarin.
zaterdag 6 augustus 2022 om 12:05
Hoe kun je nou zo stellig stellen dat dit 1 keer is voorgekomen? Iets wat overigens ook niet eens waar is.Parella schreef: ↑06-08-2022 11:05Ja, dat is 1 keer voorgekomen. Dat zo'n meisje doelwit werd van pedo's (via een forum ofzo zaten die met z'n allen dat meisje te verheerlijken), die werd ook echt gestalkt. Daar moet je natuurlijk niet aan denken, maar dat is maar 1 keer op miljarden mensen zo ver uit de hand gelopen, ik bagatelliseer het niet maar ik wil het risico wel in perspectief plaatsen. We leven echt in een media en angstcultuur. Zelfs zo'n Summer de Snoo die echt erotisch getinte modellenfoto's op insta heeft (al toen ze 10 was ofzo), en je ziet zelfs af en toe een vieze mannen zelfs ongepast reageren onder die foto's. Maar zelfs die wordt niet gestalkt ofzo. Verreweg de meeste mensen zijn gelukkig heel normaal en goed.
Het is vele duizenden malen risicovoller dat AM de tweeling zonder helm laat fietsen bijvoorbeeld. Maar dat vinden wij weer heel gewoon in Nederland.
Neem nou al een verhaal van een man in Amerika die een sekspop liet maken met het gezichtje van een kind die hij van het internet af had geplukt.
Tuurlijk is de kans erg klein dat het jou kind betreft, maar ik snap niet dan het veelvuldig plaatsen van je kinderen aan onbekende op de socials belangrijker is dan de kans dat dit kan gebeuren. Er zijn bijvoorbeeld mannen die influencers volgen om de reden dat de kinderen vaak in beeld komen.
sushi wijzigde dit bericht op 06-08-2022 12:18
0.27% gewijzigd
zaterdag 6 augustus 2022 om 12:08
Eén keer voorgekomen?Parella schreef: ↑06-08-2022 11:05Ja, dat is 1 keer voorgekomen. Dat zo'n meisje doelwit werd van pedo's (via een forum ofzo zaten die met z'n allen dat meisje te verheerlijken), die werd ook echt gestalkt. Daar moet je natuurlijk niet aan denken, maar dat is maar 1 keer op miljarden mensen zo ver uit de hand gelopen, ik bagatelliseer het niet maar ik wil het risico wel in perspectief plaatsen. We leven echt in een media en angstcultuur. Zelfs zo'n Summer de Snoo die echt erotisch getinte modellenfoto's op insta heeft (al toen ze 10 was ofzo), en je ziet zelfs af en toe een vieze mannen zelfs ongepast reageren onder die foto's. Maar zelfs die wordt niet gestalkt ofzo. Verreweg de meeste mensen zijn gelukkig heel normaal en goed.
Sorry, maar ik vrees dat je echt te naïef bent nu. Hoe denk je dat de internetpedofielen aan hun beelden komen? Nee, die beelden komen niet in het nieuws en krijgen we dus niet te zien, maar het is er zeker.
Maar misschien denken degenen die (veel) foto´s van hun kinderen op social media hetzelfde. Net als dat het niet erg is als er op het schoolplein over je geroddeld wordt, want dat hoor je niet, maar wil je bv op een forum geen negatieve dingen over jezelf lezen?
Voor mij maakt dat maakt het echter niet minder erg.
En mijn dochter als peuter/kleuter liep zonder problemen zonder bovenstukje. Maar ik zette er geen foto´s van op FB of Insta. Waarom denk je dat Insta blootfoto´s weghaalt?
zaterdag 6 augustus 2022 om 13:43
Wanneer heb jij dat voor het laatst gezien in een folder? Die tijd is al heel lang voorbij.
