Entertainment
alle pijlers
Frank Masmeijer
zondag 17 september 2017 om 17:05
zondag 17 september 2017 om 17:19
Verschrikkelijk slechte documentaire. Enorm slechte journalist die overduidelijk zijn eigen doorbraak voor ogen had maar enkel suggestief bezig is. Me enorm lopen ergeren. Is Marsmeier onschuldig? Geen idee, al het bewijs is 'circumstantial' en niet direct en Marsmeier een agressief mannetje. Maar man wat een enorm mislukte lulletje is die 'journalist'. Het is meer een roddeljournalist of geschikt voor een plaatselijk sufferdje dan dat hij klaar is voor het echte werk. En de specialisten... facepalm. Koos spee!!! Een WOORDVOERDER van de politie. Geen rechercheur, geen agent. Nee een doodgewone woordvoerder. Heeft ie er wat mee te maken? Ik denk het wel. Maar de docu? Een schoolvoorbeeld van broddelwerk.
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 17-09-2017 17:22
10.53% gewijzigd
zondag 17 september 2017 om 17:20
Natuurlijk haha. Ik zal OP aanpassen zodat het voor iedereen duidelijk is.
zondag 17 september 2017 om 17:23
zondag 17 september 2017 om 17:28
Gek dan dat hij zichzelf niet als horecaman klasseert. Ik denk dat dit een onprettig, onfris mannetje is. Niet al te slim, maar blijkbaar gehaaid genoeg om er toch heel lang mee weg te komen. Ik ben heel benieuwd hoe de Belgische rechter oordeelt.
En eerlijk, voor mij is dit gewoon entertainment. Pure roddel.
En eerlijk, voor mij is dit gewoon entertainment. Pure roddel.
zondag 17 september 2017 om 17:30
Ja, hij heeft er wat mee te maken. Rechercheurs die aan het observeren waren, zagen tussen de zware jongens meerdere keren ook frank.
En wat het oog van politie zegt, weegt meestal zeer zwaar. Dus de vraag us alleen nog.... hoeveel jaren moet hij zitten?
Zal een schok voor hem en familie worden, ze denken echt dat hij vrijgesproken wordt
En wat het oog van politie zegt, weegt meestal zeer zwaar. Dus de vraag us alleen nog.... hoeveel jaren moet hij zitten?
Zal een schok voor hem en familie worden, ze denken echt dat hij vrijgesproken wordt
zondag 17 september 2017 om 17:35
Ik kende hem alleen van naam nadat zijn dochter in the voice meedeed.Gele_Suikerspin schreef: ↑17-09-2017 17:32Ik ken hem trouwens niet. Dus dat ze steeds zeggen dat het een bnn er is en net zo groot als Henny huisman en ron bransteder. Ik echt ken hem alleen van deze zaak
zondag 17 september 2017 om 18:04
Tuurlijk is hij schuldig er komt geen normale reactie uit die man. Heeft een id van iemand in zijn tas zitten waarvan hij zijn naam niet meer weet, vergeet t melden op het bureau dat er ook 25.000 euro in zat. Rijd in een dikke wagen en is platzak. Zelfingenomen en ziet eruit als een gangster tenminste dat denkt hij zelf. Ik denk dat hij beter niet die documentaire had kunnen doen want werkt alleen maar in zijn nadeel. Lekker op de blaren laten zitten!
zondag 17 september 2017 om 18:08
Toen ze in zijn oude cel waren wilde hij er weer snel uit want het benauwde hem of zoiets. Ik dacht toen gelijk, ik hoop dat je 10 jaar krijgt of zo. Wat een loser zeg.
Alleen aan het einde snapte ik het niet helemaal. Hij zei dat als hij 5 jaar zou krijgen hij niet hoefde te zitten, hij heeft niet 5 jaar in voorarrest gezeten dus hoe zit dat dan?
Alleen aan het einde snapte ik het niet helemaal. Hij zei dat als hij 5 jaar zou krijgen hij niet hoefde te zitten, hij heeft niet 5 jaar in voorarrest gezeten dus hoe zit dat dan?
Niemand is onmisbaar
zondag 17 september 2017 om 23:33
Ik heb de documentaire gezien.
Wat een rare mensen. Echt waar. Ze horen over drugs. Ze worden in elkaar geslagen. Een moeder die vraagt of iemand haar zoon wil executeren. 25000 in je auto hebben plus een verkeerde id. Veel te vaag.
En daarom denk ik dat hij er wel degelijk wat mee te maken heeft.
Ik zie erg veel naïeve mensen. Denken dat de wereld een grote toverbal is. Te veel geld. Hoe komen ze daar aan?
En allemaal geloven ze elkaar en zichzelf. Pathologisch liegen maar zo veel en goed dat ze er zelf in geloven.
Die Frank denkt echt dat hij beduveld wordt. Er in geluist. Hij is niet eens verontwaardigd en te rustig. Zegt dat hij van pers baalt maar zoekt het ook zelf op.
Ik denk dat die man echt een grote narcist is die denkt dat niemand hem wat kan maken.
Wat een rare mensen. Echt waar. Ze horen over drugs. Ze worden in elkaar geslagen. Een moeder die vraagt of iemand haar zoon wil executeren. 25000 in je auto hebben plus een verkeerde id. Veel te vaag.
En daarom denk ik dat hij er wel degelijk wat mee te maken heeft.
Ik zie erg veel naïeve mensen. Denken dat de wereld een grote toverbal is. Te veel geld. Hoe komen ze daar aan?
En allemaal geloven ze elkaar en zichzelf. Pathologisch liegen maar zo veel en goed dat ze er zelf in geloven.
Die Frank denkt echt dat hij beduveld wordt. Er in geluist. Hij is niet eens verontwaardigd en te rustig. Zegt dat hij van pers baalt maar zoekt het ook zelf op.
Ik denk dat die man echt een grote narcist is die denkt dat niemand hem wat kan maken.
maandag 18 september 2017 om 15:20
Ik heb de docu gezien en ik denk wel dat hij schuldig is. Er zijn toch observaties geweest door de politie op die bewuste dag dat Frank in elkaar is geslagen. Omdat de deal was mislukt. En Frank had het toen over dat het kwam door een familiekwestie? Je ziet hem gewoon de ene na de andere smoes verzinnen. Knap dat iemand dat kan a la minute voor een camera. Ik kan dat niet hoor. En verder vond ik de ex vrouw en dochters erg dom overkomen. Sandra zei ik wist niet waar hij mee bezig was, dat weet je toch als je samenwoont? Of hadden ze zulke gescheiden levens dat ze het wel best vond? Zolang het geld binnenstroomde waarschijnlijk ? Die meiden ook, zo ontzettend naïef en nog steeds geloven in zijn onschuld.
Ben benieuwd naar de uitspraak op 13 oktober.
Ben benieuwd naar de uitspraak op 13 oktober.
It's 5 o'clock somewhere
