Entertainment
alle pijlers
Fraude onderzoek blijste baby verkiezing.
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:10
AMSTERDAM - Luierfabrikant Pampers laat een onderzoek instellen naar fraude bij de verkiezing van de blijste baby van ons land.
Aanleiding vormen verdachte stembewegingen bij deze fotowedstrijd. Een gespecialiseerd it-bedrijf moet nog deze week duidelijkheid kunnen verschaffen of er inderdaad sprake is van verkiezingsfraude. Intussen is er zelfs al een club van Boze Ouders opgericht.
De verkiezingen verliepen aanvankelijk uiterst stroef. Verontwaardigde ouders beklaagden zich erover dat de website vrijwel onbereikbaar was. Maar ze zijn vooral woedend omdat sommige baby's verdacht veel stemmen trekken.
Rasha van Riet uit Almere, die met haar zes maanden oude zoontje Mattheyz-Ferdynand meedoet, is oprichtster van de club Boze Ouders. Ze zegt intussen zo'n honderd medestanders te hebben. "Een van hen wist te vertellen hoe de fraude in z'n werk gaat. Deelnemende ouders zoeken via een forum contact met elkaar, waarna ze per persoon minstens vijftig mailadressen aanmaken zodat ze meermalen een stem uit kunnen brengen. Bovendien stemmen ze ook nog eens op elkaar."
Genoegdoening
Van Riet reageerde gisteren verrast op het aangekondigde fraudeonderzoek: "Goed nieuws, maar we gaan via een advocaat kijken of we toch nog op de een of andere manier genoegdoening kunnen krijgen."
Een andere boze moeder meldt hoe ze dit weekeinde zag hoe in het holst van de nacht bij sommige baby's de stemmen omhoog vlogen. "En dat ruim na middernacht. Dan lijkt me toch dat er iets niet deugt. Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's. Nu valt over smaak te twisten, maar de baby's lachten niet eens op de foto. En dat is wel merkwaardig bij een blijste babyverkiezing..."
Dat vindt kennelijk ook Procter & Gamble, waar Pampers onder valt. "Dat onze website aanvankelijk moeilijk bereikbaar was, klopt", aldus woordvoerder Ronald van de Straat. "We zijn overdonderd door ons eigen succes. Maar liefst 20.000 baby's doen er mee en er hebben al 100.000 mensen een stem uitgebracht. Op zulke aantallen hadden we niet gerekend."
Er waren vooraf uitgebreide beveiligingsmaatregelen genomen. Deelnemers moeten een speciale code aanvragen zodat ze slechts één keer kunnen stemmen. Het ingeschakelde it-bedrijf gaat nu aan de hand van het zogenoemde IP-adres onderzoeken of er mogelijk toch vanaf één computer meerdere stemmen zijn uitgebracht.
Bekeken wordt of de betrokken baby's uit de wedstrijd worden genomen.
Deelnemers kunnen nog tot 23 augustus een stem uitbrengen. Op 31 augustus wordt tijdens een finalefeest uit de top 25 de blijste baby van ons land gekozen.
------------------------------
O mijn god, wat een doorgedraven ouders. Advocaat? Pfff, je kunt ook overdrijven. En lelijke baby's omdat ze niet lachen? Dat kun je toch best anders omschrijven? Er waren ook baby's die niet lachten, dus vind ik het raar dat zij veel stemmen krijgen terwijl ze blij moeten zijn? Lijkt me heerlijk als dit het enige is waar je je druk om kunt maken.
Aanleiding vormen verdachte stembewegingen bij deze fotowedstrijd. Een gespecialiseerd it-bedrijf moet nog deze week duidelijkheid kunnen verschaffen of er inderdaad sprake is van verkiezingsfraude. Intussen is er zelfs al een club van Boze Ouders opgericht.
De verkiezingen verliepen aanvankelijk uiterst stroef. Verontwaardigde ouders beklaagden zich erover dat de website vrijwel onbereikbaar was. Maar ze zijn vooral woedend omdat sommige baby's verdacht veel stemmen trekken.
Rasha van Riet uit Almere, die met haar zes maanden oude zoontje Mattheyz-Ferdynand meedoet, is oprichtster van de club Boze Ouders. Ze zegt intussen zo'n honderd medestanders te hebben. "Een van hen wist te vertellen hoe de fraude in z'n werk gaat. Deelnemende ouders zoeken via een forum contact met elkaar, waarna ze per persoon minstens vijftig mailadressen aanmaken zodat ze meermalen een stem uit kunnen brengen. Bovendien stemmen ze ook nog eens op elkaar."
Genoegdoening
Van Riet reageerde gisteren verrast op het aangekondigde fraudeonderzoek: "Goed nieuws, maar we gaan via een advocaat kijken of we toch nog op de een of andere manier genoegdoening kunnen krijgen."
Een andere boze moeder meldt hoe ze dit weekeinde zag hoe in het holst van de nacht bij sommige baby's de stemmen omhoog vlogen. "En dat ruim na middernacht. Dan lijkt me toch dat er iets niet deugt. Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's. Nu valt over smaak te twisten, maar de baby's lachten niet eens op de foto. En dat is wel merkwaardig bij een blijste babyverkiezing..."
Dat vindt kennelijk ook Procter & Gamble, waar Pampers onder valt. "Dat onze website aanvankelijk moeilijk bereikbaar was, klopt", aldus woordvoerder Ronald van de Straat. "We zijn overdonderd door ons eigen succes. Maar liefst 20.000 baby's doen er mee en er hebben al 100.000 mensen een stem uitgebracht. Op zulke aantallen hadden we niet gerekend."
Er waren vooraf uitgebreide beveiligingsmaatregelen genomen. Deelnemers moeten een speciale code aanvragen zodat ze slechts één keer kunnen stemmen. Het ingeschakelde it-bedrijf gaat nu aan de hand van het zogenoemde IP-adres onderzoeken of er mogelijk toch vanaf één computer meerdere stemmen zijn uitgebracht.
Bekeken wordt of de betrokken baby's uit de wedstrijd worden genomen.
Deelnemers kunnen nog tot 23 augustus een stem uitbrengen. Op 31 augustus wordt tijdens een finalefeest uit de top 25 de blijste baby van ons land gekozen.
------------------------------
O mijn god, wat een doorgedraven ouders. Advocaat? Pfff, je kunt ook overdrijven. En lelijke baby's omdat ze niet lachen? Dat kun je toch best anders omschrijven? Er waren ook baby's die niet lachten, dus vind ik het raar dat zij veel stemmen krijgen terwijl ze blij moeten zijn? Lijkt me heerlijk als dit het enige is waar je je druk om kunt maken.
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:15
quote:Een andere boze moeder meldt hoe ze dit weekeinde zag hoe in het holst van de nacht bij sommige baby's de stemmen omhoog vlogen. "En dat ruim na middernacht. Dan lijkt me toch dat er iets niet deugt. Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's. Nu valt over smaak te twisten, maar de baby's lachten niet eens op de foto. En dat is wel merkwaardig bij een blijste babyverkiezing..."Oh mijn god! Wat sneu! Nee, gewoon echt zielig dit. Sommige mensen hebben echt geen leven naast hun baby.
Perfectionisme is niet perfect...
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:15
Wahahahahaha..... * proest *
Dit is toch wel HET toppunt van de OuderWaanzin, zeg. Wat een randebielen.
De Club van Boze Ouders....... Dan sta je over een jaar of 15 als Boze Puber toch voor schut zeg... Dat je ouders een potje collectief met anderen hebben gehuild omdat je als baby niet tot Blijste Baby bent gekozen.
Die mensen zijn echt rijp voor een gesprek bij een psych.
Dit is toch wel HET toppunt van de OuderWaanzin, zeg. Wat een randebielen.
De Club van Boze Ouders....... Dan sta je over een jaar of 15 als Boze Puber toch voor schut zeg... Dat je ouders een potje collectief met anderen hebben gehuild omdat je als baby niet tot Blijste Baby bent gekozen.
Die mensen zijn echt rijp voor een gesprek bij een psych.
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:17
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:18
Er was hier toch laatst zo'n verontwaardigde ouder met een petitie? Oh ja, die staat er ook al.
Ik kan me er niets bij voorstellen, meedoen al niet, laat staan dat je dit zo serieus neemt dat je er een advocaat bij zoekt en denkt recht te hebben op een genoegdoening. En de beschuldigingen zijn hilarisch; posten na middernacht, dan móet er toch wel wat mis zijn... mensen met babies zijn nooooit 's nachts wakker natuurlijk.
Ik kan me er niets bij voorstellen, meedoen al niet, laat staan dat je dit zo serieus neemt dat je er een advocaat bij zoekt en denkt recht te hebben op een genoegdoening. En de beschuldigingen zijn hilarisch; posten na middernacht, dan móet er toch wel wat mis zijn... mensen met babies zijn nooooit 's nachts wakker natuurlijk.
What a nuanced anxiety
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:21
Misschien had die Boze moeder hier op Viva wel een oproepje gedaan om op haar kind te stemmen, het verleden wijst uit dat iedereen hier dan massaal op een andere baby gaan stemmen.
Zo scheelt haar weer een advocaat; waar kan ik mijn rekening heensturen?
Zo scheelt haar weer een advocaat; waar kan ik mijn rekening heensturen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:22
Wat zou het zijn: ze hebben verder zo'n ontzettend tof leven dat dit al die negatieve energie waard is, of ze ervaren een constante staat van dreiging van de grote wereld die hun baby niet met rozenblaadjes en honing verwelkomt? Zonder zin van relativering is je leven toch erg?
What a nuanced anxiety
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:23
quote:Aubrey schreef op 10 augustus 2010 @ 10:20:
[...]
Op je 87e daarentegen kun je er misschien wel weer blij mee zijn.
Hahah ja maar dan heet het Tena he
Zit je daar heel hip tussen alle bejaarden, met je pampers..
(en wat zal pampers zich rot lachen! Hoeveel gratis reclame krijgen ze zo wel niet )
[...]
Op je 87e daarentegen kun je er misschien wel weer blij mee zijn.
Hahah ja maar dan heet het Tena he
Zit je daar heel hip tussen alle bejaarden, met je pampers..
(en wat zal pampers zich rot lachen! Hoeveel gratis reclame krijgen ze zo wel niet )
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:25
De hoofdprijs is EUR 5000,00. Daar willen mensen natuurlijk best wat voor doen. Kan je de advocaatkosten (gedeeltelijk) van betalen. En oja uiteraard krijg je ook nog een heel babyleven lang pampers e.d., tot maximaal EUR 1800,00
Hoe ik dat weet, naar aanleiding van dit topic kon ik mijn nieuwesgierigheid naar niet lachende winnende kindjes niet bedwingen, tja en dan lees je dat.......
Hoe ik dat weet, naar aanleiding van dit topic kon ik mijn nieuwesgierigheid naar niet lachende winnende kindjes niet bedwingen, tja en dan lees je dat.......
