Entertainment
alle pijlers
Hé er is geen bal op de tv , alleen een docu met André
vrijdag 24 februari 2023 om 10:38
Ja, zo heb je het altijd goed, hè.
En dat hatelijke, dat A2 gezegd zou hebben dat Mo te oud is, en hij het er niet meer op kan.
Volgens mij kan hij het nog op een kameel als de nood hoog is.
vrijdag 24 februari 2023 om 10:56
Geen idee of dit normaal is. Op zich misschien wel goed dat er een een onafhankelijke derde meekijkt en dat je geen gezeur krijgt achteraf.Naomir schreef: ↑24-02-2023 09:18Wat ik raar vind is dat Rox en Andre toen een eigen vertegenwoordiger hadden in de nalatenschap. Of is dit normaal. Je zou toch denken dat de moeder de belangen behartigd van de kinderen. Maar zij hebben een derde als vertegenwoordiger en die heeft besloten dat Rachel eigenaar mag worden van alles?
Maar .... die bewindvoerder is dezelfde als met wie Rox nu samenspant dus ik vraag me wel af hoe dat dan zit. Was hij toen akkoord en nu blijkt er toch iets niet te kloppen? Ik vind het maar vaag.
vrijdag 24 februari 2023 om 10:58
Nee dus, Rachel heeft de '1e streep niet gewonnen'. Het is te complex dus is er in feite nog geen oordeel over de nalatenschap en daarom blijft de situatie zoals die nu is.koreana schreef: ↑24-02-2023 08:09Rachel heeft weliswaar niet gewonnen, al denkt ze van wel, maar de rechter heeft nu wel zodanig beslist dat het is zoals het nu is omdat het te complex is om in een kort geding te behandelen. Daarmee is de eerste streep door Rachel gewonnen. Uiteindelijk zal Rox de eindstreep als eerste halen maar dan moet ze dus een bodemprocedure doen.
Rox heeft nu 'gewonnen' in de zin van dat haar verzoek om inzage in de documenten te krijgen toegekend is.
vrijdag 24 februari 2023 om 11:02
Precies ze wist toch zeker dat ze gingen trouwen. En altijd dat Monique te oud is zo kinderachtig .
vrijdag 24 februari 2023 om 12:08
Dat heeft hij inderdaad gezegd, dat er bepaalde zaken (die clausule, maar ook bankrekeningen en andere bezittingen) waren achtergehouden.minnimouse schreef: ↑24-02-2023 10:56Geen idee of dit normaal is. Op zich misschien wel goed dat er een een onafhankelijke derde meekijkt en dat je geen gezeur krijgt achteraf.
Maar .... die bewindvoerder is dezelfde als met wie Rox nu samenspant dus ik vraag me wel af hoe dat dan zit. Was hij toen akkoord en nu blijkt er toch iets niet te kloppen? Ik vind het maar vaag.
vrijdag 24 februari 2023 om 12:16
Daarom stel ik de vragen.
Maar Rox heeft ook gevraagd of Rachel zichzelf erfgename mag noemen, en hoewel dat dus bij een bodemprocedure uitgespit lijkt te worden, is dit vooralsnog nog steeds de zaak.
Maar als ik ook dat niet goed begrepen heb, wil je het volgens mij vast wel nader toelichten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 24 februari 2023 om 12:21
Ze is geen erfgename en mag zich dus ook niet zo noemen, maar ze heeft sinds 2005 wel het eigendomsrecht over de nalatenschap. Ik denk dus dat de bodemprocedure zich zal toespitsen op de vraag of dat eigendomsrecht legitiem is verkregen, en of er destijds geen zaken (documenten, cijfers, bankrekeningen etc.) zijn achtergehouden.koreana schreef: ↑24-02-2023 12:16Daarom stel ik de vragen.
Maar Rox heeft ook gevraagd of Rachel zichzelf erfgename mag noemen, en hoewel dat dus bij een bodemprocedure uitgespit lijkt te worden, is dit vooralsnog nog steeds de zaak.
Maar als ik ook dat niet goed begrepen heb, wil je het volgens mij vast wel nader toelichten.
vrijdag 24 februari 2023 om 12:28
vrijdag 24 februari 2023 om 12:38
Ze mag zich wel erfgename noemen maar dat wil niet zeggen dat ze het is. Zo heb ik het begrepen.samarinde schreef: ↑24-02-2023 12:21Ze is geen erfgename en mag zich dus ook niet zo noemen, maar ze heeft sinds 2005 wel het eigendomsrecht over de nalatenschap. Ik denk dus dat de bodemprocedure zich zal toespitsen op de vraag of dat eigendomsrecht legitiem is verkregen, en of er destijds geen zaken (documenten, cijfers, bankrekeningen etc.) zijn achtergehouden.
vrijdag 24 februari 2023 om 13:00
Zonnebrillie schreef: ↑24-02-2023 10:59A2 is gisteren toch thuisgekomen ? en nu onderweg met Mo, A3 en Djarno naar de Caribische zon...
Zou er weer een cameraploeg meegaan, voor het schieten van de vervolgdocu?
vrijdag 24 februari 2023 om 15:30
Ah leuk voor haar!Yildizlar2 schreef: ↑24-02-2023 12:28Kledingzaak die heel actief is op social media . Snelle handel vaak nieuwe aanvoer etc . Loopt volgens mij aardig .
Maar las op insta in de reacties dat haar samenwerking met Kruidvat geen succes was, wat ik wel raar vind want ze heeft ontzettend veek trouwe volgers. Die kleding van Janice vond ik niks
vrijdag 24 februari 2023 om 15:52
Yvonne heeft uitgelegd dat voor het vervolg wordt gehint op trouwen, maar dat A gewoon z’n eigen ding blijft doen.
Dus ze zit helemaal niet te haten, waarom lees je het als je haar zo stom vind?
Volg haar en haar informatie dan niet en dan hoef je je ook niet storen aan iemand.
Het is echt heel simpel.
Maar dat gezeik elke keer op Yvonne vind ik zo gek.
Ze is gewoon een moderne versie van de Privé. Alleen hadden zij dit soort artikelen ed 1x in de week te verkopen. Zijn die dan beter? Nee, ze voorzien jullie van roddels. En daar kunnen jullie dan een topic mee vullen.
Dus ja, wie is nu dan aan het haten?
vrijdag 24 februari 2023 om 20:05
Ik dacht juist dat de Kruidvat wel een succes was!
Ik vind die kleding van Janice mooi, maar denk niet te betalen voor haar "trouwe fans". Die klikken op die taggs en denken whattt 280 euro voor een jasje?! Dus nu Hip en Go dat is denk ik een betere match.
Ik vind dat ze doet voorkomen alsof ze mode-designer is. Ze liet zich voor dat kinder kleding merk ook fotograferen aan een tafel met allerlei stoffen, terwijl het waarschijnlijker is dat ze haar vragen; welke kleur broekje en wat voor shirtje zullen wij produceren en combineren? Ze probeert wel echt zelf geld te verdienen, dat is te prijzen. En ik moest wel lachen dat A3 zegt; doe die camera eens weg! Ik zou dat als kind ook niet leuk hebben gevonden. Reken er maar op dat veel niet echt spontaan is, kun je nog een keer zo doen?
vrijdag 24 februari 2023 om 20:40
AirMaxlover schreef: ↑24-02-2023 15:52Yvonne heeft uitgelegd dat voor het vervolg wordt gehint op trouwen, maar dat A gewoon z’n eigen ding blijft doen.
Dus ze zit helemaal niet te haten, waarom lees je het als je haar zo stom vind?
Volg haar en haar informatie dan niet en dan hoef je je ook niet storen aan iemand.
Het is echt heel simpel.
Maar dat gezeik elke keer op Yvonne vind ik zo gek.
Ze is gewoon een moderne versie van de Privé. Alleen hadden zij dit soort artikelen ed 1x in de week te verkopen. Zijn die dan beter? Nee, ze voorzien jullie van roddels. En daar kunnen jullie dan een topic mee vullen.
Dus ja, wie is nu dan aan het haten?
Tussen hatelijke opmerking en haten zit een verschil.
Verder, als iemand zichzelf doctorandus in de hazologie noemt, past ze prima in dit topic, en mag ik een mening over haar hebben, net als over alle andere hoofdrolspelers in deze soap. Ik heb het volgens mij zelden over Yvonne gehad, maar bij deze dan, in den beginne vond ik haar best leuk, maar nu vind ik haar een rancuneus mens. Lijkt Rachel wel.
Maar ze heeft zichzelf goed op de kaart gezet, en zolang mensen het leuk vinden, prima toch ? Ik haat haar niet, haten van bn'ers vind ik net zo kinderachtig als wod, boulie, Stalko en spionnenlegers.
En pot, ketel. Lees geen roddeltopics als je de commentaren irritant vind. Het is echt heel simpel.
vrijdag 24 februari 2023 om 20:51
Mo met A3 op vakantie; prima.
Mo met A3 en A2 op gezinsvakantie; leuk voor A3.
Mo met A3, A2 én zijn neven Djarno én Diego op vakantie: waarom???
Djarno is nog vaker op vakantie met A2 dan met zijn kinderen en Manon. Of is op vakantie gaan met A2 betaald werk voor hem? Fungeren de broertjes Hofland als oppas voor A2?
Mo met A3 en A2 op gezinsvakantie; leuk voor A3.
Mo met A3, A2 én zijn neven Djarno én Diego op vakantie: waarom???
Djarno is nog vaker op vakantie met A2 dan met zijn kinderen en Manon. Of is op vakantie gaan met A2 betaald werk voor hem? Fungeren de broertjes Hofland als oppas voor A2?
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 24 februari 2023 om 20:57
A2 is net zoals die ouwe. Die nam ook altijd een hele entourage mee. Aan zijn gezin had ie niet genoeg.mdh schreef: ↑24-02-2023 20:51Mo met A3 op vakantie; prima.
Mo met A3 en A2 op gezinsvakantie; leuk voor A3.
Mo met A3, A2 én zijn neven Djarno én Diego op vakantie: waarom???
Djarno is nog vaker op vakantie met A2 dan met zijn kinderen en Manon. Of is op vakantie gaan met A2 betaald werk voor hem? Fungeren de broertjes Hofland als oppas voor A2?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 24 februari 2023 om 21:09
vrijdag 24 februari 2023 om 21:11
De Telegraaf meldt dat de “oudste kinderen van Hazes senior zich ook in de erfenis-zaak gaan mengen”.
Ik kan het artikel niet lezen, maar het is wel meer dan opvallend dat Melvin en Nathalie dit zouden doen. Melvin heeft zich toch nooit eerder in welke Hazes-kwestie dan ook gemengd?
Ik kan het artikel niet lezen, maar het is wel meer dan opvallend dat Melvin en Nathalie dit zouden doen. Melvin heeft zich toch nooit eerder in welke Hazes-kwestie dan ook gemengd?
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 24 februari 2023 om 21:16
Ik dacht dat ze misschien meegingen ter preventie van Mo’s pogingen om A2 weer romantisch te strikken
.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 24 februari 2023 om 21:17
Zeker Nathalie is natuurlijk ook niet stom en wil nu ook dat testament en die papieren lezen, natuurlijk.mdh schreef: ↑24-02-2023 21:11De Telegraaf meldt dat de “oudste kinderen van Hazes senior zich ook in de erfenis-zaak gaan mengen”.
Ik kan het artikel niet lezen, maar het is wel meer dan opvallend dat Melvin en Nathalie dit zouden doen. Melvin heeft zich toch nooit eerder in welke Hazes-kwestie dan ook gemengd?
Zou ik ook doen als ik 15 jaar geleden met zowat een kluitje het riet in ben gestuurd.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 24 februari 2023 om 21:23
En volgens een andere site zit Nathalie al bijna een jaar in de bak in Spanje.mdh schreef: ↑24-02-2023 21:11De Telegraaf meldt dat de “oudste kinderen van Hazes senior zich ook in de erfenis-zaak gaan mengen”.
Ik kan het artikel niet lezen, maar het is wel meer dan opvallend dat Melvin en Nathalie dit zouden doen. Melvin heeft zich toch nooit eerder in welke Hazes-kwestie dan ook gemengd?
https://hollywoodhuizen.nl/nathalie-haz ... ugshandel/
