Entertainment
alle pijlers
Hé er is geen bal op de tv , alleen een docu met André
donderdag 23 februari 2023 om 18:27
Bwah ... Niet heel gek om Rachel nu effe de tijd te geven om haar zolder op te ruimen.
Die bodem-procedure kan pakweg over een half jaar of een jaar ook nog, lijkt mij.
Of heeft de rechter er een termijn op gekleefd?
Die bodem-procedure kan pakweg over een half jaar of een jaar ook nog, lijkt mij.
Of heeft de rechter er een termijn op gekleefd?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 23 februari 2023 om 18:39
Ik vermoed dat ze t niet doet….Metallover schreef: ↑23-02-2023 17:37Dit lijkt me emotioneel gezien enorm moeilijk voor Roxeanne. Ik zou het in haar plaats dan ook heel goed begrijpen als ze ervoor kiest níet een jarenlange bodemprocedure in te gaan.
donderdag 23 februari 2023 om 18:47
Ik denk dat Roxeanne gaat inzetten op schikken, dus met Rachel samen eruit zien te komen. Ik geloof niet dat zij zin heeft in een jarenlange procedure. Dat is al heel heftig als zoiets tegen bv een ex- werkgever loopt, laat staan tegen je moeder.
Iedereen hier vindt dat ze er zeker voor moet gaan om haar gelijk te halen, maar ik denk dat ze beter voor haar ( gemoeds) rust kan kiezen.
Iedereen hier vindt dat ze er zeker voor moet gaan om haar gelijk te halen, maar ik denk dat ze beter voor haar ( gemoeds) rust kan kiezen.
donderdag 23 februari 2023 om 18:59
Dit denk ik ook.Koffieverkeerd schreef: ↑23-02-2023 18:47Ik denk dat Roxeanne gaat inzetten op schikken, dus met Rachel samen eruit zien te komen. Ik geloof niet dat zij zin heeft in een jarenlange procedure. Dat is al heel heftig als zoiets tegen bv een ex- werkgever loopt, laat staan tegen je moeder.
Iedereen hier vindt dat ze er zeker voor moet gaan om haar gelijk te halen, maar ik denk dat ze beter voor haar ( gemoeds) rust kan kiezen.
donderdag 23 februari 2023 om 19:06
donderdag 23 februari 2023 om 19:33
Er is enkel een termijn genoemd over de papieren vd holding overhandigen door Rachel. Een maand. Anders dwangsom.
Mbt bodemprocedure wordt geen termijn genoemd.
Wijze rechter in mijn ogen. Qua proceskosten vindt hij dat Rachel geen extra kosten heeft gemaakt. En ten aanzien van de proceskosten rekening van rechtbank moeten ze allebei de helft betalen.
Mbt bodemprocedure wordt geen termijn genoemd.
Wijze rechter in mijn ogen. Qua proceskosten vindt hij dat Rachel geen extra kosten heeft gemaakt. En ten aanzien van de proceskosten rekening van rechtbank moeten ze allebei de helft betalen.
donderdag 23 februari 2023 om 20:14
Morgan-Salander schreef: ↑23-02-2023 17:41Ze haalt de woorden discreet en secreet door elkaar. Dat eerste woord kent/is ze niet....
donderdag 23 februari 2023 om 22:14
Ze zitten in Breda en Oisterwijk zie ik. Zou Mo ook achter de kassa gaan staan?Yildizlar2 schreef: ↑23-02-2023 21:41Monique zou gaan samenwerken met de kledingzaken van hip en go .
donderdag 23 februari 2023 om 22:16
Hoezo ligt Rachel voor op Rox?koreana schreef: ↑23-02-2023 18:20Ik ben wel even in shock, moet ik zeggen.
Ik begrijp dat het dus niet in een kort geding kan, maar daarmee ligt Rachel nu voor op Rox. Rox kan inhalen, maar wil ze dat.
Ik zou het zo jammer vinden als Rox het nu laat liggen omdat ze het niet trekt, terwijl ze die bodemprocedure echt wel uiteindelijk zou winnen.
In feite is er nog niks verandert. Het kort geding was bedoeld om Rachel te verplichten inzage in die stukken te geven en dat gelijk heeft Rox gekregen. Omdat de rest te complex is voor een kort geding moet daar een andere zaak over gevoerd worden dus tot die tijd is er niks besloten en blijft het zoals het was.
donderdag 23 februari 2023 om 22:40
donderdag 23 februari 2023 om 22:44
Even hun Instagram gecheckt.Yildizlar2 schreef: ↑23-02-2023 21:41Monique zou gaan samenwerken met de kledingzaken van hip en go .
Ik verwacht veel filmpjes zoals de Chica’s die maken. Kleding is kleurig en minder sexy als van de Chica’s.
Laatst poste Saar filmpjes die ze thuis op heeft genomen, met kleding van de Chica’s en peperdure design accessoires van zichzelf.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 24 februari 2023 om 08:09
Rachel heeft weliswaar niet gewonnen, al denkt ze van wel, maar de rechter heeft nu wel zodanig beslist dat het is zoals het nu is omdat het te complex is om in een kort geding te behandelen. Daarmee is de eerste streep door Rachel gewonnen. Uiteindelijk zal Rox de eindstreep als eerste halen maar dan moet ze dus een bodemprocedure doen.minnimouse schreef: ↑23-02-2023 22:16Hoezo ligt Rachel voor op Rox?
In feite is er nog niks verandert. Het kort geding was bedoeld om Rachel te verplichten inzage in die stukken te geven en dat gelijk heeft Rox gekregen. Omdat de rest te complex is voor een kort geding moet daar een andere zaak over gevoerd worden dus tot die tijd is er niks besloten en blijft het zoals het was.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 24 februari 2023 om 08:18
Het is maar hoe je het bekijkt. Rachel moet de documenten verstrekken en dat is haar verlies want dat wilde ze alleen op haar voorwaarden doen. Dat de zaak in een bodemprocedure gevoerd moet worden is gewoon hoe het werkt, kort geding is niet de juiste procedure. Geen winst voor Rachel wat mij betreft maar vooral voor Rox die krijgt wat ze wilde…de documenten. Zaak is gewoon te complex dus wordt het doorgeschoven.
vrijdag 24 februari 2023 om 08:20
Volgens mij heb je het niet goed begrepen.koreana schreef: ↑24-02-2023 08:09Rachel heeft weliswaar niet gewonnen, al denkt ze van wel, maar de rechter heeft nu wel zodanig beslist dat het is zoals het nu is omdat het te complex is om in een kort geding te behandelen. Daarmee is de eerste streep door Rachel gewonnen. Uiteindelijk zal Rox de eindstreep als eerste halen maar dan moet ze dus een bodemprocedure doen.
...
vrijdag 24 februari 2023 om 08:27
Beide partijen bakkeleien over de vraag of de rechten op naam van André Hazes privé stonden of in een vennootschap zaten. Als dat laatste zo is, mag Rachel in elk geval die rechten zélf exploiteren. Zij is namelijk bij de verdeling in 2005, met toestemming van alle betrokkenen, eigenaar geworden van die vennootschap. Als Hazes senior bij zijn overlijden intellectuele eigendomsrechten op éigen naam had staan, gaat het erom of de aan Rachel toegekende rechten wel aan haar zijn overgedragen volgens de regels en of de rechten op de juiste manier zijn gewaardeerd. Maar ook dat moet dus allemaal in een bodemprocedure worden uitgezocht.
Ik denk dan, als alles klopt dan stuur je Rox toch alle papieren die dat aantonen? Vraag is of die verdeling in 2005 juist is gegaan. Rachel heeft ook een notaris een verklaring laten opmaken dat zij erfgenaam is(tbv Buma Stemra) terwijl ze dat dus niet was. Ik begrijp Rox wel.
Ik denk dan, als alles klopt dan stuur je Rox toch alle papieren die dat aantonen? Vraag is of die verdeling in 2005 juist is gegaan. Rachel heeft ook een notaris een verklaring laten opmaken dat zij erfgenaam is(tbv Buma Stemra) terwijl ze dat dus niet was. Ik begrijp Rox wel.
vrijdag 24 februari 2023 om 08:48
Ik denk dat het nog maar de vraag is of Rox in een bodemzaak zal winnen. Rachel is weliswaar geen erfgenaam, maar heeft wel recht op alles wat in de huwelijksboedel zat. De vertegenwoordiger van Rox en André heeft daar voor getekend. Wat op mij raar overkomt, maar goed.koreana schreef: ↑24-02-2023 08:09Rachel heeft weliswaar niet gewonnen, al denkt ze van wel, maar de rechter heeft nu wel zodanig beslist dat het is zoals het nu is omdat het te complex is om in een kort geding te behandelen. Daarmee is de eerste streep door Rachel gewonnen. Uiteindelijk zal Rox de eindstreep als eerste halen maar dan moet ze dus een bodemprocedure doen.
vrijdag 24 februari 2023 om 09:18
vrijdag 24 februari 2023 om 09:22
Naomir schreef: ↑24-02-2023 09:18Wat ik raar vind is dat Rox en Andre toen een eigen vertegenwoordiger hadden in de nalatenschap. Of is dit normaal. Je zou toch denken dat de moeder de belangen behartigd van de kinderen. Maar zij hebben een derde als vertegenwoordiger en die heeft besloten dat Rachel eigenaar mag worden van alles?
Dat vond ik ook vreemd.
vrijdag 24 februari 2023 om 09:26
Oh is dat dat geheimzinnige contract waar ze haar handtekening zet op haar insta?Yildizlar2 schreef: ↑23-02-2023 21:41Monique zou gaan samenwerken met de kledingzaken van hip en go .
Wat voor kledingzaak is dat?
vrijdag 24 februari 2023 om 10:07
vrijdag 24 februari 2023 om 10:33
Yvonne denkt ook echt alles te weten. Van de week was het nog trouwen nu weer een nieuw vriendin.Monique1818 schreef: ↑24-02-2023 10:16Uhu. Volgens Yvonne is André alweer aan het rondkijken naar dames. Of eigenlijk alweer een nieuwe gevonden.
