Entertainment
alle pijlers
Hé er is geen bal op de tv , alleen een docu met André
woensdag 18 januari 2023 om 21:04
Reality FBI geeft aan dat Andre het weer gezellig heeft met een Only Fans model...
Wéken is het doodstil en dan ineens allemaal nieuwtjes als ik het druk op werk heb.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 18 januari 2023 om 21:27
Zou je denken, inderdaad, maar misschien kun je ook zaken afschermen, geen idee of dat kan? Dat zelfs nabestaanden er niet zomaar bij kunnen?mdh schreef: ↑18-01-2023 10:02Ik begrijp niet waarom dat testament dan niet correct is uitgevoerd? Het ligt toch bij de notaris?
Als u als erfgenaam informatie zoekt over een erfenis, kunt u terecht bij:
-het Centraal Testamentenregister;
-een notaris;
-de rechtbank in de woonplaats van de overledene. Welke rechtbank bevoegd is in welke woonplaats, staat op de kaart met rechtbanken op Rechtspraak.nl.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... de-erfenis
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 19 januari 2023 om 05:00
Maar een scheiding van tafel en bed is toch wat anders dan het voornemen tot een gehele scheiding? Voor het eerste moet je (ook) officieel naar de rechter en volgens mij was daar geen sprake van.
andnowwedance wijzigde dit bericht op 19-01-2023 11:53
0.57% gewijzigd
donderdag 19 januari 2023 om 05:08
De ruzie ontstond veel eerder dan de oproep om te getuigen. Er was al wat frictie omdat Erik bepaalde taken naar zich toetrok en daarbovenop kwam de ruzie met Marieke van Beek om de huur van Rachels huis. Roxeanne was en is heel dik met Marieke en weigerde partij voor haar moeder te kiezen. De wens van Rachel dat Roxeanne zou getuigen kwam vorig jaar in de zaak om vermeende financiële malversaties.
donderdag 19 januari 2023 om 07:48
Dit las ik al eens eerder inderdaad. Eigenlijk een beetje dezelfde situatie als met Mo destijds.andnowwedance schreef: ↑19-01-2023 05:08De ruzie ontstond veel eerder dan de oproep om te getuigen. Er was al wat frictie omdat Erik bepaalde taken naar zich toetrok en daarbovenop kwam de ruzie met Marieke van Beek om de huur van Rachels huis. Roxeanne was en is heel dik met Marieke en weigerde partij voor haar moeder te kiezen. De wens van Rachel dat Roxeanne zou getuigen kwam vorig jaar in de zaak om vermeende financiële malversaties.
donderdag 19 januari 2023 om 08:28
https://www.mediacourant.nl/2023/01/rac ... pers-vuil/
In principe hoeft die hele rechtszaak dus niet voor te komen, maar Royce komt niet over de brug met de papieren.
En er zijn meer mensen gaan praten.
In principe hoeft die hele rechtszaak dus niet voor te komen, maar Royce komt niet over de brug met de papieren.
En er zijn meer mensen gaan praten.
donderdag 19 januari 2023 om 09:04
Dit is wel een veelzeggende samenvatting van alles (uit jouw linkje):ClaireUnderwood1 schreef: ↑19-01-2023 08:28https://www.mediacourant.nl/2023/01/rac ... pers-vuil/
In principe hoeft die hele rechtszaak dus niet voor te komen, maar Royce komt niet over de brug met de papieren.
En er zijn meer mensen gaan praten.
Rob (Goossens) besluit: “Als zij niet de erfgenaam zou zijn, (…) dan werpt het natuurlijk wel een heel bizar licht op hoe zij zich de afgelopen twintig jaar gedragen heeft.”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 19 januari 2023 om 09:25
donderdag 19 januari 2023 om 10:38
donderdag 19 januari 2023 om 11:55
Volgens yvonne dus wel.andnowwedance schreef: ↑19-01-2023 05:00Maar een scheiding van tafel en bed is toch wat anders dan het voornemen tot een gehele scheiding? Voor het eerste moet je (ook) officieel naar de rechter en volgens mij was daar geen sprake van.
Even reageren op mezelf
donderdag 19 januari 2023 om 12:52
https://www.kijk.nl/programmas/shownieu ... AmiBxRaJGC
Ik vond het al apart dat Evert Santegoeds zich zo stil hield maar na het artikel in privé en na shownieuws wordt wel duidelijk waarom.
Bij alle evenementen van Rachel waarin iedereen vol bewondering en lof was over haar, was Evert Santegoeds altijd de enige die erop wees dat de waarheid door Rachel geweld werd aangedaan en er nog twee kinderen waren. Hij weet heel goed wat er allemaal is gebeurd en heeft het nooit verstopt om op goede voet met Rachel te blijven. Zoals vele bn’rs wel hebben gedaan.
Het ergste uit shownieuws vond ik wel dat Roxanne aan Patty Brard had verteld dat ze vroeger voordat ze een vreemde een hand gaf, eerst aan haar moeder vroeg of ze daar geen ruzie mee hadden. Hoe je zelfs je eigen kind kunt vergiftigen. Enfin waarschijnlijk hoe Rachel vroeger door haar eigen moeder is vergiftigd. Ik heb respect voor Roxanne dat zij in staat is om die vicieuze cirkel voor zichzelf en haar kind te doorbreken.
Het lijkt er nu toch op dat het kaartenhuis van de fam Van Galen in elkaar valt.
Ik vond het al apart dat Evert Santegoeds zich zo stil hield maar na het artikel in privé en na shownieuws wordt wel duidelijk waarom.
Bij alle evenementen van Rachel waarin iedereen vol bewondering en lof was over haar, was Evert Santegoeds altijd de enige die erop wees dat de waarheid door Rachel geweld werd aangedaan en er nog twee kinderen waren. Hij weet heel goed wat er allemaal is gebeurd en heeft het nooit verstopt om op goede voet met Rachel te blijven. Zoals vele bn’rs wel hebben gedaan.
Het ergste uit shownieuws vond ik wel dat Roxanne aan Patty Brard had verteld dat ze vroeger voordat ze een vreemde een hand gaf, eerst aan haar moeder vroeg of ze daar geen ruzie mee hadden. Hoe je zelfs je eigen kind kunt vergiftigen. Enfin waarschijnlijk hoe Rachel vroeger door haar eigen moeder is vergiftigd. Ik heb respect voor Roxanne dat zij in staat is om die vicieuze cirkel voor zichzelf en haar kind te doorbreken.
Het lijkt er nu toch op dat het kaartenhuis van de fam Van Galen in elkaar valt.
donderdag 19 januari 2023 om 15:37
Alleen maar om reclame te maken voor HHZH. Kneus Jeroen van der Boom zit er ook bij. Jammer dat Eva Jinek zich leent voor dit soort non-nieuws. Het haalt het programma zo omlaag om dit soort lui uit te nodigen terwijl de wereld zowat in brand staat en er dingen gebeuren die echt nieuwswaardig zijn.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 19 januari 2023 om 16:28
Het is een talkshow he, niet RTL Nieuws.SweetFirefly schreef: ↑19-01-2023 15:37Alleen maar om reclame te maken voor HHZH. Kneus Jeroen van der Boom zit er ook bij. Jammer dat Eva Jinek zich leent voor dit soort non-nieuws. Het haalt het programma zo omlaag om dit soort lui uit te nodigen terwijl de wereld zowat in brand staat en er dingen gebeuren die echt nieuwswaardig zijn.
donderdag 19 januari 2023 om 16:44
Ook al dat ze al 8 maanden op het verhaal zitten en er al veel juridische dreigementen zijn geuit.
donderdag 19 januari 2023 om 19:15
Yv legt het op haar IG uit. Of het juridisch klopt kan ik niet zeggen natuurlijk, maar ze zegt er dit over:
A1 heeft drie jaar voor zijn dood laten vastleggen dat Rachel niets kreeg als ze gescheiden zouden zijn of dat er een procedure was gestart om dat te bewerkstelligen.
De enige manier om die clausule niet in werking te krijgen nadat er een procedure was gestart, was als die weer ingetrokken werd.
Dat is niet gebeurd en dus leefden ze gescheiden van tafel en bed.
Rox vraagt al maanden om deze stukken maar Rachel kan ze niet leveren. Zelfs niet onder dreiging van een rechtszaak en daarom wordt deze nu doorgezet.
Rachel wil dat Rox langs komt, volgens Yv om dan gelijk weer gemanipuleerd te worden want daar is Rachel goed in.
A1 heeft drie jaar voor zijn dood laten vastleggen dat Rachel niets kreeg als ze gescheiden zouden zijn of dat er een procedure was gestart om dat te bewerkstelligen.
De enige manier om die clausule niet in werking te krijgen nadat er een procedure was gestart, was als die weer ingetrokken werd.
Dat is niet gebeurd en dus leefden ze gescheiden van tafel en bed.
Rox vraagt al maanden om deze stukken maar Rachel kan ze niet leveren. Zelfs niet onder dreiging van een rechtszaak en daarom wordt deze nu doorgezet.
Rachel wil dat Rox langs komt, volgens Yv om dan gelijk weer gemanipuleerd te worden want daar is Rachel goed in.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 19 januari 2023 om 19:16
donderdag 19 januari 2023 om 19:21
Yv op haar IG heeft een vragenuurtje: wat moet Eva Jinek aan A2 vragen?
Naast de obligate vragen over drank, erfenis, Mo, de brief, of ze de voorkeur geeft aan Frikandel of Kroket?
Naast de obligate vragen over drank, erfenis, Mo, de brief, of ze de voorkeur geeft aan Frikandel of Kroket?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
