Entertainment
alle pijlers
Halina Reijn, ik hoop dat ze alsnog een gezin kan stichten
zaterdag 7 mei 2016 om 13:08
Maandag word er tijdens DWDD een docu uitgezonden over de ongewenste kinderloosheid van Halina, en ik meende ergens te lezen dat ze samen met Yvon Jaspers op zoek gaat naar zaad( maar dat artikel neem ik met een korreltje zout) Ik begin het een beetje sneu voor haar te vinden dat ze maar niet aan de man raakt waarmee ze evt een kind kan verwekken, waar ligt dat toch aan??? Een mooie vlotte vrouw die alles voor elkaar heeft, is ze misschien veel eisend? Wil ze te graag en straalt ze dat uit waardoor het tegen haar werkt. Nu is haar vriendin Carice v Houten zwanger, dus zal ze alle verhalen van zwangerschapskwaaltjes moeten aanhoren en straks volgt het verplichte kraamvisite waar ze blij moet zijn. In het verleden heb ik ook met het bijltje ongewenst kinderloosheid gehakt, en ik kan je vertellen dat het pittig is, velen hier op dit forum kunnen het beamen. En als uiteindelijk de baby's toch komen blijkt dat nog ietsje pittiger te zijn . maar dat terzijde. Ze is geloof ik net 40, in principe is ze nog niet te oud om 1 of 2 kinderen te krijgen, als ik lees dat Janet Jackson op haar 49e zwanger is van de eerste dan denk ik nah!. Ik ken zat mensen die op hun 43/44 zijn bevallen van een gezond kind, ondanks alle kansberekeningen en negatieve voorspellingen. Toen schreeuwlelijk Ebru Umar een vreselijk artikel had geschreven over de ongewenst kinderloosheid van Halina brak mijn hart, hoe gemeen kan je zijn.
Ik hoop in ieder geval voor haar dat het uiteindelijk toch zal lukken.
Ik hoop in ieder geval voor haar dat het uiteindelijk toch zal lukken.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 18 mei 2016 om 15:06
Over keuzes en consequenties: het is als dat verhaal van die vlinder in Brazilië. . Die wappert met z'n vleugels en veroorzaakt n aardbeving in Japan. Niet bewust, niet opzettelijk, misschien heeft ie niet eens door dat met z'n vleugels wappert, misschien wel. Misschien hoopt ie op n beving in Japan, misschien wil ie alleen n vrouwtje lokken.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 18 mei 2016 om 15:11
quote:GateKeeper schreef op 18 mei 2016 @ 14:33:
[...]
Ik denk als ze en-en wil, dat ze zichzelf wel rust moet gaan gunnen en zich niet vol moet laten plannen voor de komende 6 maanden. Met haar huidige schema is er geen ruimte voor een gezin. Ik vind t knap dat ze t volhoudt, ik zou allang op mijn tandvlees lopen.Dit ben ik wel met je eens, maar aan de andere kant zou ze dan rekening moeten houden met het gezin wat ze nog niet heeft??
[...]
Ik denk als ze en-en wil, dat ze zichzelf wel rust moet gaan gunnen en zich niet vol moet laten plannen voor de komende 6 maanden. Met haar huidige schema is er geen ruimte voor een gezin. Ik vind t knap dat ze t volhoudt, ik zou allang op mijn tandvlees lopen.Dit ben ik wel met je eens, maar aan de andere kant zou ze dan rekening moeten houden met het gezin wat ze nog niet heeft??
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 18 mei 2016 om 15:17
quote:Eleonora-1 schreef op 18 mei 2016 @ 15:01:
[...]
Als een mens graag een partner had gewild om daarmee een gezin te stichten is dat geen onmogelijke, onbereikbare wens.
Dat is een hele gewone, universele drang, die verreweg de meeste mensen hebben.
Onvergelijkbaar met NBA basketbal willen spelen bij een geringe lengte.Dat is toch niet aan jou (of wie dan ook) om te bepalen hoe diep die wens is?
[...]
Als een mens graag een partner had gewild om daarmee een gezin te stichten is dat geen onmogelijke, onbereikbare wens.
Dat is een hele gewone, universele drang, die verreweg de meeste mensen hebben.
Onvergelijkbaar met NBA basketbal willen spelen bij een geringe lengte.Dat is toch niet aan jou (of wie dan ook) om te bepalen hoe diep die wens is?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 18 mei 2016 om 15:21
woensdag 18 mei 2016 om 15:28
quote:Madyn schreef op 18 mei 2016 @ 10:18:
Ik zou Halina willen zeggen dat ze er voor moet gaan. Eén kind kan prima, en ze heeft een netwerk om zich heen. Dit moet zij zichzelf niet ontzeggen omdat ze aan het perfecte plaatje van man-vrouw-kind wil voldoen. Een man kan ook weer weg gaan of een rotzak blijken te zijn. Het kan ook zijn dat ze na de geboorte of tijdens zwangerschap al een liefde ontmoet.
Ik vind het erg moedig dat ze hier over spreekt, maar hoop ook dat ze later niet verdrietig is over de beslissing die zij nu of binnen enkele jaren maakt. Volg je hart.
Maar hoe denk je dan over het feit dat ze problemen kan krijgen met werk, als ze zwanger is en nadat het kind er is? Ik heb de docu niet gezien hoor, dus misschien is er over gepraat, maar juist in haar beroep kan ik me voorstellen dat je er zo een (paar) jaar uitligt, met zwangerschap en bevalling en dan heeft ze dus geen inkomen.
En ze kan dan wel een netwerk hebben, maar hoe stevig is dat, als ze er wekelijks beroep op moet doen?
Ik zou Halina willen zeggen dat ze er voor moet gaan. Eén kind kan prima, en ze heeft een netwerk om zich heen. Dit moet zij zichzelf niet ontzeggen omdat ze aan het perfecte plaatje van man-vrouw-kind wil voldoen. Een man kan ook weer weg gaan of een rotzak blijken te zijn. Het kan ook zijn dat ze na de geboorte of tijdens zwangerschap al een liefde ontmoet.
Ik vind het erg moedig dat ze hier over spreekt, maar hoop ook dat ze later niet verdrietig is over de beslissing die zij nu of binnen enkele jaren maakt. Volg je hart.
Maar hoe denk je dan over het feit dat ze problemen kan krijgen met werk, als ze zwanger is en nadat het kind er is? Ik heb de docu niet gezien hoor, dus misschien is er over gepraat, maar juist in haar beroep kan ik me voorstellen dat je er zo een (paar) jaar uitligt, met zwangerschap en bevalling en dan heeft ze dus geen inkomen.
En ze kan dan wel een netwerk hebben, maar hoe stevig is dat, als ze er wekelijks beroep op moet doen?
Later is nu
woensdag 18 mei 2016 om 15:30
quote:tonkje schreef op 18 mei 2016 @ 10:19:
[...]
En ik ben het 100% met je eens.
Ik gun Halina Reijn de liefste man van de wereld en een elftal kinderen en ik vind het heel naar voor haar dat dit vooralsnog niet is gelukt, maar ze meet het wel erg breed uit, vind ik. Ze zou het onderwerp wat breder kunnen trekken zodat het minder over haar gaat, want er zijn veel meer vrouwen die hiermee worstelen.
Naar wat ik ervan weet heeft ze er ooit een column over geschreven. Daarna kwam het vaak aan de orde bij interviews. Ik kan me dan weer voorstellen dat ze door een documentairemaker (die misschien zelf ook wel met dat probleem zit) hiervoor is gevraagd, júist omdat ze een bekende Nederlander is. Juist omdat het mensen kan raken, dat ook zij verdriet heeft en niet alles krijgt wat ze zou willen.
Andere bekende mensen hebben het weer over hun kanker of hun depressies. Ik denk dat dit soort docu's 'gewone' mensen heel erg kan helpen.
[...]
En ik ben het 100% met je eens.
Ik gun Halina Reijn de liefste man van de wereld en een elftal kinderen en ik vind het heel naar voor haar dat dit vooralsnog niet is gelukt, maar ze meet het wel erg breed uit, vind ik. Ze zou het onderwerp wat breder kunnen trekken zodat het minder over haar gaat, want er zijn veel meer vrouwen die hiermee worstelen.
Naar wat ik ervan weet heeft ze er ooit een column over geschreven. Daarna kwam het vaak aan de orde bij interviews. Ik kan me dan weer voorstellen dat ze door een documentairemaker (die misschien zelf ook wel met dat probleem zit) hiervoor is gevraagd, júist omdat ze een bekende Nederlander is. Juist omdat het mensen kan raken, dat ook zij verdriet heeft en niet alles krijgt wat ze zou willen.
Andere bekende mensen hebben het weer over hun kanker of hun depressies. Ik denk dat dit soort docu's 'gewone' mensen heel erg kan helpen.
Later is nu
woensdag 18 mei 2016 om 15:34
quote:hatsetats schreef op 18 mei 2016 @ 15:21:
[...]
Als je je doel wilt bereiken dan is dat wel handig ja.Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.
[...]
Als je je doel wilt bereiken dan is dat wel handig ja.Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.
woensdag 18 mei 2016 om 15:38
quote:Pink-Ink schreef op 18 mei 2016 @ 15:34:
[...]
Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.
Bovendien kun je hetgeen wat Halina graag wil, op geen enkele manier afdwingen.
Het komt, of het komt niet.
Zo zit het leven nu eenmaal in elkaar.
[...]
Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.
Bovendien kun je hetgeen wat Halina graag wil, op geen enkele manier afdwingen.
Het komt, of het komt niet.
Zo zit het leven nu eenmaal in elkaar.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 18 mei 2016 om 15:40
Maar hoe stel je je als alleenstaande (actrice) in op een gezin en hóe in godinnennaam krijg je dat dan ook 'automatisch'?
Ik kan me trouwens best voorstellen dat Halina juist níet dagelijks bezig is met deze wens, maar het door omstandigheden de laatste tijd vaak aan bod is geweest en nu dus die documentaire. Kan me ook voorstellen dat dit haar verwerking is "het is zoals het nu is en we zien wel wat het wordt..." en dat ze zich na deze docu meer en meer aan het focussen is op een leuk leven zónder kind, maar toch nog liefst wel mét relatie.
En kennelijk moet ze daarvoor die ene sketch van Brigitte Kaandorp eens doorkijken. Dat ze thuis op de bank moet gaan zitten, koelkast open, biertje erin.. deur open.. En dan komt ie vanzelf binnen. Vooral níet druk op haar baan focussen. Ofzo.
Ik kan me trouwens best voorstellen dat Halina juist níet dagelijks bezig is met deze wens, maar het door omstandigheden de laatste tijd vaak aan bod is geweest en nu dus die documentaire. Kan me ook voorstellen dat dit haar verwerking is "het is zoals het nu is en we zien wel wat het wordt..." en dat ze zich na deze docu meer en meer aan het focussen is op een leuk leven zónder kind, maar toch nog liefst wel mét relatie.
En kennelijk moet ze daarvoor die ene sketch van Brigitte Kaandorp eens doorkijken. Dat ze thuis op de bank moet gaan zitten, koelkast open, biertje erin.. deur open.. En dan komt ie vanzelf binnen. Vooral níet druk op haar baan focussen. Ofzo.
Later is nu
woensdag 18 mei 2016 om 15:43
Een vriendin van mij stelt zich al zo'n 25 jaar in op een gezin, is niet druk met een carrière, heeft inmiddels al wel een kind van 15 maar nog steeds geen man. Je 'instellen op een gezin' is kennelijk toch niet de blauwdruk voor het krijgen van een leuke vent.
Toen ik míjn leuke vent aan de haak sloeg, had ik me net ingesteld op "ik kom hem vast wel tegen als ik 60 ben" en daarbij de consequentie "als ik 30 ben en ik heb 'm nog niet, ga ik alleen proberen een kind te krijgen".. Achteraf ben ik blij dat het zo niet is gelopen.
Toen ik míjn leuke vent aan de haak sloeg, had ik me net ingesteld op "ik kom hem vast wel tegen als ik 60 ben" en daarbij de consequentie "als ik 30 ben en ik heb 'm nog niet, ga ik alleen proberen een kind te krijgen".. Achteraf ben ik blij dat het zo niet is gelopen.
Later is nu
woensdag 18 mei 2016 om 16:01
quote:Pink-Ink schreef op 18 mei 2016 @ 15:34:
[...]
Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.Niks is zeker.
[...]
Klopt, maar dat neemt niet weg dat het lastig is, vooral als de uitkomst nogal onzeker is. Als Halina iets te horen zou krijgen als "zet je werk een jaar op een heel laag pitje en vervolgens krijg je het gezin dat je wilt", gok ik dat ze meteen haar agenda grotendeels leeg veegt. Maar haar carrière loopt schijnbaar als een tierelier, en ze heeft geen enkele garantie dat een sociaal leven haar een partner oplevert, dus ik zie dat dilemma wel.Niks is zeker.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 18 mei 2016 om 16:08
Ik geloof er ook geen barst van dat het allemaal zo maakbaar is. Ik wilde nooit kinderen en nu heb ik een gezin met 2 (stief)kinderen. Dat wilde ik echt niet. Ik wilde een leuke man van mijn eigen nivo met wie ik eindeloze gesprekken kon hebben en met wie ik de wereld kon rondreizen. En als ik die niet zou vinden dan zou ik het allemaal wel lekker alleen doen.
Gelukkig heb ik wel veel alleen gedaan en genoten, maar dat relatie- en geen-kinderenverhaal is toch eventjes anders gelopen. Soms wringt het wel eens... Niet zo zeer de kinderen, maar wel de niet geheel ideale man... Maar de belangrijkste levensles die ik heb geleerd is het leven nemen zoals het komt en vooral te focussen op de positieve kanten.
Gelukkig heb ik wel veel alleen gedaan en genoten, maar dat relatie- en geen-kinderenverhaal is toch eventjes anders gelopen. Soms wringt het wel eens... Niet zo zeer de kinderen, maar wel de niet geheel ideale man... Maar de belangrijkste levensles die ik heb geleerd is het leven nemen zoals het komt en vooral te focussen op de positieve kanten.
woensdag 18 mei 2016 om 16:23
woensdag 18 mei 2016 om 17:20
woensdag 18 mei 2016 om 17:27
quote:Het-groepje schreef op 18 mei 2016 @ 17:20:
[...]
Dan zijn er naast mij een aantal die jouw terugkerende posts over keuzes niet begrijpen. Maar na dat gedoe over die vlinder was ik je sowieso al kwijt.
Kwestie van lezen. Of gewoon van willen begrijpen wat er staat.
En dat je dat verhaal van die vlinder niet kent, dat verbaast me dus echt.
De biologische vlinder van Lorenz, een fabeldier[bewerken]
Naast de hierboven behandelde wiskundige vlinder van Lorenz ontstond in 1972 een 'biologische' vlinder van Lorenz. Lorenz hield in dat jaar een korte voordracht voor een gezelschap van financiers van wetenschappelijk onderzoek. Hij legde er de nadruk op dat in de atmosfeer kleine storingen soms snel kunnen uitgroeien tot belangrijke veranderingen in de weersituatie en dat het onderzoek naar de omstandigheden waaronder dat volgens de nieuwere inzichten kan plaatsvinden kosten met zich mee zou brengen. Door de organisator van de bijeenkomst werd voor de voordracht als titel bedacht de vraag: "Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas ?" De tekst van de voordracht werd niet gepubliceerd en de 'vlinder' ging als het vlindereffect een eigen leven leiden. Zo heeft men aan Lorenz wel de mening toegeschreven dat deze vraag bevestigend beantwoord moest worden.
In 1993 heeft Lorenz de tekst van de voordracht opgenomen in zijn autobiografisch getinte boek 'The Essence of Chaos'. Daaruit blijkt dat de vlinder een 'fabeldier' is, een metafoor waarmee men wilde benadrukken dat in de atmosfeer kleine storingen, die een kleine verandering brengen in de toestand op een bepaald ogenblik, moeilijk voorspelbare gevolgen kunnen hebben voor het weersverloop. We kunnen denken aan de precieze plaats waar een tornado of een nieuwe depressie zal ontstaan.
In navolging van de Amerikaanse wiskundige Yorke spreekt men bij onregelmatig gedrag van deterministische systemen wel van 'deterministische chaos'. Daarmee werd de betekenis van het begrip chaos uitgebreid. Chaos betekende voorheen het ontbreken van iedere ordening, terwijl bij deterministisch chaotische systemen karakteristieke structuren kunnen optreden. Een voorbeeld van dergelijke structuur in chaos zijn de verschillende circulatiesystemen in de atmosfeer en de structuren in de bewolking.
[...]
Dan zijn er naast mij een aantal die jouw terugkerende posts over keuzes niet begrijpen. Maar na dat gedoe over die vlinder was ik je sowieso al kwijt.
Kwestie van lezen. Of gewoon van willen begrijpen wat er staat.
En dat je dat verhaal van die vlinder niet kent, dat verbaast me dus echt.
De biologische vlinder van Lorenz, een fabeldier[bewerken]
Naast de hierboven behandelde wiskundige vlinder van Lorenz ontstond in 1972 een 'biologische' vlinder van Lorenz. Lorenz hield in dat jaar een korte voordracht voor een gezelschap van financiers van wetenschappelijk onderzoek. Hij legde er de nadruk op dat in de atmosfeer kleine storingen soms snel kunnen uitgroeien tot belangrijke veranderingen in de weersituatie en dat het onderzoek naar de omstandigheden waaronder dat volgens de nieuwere inzichten kan plaatsvinden kosten met zich mee zou brengen. Door de organisator van de bijeenkomst werd voor de voordracht als titel bedacht de vraag: "Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas ?" De tekst van de voordracht werd niet gepubliceerd en de 'vlinder' ging als het vlindereffect een eigen leven leiden. Zo heeft men aan Lorenz wel de mening toegeschreven dat deze vraag bevestigend beantwoord moest worden.
In 1993 heeft Lorenz de tekst van de voordracht opgenomen in zijn autobiografisch getinte boek 'The Essence of Chaos'. Daaruit blijkt dat de vlinder een 'fabeldier' is, een metafoor waarmee men wilde benadrukken dat in de atmosfeer kleine storingen, die een kleine verandering brengen in de toestand op een bepaald ogenblik, moeilijk voorspelbare gevolgen kunnen hebben voor het weersverloop. We kunnen denken aan de precieze plaats waar een tornado of een nieuwe depressie zal ontstaan.
In navolging van de Amerikaanse wiskundige Yorke spreekt men bij onregelmatig gedrag van deterministische systemen wel van 'deterministische chaos'. Daarmee werd de betekenis van het begrip chaos uitgebreid. Chaos betekende voorheen het ontbreken van iedere ordening, terwijl bij deterministisch chaotische systemen karakteristieke structuren kunnen optreden. Een voorbeeld van dergelijke structuur in chaos zijn de verschillende circulatiesystemen in de atmosfeer en de structuren in de bewolking.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 18 mei 2016 om 17:31
quote:hatsetats schreef op 18 mei 2016 @ 17:27:
[...]
Kwestie van lezen. Of gewoon van willen begrijpen wat er staat.
En dat je dat verhaal van die vlinder niet kent, dat verbaast me dus echt.
De biologische vlinder van Lorenz, een fabeldier[bewerken]
Naast de hierboven behandelde wiskundige vlinder van Lorenz ontstond in 1972 een 'biologische' vlinder van Lorenz. Lorenz hield in dat jaar een korte voordracht voor een gezelschap van financiers van wetenschappelijk onderzoek. Hij legde er de nadruk op dat in de atmosfeer kleine storingen soms snel kunnen uitgroeien tot belangrijke veranderingen in de weersituatie en dat het onderzoek naar de omstandigheden waaronder dat volgens de nieuwere inzichten kan plaatsvinden kosten met zich mee zou brengen. Door de organisator van de bijeenkomst werd voor de voordracht als titel bedacht de vraag: "Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas ?" De tekst van de voordracht werd niet gepubliceerd en de 'vlinder' ging als het vlindereffect een eigen leven leiden. Zo heeft men aan Lorenz wel de mening toegeschreven dat deze vraag bevestigend beantwoord moest worden.
In 1993 heeft Lorenz de tekst van de voordracht opgenomen in zijn autobiografisch getinte boek 'The Essence of Chaos'. Daaruit blijkt dat de vlinder een 'fabeldier' is, een metafoor waarmee men wilde benadrukken dat in de atmosfeer kleine storingen, die een kleine verandering brengen in de toestand op een bepaald ogenblik, moeilijk voorspelbare gevolgen kunnen hebben voor het weersverloop. We kunnen denken aan de precieze plaats waar een tornado of een nieuwe depressie zal ontstaan.
In navolging van de Amerikaanse wiskundige Yorke spreekt men bij onregelmatig gedrag van deterministische systemen wel van 'deterministische chaos'. Daarmee werd de betekenis van het begrip chaos uitgebreid. Chaos betekende voorheen het ontbreken van iedere ordening, terwijl bij deterministisch chaotische systemen karakteristieke structuren kunnen optreden. Een voorbeeld van dergelijke structuur in chaos zijn de verschillende circulatiesystemen in de atmosfeer en de structuren in de bewolking.Tuurlijk ken ik het maar kan het niet plaatsen in combi met je andere posts over dit onderwerp.
[...]
Kwestie van lezen. Of gewoon van willen begrijpen wat er staat.
En dat je dat verhaal van die vlinder niet kent, dat verbaast me dus echt.
De biologische vlinder van Lorenz, een fabeldier[bewerken]
Naast de hierboven behandelde wiskundige vlinder van Lorenz ontstond in 1972 een 'biologische' vlinder van Lorenz. Lorenz hield in dat jaar een korte voordracht voor een gezelschap van financiers van wetenschappelijk onderzoek. Hij legde er de nadruk op dat in de atmosfeer kleine storingen soms snel kunnen uitgroeien tot belangrijke veranderingen in de weersituatie en dat het onderzoek naar de omstandigheden waaronder dat volgens de nieuwere inzichten kan plaatsvinden kosten met zich mee zou brengen. Door de organisator van de bijeenkomst werd voor de voordracht als titel bedacht de vraag: "Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas ?" De tekst van de voordracht werd niet gepubliceerd en de 'vlinder' ging als het vlindereffect een eigen leven leiden. Zo heeft men aan Lorenz wel de mening toegeschreven dat deze vraag bevestigend beantwoord moest worden.
In 1993 heeft Lorenz de tekst van de voordracht opgenomen in zijn autobiografisch getinte boek 'The Essence of Chaos'. Daaruit blijkt dat de vlinder een 'fabeldier' is, een metafoor waarmee men wilde benadrukken dat in de atmosfeer kleine storingen, die een kleine verandering brengen in de toestand op een bepaald ogenblik, moeilijk voorspelbare gevolgen kunnen hebben voor het weersverloop. We kunnen denken aan de precieze plaats waar een tornado of een nieuwe depressie zal ontstaan.
In navolging van de Amerikaanse wiskundige Yorke spreekt men bij onregelmatig gedrag van deterministische systemen wel van 'deterministische chaos'. Daarmee werd de betekenis van het begrip chaos uitgebreid. Chaos betekende voorheen het ontbreken van iedere ordening, terwijl bij deterministisch chaotische systemen karakteristieke structuren kunnen optreden. Een voorbeeld van dergelijke structuur in chaos zijn de verschillende circulatiesystemen in de atmosfeer en de structuren in de bewolking.Tuurlijk ken ik het maar kan het niet plaatsen in combi met je andere posts over dit onderwerp.
