Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan Deel 4

19-04-2020 11:15 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Mooie clip. Het lijkt wel heel sterk op de stem van Meghan, maar ik durf er niets onder te verwedden dat ze het ook echt is.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
03-11-2020 07:09
In het zeer unieke geval dat zowel Charles als William Corona niet zouden overleven, was Harry dan inderdaad de troonopvolger geweest totdat George 18 was?
Of kennen ze daar het systeem zoals hier: mocht WA overlijden dan is Maxima Regentesse totdat Amalia 18 is? Wat dan in dat geval Kate zou zijn of misschien wel Camilla?

Nee George staat boven Harry. Harry heeft zich terug getrokken. Zijn taken als prins heeft hij neergelegd. Dan zullen ze hem ook geen koning laten worden neem ik aan.
Afbeelding
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Harry staat (of stond) nu op de zesde plek volgens mij.
Enfin, Dit werd in 2015 al geschreven:

16/04/2015
https://www.weekend-online.nl/nieuws/ha ... opvolging/
.......................
Verdere lijn van troonopvolging


Na Charles is zijn zoon William aan de beurt. De kinderen van William staan derde en vierde in de lijn van troonopvolging. Prins Harry is dus na de geboorte van zijn nichtje of neefje vijfde in de lijn van troonopvolging. Na de roodharige prins volgen prins Andrew en zijn twee dochters, prins Edward en zijn twee kinderen en daarna prinses Anne en haar nakomelingen.

Vanaf de zeventiende plek in de lijn van troonopvolging gaat het niet meer om nakomelingen van Elizabeth. De kinderen en kleinkinderen van Elizabeths overleden zus prinses Margaret staan dan op de lijst.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
04-11-2020 13:10
Nee George staat boven Harry. Harry heeft zich terug getrokken. Zijn taken als prins heeft hij neergelegd. Dan zullen ze hem ook geen koning laten worden neem ik aan.
Afbeelding
Maar zolang George nog geen 18 is, en zijn vader en opa overlijden, dan treedt toch wat Hamer zei in werking?
Formeel is Harry troonopvolger, ergens op de 6e plek, maar kan Elizabeth hem eruit halen uit de lijn van troonopvolgers?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Fleurtje_5 schreef:
04-11-2020 13:16
Harry staat (of stond) nu op de zesde plek volgens mij.
Enfin, Dit werd in 2015 al geschreven:

16/04/2015
https://www.weekend-online.nl/nieuws/ha ... opvolging/
.......................
Verdere lijn van troonopvolging


Na Charles is zijn zoon William aan de beurt. De kinderen van William staan derde en vierde in de lijn van troonopvolging. Prins Harry is dus na de geboorte van zijn nichtje of neefje vijfde in de lijn van troonopvolging. Na de roodharige prins volgen prins Andrew en zijn twee dochters, prins Edward en zijn twee kinderen en daarna prinses Anne en haar nakomelingen.

Vanaf de zeventiende plek in de lijn van troonopvolging gaat het niet meer om nakomelingen van Elizabeth. De kinderen en kleinkinderen van Elizabeths overleden zus prinses Margaret staan dan op de lijst.
Er is nogal wat veranderd sindsdien. Zowel Harry als Andrew spelen geen rol meer en terecht.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
04-11-2020 13:30
Maar zolang George nog geen 18 is, en zijn vader en opa overlijden, dan treedt toch wat Hamer zei in werking?
Formeel is Harry troonopvolger, ergens op de 6e plek, maar kan Elizabeth hem eruit halen uit de lijn van troonopvolgers?

Dat zou het parlement moeten doen dacht ik. De monarch kan wel het predikaat HRH afpakken.

Na William is inderdaad prins George de troonopvolger.
Ellerlilalinne schreef:
02-11-2020 01:51
Kan best maar daarvoor krijg je geen uitstel van de Rechter.
Zeker niet een jaar.
Alle reacties Link kopieren
Prins Harry en prins Andrew ontbraken - zoals verwacht - vandaag bij de kranslegging bij de Cenotaph (Remembrance Sunday). Prins Philip was er ook niet maar dat is al zo sinds zijn pensionering.
Alle reacties Link kopieren
Harry had gevraagd of er namens hem een krans gelegd kon worden bij de Cenotaph, maar dit verzoek is geweigerd ondat hij ‘niet langer de monarchie vertegenwoordigt’. De Queen was blijkbaar niet geïnformeerd over het verzoek van haar kleinzoon.

Bron: https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -t2wtght2m

Dus hebben Harry en Meghan Rememberanceday ‘op persoonlijke wijze’ ingevuld door op LA Cemetary bloemen en een krans te leggen.

Bron: https://www.thesun.co.uk/news/13142794/ ... sunday-la/
De toekomst is niet meer wat het was
Ze ziet er wel zwanger uit.
Alle reacties Link kopieren
Wel jammer voor Harry dat zijn krans niet gelegd mocht worden. Omdat hij natuurlijk altijd erg betrokken is en was bij de mannen en vrouwen die uitgezonden werden.
Het draagt ook niet bij aan de verslechterde verstandhouding op die manier.
Misschien als Elizabeth het verzoek had gehoord, zij wel toestemming had gegeven?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
09-11-2020 12:57
Wel jammer voor Harry dat zijn krans niet gelegd mocht worden. Omdat hij natuurlijk altijd erg betrokken is en was bij de mannen en vrouwen die uitgezonden werden.
Het draagt ook niet bij aan de verslechterde verstandhouding op die manier.
Misschien als Elizabeth het verzoek had gehoord, zij wel toestemming had gegeven?
Jammer?
He can't have his cake and eat it.

Begrijpen die twee nog niet dat the Royal family een instituut is? Een bedrijf. Zij bepalen de regels, niet Harry noch Meghan. Je kan bij een bedrijf ook niet je ontslag indienen en vervolgens nog allerlei eisen hebben en rechten claimen.

Het is die twee ook niet te doen om de familie en familiebanden. Maar echt om de status die er nog aan het Royal Family zijn hangt. Anders zouden ze met Archie wel die kant op vliegen, zodat hij niet alleen een band opbouwt met Doria maar ook met Harry's familie en vrienden. Ook zodat ze zelf de familie weer zien.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Iedereen zegt maar steeds dat H&M die kant uit moeten vliegen, maar vliegen er vanuit Engeland dan geen vliegtuigen naar Amerika?
De vraag of je de Queen moet laten vliegen is misschien wel een goede vanwege haar hoge leeftijd, hoewel ze kwiek genoeg is, maar ik zie ook vanuit Engeland geen vliegbewegingen.

En ja, ik vind dat jammer, voor Harry en de uitgezonden militairen. Erkenning geven en nemen is belangrijk, en Harry is wel vrij populair bij (ex) militairen, voor zover ik begreep.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
09-11-2020 13:51
Iedereen zegt maar steeds dat H&M die kant uit moeten vliegen, maar vliegen er vanuit Engeland dan geen vliegtuigen naar Amerika?
De vraag of je de Queen moet laten vliegen is misschien wel een goede vanwege haar hoge leeftijd, hoewel ze kwiek genoeg is, maar ik zie ook vanuit Engeland geen vliegbewegingen.

En ja, ik vind dat jammer, voor Harry en de uitgezonden militairen. Erkenning geven en nemen is belangrijk, en Harry is wel vrij populair bij (ex) militairen, voor zover ik begreep.
Zij zijn toch weggegaan?

Daarnaast, wat is logischer, dat zij met zijn 3-en die kant opvliegen en daar de hele familie incl. (overgroot)opa en (overgroot)oma, ooms, tantes, broer, nichtjes en neefjes kunnen zien? Of dat de hele royal familie naar LA komt?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
09-11-2020 13:51

En ja, ik vind dat jammer, voor Harry en de uitgezonden militairen. Erkenning geven en nemen is belangrijk, en Harry is wel vrij populair bij (ex) militairen, voor zover ik begreep.
Die militairen missen hem niet.

Harry heeft dat zelf achtergelaten. Daarnaast heeft hij het op het spits gedreven door zich met de Amerikaanse politiek te bemoeien.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Blablabla.
Alle reacties Link kopieren
Harry en Meghan hebben blijkbaar een fotograaf uitgenodigd bij het leggen van bloemen (uit eigen tuin) en plaatsen van een krans.
Dus ze willen er een statement mee maken, want ze hadden dit ook zonder fotograaf kunnen doen.
De vraag is naar wie? Naar de militairen zodat Harry zijn onverminderde betrokkenheid aantoont?
Of naar de Royals of de Queen; hij had erbij moeten zijn?
Misschien zijn HenM daarom niet naar GB vertrokken, omdat ze geen rol mochten spelen tijdens Rememberance Day?
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
09-11-2020 14:34
Harry en Meghan hebben blijkbaar een fotograaf uitgenodigd bij het leggen van bloemen (uit eigen tuin) en plaatsen van een krans.
Dus ze willen er een statement mee maken, want ze hadden dit ook zonder fotograaf kunnen doen.
De vraag is naar wie? Naar dd militairen zodat Harry zijn onverminderde betrokkenheid aantoont?
Of naar de Royals of de Queen; hij had erbij moeten zijn?
Misschien zijn HenM daarom niet naar GB vertrokken, omdat ze geen rol mochten spelen tijdens Rememberance Day?

Goeie vraag.

Ik denk:
Of naar het publiek.

Of Meghan gaat straks deze fotograaf ook aanklagen. Grapje.

De militiaren zijn trouw aan de Queen, niet aan Harry.

Harry is een nobody zonder zijn family.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
09-11-2020 14:34
Harry en Meghan hebben blijkbaar een fotograaf uitgenodigd bij het leggen van bloemen (uit eigen tuin) en plaatsen van een krans.
Dus ze willen er een statement mee maken, want ze hadden dit ook zonder fotograaf kunnen doen.
De vraag is naar wie? Naar de militairen zodat Harry zijn onverminderde betrokkenheid aantoont?
Of naar de Royals of de Queen; hij had erbij moeten zijn?
Misschien zijn HenM daarom niet naar GB vertrokken, omdat ze geen rol mochten spelen tijdens Rememberance Day?

Een fotograaf? Alweer?

Ik denk dat Harry zich hiermee verder in de nesten werkt. Hij legde geen krans namens het Verenigd Koninkrijk maar liep wel rond met zijn medailles zag ik via de link van mdh. Het ziet officieel uit met krans en medailles maar dat is het dus niet. Hij had het beter bij de bloemen kunnen houden, dat had er dan meer privé uitgezien.

Het lijkt me best zwaar voor prins Harry om plotseling geen deel meer uit te maken van de kranslegging bij de Cenotaph maar hij heeft er zelf voor gekozen om een andere weg in te slaan. Allebei kan niet. Je bent òf commercieel of werkzaam voor de koninklijke familie.
hamer wijzigde dit bericht op 09-11-2020 17:51
16.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-11-2020 14:27
Blablabla.
:blabla:
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
09-11-2020 13:51
Iedereen zegt maar steeds dat H&M die kant uit moeten vliegen, maar vliegen er vanuit Engeland dan geen vliegtuigen naar Amerika?
De vraag of je de Queen moet laten vliegen is misschien wel een goede vanwege haar hoge leeftijd, hoewel ze kwiek genoeg is, maar ik zie ook vanuit Engeland geen vliegbewegingen.

En ja, ik vind dat jammer, voor Harry en de uitgezonden militairen. Erkenning geven en nemen is belangrijk, en Harry is wel vrij populair bij (ex) militairen, voor zover ik begreep.
Majesteit vliegt niet meer, alleen nog tussen Engeland en Schotland. De laatste keer dat ze naar het buitenland vloog was volgens mij naar Malta. Een jaar of drie geleden.
Alle reacties Link kopieren
Dat Harry misschien niet al te verstandige dingen doet is een mogelijkheid, maar ik geloof wel dat hij zich bekommert om het welzijn van militairen en graag een eerbetoon wil geven. Dat staat voor mijn gevoel los van elkaar.

Heel GB zit trouwens in lockdown, kun je er uberhaupt nu naar toe of moet je eerst in quarantaine, ook een overweging die ze gemaakt kunnen hebben, want dan heeft voor die Remembrance Day geen nut om er heen te gaan als je vervolgens zo lang in quarantaine zit dat je geen krans mag leggen.
Dat je dan daarna naar je broer en familie kan gaan, weer wel natuurlijk. Dat kan dan ook nog wel even wat quarantaine-dagen wachten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
09-11-2020 16:44
Dat Harry misschien niet al te verstandige dingen doet is een mogelijkheid, maar ik geloof wel dat hij zich bekommert om het welzijn van militairen en graag een eerbetoon wil geven. Dat staat voor mijn gevoel los van elkaar.

Dat denk ik zeker. Maar laat het dan bij bloemen leggen. Dat is een mooi gebaar.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
09-11-2020 08:58
Harry had gevraagd of er namens hem een krans gelegd kon worden bij de Cenotaph, maar dit verzoek is geweigerd ondat hij ‘niet langer de monarchie vertegenwoordigt’. De Queen was blijkbaar niet geïnformeerd over het verzoek van haar kleinzoon.
Dat is denk ik niet het hele verhaal. De monarch zet de lijnen uit en haar secretaris voert dat met zijn/haar staf uit. Natuurlijk leggen ze niet ieder verzoek aan het Staatshoofd voor - die zou anders ook onder druk worden gezet op grond van de familiebanden - maar dat neemt niet weg dat ze in haar naam en met haar toestemming handelen (en in naam van Charles en William die samen met de koningin tegen Harry tijdens de Sandringham summit gezegd hebben dat hij niet van twee walletjes mag eten: èn commercieel zijn en de monarchie officieel vertegenwoordigen). Dat zie je ook duidelijk in The Crown waar het slechte nieuws aan de hertog van Windsor door de secretaris wordt verteld.

Dus de staf valt Majesteit niet lastig met verzoeken van familieleden omdat zij dat delegeert. Maar het is wel haar wens dat Harry niet betrokken is bij Remembrance Sunday (en dan mogelijk ook niet bij Trooping the Colour).
hamer wijzigde dit bericht op 09-11-2020 18:48
5.34% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
09-11-2020 17:49
Maar het is wel haar wens dat Harry niet betrokken is bij Remembrance Sunday (en dan mogelijk ook niet bij Trooping the Colour).
Trooping the Colour kan ik mij iets bij voorstellen, maar gevallen oorlogshelden ook?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven