Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 29 oktober 2020 om 07:56
Nou, boeie dat ze zich gekwetst voelden. Het lijkt wel alsof je je het allemaal persoonlijk opvat.... blijkbaar wilden ze niet dat zij op hun bruiloft kwamen. Klaar. Get over itFleurtje_5 schreef: ↑29-10-2020 00:03Etiquette.
Ze mogen uitnodigen wie ze willen, ik heb ze niet tegen gehouden, maar haar naaste familie voelde zich wel gekwetst dat zij niet uitgenodigd werden. Dat er dan mensen uitgenodigd worden vanwege hun beroep of bekendheid terwijl ze hen niet persoonlijk kennen, vind ik naar, maar dat mogen ze zelf weten, en ik mag zelf weten of ik er een mening over wil geven.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 29 oktober 2020 om 07:59
Ja en? Je kunt toch van gedachten en gevoelens veranderen? Waarom blijf je toch zo wanhopig vasthouden aan wat ze ooit heeft gezegd? Mensen veranderen, zeker als er grote veranderingen in hun leven plaatsvinden.Fleurtje_5 schreef: ↑28-10-2020 23:35Dé schoonfamilie waar ze (in het jaar dat ze in Harry's leven stapte) kerst mee vierde. En waarover Harry op de radio zei dat Meghan het heel leuk vond, zich thuis voelde, en nu de familie had die ze nooit heeft gehad.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 29 oktober 2020 om 09:19
Whut? No milk in de thee?Fleurtje_5 schreef: ↑28-10-2020 23:56Je doet alsof de Queen alleen maar koffie in huis heeft, terwijl zij juist graag thee drinkt. Haar lievelingsthee is earl grey, zonder melk of suiker, en met een schaaltje biscuitjes.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 29 oktober 2020 om 13:26
Meghan heeft uitstel van de zaak met een maand of negen (herfst 2021) gekregen (zaak tegen de Mail on Sunday).
Er moet nog een oordeel worden gegeven op Meghan’s verzoek om direct in haar voordeel te beslissen. Dat laatste, een summary judgement, is pas erg kort geleden verzocht (pas na het aanhoudingsverzoek).
Er moet nog een oordeel worden gegeven op Meghan’s verzoek om direct in haar voordeel te beslissen. Dat laatste, een summary judgement, is pas erg kort geleden verzocht (pas na het aanhoudingsverzoek).
donderdag 29 oktober 2020 om 15:37
Klopt. Het gaat razendsnel. Ze zijn twee jaar getrouwd, na een best wel snelle verloving en voor het huwelijk nog haar eigen doopplechtigheid.
Poepoeh. Feit is wel dat Meghan altijd familie heeft gehad. Familie die niet meer mee telt in haar royal leven. Pijnlijk als die via de radio horen dat Meghan nu de familie heeft die ze nooit had.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 29 oktober 2020 om 22:05
Ik verbeeld me altijd dat TO meent dat ze van grote journalistieke waarde is.
donderdag 29 oktober 2020 om 23:29
Nou dan kan ik het dus mis hebben, want ik geloofde dat er voorlopig geen tweede komt.
En Miskotto zal eindelijk antwoord krijgen op haar vragen.
Tot herfst 2021 ?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 29 oktober 2020 om 23:34
Speculaties natuurlijk, maar de wedkantoren moeten iets te doen hebben.Fleurtje_5 schreef: ↑29-10-2020 23:29Nou dan kan ik het dus mis hebben, want ik geloofde dat er voorlopig geen tweede komt.
En Miskotto zal eindelijk antwoord krijgen op haar vragen.
Tot herfst 2021 ?
Een precieze datum voor de hervatting van het inhoudelijke proces is nog niet genoemd, omdat Meghan dus dat verzoek heeft ingediend om direct in haar voordeel te beslissen. Dat oordeel wordt binnenkort gegeven.
vrijdag 30 oktober 2020 om 13:36
Maar vandaag kwam ik per toeval een foto tegen die een frons veroorzaakte:
https://www.ad.nl/show/legerofficier-is ... ~a54f7951/
https://www.ad.nl/show/legerofficier-is ... ~a54f7951/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 30 oktober 2020 om 14:15
Op deze foto lijken de neuzen veel op elkaar. Maar ik denk dat voor veel mensen vooral de associatie met het rode haar een trigger is. Toch was Harry allang geboren voordat Diana die James Hewitt leerde kennen.Fleurtje_5 schreef: ↑30-10-2020 13:36Maar vandaag kwam ik per toeval een foto tegen die een frons veroorzaakte:
https://www.ad.nl/show/legerofficier-is ... ~a54f7951/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 1 november 2020 om 11:08
Niet alleen dat rode haar (volgens mij had opa Philip vroeger ook iets rood haar) maar ook die neus en de inhammen.
Ik heb hier laatst een artikel geplaatst waarin Diana zei dat Charles ná de geboorte van Harry veranderde, ze dacht omdat hij liever een dochtertje gehad zou hebben. Misschien waren er toen al geruchten en was Charles daar boos over.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 1 november 2020 om 13:11
Lady C heeft gisteren een nieuw filmpje geplaatst op YouTube met daarin onder meer hoe Diana zich losweekte van het koningshuis maar daarvan later spijt kreeg toen ze bij de adel niet meer welkom was. En het bedrog van interviewer Martin Bashir jegens Diana en haar broer.
Lady C denkt trouwens ook dat Meghan uitstel van de rechtszaak heeft gekregen door te zeggen dat ze zwanger is.
https://youtu.be/ZKfvFDZO4DY
Lady C denkt trouwens ook dat Meghan uitstel van de rechtszaak heeft gekregen door te zeggen dat ze zwanger is.
https://youtu.be/ZKfvFDZO4DY
zondag 1 november 2020 om 17:51
Hamer schreef: ↑01-11-2020 13:11Lady C heeft gisteren een nieuw filmpje geplaatst op YouTube met daarin onder meer hoe Diana zich losweekte van het koningshuis maar daarvan later spijt kreeg toen ze bij de adel niet meer welkom was. En het bedrog van interviewer Martin Bashir jegens Diana en haar broer.
Lady C denkt trouwens ook dat Meghan uitstel van de rechtszaak heeft gekregen door te zeggen dat ze zwanger is.
https://youtu.be/ZKfvFDZO4DY
Oeh. Sappig!
Het zou me overigens niets verbazen als ze zwanger is.
zondag 1 november 2020 om 19:26
Fleurtje_5 schreef: ↑28-10-2020 23:44Weet je al iets over datgene waar je steeds op zit te wachten?
Wat?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 1 november 2020 om 23:25
Als reden werd gegeven dat ze dan met de Feestdagen niet thuis in de US kan zijn, omdat ze in quarantaine moet.
Lijkt me niet slim om zwanger te zijn tijdens zoiets stressvol. Heb het idee dat ze één Harrybinder kind wel genoeg vindt. Ze vond het moederschap toch zo 'hard' ondanks de nannies, huishoudhulpen en chauffeurs. Voor een kind moet je jezelf ook opzij zetten, ze heeft al bewezen dat dat niet iets is dat bij haar past.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 1 november 2020 om 23:41
fashionvictim schreef: ↑22-04-2020 18:12ik reageer gewoon op dingen die jij in dit topic schrijft, dus als je dat offtopic vindt ben je zelf ook offtopic.
Het is helemaal niet zo dat je meerdere nicks mag gebruiken op het forum, in ieder geval niet op de manier waarop jij dat doet. Jij lijkt ook de enige forummer te zijn die dat op die manier doet, ik snap ook totaal niet waarom je daar niet al lang voor gepermaband bent. Mods wegen zijn ondoorgrondelijk, blijkbaar.
Oorspronkelijk mocht je een tweede nickname gebruiken om bijvoorbeeld over gevoelige onderwerpen waarmee je niet aan je herkenbare nickname gekoppeld wilde worden te kunnen schrijven. De meeste mensen hadden 1 normale nick en 1 voor de sekspijler bijvoorbeeld.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
