Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 12 november 2020 om 13:53
Ellerlilalinne schreef: ↑12-11-2020 13:14Ja erg in scene gezet. Zoooo Amerikaans ook. Die Engelsen worden echt gek van de new all-American Harry.
Erg melodramatisch inderdaad, alsof ze directe nabestaanden zijn van de gesneuvelde militair die daar begraven is.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 13 november 2020 om 08:58
Er is iemand gaan bellen met de beheerder van de begraafplaats om te vragen wanneer H en M daar waren (op Remembrance Sunday was het ter plaatse erg slecht weer maar op de foto’s niet). Dat was dus inderdaad eerder:
https://mobile.twitter.com/BarkJack/sta ... 5192302592
https://mobile.twitter.com/BarkJack/sta ... 5192302592
vrijdag 13 november 2020 om 09:17
Niet geheel toevallig komt er een nieuw boek uit: Meghan Misunderstood.
Als die Remembrance Day in scene is gezet, is dat echt wel heel erg dom. Ik snap ook niet dat je dat bedenkt. Je weet toch dat dat uitgevlooid gaat worden? Juist omdat het weer tot in de seconden na te vragen is kun je er vanuit gaan dat mensen zeggen: goh, waar was dat zonnetje op die foto, want hier om de hoek van de begraafplaats druilde het toch echt van de regen?
Als die Remembrance Day in scene is gezet, is dat echt wel heel erg dom. Ik snap ook niet dat je dat bedenkt. Je weet toch dat dat uitgevlooid gaat worden? Juist omdat het weer tot in de seconden na te vragen is kun je er vanuit gaan dat mensen zeggen: goh, waar was dat zonnetje op die foto, want hier om de hoek van de begraafplaats druilde het toch echt van de regen?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 13 november 2020 om 09:19
https://www.barnesandnoble.com/w/meghan ... 1137187016
Meghan Misunderstood is a pioneering book that sets the record straight on the most talked about, unfairly vilified and misrepresented woman in the world.
Meghan was eleven when she first advocated for women’s rights; a teenager when she worked in a soup kitchen feeding the homeless; a popular actress when she campaigned for clean water in Africa and passionately championed gender equality in a speech to a United Nations Women’s Conference. Even before she met Prince Harry, hers was an extraordinarily accomplished life.
Meghan’s wedding to Harry was a joyful occasion, marking happiness at last for the Queen’s grandson who had captured our hearts twenty years earlier when he bravely walked behind his mother Diana’s coffin. Theirs was a story that the screenwriters of Hollywood – where Meghan had made her name – could scarcely have imagined.
The rom-com fantasy, however, soon turned into disturbing drama: any expectation of a life happily-ever-after was cruelly dashed by bullying tabloid newspapers and their allies, both on social media and within the walls of the Palace itself.
Meghan was targeted for her gender, her race, her nationality and her profession. The abuse became so bad that seventy-two female MPs signed a letter of solidarity against the ‘often distasteful and misleading press’, calling out the ‘outdated colonial undertones’ of the stories.
Now, Sean Smith, the UK’s leading celebrity biographer, pulls no punches as he reveals the remarkable and powerful story of this self-made, intelligent American woman with a strong social conscience who has made such an impact on our lives.
Meghan Misunderstood is a pioneering book that sets the record straight on the most talked about, unfairly vilified and misrepresented woman in the world.
Meghan was eleven when she first advocated for women’s rights; a teenager when she worked in a soup kitchen feeding the homeless; a popular actress when she campaigned for clean water in Africa and passionately championed gender equality in a speech to a United Nations Women’s Conference. Even before she met Prince Harry, hers was an extraordinarily accomplished life.
Meghan’s wedding to Harry was a joyful occasion, marking happiness at last for the Queen’s grandson who had captured our hearts twenty years earlier when he bravely walked behind his mother Diana’s coffin. Theirs was a story that the screenwriters of Hollywood – where Meghan had made her name – could scarcely have imagined.
The rom-com fantasy, however, soon turned into disturbing drama: any expectation of a life happily-ever-after was cruelly dashed by bullying tabloid newspapers and their allies, both on social media and within the walls of the Palace itself.
Meghan was targeted for her gender, her race, her nationality and her profession. The abuse became so bad that seventy-two female MPs signed a letter of solidarity against the ‘often distasteful and misleading press’, calling out the ‘outdated colonial undertones’ of the stories.
Now, Sean Smith, the UK’s leading celebrity biographer, pulls no punches as he reveals the remarkable and powerful story of this self-made, intelligent American woman with a strong social conscience who has made such an impact on our lives.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 13 november 2020 om 09:23
koreana schreef: ↑13-11-2020 09:17Niet geheel toevallig komt er een nieuw boek uit: Meghan Misunderstood.
Als die Remembrance Day in scene is gezet, is dat echt wel heel erg dom. Ik snap ook niet dat je dat bedenkt. Je weet toch dat dat uitgevlooid gaat worden? Juist omdat het weer tot in de seconden na te vragen is kun je er vanuit gaan dat mensen zeggen: goh, waar was dat zonnetje op die foto, want hier om de hoek van de begraafplaats druilde het toch echt van de regen?
Dat snap ik ook niet. Maar bij één van die foto’s waren de digitale gegevens niet gewist. Die foto is op 29 oktober genomen.
Nog een boek?
vrijdag 13 november 2020 om 10:22
Als je bij Bol kijkt blijken er enorm veel boeken al geschreven te zijn over Meghan. Ik wist wel van Finding Freedom en Lady Campbell, en van Andrew Morton, maar er zijn er nog een stuk of 7 -8, over Meghan of H&M. Wist niet dat het er zoveel waren!
Die Misunderstood is dan de nieuwste in het rijtje.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 13 november 2020 om 10:38
Iedereen wil natuurlijk een graantje meepikken en een boek is zo geschreven. Je zou de inhoud van dit topic ook kunnen gebruiken, dat komt op hetzelfde neer...koreana schreef: ↑13-11-2020 10:22Als je bij Bol kijkt blijken er enorm veel boeken al geschreven te zijn over Meghan. Ik wist wel van Finding Freedom en Lady Campbell, en van Andrew Morton, maar er zijn er nog een stuk of 7 -8, over Meghan of H&M. Wist niet dat het er zoveel waren!
Die Misunderstood is dan de nieuwste in het rijtje.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 13 november 2020 om 11:07
Als deze opeenvolgende berichten op Twitter kloppen (?), waren HenM een week eerder op de begraafplaats, heeft Netflix hen daar gefilmd en zijn de gemaakte foto’s verkocht (!) aan onder meer Cosmopolitan.Hamer schreef: ↑13-11-2020 08:58Er is iemand gaan bellen met de beheerder van de begraafplaats om te vragen wanneer H en M daar waren (op Remembrance Sunday was het ter plaatse erg slecht weer maar op de foto’s niet). Dat was dus inderdaad eerder:
https://mobile.twitter.com/BarkJack/sta ... 5192302592
Mocht dit allemaal kloppen,gaan HenM wel flink onderuit zeg.
Ik begrijp werkelijk niet waarom ze zichzelf zo in de vingers zouden willen snijden.
Het zal iedereen duidelijk zijn dat je je enorm impopulair maakt op deze wijze en dat je marktwaarde hiermee keldert.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 13 november 2020 om 13:11
Hamer schreef: ↑13-11-2020 08:58Er is iemand gaan bellen met de beheerder van de begraafplaats om te vragen wanneer H en M daar waren (op Remembrance Sunday was het ter plaatse erg slecht weer maar op de foto’s niet). Dat was dus inderdaad eerder:
https://mobile.twitter.com/BarkJack/sta ... 5192302592
Wow dat zou wel weer een hele rare aktie zijn van dit droompaar.
Aan de ander kant, zomaar iemand kan wel van alles beweren op Twitter. Waarom speelt die persoon de info niet door aan een krant, dan kunnen zij de feiten checken en het publiceren.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 13 november 2020 om 13:34
mdh schreef: ↑13-11-2020 11:07Als deze opeenvolgende berichten op Twitter kloppen (?), waren HenM een week eerder op de begraafplaats, heeft Netflix hen daar gefilmd en zijn de gemaakte foto’s verkocht (!) aan onder meer Cosmopolitan.
Mocht dit allemaal kloppen,gaan HenM wel flink onderuit zeg.
Ik begrijp werkelijk niet waarom ze zichzelf zo in de vingers zouden willen snijden.
Het zal iedereen duidelijk zijn dat je je enorm impopulair maakt op deze wijze en dat je marktwaarde hiermee keldert.
Alles voor de show en de poen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 13 november 2020 om 13:41
Die kranten hebben die foto’s gepubliceerd en dus ook aangekocht. Ze weten het dus (van het geld; niet van de datum) maar het kan ze niet zoveel schelen vermoed ik. Ze betalen wel vaker voor foto’s.Ellerlilalinne schreef: ↑13-11-2020 13:11Wow dat zou wel weer een hele rare aktie zijn van dit droompaar.
Aan de ander kant, zomaar iemand kan wel van alles beweren op Twitter. Waarom speelt die persoon de info niet door aan een krant, dan kunnen zij de feiten checken en het publiceren.
hamer wijzigde dit bericht op 13-11-2020 13:47
3.31% gewijzigd
vrijdag 13 november 2020 om 13:42
koreana schreef: ↑13-11-2020 10:22Als je bij Bol kijkt blijken er enorm veel boeken al geschreven te zijn over Meghan. Ik wist wel van Finding Freedom en Lady Campbell, en van Andrew Morton, maar er zijn er nog een stuk of 7 -8, over Meghan of H&M. Wist niet dat het er zoveel waren!
Die Misunderstood is dan de nieuwste in het rijtje.
Dat doet er mij aan denken dat Meghan’s zus Samantha Markle nu ook haar boek gaat uitbrengen. Ze had het al lang geleden aangekondigd maar het schijnt nu echt door te gaan.
vrijdag 13 november 2020 om 13:56
Je zou toch denken van wel? Krijgen ze opnieuw aandacht voor de foto's waar ze al voor betaald hebben als dat zo is.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 13 november 2020 om 14:00
Ellerlilalinne schreef: ↑13-11-2020 13:56Je zou toch denken van wel? Krijgen ze opnieuw aandacht voor de foto's waar ze al voor betaald hebben als dat zo is.
Thomas Markle werd publiekelijk afgeserveerd wegens een foto in een internetcafé.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 13 november 2020 om 14:17
Ja want hij is de enige zonder PR-bureau en PR- medewerkers.Fleurtje_5 schreef: ↑13-11-2020 14:00Thomas Markle werd publiekelijk afgeserveerd wegens een foto in een internetcafé.
vrijdag 13 november 2020 om 15:26
Fleurtje_5 schreef: ↑13-11-2020 14:00Thomas Markle werd publiekelijk afgeserveerd wegens een foto in een internetcafé.
Nou idd. Laat maar weer zien hoe nep die Meghan is. Eigenlijk hoop ik dat het waar is en uitkomt. Misschien dat mensen dan gaan inzien hoe ze echt is en hoe ze Harry gaslight.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 13 november 2020 om 15:38
Inderdaad.Fleurtje_5 schreef: ↑13-11-2020 14:00Thomas Markle werd publiekelijk afgeserveerd wegens een foto in een internetcafé.
Harry gaat op 18 november voor ABC meedoen aan een stand-up comedy; Stand Up For Heroes, om geld in te zamelen voor veteranen. Bruce Springsteen doet ook mee en het wordt ook via TikTok uitgezonden.
https://www.google.nl/amp/s/www.cosmopo ... up-comedy/
mdh wijzigde dit bericht op 13-11-2020 17:03
0.11% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 13 november 2020 om 21:31
Inmiddels is er een -eerder zoekgeraakte- brief van Diana uit 1996 opgedoken waarin ze bevestigt dat de documenten geen rol hebben gespeeld in haar besluit het interview te geven, en mogelijk staat er ook in dat ze tevreden was met het eindproduct.Hamer schreef: ↑10-11-2020 18:05Ik had het al eerder gemeld maar het wordt een steeds groter schandaal: de BBC stelt een onderzoek in naar Martin Bashir en de hulp die Bashir zou hebben gekregen van een medewerker bij het verstrekken van valse informatie aan prinses Diana. Die valse informatie zou geleid hebben tot het spraakmakende interview met Diana. Zonder die valse informatie was Diana mogelijk niet zo uitgesproken geweest en de koningin mogelijk geen echtscheiding zou hebben geëist.
In 1996 werd interviewer Martin Bashir er ook al van beschuldigd eea te hebben gefabriceerd.
De BBC is natuurlijk opgelucht.
Er komt klaarblijkelijk een onafhankelijk onderzoek in deze zaak.
https://www.thesun.co.uk/news/13193389/ ... interview/
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 13 november 2020 om 21:43
Harry en Meghan hebben een nieuw PR-team aangesteld, dat onder leiding staat van het voormalig hoofd communicatie van Pinterest.
Daarnaast houden hun PR-team aan dat in Hollywood is gestationeerd.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... etary.html
Daarnaast houden hun PR-team aan dat in Hollywood is gestationeerd.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... etary.html
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 13 november 2020 om 21:56
mdh schreef: ↑13-11-2020 21:43Harry en Meghan hebben een nieuw PR-team aangesteld, dat onder leiding staat van het voormalig hoofd communicatie van Pinterest.
Daarnaast houden hun PR-team aan dat in Hollywood is gestationeerd.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... etary.html
Die wisselen wat af met advocaten, pers en PR-mensen.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 13-11-2020 23:09
0.11% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 13 november 2020 om 22:58
Dat wordt nog wat want graaf Spencer, Diana’s broer, beweert het omgekeerde.mdh schreef: ↑13-11-2020 21:31Inmiddels is er een -eerder zoekgeraakte- brief van Diana uit 1996 opgedoken waarin ze bevestigt dat de documenten geen rol hebben gespeeld in haar besluit het interview te geven, en mogelijk staat er ook in dat ze tevreden was met het eindproduct.
In 1996 werd interviewer Martin Bashir er ook al van beschuldigd eea te hebben gefabriceerd.
De BBC is natuurlijk opgelucht.
Er komt klaarblijkelijk een onafhankelijk onderzoek in deze zaak.
https://www.thesun.co.uk/news/13193389/ ... interview/
vrijdag 13 november 2020 om 23:15
