data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 juli 2020 om 20:43
mabelle schreef: ↑25-07-2020 20:31Zou ook goed kunnen hoor. Toch is haar neus wel echt veel smaller nu i.m.o
En toch lees ik ook veel dat HenM niet altijd aardig zijn behandeld. Dat ze projecten wilden doen maar altijd eerst de beurt aan anderen over moesten laten en dat de broers al voor dat M in beeld kwam enigszins gebrouilleerd waren???
Hoe dichter bij de troon, hoe belangrijker de persoon. Dat is niet altijd leuk voor Harry (en diegenen die na hem komen), maar hij weet al zijn hele leven dat het zo werkt. Toen Meghan haar intrede deed deelde ze de plek van Harry en moest ze sommige anderen als Camilla en Kate (en soms ook prinses Anne omdat zij meer status heeft binnen de familie) voor laten gaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 20:56
Dat ze niet indirect zouden hebben meegewerkt lijkt mij onwaarschijnlijk. Zeker als ik wat er nu over het boek geschreven word moet geloven:
The book claims that the royal family wasn't happy with Harry and Markle's growing popularity, with the duo receiving much more interest than Prince William and Kate Middleton.
En op deze voet gaat het maar door; dwars gezeten worden omdat je te populair zou zijn. Hoogst ongeloofwaardig verhaal.
The book claims that the royal family wasn't happy with Harry and Markle's growing popularity, with the duo receiving much more interest than Prince William and Kate Middleton.
En op deze voet gaat het maar door; dwars gezeten worden omdat je te populair zou zijn. Hoogst ongeloofwaardig verhaal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 21:07
En de kinderen van William en Kate leven eigenlijk best in rust en ver van de pers.Hetvrijewoord schreef: ↑25-07-2020 21:04Prinsje George is deze week trouwens 7 geworden, wat een guitig jochie is dat.
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 21:08
Hoe de schrijvers eraan komen is eigenlijk niet echt ter zake doende. Afgunst en jaloezie zorgt al voor een dergelijk gedrag. Hier in dit topic zie je ook al diverse voorbeelden van hoe dat zich kan uiten.Hetvrijewoord schreef: ↑25-07-2020 21:05En hoe komen de schrijvers aan deze informatie?
En wie zegt dat dit zo werkt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 21:08
blauwe_emmer schreef: ↑25-07-2020 21:07En de kinderen van William en Kate leven eigenlijk best in rust en ver van de pers.
Yup, het scheelt een slok op een borrel zo lekker beschermd in Engeland.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50c26/50c26b72434268a4d238e9354fda22e2a82e72f3" alt="Mr. Green :mrgreen:"
zaterdag 25 juli 2020 om 21:09
Qua populariteit heeft Charles altijd vreselijk veel moeite gehad met het feit dat Diana veel en veel populairder was dan hijzelf.
Daarom is de ietwat 'kleurloze(re)' Camilla een betere keuze.
Daarom is de ietwat 'kleurloze(re)' Camilla een betere keuze.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 25 juli 2020 om 21:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 21:13
Goh, volgens mij was dat heel erg ter zake doende, weet je nog?
Je jaloezie verhaal is echt te dom voor woorden. Ik vermoed dat jij hier nog het meest in roddel en achterklap gelooft. Zolang het maar de juiste kant opgaat.
Maar leg ons vooral uit wie er binnen de koninklijke familie dermate jaloers is dat ze (ik neem aan vooral) Meghan op een zijspoor zou willen zetten. Kate? De koningin herself? Het is geen Disneyfilm.
zaterdag 25 juli 2020 om 22:15
Dit klinkt alsof Charles Camilla koos omdat zij niet zo populair was en hij boven haar uit zou steken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b72c/9b72c41c800505db5c29073f6aefc6b475d852c0" alt=":nooo:"
Ik vind Camilla helemaal niet kleurloos. Ook niet ietwat. Ze passen heel mooi bij elkaar. Je kan wel een knappe-buitenkant naast je hebben lopen maar de mooie-binnenkant is echt wel belangrijker dan de buitenkant vind ik. Diana en Charles pasten niet bij elkaar.
Bij Camilla is blijkbaar de binnenkant veel mooier én puur dan de buitenkant. Charles had de jonge mooie Diana, maar wou liever Camilla. En hij praat ook zo lief over haar. Aan de zij van Diana zag je een stijve hark met een ongelukkig gezicht. Misschien gaf hij het huwelijk met Diana een kans, maar Diana was best gecompliceerd hoorde ik een vriendin in een interview zeggen. Ook beide interesses lagen breed uit elkaar.
ps. En Harry straalt ook niet meer. Hij ziet er sagerijnig uit, maar hij zal nooit toegeven dat hij liever 'thuis' in Engeland was gebleven.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 juli 2020 om 22:25
Hetvrijewoord schreef: ↑25-07-2020 21:13Goh, volgens mij was dat heel erg ter zake doende, weet je nog?
Je jaloezie verhaal is echt te dom voor woorden. Ik vermoed dat jij hier nog het meest in roddel en achterklap gelooft. Zolang het maar de juiste kant opgaat.
Maar leg ons vooral uit wie er binnen de koninklijke familie dermate jaloers is dat ze (ik neem aan vooral) Meghan op een zijspoor zou willen zetten. Kate? De koningin herself? Het is geen Disneyfilm.
Inderdaad.
Dan moet ik toch denken aan dat artikel waarin staat waarom de band bekoelde tussen Meghan en Kate.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 juli 2020 om 22:27
Dit artikel dus:
Fleurtje_5 schreef: ↑15-07-2020 13:01Waarom de band tussen Kate en Meghan bekoelde volgens het boek van Tom Quinn:
Waarom Meghan Markle haar woede uitschreeuwde tegen assistente van Kate Middleton
https://www.hln.be/showbizz/royalty/waa ... ~abb050a6/
[foto]
...........
De tweede plaats
Volgens het boek is er een onderliggende reden waarom Meghan in woede is uitgebarsten. “Meghan en Harry woonden in de zogenaamde Nottingham Cottage. Dat is waarschijnlijk het enige koninklijke verblijf waarvan je kan zeggen dat het vrij klein is”, klinkt het. “Meghan werd er zo aan herinnerd dat ze als het ware op de tweede plaats kwam, dat ze de runner-up was. Er was dus al spanning, en toen Harry, William, Meghan en Kate samenkwamen, verloor Meghan op een gegeven moment haar geduld bij één van Kate’s medewerkers. Voor de ogen van Middelton zelf. Het was een incident, zo vertellen getuigen die erbij waren, dat alles erg ongemakkelijk maakte.”
Maar wat deed Kate’s assistente dan verkeerd? “Toen Meghan een medewerker vroeg om iets voor haar te doen, antwoordde die: ‘Het spijt me echt, maar dat kan ik niet doen omdat ik voor Kate werk.’”, schrijft de auteur. “Meghan voelde zich toen echt op haar plaats gezet, want als je een prinses wordt, ga je ervan uit dat de staf doet wat je vraagt. Ze had het gevoel gekregen dat het personeel haar niet de aandacht gaf die ze verdiende. Het was bijna alsof het tijdens die ene ontmoeting voor Meghan plots een probleem werd dat ze ‘prinses nummer twee’ was. .........
etc.etc.etc.
...........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 juli 2020 om 22:35
Ik denk niet dat Charles Camilla koos vanwege haar 'kleurloosheid' (of je het daarmee eens bent of niet) maar vooral omdat zij beter bij hem past(e). Of dat nu zo is of niet staat ter discussie.Fleurtje_5 schreef: ↑25-07-2020 22:15Dit klinkt alsof Charles Camilla koos omdat zij niet zo populair was en hij boven haar uit zou steken.Hij zelf maakte zich onpopulair omdat hij voor Camilla koos.
Ik vind Camilla helemaal niet kleurloos. Ook niet ietwat. Ze passen heel mooi bij elkaar. Je kan wel een knappe-buitenkant naast je hebben lopen maar de mooie-binnenkant is echt wel belangrijker dan de buitenkant vind ik. Diana en Charles pasten niet bij elkaar.
Bij Camilla is blijkbaar de binnenkant veel mooier én puur dan de buitenkant. Charles had de jonge mooie Diana, maar wou liever Camilla. En hij praat ook zo lief over haar. Aan de zij van Diana zag je een stijve hark met een ongelukkig gezicht. Misschien gaf hij het huwelijk met Diana een kans, maar Diana was best gecompliceerd hoorde ik een vriendin in een interview zeggen. Ook beide interesses lagen breed uit elkaar.
ps. En Harry straalt ook niet meer. Hij ziet er sagerijnig uit, maar hij zal nooit toegeven dat hij liever 'thuis' in Engeland was gebleven.
Feit is wel dat Diana met kop en schouders boven Charles uitsteeg qua populariteit en hij daar echt wel moeite mee had. HIj, ooit de meest begeerde man op de planeet, werd overschaduwd door zijn vrouw, Diana. Daar heeft hij het echt heel moeilijk mee gehad.
Ik denk dat de achtergrondpositie die Camilla aannam Charles meer in de schijnwerpers zette die hij altijd heel graag had gewild. Charles schijnt een kwetsbaar ego te hebben en als Diana alle aandacht opeiste, was dat ingewikkeld.
Volgens geruchten, maar dat zijn het ook, geruchten, heeft hij het daarmee altijd moeilijk gehad.
Met Camilla heeft hij dat minder.
Met Camilla is zijn relatie minder ingewikkeld, in de C&C relatie is Charles belangrijker en aanweziger dan Camilla.
Precies wat bij het tere zieltje Charles past.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 25 juli 2020 om 22:37
Ik geloof ook wel dat Charles & Camilla elkaars ware liefde zijn. Zij kennen elkaar al heel lang. Het feit dat Camilla uiteindelijk met een ander trouwde maakte haar geen ideale huwelijkskandidate meer voor Charles. Een gescheiden vrouw was toen not done in the Royal Familie. Het lot heeft hen weer bij elkaar gebracht. Camilla weet goed haar plek in the Royal Family en zij wordt door het publiek gewaardeerd en gerespecteerd.Fleurtje_5 schreef: ↑25-07-2020 22:15Dit klinkt alsof Charles Camilla koos omdat zij niet zo populair was en hij boven haar uit zou steken.Hij zelf maakte zich onpopulair omdat hij voor Camilla koos.
Ik vind Camilla helemaal niet kleurloos. Ook niet ietwat. Ze passen heel mooi bij elkaar. Je kan wel een knappe-buitenkant naast je hebben lopen maar de mooie-binnenkant is echt wel belangrijker dan de buitenkant vind ik. Diana en Charles pasten niet bij elkaar.
Bij Camilla is blijkbaar de binnenkant veel mooier én puur dan de buitenkant. Charles had de jonge mooie Diana, maar wou liever Camilla. En hij praat ook zo lief over haar. Aan de zij van Diana zag je een stijve hark met een ongelukkig gezicht. Misschien gaf hij het huwelijk met Diana een kans, maar Diana was best gecompliceerd hoorde ik een vriendin in een interview zeggen. Ook beide interesses lagen breed uit elkaar.
ps. En Harry straalt ook niet meer. Hij ziet er sagerijnig uit, maar hij zal nooit toegeven dat hij liever 'thuis' in Engeland was gebleven.
Harry heeft het zwaar, maar zal vast veel van z'n vrouw en zoontje houden. Zijn gezin zal ie vast niet zo snel opgeven, totdat blijkt dat het echt niet meer gaat......
zaterdag 25 juli 2020 om 23:20
Ik dacht dat het probleem van Charles met Diana’s populariteit meer inhoudelijk lag: de zaken waar Charles zich voor inzette, kwamen nauwelijks meer aan bod in de pers of werden geridiculiseerd, dat ergerde hem.koreana schreef: ↑25-07-2020 22:35....Feit is wel dat Diana met kop en schouders boven Charles uitsteeg qua populariteit en hij daar echt wel moeite mee had. HIj, ooit de meest begeerde man op de planeet, werd overschaduwd door zijn vrouw, Diana. Daar heeft hij het echt heel moeilijk mee gehad.
....Charles schijnt een kwetsbaar ego te hebben en als Diana alle aandacht opeiste, was dat ingewikkeld.
Volgens geruchten, maar dat zijn het ook, geruchten, heeft hij het daarmee altijd moeilijk gehad...
Alle aandacht ging naar Diana’s uiterlijk en outfits.
Diana koos daarnaast ook nog eens goede doelen waar het paleis-establisment niet blij mee was; onder meer AIDS.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 26 juli 2020 om 08:16
Vrienden van William en Kate spreken de beweringen in Finding Freedom tegen (claimt The Sun) en zeggen dat Meghan verwelkomd werd, in hun huis, ze kookten Meghan’s veganistische eten, gaven een feestje voor de bruidmeisjes en -jongens, Kate nodigde haar uit voor Wimbledon.
https://www.thesun.co.uk/news/12225996/ ... han-harry/
https://www.thesun.co.uk/news/12225996/ ... han-harry/
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 26 juli 2020 om 08:34
Ik dacht dat The Times een krant was die vrij terughoudend was met roddels over royals?
Nu brengen zij delen uit het boek Finding Freedom; opvallend.
The Times stelt dat het bijzonder is dat HenM die zo hechten aan hun privacy, zoveel privézaken onthullen in het boek.
De woede springt van de pagina’s is het redactionele commentaar.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -vmh5pz2jf
https://www.thetimes.co.uk/#
Nu brengen zij delen uit het boek Finding Freedom; opvallend.
The Times stelt dat het bijzonder is dat HenM die zo hechten aan hun privacy, zoveel privézaken onthullen in het boek.
De woede springt van de pagina’s is het redactionele commentaar.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -vmh5pz2jf
https://www.thetimes.co.uk/#
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 26 juli 2020 om 09:50
In een van de linkjes geeft Pa Markle aan dat hij elke maand een interview geeft totdat hij van H&M hoort. Ik begrijp niet dat die man niet doorheeft dat hij met dit soort 'oorlogstaal' het alsmaar meer voor hemzelf blijft verpesten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 26 juli 2020 om 09:56
Heb je zeker gelijk in. Juist het feit dat Diana bijv. de aandacht vroeg voor AIDS en ook een patient moeiteloos omhelsde, maakte dat de wereld haar echt als the people's princess zag. Diana zette zich in voor 'hedendaagse' en actuele doelen, en liet daarmee de wat stoffige goede doelen in het niet verdwijnen.mdh schreef: ↑25-07-2020 23:20Ik dacht dat het probleem van Charles met Diana’s populariteit meer inhoudelijk lag: de zaken waar Charles zich voor inzette, kwamen nauwelijks meer aan bod in de pers of werden geridiculiseerd, dat ergerde hem.
Alle aandacht ging naar Diana’s uiterlijk en outfits.
Diana koos daarnaast ook nog eens goede doelen waar het paleis-establisment niet blij mee was; onder meer AIDS.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 26 juli 2020 om 10:13
Het lijkt erop dat Meghan toch wel een warm welkom heeft gekregen van the Royal Family. Schoonvader Charles gaf haar weg op de bruiloft, ook een mooi gebaar.mdh schreef: ↑26-07-2020 08:16Vrienden van William en Kate spreken de beweringen in Finding Freedom tegen (claimt The Sun) en zeggen dat Meghan verwelkomd werd, in hun huis, ze kookten Meghan’s veganistische eten, gaven een feestje voor de bruidmeisjes en -jongens, Kate nodigde haar uit voor Wimbledon.
https://www.thesun.co.uk/news/12225996/ ... han-harry/
Harry heeft bij de aankondiging van de verloving ook tegen de pers gezegd dat Meghan eindelijk de famile kreeg die zijzelf niet had........
Het blijft facinerend dat de onderlinge banden met H&M daarna zo bekoeld raakten.
zondag 26 juli 2020 om 11:11
fruityjuice schreef: ↑26-07-2020 10:13Het blijft facinerend dat de onderlinge banden met H&M daarna zo bekoeld raakten.
Ik denk dat Meghan en Harry graag nieuwe goede doelen, vergelijkbaar met wat ik bij Diana zei, namelijk actueler, in het zonnetje wilden zetten. En of het mocht niet, of het goede doel werd onder bijvoorbeeld more senior royals geparkeerd.
Wat Hamer hierboven zegt, hoe dichter bij de troon....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 26 juli 2020 om 11:42
Ze stond dan amper met een been binnen en wilde de zaken al naar haar hand zetten in een instituut wat niet bekend staat om verandering. Zo werkt dat niet.koreana schreef: ↑26-07-2020 11:11Ik denk dat Meghan en Harry graag nieuwe goede doelen, vergelijkbaar met wat ik bij Diana zei, namelijk actueler, in het zonnetje wilden zetten. En of het mocht niet, of het goede doel werd onder bijvoorbeeld more senior royals geparkeerd.
Wat Hamer hierboven zegt, hoe dichter bij de troon....