Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 27 juli 2020 om 11:00
mdh schreef: ↑27-07-2020 09:51In de aanloop naar hun huwelijk is HenM meermaals door hoffunctionarissen aangeraden met de vader van Meghan in contact te treden en een ontmoeting met Thomas te plannen (die Harry nog nooit heeft ontmoet). Daarnaast is hen hulp aangeboden om zaken zoals omgang met de pers door pa Markle in goede banen te leiden.
HenM weigerden keer op keer.
https://www.thesun.co.uk/news/12230560/ ... otect-dad/
Klopt, Zelfs de queen (of haar mannen) deed er meermaals een zegje over. Los problemen op of neem afstand.
2 aug. 2018: https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... er-markle/
2018:De Queen is woest: crisisberaad op Buckingham Palace over vader Meghan Markle
https://www.hln.be/showbizz/royalty/de- ... ~a72ae2c0/
Nare berichten:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181229_04069960
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 27 juli 2020 om 21:12
Het boek blijkt smakelijker dan verwacht:
"Meghan Markle exposed: Duchess set up 'paparazzi photo here and there', book claims"
https://www.express.co.uk/news/royal/13 ... royal-news
"Meghan Markle exposed: Duchess set up 'paparazzi photo here and there', book claims"
https://www.express.co.uk/news/royal/13 ... royal-news
maandag 27 juli 2020 om 22:44
Jaja ik lees er steeds meer over.
En ik begin steeds meer te geloven dat Meghan een bepaalde aandacht wenst, zolang die haar goed uitkomt. En ik denk dat ze het niet kan velen dat zij niet nummer 1 is.
Zolang het in haar straatje valt is het prima maar als het niet meer nodig is of haar niet uitkomt zal ze e.e.a. manipuleren zodat het haar wel goed uitkomt...
Harry is een erg gevoelig man i.m.o die geen kruim kritiek dult t.a.v. Meghan. Ook al is die goedbedoeld. Ik denk dat henm beide erg snel op hun teentjes zijn getrapt.
Ik geloof dat ze die vader hebben genegeerd en dat hem dat erg gekwetst heeft. Ze zijn o.m.o koppig. Zonde want het had zo leuk kunnen zijn. Als ze wat rustiger aan hadden gedaan en hun plel geaccepteerd hadden.
En ik begin steeds meer te geloven dat Meghan een bepaalde aandacht wenst, zolang die haar goed uitkomt. En ik denk dat ze het niet kan velen dat zij niet nummer 1 is.
Zolang het in haar straatje valt is het prima maar als het niet meer nodig is of haar niet uitkomt zal ze e.e.a. manipuleren zodat het haar wel goed uitkomt...
Harry is een erg gevoelig man i.m.o die geen kruim kritiek dult t.a.v. Meghan. Ook al is die goedbedoeld. Ik denk dat henm beide erg snel op hun teentjes zijn getrapt.
Ik geloof dat ze die vader hebben genegeerd en dat hem dat erg gekwetst heeft. Ze zijn o.m.o koppig. Zonde want het had zo leuk kunnen zijn. Als ze wat rustiger aan hadden gedaan en hun plel geaccepteerd hadden.
maandag 27 juli 2020 om 23:10
Pa Markle was ook al niet op Meghan’s eerste huwelijk. (Halfbroer Thomas en halfzus Samantha ook niet).
Nu las ik dat Meghan Trevor Engelson ontmoette toen ze 23 was (in 2004), ze 7 jaar een relatie hadden voordat ze gingen trouwen in 2011. Het huwelijk duurde 2 jaar.
Heeft Trevor zijn schoonvader überhaupt wel eens ontmoet?
Wanneer is het misgegaan tussen vader en dochter?
Nu las ik dat Meghan Trevor Engelson ontmoette toen ze 23 was (in 2004), ze 7 jaar een relatie hadden voordat ze gingen trouwen in 2011. Het huwelijk duurde 2 jaar.
Heeft Trevor zijn schoonvader überhaupt wel eens ontmoet?
Wanneer is het misgegaan tussen vader en dochter?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 27 juli 2020 om 23:22
Ja maar Trevor was geen prins, dus dan is het minder erg om niet van de partij te zijn.mdh schreef: ↑27-07-2020 23:10Pa Markle was ook al niet op Meghan’s eerste huwelijk. (Halfbroer Thomas en halfzus Samantha ook niet).
Nu las ik dat Meghan Trevor Engelson ontmoette toen ze 23 was (in 2004), ze 7 jaar een relatie hadden voordat ze gingen trouwen in 2011. Het huwelijk duurde 2 jaar.
Heeft Trevor zijn schoonvader überhaupt wel eens ontmoet?
Wanneer is het misgegaan tussen vader en dochter?
Maar tav Samantha, kan het zijn dat ze weinig om handen heeft waardoor ze zich zo vastbijt in Meghan.
Dat ze ontevreden is dat kan, maar je zo vastbijten??? Dan is er meer aan de hand.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 27 juli 2020 om 23:56
mdh schreef: ↑27-07-2020 23:10Pa Markle was ook al niet op Meghan’s eerste huwelijk. (Halfbroer Thomas en halfzus Samantha ook niet).
Nu las ik dat Meghan Trevor Engelson ontmoette toen ze 23 was (in 2004), ze 7 jaar een relatie hadden voordat ze gingen trouwen in 2011. Het huwelijk duurde 2 jaar.
Heeft Trevor zijn schoonvader überhaupt wel eens ontmoet?
Wanneer is het misgegaan tussen vader en dochter?
Toch kwam ik gisteren een foto tegen van pa Markle samen met Meghan in de witte jurk waarin ze getrouwd is met Trevor.
Waar is het mis gegaan met al die andere mensen die in eens geen contact meer hebben met Meghan?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 juli 2020 om 00:21
Ik heb het even 'gegoogled' en inderdaad Thomas Markle was samen met zijn ex-vrouw Doria aanwezig op het huwelijk van Meghan met Trevor. Hij droeg een wit shirt omdat dat van de gasten werd verwacht. Hij geeft een verslag van die dag en zegt dat hij heel trots was. Wel was hij later ziek en moe, en aan het strand waren de gasten dertigers, hij was een zestiger.
Het artikel is van Mailonline van 8 dec. 2018.
Het artikel is van Mailonline van 8 dec. 2018.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 juli 2020 om 05:49
Dankjewel!Fleurtje_5 schreef: ↑28-07-2020 00:21Ik heb het even 'gegoogled' en inderdaad Thomas Markle was samen met zijn ex-vrouw Doria aanwezig op het huwelijk van Meghan met Trevor. Hij droeg een wit shirt omdat dat van de gasten werd verwacht. Hij geeft een verslag van die dag en zegt dat hij heel trots was. Wel was hij later ziek en moe, en aan het strand waren de gasten dertigers, hij was een zestiger.
Het artikel is van Mailonline van 8 dec. 2018.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... dding.html
De breuk is tussen vader en dochter is dus van latere datum.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 28 juli 2020 om 10:45
Inderdaad mdh, dat is het bericht met de trouwdagfoto's wat ik had gezien. Dan is het toch extra pijnlijk voor haar vader dat Harry op de radio zegt 'dit de familie is die ze nooit had'. Het arme schaap:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... dding.html
.....................................
In an exclusive interview, Thomas Markle revealed this photo of himself with his daughter at her first wedding - banishing rumours he didn't attend
‘There are no pictures out there of me at the wedding because it was on the beach and everyone else was in their 30s and I was in my 60s’, Mr Markle said last night, before showing The Mail on Sunday a photograph – published here for the first time. It shows him posing proudly with Meghan just moments before he and his ex-wife Doria walked her across the sand to marry Trevor.
...........etc.etc.etc..............
Mr Markle said he did take a starring role at Meghan’s very different first wedding to Hollywood producer Trevor Engelson in 2011, which took place under swaying palm trees on a Jamaican beach
................etc.etc.etc..........
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... dding.html
.....................................
In an exclusive interview, Thomas Markle revealed this photo of himself with his daughter at her first wedding - banishing rumours he didn't attend
‘There are no pictures out there of me at the wedding because it was on the beach and everyone else was in their 30s and I was in my 60s’, Mr Markle said last night, before showing The Mail on Sunday a photograph – published here for the first time. It shows him posing proudly with Meghan just moments before he and his ex-wife Doria walked her across the sand to marry Trevor.
...........etc.etc.etc..............
Mr Markle said he did take a starring role at Meghan’s very different first wedding to Hollywood producer Trevor Engelson in 2011, which took place under swaying palm trees on a Jamaican beach
................etc.etc.etc..........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 juli 2020 om 11:32
Wat ik frappant vind was dat er op de uitnodiging voor Meghan’s eerste huwelijk stond:
“Als het (=het resort op Jamaica) goed genoeg was voor Arthur Miller (= gevierd toneelschrijver en echtgenoot van MM) en Marilyn Monroe, is het ook goed genoeg voor ons.
Wie plaatst zo’n tekst op een huwelijksuitnodiging?!
Leuk dat er celebs zijn geweest op je huwelijkslocatie, maar dat kun je toch ook eens in een gesprek laten vallen, ipv dit toe te voegen aan je uitnodiging?
Toch een beetje gefixeerd op stardom, Meghan (en Trevor?).
“Als het (=het resort op Jamaica) goed genoeg was voor Arthur Miller (= gevierd toneelschrijver en echtgenoot van MM) en Marilyn Monroe, is het ook goed genoeg voor ons.
Wie plaatst zo’n tekst op een huwelijksuitnodiging?!
Leuk dat er celebs zijn geweest op je huwelijkslocatie, maar dat kun je toch ook eens in een gesprek laten vallen, ipv dit toe te voegen aan je uitnodiging?
Toch een beetje gefixeerd op stardom, Meghan (en Trevor?).
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 28 juli 2020 om 13:10
Pa Markle doet zijn zegje:
Thomas Markle: Harry en Meghan moeten niet zeuren
ANP Producties
2 uur geleden
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
[afbeelding]
..........................
Thomas doet zijn uitspraken in het licht van de komst van het boek Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family, waar de Britse media al dagenlang niet over uitgepraat raken, en suggereert dat de hertog en hertogin wel degelijk bij het boek betrokken zijn geweest.
"Dit is het slechtste moment ooit om over van alles te jammeren en te klagen", stelt de 76-jarige Thomas tegenover The Sun. "Overal lijden mensen als gevolg van de coronapandemie. Ik hou van mijn dochter, maar ik kan niet waarderen wie ze is geworden."
.....................
......etc.etc.etc......
Thomas Markle: Harry en Meghan moeten niet zeuren
ANP Producties
2 uur geleden
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
[afbeelding]
..........................
Thomas doet zijn uitspraken in het licht van de komst van het boek Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family, waar de Britse media al dagenlang niet over uitgepraat raken, en suggereert dat de hertog en hertogin wel degelijk bij het boek betrokken zijn geweest.
"Dit is het slechtste moment ooit om over van alles te jammeren en te klagen", stelt de 76-jarige Thomas tegenover The Sun. "Overal lijden mensen als gevolg van de coronapandemie. Ik hou van mijn dochter, maar ik kan niet waarderen wie ze is geworden."
.....................
......etc.etc.etc......
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 juli 2020 om 23:01
Om dit soort berichten moet ik nou lachen:
Meghan's Wikipedia entry was altered days before her relationship with Prince Harry was revealed. Online entry was changed to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
The Wikipedia entry for Meghan Markle was altered days before her relationship with Prince Harry was made public to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
A reference to her work as a model on the US version of Deal or No Deal was scrubbed from Wikipedia late at night on October 9 2016, three weeks before it was disclosed she was dating the prince.
In a separate change made 10 minutes later on the same day, her occupation was edited so that instead of being listed as an “actress, fashion model and spokesmodel” she became overnight an “actress, activist, humanitarian”.
In the edit, timed at 10.48pm, her entry was drastically altered to include a complete new section under the heading ‘Humanitarian work’ that included a visit to Rwanda for a water charity, her work with “The United Nations Women” and a visit to Afghanistan in 2014....
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... nce-harry/
Meghan's Wikipedia entry was altered days before her relationship with Prince Harry was revealed. Online entry was changed to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
The Wikipedia entry for Meghan Markle was altered days before her relationship with Prince Harry was made public to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
A reference to her work as a model on the US version of Deal or No Deal was scrubbed from Wikipedia late at night on October 9 2016, three weeks before it was disclosed she was dating the prince.
In a separate change made 10 minutes later on the same day, her occupation was edited so that instead of being listed as an “actress, fashion model and spokesmodel” she became overnight an “actress, activist, humanitarian”.
In the edit, timed at 10.48pm, her entry was drastically altered to include a complete new section under the heading ‘Humanitarian work’ that included a visit to Rwanda for a water charity, her work with “The United Nations Women” and a visit to Afghanistan in 2014....
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... nce-harry/
woensdag 29 juli 2020 om 01:02
woensdag 29 juli 2020 om 20:01
Hetvrijewoord schreef: ↑27-07-2020 21:12Het boek blijkt smakelijker dan verwacht:
"Meghan Markle exposed: Duchess set up 'paparazzi photo here and there', book claims"
https://www.express.co.uk/news/royal/13 ... royal-news
Voer voor de Daily Mail in de rechtszaak. Waarom zou Thomas sr. geen “pap shots” mogen regelen en Meghan wel?
woensdag 29 juli 2020 om 20:55
Hahah wat erg.Hetvrijewoord schreef: ↑28-07-2020 23:01Om dit soort berichten moet ik nou lachen:
Meghan's Wikipedia entry was altered days before her relationship with Prince Harry was revealed. Online entry was changed to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
The Wikipedia entry for Meghan Markle was altered days before her relationship with Prince Harry was made public to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
A reference to her work as a model on the US version of Deal or No Deal was scrubbed from Wikipedia late at night on October 9 2016, three weeks before it was disclosed she was dating the prince.
In a separate change made 10 minutes later on the same day, her occupation was edited so that instead of being listed as an “actress, fashion model and spokesmodel” she became overnight an “actress, activist, humanitarian”.
In the edit, timed at 10.48pm, her entry was drastically altered to include a complete new section under the heading ‘Humanitarian work’ that included a visit to Rwanda for a water charity, her work with “The United Nations Women” and a visit to Afghanistan in 2014....
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... nce-harry/
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 29 juli 2020 om 21:00
Wat een giller ja.
En van dat humanitarian kom ik al helemaal niet meer bij
Dat kan niemand anders verzinnen dan zijzelf !
.
woensdag 29 juli 2020 om 21:16
Ja precies!
woensdag 29 juli 2020 om 23:34
Ja dat denk ik ook. Niet alleen dat maar het toetreden tot koninklijke kringen zorgt er in Engeland ook voor dat er een filter moet komen. Al denk ik in dit geval dat de termen inderdaad van Meghan afkomstig zijn.
woensdag 29 juli 2020 om 23:41
Hetvrijewoord schreef: ↑28-07-2020 23:01Om dit soort berichten moet ik nou lachen:
Meghan's Wikipedia entry was altered days before her relationship with Prince Harry was revealed. Online entry was changed to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
The Wikipedia entry for Meghan Markle was altered days before her relationship with Prince Harry was made public to remove a television quiz-show appearance and alter her occupation from model to humanitarian.
A reference to her work as a model on the US version of Deal or No Deal was scrubbed from Wikipedia late at night on October 9 2016, three weeks before it was disclosed she was dating the prince.
In a separate change made 10 minutes later on the same day, her occupation was edited so that instead of being listed as an “actress, fashion model and spokesmodel” she became overnight an “actress, activist, humanitarian”.
In the edit, timed at 10.48pm, her entry was drastically altered to include a complete new section under the heading ‘Humanitarian work’ that included a visit to Rwanda for a water charity, her work with “The United Nations Women” and a visit to Afghanistan in 2014....
https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... nce-harry/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 29 juli 2020 om 23:42
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 29 juli 2020 om 23:45
Ninaki Priddy gebruikte destijds het woord 'berekend'.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
