Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 26 juli 2020 om 13:40
fruityjuice schreef: ↑26-07-2020 10:13Het lijkt erop dat Meghan toch wel een warm welkom heeft gekregen van the Royal Family. Schoonvader Charles gaf haar weg op de bruiloft, ook een mooi gebaar.
Harry heeft bij de aankondiging van de verloving ook tegen de pers gezegd dat Meghan eindelijk de famile kreeg die zijzelf niet had........
Het blijft facinerend dat de onderlinge banden met H&M daarna zo bekoeld raakten.
Dat geloof ik ook. Prins Harry vertelde zelfs op de radio dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad. Dát moet wel erg pijnlijk zijn voor Thomas Markle. Pijnlijker dan die foto van Thomas in dat internetcafé. Wat Thomas niet in dank werd afgenomen.
Daarom vind ik het heel goed van Thomas dat hij die homevideo's laat zien. Hij heeft alles voor haar gedaan. Ging met haar vissen, naar toneeloptredens, diploma-uitreiking, nam haar mee naar zijn werk als cameraman.
dec.2017
https://www.hln.be/showbizz/royalty/-me ... ~a3b8f775/
Meghan Markle is met Kerstmis opgenomen in de Britse koninklijke familie en ze heeft ervan genoten. Dit onthulde prins Harry woensdag in het BBC-radioprogramma Today, waar hij eenmalig gasthoofdredacteur van was.
“De familie vond het fijn dat ze er was. We hadden een geweldige tijd met mijn broer en schoonzus en hun kinderen die in het rond renden. Het is de familie die ze nooit heeft gehad”, zei Harry.
...................
etc.etc.etc.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 26 juli 2020 om 13:46
Dit dus.blauwe_emmer schreef: ↑26-07-2020 11:42Ze stond dan amper met een been binnen en wilde de zaken al naar haar hand zetten in een instituut wat niet bekend staat om verandering. Zo werkt dat niet.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 13:48
zondag 26 juli 2020 om 13:59
Komt Charles op jou over alsof hij uit is op populariteit? De man is enkel functioneel zichtbaar. Hij ging met Camilla vanuit liefde, ze hebben ook meer overeenkomsten, ze lijkt mij persoonlijk een interessantere vrouw. Een die stabiel is, waar je terecht kan voor advies en op kan steunen als het nodig is. Net als wat Alexander bij Maxima kan.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 14:12
Erg ongepast.*TanteSjaan* schreef: ↑24-07-2020 20:35Finding Freedom? Wat een zware titel. Ik zou dit verwachten bij een boek van een jarenlang ontvoerd persoon of een oorlogdvluchteling. Niet bij een prins en zijn egaa waarvan in ieder geval hij zich heel zijn leven al kan wentelen in de beste kringen met de beste privileges. Natuurlijk heeft hij dingen door de noblesse oublige meegemaakt die niet goed of zelfs schadelijk waren, maar om daar nu een titel als dit asn te geven vind ik ronduit vreemd.
Jammer dit dat tot voor kort indrukwekkende stel zich zo ontwikkelt.
Dat vond ik ook van hun interview in het arme, onveilige, uitzichtloze Zuid-Afrika. Gaat Meghan het hebben over dat ze het zo zwaar heeft. Dat ze als jonge moeder van 1 kind (met 2 nanny's, hulp in de huishouding) en newly wed (2de huwelijk) enkel aan het 'overleven is' in plaats van 'thriven' met dank aan de pers en weinig mensen die haar vragen hoe het met haar gaat. Het is dus ook niet zo dat niemand die vraag gesteld heeft, het zijn er alleen te weinig naar Meghan's behoefte.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 14:25
Sowieso heb je je dan toch niet voor je schoonfamilie "opgeofferd" maar voor je man, omdat je met hem wilde trouwen. Had ze van haar schoonfamilie echt niet hoeven doen.fruityjuice schreef: ↑25-07-2020 16:32Ze zal best wel wat 'offers' gedaan hebben, maar waarom dan in die slachtofferrol kruipen blijft een raadsel. Toetreden tot de Britse Royal fFamily geeft veel privilege. Het feit dat ze op kosten van de Britse belastingbetalers veel geld heeft kunnen spenden aan een droomhuwelijk, wonen, kleding, reizen, 24 uur bewaking etc. wordt voor lief genomen. De balans in geven en nemen is een beetje scheef bij H&M. Vandaar dat ze verwend overkomt, ook Harry.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 14:26
fruityjuice schreef: ↑25-07-2020 22:37Ik geloof ook wel dat Charles & Camilla elkaars ware liefde zijn. Zij kennen elkaar al heel lang. Het feit dat Camilla uiteindelijk met een ander trouwde maakte haar geen ideale huwelijkskandidate meer voor Charles. Een gescheiden vrouw was toen not done in the Royal Familie. Het lot heeft hen weer bij elkaar gebracht. Camilla weet goed haar plek in the Royal Family en zij wordt door het publiek gewaardeerd en gerespecteerd.
Harry heeft het zwaar, maar zal vast veel van z'n vrouw en zoontje houden. Zijn gezin zal ie vast niet zo snel opgeven, totdat blijkt dat het echt niet meer gaat......
In 1972 hadden Charles en Camilla een relatie. Maar van Charles kwam geen aanzoek, hij ging op zee.
Camilla trouwde in 1973 met Andrew Parker Bowles juist ómdat ze dacht dat Charles nooit een aanzoek zou doen. Charles mocht niet met Camilla trouwen. Een oom van Charles vond Camilla te werelds. Camilla kreeg met Parker Bowles twee kinderen, maar hij was niet trouw.
29 Juli 1981: Charles trouwde met Diana en kreeg twee zoons. In 1992 besloten Diana en Charles uit elkaar te gaan. In 1996 waren de scheidingspapieren pas officieel.
Parker Bowles kwam er achter dat Camilla een relatie had met Charles en ging ook scheiden van Camilla, hij trouwde vrij snel met zijn minnares.
Aug. 1997 verongelukte Diana. De pers gaf Camilla de schuld van het mislukken van het 'sprookjeshuwelijk' van Diana en Charles (wat volgens mij geen sprookjeshuwelijk was) Camilla durfde niet meer buiten te komen.
Pas in 2000 ontmoette Camilla de Queen, en in 2005 kondigde Charles aan dat hij met Camilla ging trouwen.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:28
0.24% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 26 juli 2020 om 14:27
Dit dus.mdh schreef: ↑25-07-2020 23:20Ik dacht dat het probleem van Charles met Diana’s populariteit meer inhoudelijk lag: de zaken waar Charles zich voor inzette, kwamen nauwelijks meer aan bod in de pers of werden geridiculiseerd, dat ergerde hem.
Alle aandacht ging naar Diana’s uiterlijk en outfits.
Diana koos daarnaast ook nog eens goede doelen waar het paleis-establisment niet blij mee was; onder meer AIDS.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 14:47
Ik heb de homevideo’s pas gisteren gezien en ik kan vanuit pa Markle’s gezichtspunt begrijpen dat hij deze plaatst.Fleurtje_5 schreef: ↑26-07-2020 13:40....Prins Harry vertelde zelfs op de radio dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad. Dát moet wel erg pijnlijk zijn voor Thomas Markle.
....,
Daarom vind ik het heel goed van Thomas dat hij die homevideo's laat zien. Hij heeft alles voor haar gedaan. Ging met haar vissen, naar toneeloptredens, diploma-uitreiking, nam haar mee naar zijn werk als cameraman.
dec.2017
https://www.hln.be/showbizz/royalty/-me ... ~a3b8f775/
Meghan Markle is met Kerstmis opgenomen in de Britse koninklijke familie en ze heeft ervan genoten. Dit onthulde prins Harry woensdag in het BBC-radioprogramma Today, waar hij eenmalig gasthoofdredacteur van was.
“De familie vond het fijn dat ze er was. We hadden een geweldige tijd met mijn broer en schoonzus en hun kinderen die in het rond renden. Het is de familie die ze nooit heeft gehad”, zei Harry.
............
Liet hij het daar nu maar bij, ipv interviews en dreigementen die hieraan afbreuk doen. Zonder commentaar in de media komt zijn punt het beste over.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 26 juli 2020 om 15:11
Precies, ik denk dat ze te snel haar eigen stempel wilde drukken op goede doelen en inderdaad, dat werkt niet zo.blauwe_emmer schreef: ↑26-07-2020 11:42Ze stond dan amper met een been binnen en wilde de zaken al naar haar hand zetten in een instituut wat niet bekend staat om verandering. Zo werkt dat niet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 26 juli 2020 om 15:14
Niet zozeer uit op populariteit maar hij was ooit de meest begeerde vrijgezel ter wereld. Waar hij kwam, hingen vrouwen om hem heen, soms letterlijk om zijn hals.Ellerlilalinne schreef: ↑26-07-2020 13:59Komt Charles op jou over alsof hij uit is op populariteit? De man is enkel functioneel zichtbaar. Hij ging met Camilla vanuit liefde, ze hebben ook meer overeenkomsten, ze lijkt mij persoonlijk een interessantere vrouw. Een die stabiel is, waar je terecht kan voor advies en op kan steunen als het nodig is. Net als wat Alexander bij Maxima kan.
Ineens was daar Diana die al snel de harten won van veel mensen. Er wordt hier gezegd, en dat klopt wel, dat Charles een hark is naast Diana, maar opbloeit naast Camilla.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 26 juli 2020 om 17:04
Uiteindelijk heeft hij een maand later niet de daad bij het woord gevoegd. Ik vraag me af waarom niet want we hebben al tijden niets van hem zelf gehoord. Ik denk dat de advocaten van de Daily Mail hem hebben gevraagd zich rustig te houden nu hij zo’n belangrijke rol speelt in de rechtszaak over die brief.
zondag 26 juli 2020 om 17:36
Ik denk dat Thomas zich erin moet berusten. Zoals het een vader betaamt heeft hij voor haar gezorgd, haar studie betaalt en haar een goede jeugd gegeven, helaas plukt hij ( door eigen toedoen) hier niet de vruchten van.
Doria daarentegen heeft zich altijd als een echte moeder gedragen, geen interviews, gewoon lekker in stilte genieten van Meg en gezin.
Ik denk dat Doria in deze de beste keuze heeft gemaakt.
Thomas heeft zich laten beïnvloeden door die jaloerse Samantha, en dat was een beetje dom.
Doria daarentegen heeft zich altijd als een echte moeder gedragen, geen interviews, gewoon lekker in stilte genieten van Meg en gezin.
Ik denk dat Doria in deze de beste keuze heeft gemaakt.
Thomas heeft zich laten beïnvloeden door die jaloerse Samantha, en dat was een beetje dom.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 26 juli 2020 om 19:57
De meeste klussen draaien om het openen van dingen, dus linten doorknippen en plaquettes onthullen. Dat deden ze bijna nooit. Ik vermoed dat dit dan ook kwaad bloed heeft gezet.
En natuurlijk heeft Harry een herdenkingsdienst voor omgekomen mariniers laten schieten om op te duiken bij de première van de Lion King en voor zijn vrouw voice-over werk te regelen bij de toenmalige ceo van Disney. Niet verstandig als je het gezicht van zo’n organisatie of instelling bent.
zondag 26 juli 2020 om 20:41
Hamer schreef: ↑26-07-2020 17:04Uiteindelijk heeft hij een maand later niet de daad bij het woord gevoegd. Ik vraag me af waarom niet want we hebben al tijden niets van hem zelf gehoord. Ik denk dat de advocaten van de Daily Mail hem hebben gevraagd zich rustig te houden nu hij zo’n belangrijke rol speelt in de rechtszaak over die brief.
Ehmm lastig, viel mij ook op. Ik denk dat Markle niet snel doet wat iemand hem oplegt te doen. Hij zal nu veel geld kunnen vangen voor een pre trail interview. Dat is echt jackpot voor de tabloids. Denk dus dat er iets anders aan de hand is / meespeelt.
Heel vreemd wellicht, maar ergens denk ik dat Meghan met hem in contact is. Het is immers de schuld van de pers, hun relatie was fantastisch. Waar ze voorheen hem de schuld gaf, hij brak haar hart in 1000 pieces, geeft ze het nu aan de media. Hij krijgt hiermee een uitweg, kan zijn imago oppoetsen. Denk dat ze hem een worst voorhoudt, dat hij weer een rol in haar leven kan spelen nu ze in de US woont. Die twee zijn aan elkaar gewaagd, hebben hetzelfde gedrag.
Whats in it for Meghan? Ze zal de harten (terug)winnen van velen als ze haar vader vergeeft en weer in de armen sluit, daar zijn Amerikanen erg van. Mocht ze zich idd verkiesbaar willen stellen voor het Presidentschap, moet ze het hebben van de gunfactor, dit soort lovestories doen het daar goed. En er moet vooral veel familie op de buhne staan, daar heeft ze niet veel van.
Daarnaast denk ik dat opper hillbilly Markle het echt fantastisch vindt dat zijn Meghan de royals een poets bakt. Zijn meisje geeft ze een dikke vinger, maakt niet uit wie ze zijn. Dat heeft hij haar immers geleerd. Als iets je niet aanstaat, dan trek je aan de bel en verander je het.
Enfin een hoop informatie krijg ik dit keer door van mijn glazenbol. Ben er zelf erg van onder de indruk.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 26 juli 2020 om 21:00
Miskotto schreef: ↑26-07-2020 17:36Ik denk dat Thomas zich erin moet berusten. Zoals het een vader betaamt heeft hij voor haar gezorgd, haar studie betaalt en haar een goede jeugd gegeven, helaas plukt hij ( door eigen toedoen) hier niet de vruchten van.
Doria daarentegen heeft zich altijd als een echte moeder gedragen, geen interviews, gewoon lekker in stilte genieten van Meg en gezin.
Ik denk dat Doria in deze de beste keuze heeft gemaakt.
Thomas heeft zich laten beïnvloeden door die jaloerse Samantha, en dat was een beetje dom.
Bij Doria lijkt het alsof ze altijd stoned is. Ze toont weinig emoties. Meghan heeft wat haar karakter betreft volgens mij weinig van haar moeder weg. Doria is stil, stelt zich bescheiden op, houdt niet van drama, houdt er niet van op de voorgrond te treden, houdt haar leven klein (weinig familie en (famous nep) vrienden) en leeft eenvoudig. Ze zal de keuzes van Meghan om vol in de confrontatie te gaan met de pers en de royal family die zo warm voor Doria waren denk ik echt niet begrijpen, maar spreekt zich niet uit. Ze steekt nog een Dutchie op, maakt een downward facing dog en reduceert haar hartslag weer tot standje winterslaap.
https://www.hellomagazine.com/royalty/2 ... l-wedding/
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 27 juli 2020 om 09:51
In de aanloop naar hun huwelijk is HenM meermaals door hoffunctionarissen aangeraden met de vader van Meghan in contact te treden en een ontmoeting met Thomas te plannen (die Harry nog nooit heeft ontmoet). Daarnaast is hen hulp aangeboden om zaken zoals omgang met de pers door pa Markle in goede banen te leiden.
HenM weigerden keer op keer.
https://www.thesun.co.uk/news/12230560/ ... otect-dad/
HenM weigerden keer op keer.
https://www.thesun.co.uk/news/12230560/ ... otect-dad/
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 27 juli 2020 om 10:30
Miskotto schreef: ↑26-07-2020 17:36Ik denk dat Thomas zich erin moet berusten. Zoals het een vader betaamt heeft hij voor haar gezorgd, haar studie betaalt en haar een goede jeugd gegeven, helaas plukt hij ( door eigen toedoen) hier niet de vruchten van.
Doria daarentegen heeft zich altijd als een echte moeder gedragen, geen interviews, gewoon lekker in stilte genieten van Meg en gezin.
Ik denk dat Doria in deze de beste keuze heeft gemaakt.
Thomas heeft zich laten beïnvloeden door die jaloerse Samantha, en dat was een beetje dom.
En door wie laat prins Harry zich beïnvloeden?
Is die Samantha jaloers of alleen ontzettend boos omdat ze als oud vuil worden behandeld?
Het koningshuis heeft nu zelf een "Samantha" in huis. Echt triest dit:
https://www.rtlboulevard.nl/video/onlin ... yal-family
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 27 juli 2020 om 10:34
Dat is iets wat in niet kan begrijpen en wat we zelf ook van Harry gehoord hebben. Dat hij nog nooit zijn schoonvader ontmoet heeft. Volgens mij is het daar mis gegaan met vader Markle. Waarom hebben ze nooit haar vader opgezocht, kan niet zo zijn dat ze daar geen geld voor hadden of dat er geen tijd voor was. Je wilt toch als je trouwt op zijn minst de ouders van je bruid kennen. Er was voorheen kennelijk geen drama want ze had zich door haar vader toch naar het altaar willen laten brengen. Ik vraag me af als ze samen naar vader Markle waren gegaan en hij haar naar het altaar had gebracht of dit dan ook zo uit de hand was gelopen?
maandag 27 juli 2020 om 10:34
De ene keer is het de pers die overal schuldig aan is. Zelfs de ruzie met haar vader die ze als oud vuil behandeld. Nu weer word de vinger gewezen naar Kate en William. Echt triest die beschuldigingen in dit boek. Hier hebben H en M echt wel de vinger in de pap gehad. net zoals ze de vinger in de pap had bij het verhaal waarmee de vijf vriendinnen naar de pers stapte. Gelukkig inderdaad dat Lady C haar boek heeft geschreven.https://www.rtlboulevard.nl/video/onlin ... het-britse
De Britten zijn in de ban van een nieuw boek over Harry en Meghan: 'Finding Freedom'. Vandaag werd al een voorproefje gepubliceerd in de krant 'The Times' en hierin wordt duidelijk dat het koppel werd weggepest uit de Britse monarchie en stikjaloers was op William en Kate.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 27 juli 2020 om 10:40
Ze heeft zich nooit welkom gevoeld???????????????
Dec.2017
https://www.hln.be/showbizz/royalty/-me ... ~a3b8f775/
Meghan Markle is met Kerstmis opgenomen in de Britse koninklijke familie en ze heeft ervan genoten. Dit onthulde prins Harry woensdag in het BBC-radioprogramma Today, waar hij eenmalig gasthoofdredacteur van was.
“De familie vond het fijn dat ze er was. We hadden een geweldige tijd met mijn broer en schoonzus en hun kinderen die in het rond renden. Het is de familie die ze nooit heeft gehad”, zei Harry.
Voor de Amerikaanse actrice betrof de kerstviering met haar koninklijke schoonfamilie een vuurdoop. Volgens Harry vond ze het fantastisch en heeft ze zich prima vermaakt.
...................
etc.etc.etc.
Dec.2017
https://www.hln.be/showbizz/royalty/-me ... ~a3b8f775/
Meghan Markle is met Kerstmis opgenomen in de Britse koninklijke familie en ze heeft ervan genoten. Dit onthulde prins Harry woensdag in het BBC-radioprogramma Today, waar hij eenmalig gasthoofdredacteur van was.
“De familie vond het fijn dat ze er was. We hadden een geweldige tijd met mijn broer en schoonzus en hun kinderen die in het rond renden. Het is de familie die ze nooit heeft gehad”, zei Harry.
Voor de Amerikaanse actrice betrof de kerstviering met haar koninklijke schoonfamilie een vuurdoop. Volgens Harry vond ze het fantastisch en heeft ze zich prima vermaakt.
...................
etc.etc.etc.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 27 juli 2020 om 10:47
Alsof alle roddels hier uberhaupt kunnen worden onderbouwd. Alles hangt aan elkaar van roddel en speculatie in dit topic. Niets is werkelijk onderbouwd of bevestigd... Prima, maar ga niet doen alsof wat hier allemaal beweerd wordt ook waar is.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 27 juli 2020 om 10:55
Blauwbloemetje schreef: ↑27-07-2020 10:34Dat is iets wat in niet kan begrijpen en wat we zelf ook van Harry gehoord hebben. Dat hij nog nooit zijn schoonvader ontmoet heeft. Volgens mij is het daar mis gegaan met vader Markle. Waarom hebben ze nooit haar vader opgezocht, kan niet zo zijn dat ze daar geen geld voor hadden of dat er geen tijd voor was. Je wilt toch als je trouwt op zijn minst de ouders van je bruid kennen. Er was voorheen kennelijk geen drama want ze had zich door haar vader toch naar het altaar willen laten brengen. Ik vraag me af als ze samen naar vader Markle waren gegaan en hij haar naar het altaar had gebracht of dit dan ook zo uit de hand was gelopen?
Ik vraag me langzamerhand af of ze hem er wel bij wilden hebben. Als dat stuk in The Sun van mdh waar is, dat kon het bijna niet anders of het zou op een drama uitlopen.
maandag 27 juli 2020 om 10:58
mdh schreef: ↑27-07-2020 09:51In de aanloop naar hun huwelijk is HenM meermaals door hoffunctionarissen aangeraden met de vader van Meghan in contact te treden en een ontmoeting met Thomas te plannen (die Harry nog nooit heeft ontmoet). Daarnaast is hen hulp aangeboden om zaken zoals omgang met de pers door pa Markle in goede banen te leiden.
HenM weigerden keer op keer.
https://www.thesun.co.uk/news/12230560/ ... otect-dad/
Interessant artikel, zelfs al is het The Sun. Ik vroeg me altijd al af hoe dat achter de schermen geregeld of niet geregeld
was.
maandag 27 juli 2020 om 10:58
Schrijf een boek! Ik denk dat velen het voor zoete koek zullen slikken. Leuk toch?Ellerlilalinne schreef: ↑26-07-2020 20:41Ehmm lastig, viel mij ook op. Ik denk dat Markle niet snel doet wat iemand hem oplegt te doen. Hij zal nu veel geld kunnen vangen voor een pre trail interview. Dat is echt jackpot voor de tabloids. Denk dus dat er iets anders aan de hand is / meespeelt.
Heel vreemd wellicht, maar ergens denk ik dat Meghan met hem in contact is. Het is immers de schuld van de pers, hun relatie was fantastisch. Waar ze voorheen hem de schuld gaf, hij brak haar hart in 1000 pieces, geeft ze het nu aan de media. Hij krijgt hiermee een uitweg, kan zijn imago oppoetsen. Denk dat ze hem een worst voorhoudt, dat hij weer een rol in haar leven kan spelen nu ze in de US woont. Die twee zijn aan elkaar gewaagd, hebben hetzelfde gedrag.
Whats in it for Meghan? Ze zal de harten (terug)winnen van velen als ze haar vader vergeeft en weer in de armen sluit, daar zijn Amerikanen erg van. Mocht ze zich idd verkiesbaar willen stellen voor het Presidentschap, moet ze het hebben van de gunfactor, dit soort lovestories doen het daar goed. En er moet vooral veel familie op de buhne staan, daar heeft ze niet veel van.
Daarnaast denk ik dat opper hillbilly Markle het echt fantastisch vindt dat zijn Meghan de royals een poets bakt. Zijn meisje geeft ze een dikke vinger, maakt niet uit wie ze zijn. Dat heeft hij haar immers geleerd. Als iets je niet aanstaat, dan trek je aan de bel en verander je het.
Enfin een hoop informatie krijg ik dit keer door van mijn glazenbol. Ben er zelf erg van onder de indruk.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
