Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 september 2020 om 00:34
Hear say, zoals altijdFleurtje_5 schreef: ↑01-09-2020 23:29Dank je.
Toen ik vanmiddag probeerde via youtube het filmpje te vinden kwam ik twee andere verschillende filmpjes tegen met ongeveer zo'n zelfde boodschap.
Volgens een schrijfster met wie Harry contact heeft of had, heeft Harry het moeilijk in Amerika.
Een van de twee zei dat als Harry van te voren had geweten dat Meghan niet kon aarden in Engeland, dat Harry dan niet met haar zou zijn getrouwd. Harry had een sterke vrouw aan zijn zij nodig had hij gezegd , en hij was er van overtuigd dat Meghan een aanwinst voor de koninlijke familie was, en dat zij wist waaraan ze begon. Meghan deed overal braaf aan mee, liet zich zelfs dopen, (wat ze niet hoefde te doen , maar voor de queen deed) trouwt best snel, krijgt een kind, en dan wil ze terug met Harry en kind.
En Harry weet het, maar wil het niet weten, anders was hij niet zo boos geworden op zijn broer en vriend.
woensdag 2 september 2020 om 00:38
Dat mag zo zijn maar hij ziet er nu veel ongezonder uit dan twee jaar geleden. Ik heb niet het idee dat hij lekker in zijn vel zit.
woensdag 2 september 2020 om 01:42
Logisch als je op zeer regelmatige basis een hele hoop shit over je heen krijgt. Of dat nu terecht is of niet, dat gaat je niet in de koude kleren zitten denk ik zo.
woensdag 2 september 2020 om 02:06
Hastadepasta18 schreef: ↑02-09-2020 01:42Logisch als je op zeer regelmatige basis een hele hoop shit over je heen krijgt. Of dat nu terecht is of niet, dat gaat je niet in de koude kleren zitten denk ik zo.
Of hij mist Engeland wellicht?
En die “shit” is makkelijk te voorkomen als je je iets meer gedraagt naar wat je zegt: geen privé vliegtuigen gebruiken als je “sustainable travel” (Travalyst) nastreeft en toespraken over milieuvervuiling houdt.
Of roepen dat je privacy wenst en vervolgens overal komt opdraven met eigen fotograaf.
woensdag 2 september 2020 om 09:33
Ze krijgen natuurlijk een percentage van de opbrengsten van die foto's.
Da's beter dan 'gratis' foto's waar je ook nog eens geen invloed op hebt.
woensdag 2 september 2020 om 11:27
Betty_Slocombe schreef: ↑02-09-2020 11:10Ik ben heel benieuwd of Harry en Meghan ook wel eens vegetarisch eten, want dat deed Hitler ook.
Ze hebben wel een hond. Dat is één karmapunt.
Nu nog een snor voor Harry.
woensdag 2 september 2020 om 11:40
woensdag 2 september 2020 om 11:44
En als je géén prins bent en geld krijgt voor foto's is ook zeer apart:
2020 januari:
https://www.hln.be/showbizz/royalty/tho ... ~aee180c3/
.................
Vlak voor het huwelijk van Meghan Markle met prins Harry verschenen foto’s van Thomas Markle in de Britse pers. Daarop was te zien hoe de Amerikaan zich voorbereidde op het evenement: hij las een boek over het Verenigd Koninkrijk, was te zien terwijl hij opgemeten werd voor een pak ... Maar al snel werd duidelijk dat alles in scène gezet was. De foto’s brachten zo’n 100.000 dollar op, waarvan Thomas 30 procent kreeg.
Tot op de dag van vandaag brengen ze nog geld op, geeft Thomas toe in de documentaire ‘Thomas Markle: My Story’.
..............
2018 mei:
https://www.vorsten.nl/vorstenhuizen/en ... -om-fotos/
........
Het paparazzi-schandaal rondom Thomas Markle, de vader van Meghan Markle, zorgt voor veel stress bij zowel het Britse koningshuis als de familie van Meghan in Amerika. Volgens Thomas Jr., de broer van de aanstaande bruid, ‘schaamt zijn vader zich enorm dat hij zich heeft laten betalen voor het nemen van zogenaamde spontane foto’s’. Hij ontving hiervoor duizenden Engelse ponden, zo meldt de Daily Mail.
...........
2020 januari:
https://www.hln.be/showbizz/royalty/tho ... ~aee180c3/
.................
Vlak voor het huwelijk van Meghan Markle met prins Harry verschenen foto’s van Thomas Markle in de Britse pers. Daarop was te zien hoe de Amerikaan zich voorbereidde op het evenement: hij las een boek over het Verenigd Koninkrijk, was te zien terwijl hij opgemeten werd voor een pak ... Maar al snel werd duidelijk dat alles in scène gezet was. De foto’s brachten zo’n 100.000 dollar op, waarvan Thomas 30 procent kreeg.
Tot op de dag van vandaag brengen ze nog geld op, geeft Thomas toe in de documentaire ‘Thomas Markle: My Story’.
..............
2018 mei:
https://www.vorsten.nl/vorstenhuizen/en ... -om-fotos/
........
Het paparazzi-schandaal rondom Thomas Markle, de vader van Meghan Markle, zorgt voor veel stress bij zowel het Britse koningshuis als de familie van Meghan in Amerika. Volgens Thomas Jr., de broer van de aanstaande bruid, ‘schaamt zijn vader zich enorm dat hij zich heeft laten betalen voor het nemen van zogenaamde spontane foto’s’. Hij ontving hiervoor duizenden Engelse ponden, zo meldt de Daily Mail.
...........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 2 september 2020 om 11:49
Hetvrijewoord schreef: ↑02-09-2020 11:40In het geval je ergens voor een goed doel publiekelijk iets aan het doen bent is dat best wel een beetje apart als prins zijnde.
Sneu voor de Engelse rioolpers ook.
woensdag 2 september 2020 om 12:38
woensdag 2 september 2020 om 14:30
Ik zie geen mega headline op daily mail, dus het zal allemaal wel meevallen.
woensdag 2 september 2020 om 14:34
Bovendien, als het al zo is, dan is het een probleem qua inconsistentie van de schoolleiding. Harry en Meghan zijn geen madeliefjesguerrilla's, die random overal binnenstormen en bloemetjes gaan planten. Dat bezoek is voorbereid en goedgekeurd door een schoolleiding. Dat zij ouders vervolgens niet op het plein laten is hun beslissing, niet die van Harry en Meghan. Als ik mijn groente koop bij een groenteboer die later ineens blijkt zijn vrouw te slaan ben ik ook niet schuldig aan mishandeling.
Het is een interessante manier van redeneren die je hier telkens ziet, waarbij deze twee uiteindelijk schuldig aan alles zijn, ook aan dingen waar zij niets mee te maken hebben. Maar je mag niet zeggen dat deze forummers oneigenlijk oordelen, want dat is echt niet zo. Het lijkt wel zo, maar het zit blijkbaar heeeeeel anders.
Het is een interessante manier van redeneren die je hier telkens ziet, waarbij deze twee uiteindelijk schuldig aan alles zijn, ook aan dingen waar zij niets mee te maken hebben. Maar je mag niet zeggen dat deze forummers oneigenlijk oordelen, want dat is echt niet zo. Het lijkt wel zo, maar het zit blijkbaar heeeeeel anders.
woensdag 2 september 2020 om 14:37
Betty_Slocombe schreef: ↑02-09-2020 14:34Bovendien, als het al zo is, dan is het een probleem qua inconsistentie van de schoolleiding. Harry en Meghan zijn geen madeliefjesguerrilla's, die random overal binnenstormen en bloemetjes gaan planten. Dat bezoek is voorbereid en goedgekeurd door een schoolleiding. Dat zij ouders vervolgens niet op het plein laten is hun beslissing, niet die van Harry en Meghan. Als ik mijn groente koop bij een groenteboer die later ineens blijkt zijn vrouw te slaan ben ik ook niet schuldig aan mishandeling.
Het is een interessante manier van redeneren die je hier telkens ziet, waarbij deze twee uiteindelijk schuldig aan alles zijn, ook aan dingen waar zij niets mee te maken hebben. Maar je mag niet zeggen dat deze forummers oneigenlijk oordelen, want dat is echt niet zo. Het lijkt wel zo, maar het zit blijkbaar heeeeeel anders.
woensdag 2 september 2020 om 14:47
Betty_Slocombe schreef: ↑02-09-2020 14:34Bovendien, als het al zo is, dan is het een probleem qua inconsistentie van de schoolleiding. Harry en Meghan zijn geen madeliefjesguerrilla's, die random overal binnenstormen en bloemetjes gaan planten. Dat bezoek is voorbereid en goedgekeurd door een schoolleiding. Dat zij ouders vervolgens niet op het plein laten is hun beslissing, niet die van Harry en Meghan. Als ik mijn groente koop bij een groenteboer die later ineens blijkt zijn vrouw te slaan ben ik ook niet schuldig aan mishandeling.
Het is een interessante manier van redeneren die je hier telkens ziet, waarbij deze twee uiteindelijk schuldig aan alles zijn, ook aan dingen waar zij niets mee te maken hebben. Maar je mag niet zeggen dat deze forummers oneigenlijk oordelen, want dat is echt niet zo. Het lijkt wel zo, maar het zit blijkbaar heeeeeel anders.
Ja ze worden net zo verafschuwd als Hitler.
Zoiets.
woensdag 2 september 2020 om 14:53
Ja! Het zou me ook niets verbazen dat ze naar Amerika verhuisd zijn omdat daar de grond zo goedkoop is, dan kunnen ze hun eigen werkkamp gaan bouwen. Leer mij dat volk kennen!
woensdag 2 september 2020 om 15:09
Betty_Slocombe schreef: ↑02-09-2020 14:34Bovendien, als het al zo is, dan is het een probleem qua inconsistentie van de schoolleiding. Harry en Meghan zijn geen madeliefjesguerrilla's, die random overal binnenstormen en bloemetjes gaan planten. Dat bezoek is voorbereid en goedgekeurd door een schoolleiding. Dat zij ouders vervolgens niet op het plein laten is hun beslissing, niet die van Harry en Meghan. Als ik mijn groente koop bij een groenteboer die later ineens blijkt zijn vrouw te slaan ben ik ook niet schuldig aan mishandeling.
Het is een interessante manier van redeneren die je hier telkens ziet, waarbij deze twee uiteindelijk schuldig aan alles zijn, ook aan dingen waar zij niets mee te maken hebben. Maar je mag niet zeggen dat deze forummers oneigenlijk oordelen, want dat is echt niet zo. Het lijkt wel zo, maar het zit blijkbaar heeeeeel anders.
Grappig, dat oneigenlijk oordelen die jij hier nu juist.
Hamer deelt namelijk alleen maar een nieuwtje wat die twee betreft. Namelijk dat die mensen dáár kennelijk balen dat zij niet op school mogen komen.
Ik heb ook al eerder gelezen en geplaatst dat de buurtgenoten kennelijk not amused zijn over de pers die er nu is neergestreken en rondvliegt. Ik heb geen hond in het gevecht het is dus gewoon een onbelangrijk nieuwsbericht.
woensdag 2 september 2020 om 15:11
Gezien haar/zijn vorige posts vind ik het ongeloofwaardig dat Hamer "alleen maar een nieuwtje deelt", maar wellicht ben ik te wantrouwend van aard gezien de defamerende inhoud van de afgelopen 72 pagina's.
In dat geval: leuk nieuwtje!
Daarnaast zie ik op de vorige pagina een enorm onduidelijk verhaal over ene mevrouw Degeneres die stom is en die vindt Harry en Meghan wél aardig dus zijn die ook stom, ofzo. Helemaal duidelijk was het niet.
In dat geval: leuk nieuwtje!
Daarnaast zie ik op de vorige pagina een enorm onduidelijk verhaal over ene mevrouw Degeneres die stom is en die vindt Harry en Meghan wél aardig dus zijn die ook stom, ofzo. Helemaal duidelijk was het niet.
woensdag 2 september 2020 om 15:41
Grappig, ik wist niet dat Hamer zo onbevooroordeeld was! Goed om te weten.Hetvrijewoord schreef: ↑02-09-2020 15:09Grappig, dat oneigenlijk oordelen die jij hier nu juist.
Hamer deelt namelijk alleen maar een nieuwtje wat die twee betreft. Namelijk dat die mensen dáár kennelijk balen dat zij niet op school mogen komen.
Ik heb ook al eerder gelezen en geplaatst dat de buurtgenoten kennelijk not amused zijn over de pers die er nu is neergestreken en rondvliegt. Ik heb geen hond in het gevecht het is dus gewoon een onbelangrijk nieuwsbericht.
woensdag 2 september 2020 om 17:28
Nee het staat in de Express.
woensdag 2 september 2020 om 17:32
Wat zou ik anders doen? Het maken van linkjes werkt vaak bij mij niet en bovendien haal ik mijn informatie vaak van sociale media. Maar toevallig staat het gewoon in de krant.Betty_Slocombe schreef: ↑02-09-2020 15:11Gezien haar/zijn vorige posts vind ik het ongeloofwaardig dat Hamer "alleen maar een nieuwtje deelt", maar wellicht ben ik te wantrouwend van aard gezien de defamerende inhoud van de afgelopen 72 pagina's.
In dat geval: leuk nieuwtje!
Daarnaast zie ik op de vorige pagina een enorm onduidelijk verhaal over ene mevrouw Degeneres die stom is en die vindt Harry en Meghan wél aardig dus zijn die ook stom, ofzo. Helemaal duidelijk was het niet.
En ik heb niets geschreven over Ellen Degeneres. Ik ken haar nauwelijks.
hamer wijzigde dit bericht op 02-09-2020 17:36
5.01% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 17:35
Hastadepasta18 schreef: ↑02-09-2020 15:41Grappig, ik wist niet dat Hamer zo onbevooroordeeld was! Goed om te weten.
Niet meer of minder dan iedereen die hier schrijft
