Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 5
maandag 28 december 2020 om 15:26
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 28-12-2020 15:39
2.13% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 24 februari 2021 om 15:41
Ja maar pas maanden later, nadat die vriendinnen in dat blad over de brief hadden verteld en vader Markle het niet met de inhoud eens was. Die zet begrijp ik wel.koreana schreef: ↑24-02-2021 13:22Grotendeels met je eens, maar Meghan had wel een brief gestuurd aan haar vader, rechtstreeks, en Pa had 'm dus weer gelekt naar de pers. Ik denk ook mede daarom dat Meghan echt helemaal niets meer zal doen, rechtstreeks, naar Pa of Zus, want voor je het weet ligt een serieuze poging weer all over the tabloids...
Die eerdere acties vond ik veel onverstandiger, van zowel vader als zus als broer.
woensdag 24 februari 2021 om 16:38
Grant schijnt haar tweede meisjesnaam te zijn.
Verder las ik ook (Wikipedia) dat ze van haar broer vervreemd is en ook van haar drie kinderen....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 17:51
Aantonen dat iemand onzin kletst is niet doordrammen, maar succes met je sneue hersenspinsels.fruityjuice schreef: ↑24-02-2021 14:53Prima toch? Je hebt je eigen mening gegeven en je punt gemaakt. Nu kun je stoppen met doordrammen.
woensdag 24 februari 2021 om 17:53
En nu is Meghan geen lid meer van de koninklijke familie, en wordt ze door Oprah geïnterviewd.
Oprah kan flink scoren door Meghan om een reactie op de uitlatingen van Samantha te vragen.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 24 februari 2021 om 18:11
Ik ben dan ook benieuwd naar het interview. Ik denk dat Oprah wel vragen zal stellen, maar dat ze er ook voor wil zorgen dat H&M geen kwetsende dingen zal zeggen waarmee ze zichzelf nog meer in de penarie helpen. Oprah is een vriendin van ze, dus ik verwacht dat het redelijk gemoedelijk zal verlopen.
Maar ben wel benieuwd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 18:13
Ik gok dat Meghan niks negatiefs zegt over zus en vader.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 24 februari 2021 om 18:25
Denk ik ook.
Hooguit dat alles haar verdriet doet of zo.
En ik denk dat ze ook niets negatiefs over het Britse koningshuis zegt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 19:12
Tot nu toe zijn het vooral de anderen die met modder smijten. En die Samantha lijkt me vooral een jaloers kreng eerlijk gezegd. Dat je zaken ‘recht wil zetten’ dat kan ik nog wel begrijpen maar 2 boeken erover schrijven dan heb je een ander doel. Daarbij heeft ze met haar eigen moeder, broer en kinderen geen contact, maar Meghan is fout bezig. Het zal wel denk ik dan. Zo’n type waarbij het altijd aan de ander ligt.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 24 februari 2021 om 20:15
Dit dus!Maleficent schreef: ↑24-02-2021 19:12Tot nu toe zijn het vooral de anderen die met modder smijten. En die Samantha lijkt me vooral een jaloers kreng eerlijk gezegd. Dat je zaken ‘recht wil zetten’ dat kan ik nog wel begrijpen maar 2 boeken erover schrijven dan heb je een ander doel. Daarbij heeft ze met haar eigen moeder, broer en kinderen geen contact, maar Meghan is fout bezig. Het zal wel denk ik dan. Zo’n type waarbij het altijd aan de ander ligt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 20:16
https://www.ad.nl/show/koningin-elizabe ... ~af6e33be/
Ze is wel een taaie en fervent verdediger van de monarchie maar blijft bovenal mens. Kan mij wel voorstellen dat ze zich erg zorgen maakt om Philip. Hij is toch de liefde van haar leven, ze zag hem toen ze 14 jaar oud was en was op slag verliefd.
Ze is wel een taaie en fervent verdediger van de monarchie maar blijft bovenal mens. Kan mij wel voorstellen dat ze zich erg zorgen maakt om Philip. Hij is toch de liefde van haar leven, ze zag hem toen ze 14 jaar oud was en was op slag verliefd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 21:02
https://www.youtube.com/watch?v=3dY3UUCfPTI
Prince Harry: The Troubled Prince - British Royal Documentary
Docu over Harry.
Prince Harry: The Troubled Prince - British Royal Documentary
Docu over Harry.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 24 februari 2021 om 22:24
Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2021 23:12Ik denk dat er nog een andere reden is.
Stel je halfzus trouwt met een tv-producent, de bruiloft is op het strand. Je bent uitgenodigd maar ook rolstoelgebonden. De keuze is aan jou.
Een paar jaar later trouwt je halfzus met een prins. Je bent niet uitgenodigd omdat ze niet iedereen kunnen uitnodigen. Maar wildvreemde mensen zijn wel uitgenodigd. Je word zelfs doodgezwegen alsof ze je niet kent. Ben je dan jaloers? Of ben je diep gekwetst? Iemand die zich diep beledigd voelt gaat zich verdedigen. En dat is wat Samantha doet. Denk ik.
Omgaan met teleurstellingen, hoort bij het grote mensen leven.
Samantha is al jaren bezig met zich gekwetst voelen, Meghan is ondertussen bijna 2 kinderen verder.
Wat denkt ze nu nog te bereiken??
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 25 februari 2021 om 00:29
Fleurtje_5 schreef: ↑24-02-2021 12:41En wie ben jij om te bepalen dat ik dat niet rete-zonde mag vinden?
Mens, Leef je ding.
Succes met je “Meghan is een boze nare heks” obsessie!
donderdag 25 februari 2021 om 00:31
Eens!Maleficent schreef: ↑24-02-2021 19:12Tot nu toe zijn het vooral de anderen die met modder smijten. En die Samantha lijkt me vooral een jaloers kreng eerlijk gezegd. Dat je zaken ‘recht wil zetten’ dat kan ik nog wel begrijpen maar 2 boeken erover schrijven dan heb je een ander doel. Daarbij heeft ze met haar eigen moeder, broer en kinderen geen contact, maar Meghan is fout bezig. Het zal wel denk ik dan. Zo’n type waarbij het altijd aan de ander ligt.
En toch wordt Meghan elke keer weg gezet als naar mens.
donderdag 25 februari 2021 om 00:38
donderdag 25 februari 2021 om 08:40
Dankjewel voor de link!
Samantha wil duidelijk niet namens haar vader spreken, het kwam bijna over of ze dan een juridisch probleem zou krijgen, hoewel vragen aan pa Markle uiteraard aan hem persoonlijk gericht moeten worden.
Ik verwacht naar aanleiding van Oprah’s interview met H&M weer reacties van Samantha (die tevreden zal zijn dat het interview samenvalt met de verkoop van haar boek) en vader Markle.
Ik denk net als anderen hier dat Meghan niets inhoudelijks zal zeggen over de familieverhoudingen, maar ik verwacht dat ze op emotionele wijze zal reageren; verdriet en tranen.
Niet aardig om te zeggen, maar ik denk dat ze haar kwaliteiten als actrice optimaal zal inzetten.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 25 februari 2021 om 10:18
Samantha blijft maar hameren op dat Pa Markle zoveel voor Meghan heeft gedaan. En waarschijnlijk is dat wel zo, met die dure exclusieve school nadat hij de loterij won. Maar het kan dan toch gebeuren dat je uit elkaar groeit.
Wat ik van de foto's zie is dat op die momenten de verstandhouding gewoon goed was, en ik echt wel verwacht dat Meghan haar vader lief had en dankbaar was voor wat hij voor haar had gedaan.
Wat ik van de foto's zie is dat op die momenten de verstandhouding gewoon goed was, en ik echt wel verwacht dat Meghan haar vader lief had en dankbaar was voor wat hij voor haar had gedaan.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 25 februari 2021 om 11:14
Dank voor deze link. Ik zal hem straks bekijken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 25 februari 2021 om 11:16
mdh schreef: ↑25-02-2021 08:40Dankjewel voor de link!
Samantha wil duidelijk niet namens haar vader spreken, het kwam bijna over of ze dan een juridisch probleem zou krijgen, hoewel vragen aan pa Markle uiteraard aan hem persoonlijk gericht moeten worden.
Ik verwacht naar aanleiding van Oprah’s interview met H&M weer reacties van Samantha (die tevreden zal zijn dat het interview samenvalt met de verkoop van haar boek) en vader Markle.
Ik denk net als anderen hier dat Meghan niets inhoudelijks zal zeggen over de familieverhoudingen, maar ik verwacht dat ze op emotionele wijze zal reageren; verdriet en tranen.
Niet aardig om te zeggen, maar ik denk dat ze haar kwaliteiten als actrice optimaal zal inzetten.
Daar ben ik van overtuigd. Een beetje zoals tijdens het 'Afrika-tour-interview'.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 25 februari 2021 om 11:17
donderdag 25 februari 2021 om 11:35
Maleficent schreef: ↑24-02-2021 19:12Tot nu toe zijn het vooral de anderen die met modder smijten. En die Samantha lijkt me vooral een jaloers kreng eerlijk gezegd. Dat je zaken ‘recht wil zetten’ dat kan ik nog wel begrijpen maar 2 boeken erover schrijven dan heb je een ander doel. Daarbij heeft ze met haar eigen moeder, broer en kinderen geen contact, maar Meghan is fout bezig. Het zal wel denk ik dan. Zo’n type waarbij het altijd aan de ander ligt.
https://www.ad.nl/show/britse-tabloid-g ... ~ac3fec99/
....................
De publicatie van de brief werd door de krant gerechtvaardigd, omdat vijf vrienden van Meghan eerder op anonieme basis in een interview met People hun versie van het verhaal van Meghan en haar vader hadden verteld. Het juridische team van Meghan stelt dat zij daar zelf geen toestemming voor had gegeven of aan haar vrienden had gevraagd om hun verhaal te doen.
Meghan kreeg in deze zaak al eens een tegenslag te verwerken, toen de rechter een aantal van haar claims als ‘irrelevant’ betitelde. De rechter wil ook Meghans beschuldigingen niet meewegen dat de journalisten te kwader trouw hebben gehandeld en de kloof tussen haar en haar vader alleen maar hebben verergerd door vuile was buiten te hangen.
.............
Meghan had natuurlijk geen toestemming gegeven om naar het People-magazine te stappen om haar vader in een kwaad daglicht te zetten. Neeeeen, Waarom voelt Meghan zich dan verantwoordelijk dat de namen van die vijf anonieme vriendinnen bekend worden gemaakt? Hebben die vriendinnen zich dan niet zelf in de problemen gewerkt? Had haar vader niet net zoveel recht op privacy toen die vijf naar de media stapten??? En dan wel pa Markle kwalijk nemen dat hij een foto in een internetcafé liet maken.
https://www.nu.nl/achterklap/6068861/vr ... ivacy.html
"Deze vrouwen zijn allemaal privépersonen en jonge moeders en hebben recht op privacy", zei Markle eerder al.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 25-02-2021 11:38
2.40% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 25 februari 2021 om 11:35
*Meghan ontkende ook dat ze had mee gewerkt aan het boek 'finding Freedom' waar de familie van Harry slecht uit de verf kwam, vooral Kate en William, maar de schrijver Omid kon dit allemaal helemaal niet weten. Voor de rechter bekende Meghan onder ede dat ze WEL aan het boek had mee gewerkt.
https://www.ad.nl/show/harry-en-meghan- ... ~a3ea2270/ 25-07-20
Prins Harry en zijn vrouw Meghan hebben niet gesproken met de schrijvers van hun aankomende biografie.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ng-freedom 18 nov. 2020
’Meghan werkte mee aan biografie Finding Freedom’
Meghan, de hertogin van Sussex, heeft meegewerkt aan de veelbesproken biografie Finding Freedom over haar en haar man prins Harry. Dat melden Britse media op basis van rechtbankdocumenten.
https://www.ad.nl/show/harry-en-meghan- ... ~a3ea2270/ 25-07-20
Prins Harry en zijn vrouw Meghan hebben niet gesproken met de schrijvers van hun aankomende biografie.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... ng-freedom 18 nov. 2020
’Meghan werkte mee aan biografie Finding Freedom’
Meghan, de hertogin van Sussex, heeft meegewerkt aan de veelbesproken biografie Finding Freedom over haar en haar man prins Harry. Dat melden Britse media op basis van rechtbankdocumenten.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 25 februari 2021 om 11:48
Fleurtje_5 schreef: ↑23-02-2021 23:46Dan mag je blij zijn met de albums, want velen hebben zulke mooie liefdevolle foto’s niet en misschien ook nooit gehad. Maar er wel veel voor over zouden hebben om contact te hebben met hun ouder.
Geen contact meer hebben terwijl er geen ruzie aan vooraf is gegaan is dan echt rete-zonde. Ik zou het familiediner voor je willen regelen.
Ik kijk verder dan alleen een fotoalbum. Die foto's bewijzen dat Meghan (in tegenstelling tot wat hier vaak beweerd werd) wel altijd een goed contact had met haar vader. Harry zei in het jaar van de verloving, toen Meghan kerst bij Harry's familie had gevierd en gezellig spelletjes met de familie had gedaan, VIA DE RADIO dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad. Daarop reageerde Samantha beledigd (inderdaad, dat was al ruim vóór het huwelijk) Samantha zei dat Meghan altijd een grote familie heeft gehad. Ook vond Samantha dat pijnlijk voor hun vader. Hij had altijd goed voor hen gezorgd, en dan zoiets krijgen te horen via de radio is niet niks. Daarom vind ik het goed van Thomas dat hij foto’s en filmpjes wil laten zien om recht te trekken wat scheef getrokken is.
Via radio roepen dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad, maar wel bescheten zijn dat die vader dan een fotomoment neemt in een internetcafé alsof hij op internet gaat uitzoeken wie zijn schoonzoon is.
Als Meghan echt geen contact had met haar vader had ze Harry niet aan hem voorgesteld, ook al was dat alleen telefonisch. En ook al waren ze te lui om hem in het ziekenhuis op te zoeken. Ook al was het contact met zijn dochter op dat moment minimaal, hij was wel uitgenodigd voor de bruiloft. De mensen op haar bruiloft hadden nog minder contact met Meghan, maar die mensen waren dan ook niet zo 'gewoon' als haar vader.
Meghans vriendinnen hadden gezegd dat Meghan die vrouw (ze bedoelden Samantha) niet kende. Dat zij uit een andere relatie was. Ik vond het prima dat daarna foto's van samantha met meghan-van-klein-tot-groot verschenen om het tegendeel te laten zien.
Niet meghan maar ninaki verbrak de jarenlange vriendschap, het leek Meghan niet veel te doen, terwijl Ninaki wel rouwde om het verbreken van die vriendschap, maar 'het was goed zo' zei Ninaki, omdat meghan niet meer de meghan was die ze kende. Ninaki zei 'er is een meghan vóórdat ze bekend werd , en een meghan nadat ze bekend werd.
Hastadepasta18 schreef: ↑24-02-2021 12:27En wie ben jij om te bepalen dat dat rete zonde is? Voor jou is dat belangrijk, jij hecht daar waarde aan. Maar dat is jouw referentie kader, dat geldt niet voor iedereen.
Alsof familie voor iedereen even belangrijk moet zijn. Er is niet 1 standaard over hoe je met familie om gaat of wat familie voor je moet betekenen.
Fleurtje_5 schreef: ↑24-02-2021 12:41En wie ben jij om te bepalen dat ik dat niet rete-zonde mag vinden?
Mens, Leef je ding.
En dat alles omdat ik een reeks liefdevolle foto's van Meghan met haar vader had geplaatst.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 25 februari 2021 om 12:25
Je bent net samantha “maar ik doe toch helemaal niks verkeerd, boe hoe”.Fleurtje_5 schreef: ↑25-02-2021 11:48
En dat alles omdat ik een reeks liefdevolle foto's van Meghan met haar vader had geplaatst.
Je weet donders goed waarom je die foto’s plaatst. Bah, walgelijk dit gedrag.
