Harry en Meghan deel 6

ModeratorViva dinsdag 2 maart 2021 om 19:36

Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

koreana maandag 15 maart 2021 om 19:10

Ik heb die RTLZ docu gezien.

Het lijkt erop dat de ellende is begonnen met die uitspraak van Harry: the Family Meghan never had.

Toen is het begonnen: Samantha gooide alles in de strijd, kraakte de dure verlovingsjurk van Meghan af onder het mom dat er kinderen op de wereld zijn die amper schoon drinkwater hadden, noemde haar narcisistisch en een snob, zei nog een paar andere lelijke dingen en toen was Meghan klaar met halfzus.

Pa Markle in het nieuws als een beetje shabby en onverzorgd, dat wilde Samantha dan weer recht zetten en deed dat met die foto's. Die foto's werden volledig afgebrand door een fotograaf, zelfs iemand die alleen foto's maakt van zijn hond met zijn mobieltje doorzag de trucjes: staged, staged, staged.
Het zijn die foto's die ervoor zorgden dat Pa Markle niet welkom was: hij loog tegen Meghan dat die foto's er niet waren, maar dat waren ze wel.

En zo ging het van kwaad tot erger. Ik denk dat Pa Markle zijn dochter echt wel mist, maar juist met elk interview, elke uitspraak het alleen maar erger en erger blijft maken. Samantha is een beetje de risee van alles; ze krijgt geld voor alle zaken die ze naar buiten brengt, en 1 van die geinterviewden zei het treffend: misschien heeft S her en der gelijk, maar ze is gewoon onaardig en ze blijft maar onaardig doen over Meghan.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet goed komen. Nooit meer.

koreana wijzigde dit bericht op 15-03-2021 19:13

0.47% gewijzigd

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Hamer maandag 15 maart 2021 om 19:12

cuculuscanorus schreef: ↑
15-03-2021 18:59
Dit is een column, geen nieuwsbericht.

Strikt genomen is het een commentaar maar volgens mij maakt dat weinig uit voor het door de Australiërs ontdekte syndroom.

koreana maandag 15 maart 2021 om 19:13

dubbel

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Hamer maandag 15 maart 2021 om 19:15

koreana schreef: ↑
15-03-2021 19:10
Ik heb die RTLZ docu gezien.

Het lijkt erop dat de ellende is begonnen met die uitspraak van Harry: the Family Meghan never had.

Toen is het begonnen: Samantha gooide alles in de strijd, kraakte de dure verlovingsjurk van Meghan af onder het mom dat er kinderen op de wereld zijn die amper schoon drinkwater hadden, noemde haar narcisistisch en een snob, zei nog een paar andere lelijke dingen en toen was Meghan klaar met halfzus.

Pa Markle in het nieuws als een beetje shabby en onverzorgd, dat wilde Samantha dan weer recht zetten en deed dat met die foto's. Die foto's werden volledig afgebrand door een fotograaf, zelfs iemand die alleen foto's maakt van zijn hond met zijn mobieltje doorzag de trucjes: staged, staged, staged.
Het zijn die foto's die ervoor zorgden dat Pa Markle niet welkom was: hij loog tegen Meghan dat die foto's er niet waren, maar dat waren ze wel.

En zo ging het van kwaad tot erger. Ik denk dat Pa Markle zijn dochter echt wel mist, maar juist met elk interview, elke uitspraak het alleen maar erger en erger blijft maken. Samantha is een beetje de risee van alles; ze krijgt geld voor alle zaken die ze naar buiten brengt, en 1 van die geinterviewden zei het treffend: misschien heeft S her en der gelijk, maar ze is gewoon onaardig en ze blijft maar onaardig doen over Meghan.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet goed komen. Nooit meer.

Nee het is een klucht geworden van alle kanten.

Anoniem_6576f0ab9b250 maandag 15 maart 2021 om 19:16

Hamer schreef: ↑
15-03-2021 19:12
Strikt genomen is het een commentaar maar volgens mij maakt dat weinig uit voor het door de Australiërs ontdekte syndroom.

Het is geen artikel en dat syndroom bestaat niet maar is een grapje van een vrij melig schrijvende mevrouw.
Ik zeg het maar even, voor het over tien pagina's ineens een echt bestaand syndroom is en dit commentaar/columnpje wordt aangehaald als bewijs.

Hamer maandag 15 maart 2021 om 19:17

cuculuscanorus schreef: ↑
15-03-2021 19:16
Het is geen artikel en dat syndroom bestaat niet maar is een grapje van een vrij melig schrijvende mevrouw.
Ik zeg het maar even, voor het over tien pagina's ineens een echt bestaand syndroom is en dit commentaar/columnpje wordt aangehaald als bewijs.

Ik denk dat iedereen dat direct wel snapt.

Anoniem_318965 maandag 15 maart 2021 om 20:39

cuculuscanorus schreef: ↑
15-03-2021 19:16
Het is geen artikel en dat syndroom bestaat niet maar is een grapje van een vrij melig schrijvende mevrouw.
Ik zeg het maar even, voor het over tien pagina's ineens een echt bestaand syndroom is en dit commentaar/columnpje wordt aangehaald als bewijs.

Goh.

Bij nader inzien: goed dat je het even uitlegt, er zijn ook mensen die gewoon geloven dat drie dagen voor de huwelijksdag van H&M die op tv te zien was al de daadwerkelijke huwelijksvoltrekking had plaatsgevonden.

Je weet het maar nooit.

Miskotto maandag 15 maart 2021 om 20:52

Hamer schreef: ↑
15-03-2021 18:11
Moeder Carole Elizabeth en zus Catherine Elizabeth.

Edit: Pippa zelf heet voluit Philippa Charlotte en haar broer James William. Er zijn dus nogal wat overeenkomsten

Dan is het goed.

Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

Miskotto maandag 15 maart 2021 om 20:58

koreana schreef: ↑
15-03-2021 19:10
Ik heb die RTLZ docu gezien.

Het lijkt erop dat de ellende is begonnen met die uitspraak van Harry: the Family Meghan never had.

Toen is het begonnen: Samantha gooide alles in de strijd, kraakte de dure verlovingsjurk van Meghan af onder het mom dat er kinderen op de wereld zijn die amper schoon drinkwater hadden, noemde haar narcisistisch en een snob, zei nog een paar andere lelijke dingen en toen was Meghan klaar met halfzus.

Pa Markle in het nieuws als een beetje shabby en onverzorgd, dat wilde Samantha dan weer recht zetten en deed dat met die foto's. Die foto's werden volledig afgebrand door een fotograaf, zelfs iemand die alleen foto's maakt van zijn hond met zijn mobieltje doorzag de trucjes: staged, staged, staged.
Het zijn die foto's die ervoor zorgden dat Pa Markle niet welkom was: hij loog tegen Meghan dat die foto's er niet waren, maar dat waren ze wel.

En zo ging het van kwaad tot erger. Ik denk dat Pa Markle zijn dochter echt wel mist, maar juist met elk interview, elke uitspraak het alleen maar erger en erger blijft maken. Samantha is een beetje de risee van alles; ze krijgt geld voor alle zaken die ze naar buiten brengt, en 1 van die geinterviewden zei het treffend: misschien heeft S her en der gelijk, maar ze is gewoon onaardig en ze blijft maar onaardig doen over Meghan.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet goed komen. Nooit meer.

Meghan had het er tijdens haar intervieuw over, dat haar moeder nooit een intervieuw heeft weggeven, en dat zij zelf als moeder nooit zoiets zou doen waarmee ze haar kind pijn zou doen.
Ook zegt ze over Samantha dat ze haar niet kent, tenminste wel kent maar niet kennen alsin de warme zusterband.
Dit komt inderdaad nooit meer goed, en het is beter zo.
Samantha kan niks nieuws meer vertellen, dus vroeg of laat is ze niet meer interssant.

Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

koreana maandag 15 maart 2021 om 21:25

Miskotto schreef: ↑
15-03-2021 20:58
Meghan had het er tijdens haar intervieuw over, dat haar moeder nooit een intervieuw heeft weggeven, en dat zij zelf als moeder nooit zoiets zou doen waarmee ze haar kind pijn zou doen.
Ook zegt ze over Samantha dat ze haar niet kent, tenminste wel kent maar niet kennen alsin de warme zusterband.
Dit komt inderdaad nooit meer goed, en het is beter zo.
Samantha kan niks nieuws meer vertellen, dus vroeg of laat is ze niet meer interssant.

Dat dus.

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Anoniem_36795 dinsdag 16 maart 2021 om 08:37

koreana schreef: ↑
15-03-2021 19:10
Ik heb die RTLZ docu gezien.

En zo ging het van kwaad tot erger. Ik denk dat Pa Markle zijn dochter echt wel mist, maar juist met elk interview, elke uitspraak het alleen maar erger en erger blijft maken. Samantha is een beetje de risee van alles; ze krijgt geld voor alle zaken die ze naar buiten brengt, en 1 van die geinterviewden zei het treffend: misschien heeft S her en der gelijk, maar ze is gewoon onaardig en ze blijft maar onaardig doen over Meghan.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet goed komen. Nooit meer.

Bizar allemaal hey. En dan die halfbroer en halfzus met hun moeder die voor de bruiloft naar Engeland gingen . Ook zo in scene gezet dat er toevallig net pers was die ze fotografeerde op dat vliegveld. Zodat iedereen kon zien hoeveel ze voor Meghan over hadden.

mdh dinsdag 16 maart 2021 om 10:43

Miskotto schreef: ↑
15-03-2021 20:58
Meghan had het er tijdens haar intervieuw over, dat haar moeder nooit een intervieuw heeft weggeven, en dat zij zelf als moeder nooit zoiets zou doen waarmee ze haar kind pijn zou doen.
Ook zegt ze over Samantha dat ze haar niet kent, tenminste wel kent maar niet kennen alsin de warme zusterband.
Dit komt inderdaad nooit meer goed, en het is beter zo.
Samantha kan niks nieuws meer vertellen, dus vroeg of laat is ze niet meer interssant.

Klopt, met de aantekening dat de verhoudingen voor de komst van Harry al niet best waren.
Meghan heeft Harry nooit voorgesteld aan haar vader, bijvoorbeeld.
Vader was aanwezig bij het eerste huwelijk, hoe het contact daarna was, blijft vaag.
Volgens halfbroer Thomas jr. had Meghan de familie op een bijeenkomst ooit verteld dat Trevor en zij gingen scheiden.

Samantha en Meghan ontmoetten elkaar voor het laatst 13 jaar geleden toen Samantha afstudeerde. Daarna was er nog wel sporadisch telefonisch contact en Samantha was uitgenodigd voor het eerste huwelijk van Meghan maar vond het bezwaarlijk als rolstoelgebruiker naar een huwelijksfeest op het strand te gaan.

De toekomst is niet meer wat het was

mdh dinsdag 16 maart 2021 om 12:58

Prins Philip heeft het ziekenhuis verlaten:

https://www.thesun.co.uk/news/14353506/ ... ital-stay/

De toekomst is niet meer wat het was

mdh dinsdag 16 maart 2021 om 14:08

Gayle King heeft gezegd dat Harry heeft gesproken met William en Charles maar dat de gesprekken “niets hebben opgeleverd”. Ze benadrukte dat de koninklijke familie moet erkennen dat er een probleem is, want Meghan kan haar uitspraken in het interview staven met bewijzen.
Het lijkt me niet handig dat Gayle dit in de pers zegt, met toestemming van H&M ongetwijfeld.

De gesprekken tussen familieleden zouden mijns inziens privé moeten blijven.
Zo wordt de indruk gewekt dat er maar één mogelijke oplossing is: de Sussexes 100% gelijk geven en hen 100% tegemoetkomen.
Geen goede uitgangspositie.
Het lijkt me dat de partijen eerst persoonlijke toenadering zouden moeten zoeken, alvorens samen de problemen te bespreken.
De Queen is gewaarschuwd; ik denk dat zij de volgende is om in gesprek te gaan met Harry en Meghan.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... m-23736827

De toekomst is niet meer wat het was

Anoniem_318965 dinsdag 16 maart 2021 om 14:31

Nu gaan we iedere week een update van ene Gayle en bestie Oprah krijgen?
Classy.

Maar goed, privacy dus...

mdh dinsdag 16 maart 2021 om 14:51

Mogelijk heeft Meghan een dagboek bijgehouden toen ze met Harry in Groot-Brittannië woonde.
Dat zou als “bewijs” kunnen dienen en bij commerciële publicatie zou het miljoenen kunnen opleveren.

In dat geval lijkt het me onlogisch dat Harry en Meghan het niet eens leken te zijn over de datering van de vraag naar de mogelijke huidskleur van hun kind.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... d-23724537

De toekomst is niet meer wat het was

Hamer dinsdag 16 maart 2021 om 15:08

Hetvrijewoord schreef: ↑
16-03-2021 14:31
Nu gaan we iedere week een update van ene Gayle en bestie Oprah krijgen?
Classy.

Maar goed, privacy dus...

Het lijkt me zeer onproductief. Bovendien kunnen Gayle en Oprah hun eigen agenda hebben.

Anoniem_328177 dinsdag 16 maart 2021 om 16:25

mdh schreef: ↑
16-03-2021 14:08
Gayle King heeft gezegd dat Harry heeft gesproken met William en Charles maar dat de gesprekken “niets hebben opgeleverd”. Ze benadrukte dat de koninklijke familie moet erkennen dat er een probleem is, want Meghan kan haar uitspraken in het interview staven met bewijzen.
Het lijkt me niet handig dat Gayle dit in de pers zegt, met toestemming van H&M ongetwijfeld.

De gesprekken tussen familieleden zouden mijns inziens privé moeten blijven.
Zo wordt de indruk gewekt dat er maar één mogelijke oplossing is: de Sussexes 100% gelijk geven en hen 100% tegemoetkomen.
Geen goede uitgangspositie.
Het lijkt me dat de partijen eerst persoonlijke toenadering zouden moeten zoeken, alvorens samen de problemen te bespreken.
De Queen is gewaarschuwd; ik denk dat zij de volgende is om in gesprek te gaan met Harry en Meghan.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... m-23736827

Ja, dat gaat lekker. Als je gesprekken gaat lekken, dan zal dat weinig helpen bij het herstellen van de relatie. Ik ben ook benieuwd of de Queen wel hierover met H&M in gesprek wil, als het risico bestaat dat daar ook iets over gelekt wordt.

koreana dinsdag 16 maart 2021 om 16:59

https://www.nu.nl/achterklap/6122143/pr ... maand.html

Best wel lang nog, volgens mij zo rond de geboorte van August, dus meer dan een maand zeker.

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Hamer dinsdag 16 maart 2021 om 17:28

koreana schreef: ↑
16-03-2021 16:59
https://www.nu.nl/achterklap/6122143/pr ... maand.html

Best wel lang nog, volgens mij zo rond de geboorte van August, dus meer dan een maand zeker.

Ja en hij zag er ook erg mager uit vond ik. Fijn voor hem en voor Majesteit dat hij weer thuis is.

hamer wijzigde dit bericht op 16-03-2021 17:35

0.97% gewijzigd

Hamer dinsdag 16 maart 2021 om 17:34

-Livia- schreef: ↑
16-03-2021 16:25
Ja, dat gaat lekker. Als je gesprekken gaat lekken, dan zal dat weinig helpen bij het herstellen van de relatie. Ik ben ook benieuwd of de Queen wel hierover met H&M in gesprek wil, als het risico bestaat dat daar ook iets over gelekt wordt.

Goed punt.

Er zit nog een ander facet aan. De koninklijke PR-dienst en de Britse kranten hebben een veel langere adem. Het valt mij op dat er de laatste dagen veel artikelen in het voordeel van de koninklijke familie zijn verschenen, van de vertegenwoordiger van het zwarte koor, bekend van de bruiloft van H en M, die vertelde dat het prins Charles was die hen had uitgenodigd, tot de vader van de militair van Pakistaanse komaf, ooit door Harry het beledigende woord “paki” genoemd, die zeer gecharmeerd was van Charles maar niet van Harry. Er is duidelijk een tegenoffensief gaande van kranten en/of paleis.

koreana dinsdag 16 maart 2021 om 17:36

Zo, zeg, hij ziet er erg moe uit.

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Hamer dinsdag 16 maart 2021 om 17:38

koreana schreef: ↑
16-03-2021 17:36

Zo, zeg, hij ziet er erg moe uit.

Ja en mager.

Leergierig dinsdag 16 maart 2021 om 17:44

-Livia- schreef: ↑
16-03-2021 16:25
Ja, dat gaat lekker. Als je gesprekken gaat lekken, dan zal dat weinig helpen bij het herstellen van de relatie. Ik ben ook benieuwd of de Queen wel hierover met H&M in gesprek wil, als het risico bestaat dat daar ook iets over gelekt wordt.

Als je er niet op kunt vertrouwen dat gesprekken geheim blijven, zullen straks alleen nog advocaten met Harry en Meghan spreken. Ze moeten oppassen dat ze hun hand niet overspelen.

Het verbaast me van Harry dat hij zo ver gaat of hij heeft niets geweten van het lekken van het gesprek.

.

mdh dinsdag 16 maart 2021 om 18:46

Gayle’s woorden:

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rview.html

De toekomst is niet meer wat het was

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Harry en Meghan deel 6

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.