Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Hier, dit is haar zelfgeschreven bio op IMDB. Let vooral op hoe ze haar vader en Meghan alleen maar dropt om zichzelf connecties aan te meten.

Born Yvonne Marie Markle Markle but changed her name to Samantha in the 1990's. She also used the professional name of Grant in the entertainment industry as a broadcaster, actress, producer and writer. Samantha has work in the entertainment industry since 1984 as an on air talent, newscaster, and promotions and marketing director for several radio stations. She has a beard on television shows such as Matlock, General Hospital, a different world, ABC after school specials, and several commercials for television . She has a bachelors degree in psychology and criminology, and a Masters degree in both mental health counseling and vocational rehabilitation counseling . She is the daughter of Thomas W Markle was a successful lighting director and director of photography for ABC television For 40 years.. She has two siblings. , Thomas Markle Junior and Meghn Markle ( The Duchess of Sussex)

- IMDb Mini Biography By: Samantha Markle
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
16-03-2021 22:02
Ze moet uitnodigen wie ze wil hoor, maar om het wel te doen was het achteraf natuurlijk wel handiger geweest.

Als je vervolgens George Clooney die je nog nooit ontmoet hebt (naar zijn eigen zeggen) en Oprah die je één keer had ontmoet (ook volgens eigen zeggen) dan is dat best bijzonder natuurlijk.
Tja, achteraf kijk je een koe in de kont. Maar sorry, als ik kon kiezen tussen Oprah en George Clooney als zaalvulling of drie lowlifes die ik niet ken en waar ik niks mee wil maar waar ik toevallig wat DNA mee deel, dan koos ik ook voor O en George.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
16-03-2021 22:04
Tja, achteraf kijk je een koe in de kont. Maar sorry, als ik kon kiezen tussen Oprah en George Clooney als zaalvulling of drie lowlifes die ik niet ken en waar ik niks mee wil maar waar ik toevallig wat DNA mee deel, dan koos ik ook voor O en George.

Ik zou helemaal geen vreemden op mijn huwelijk moeten.
Wat een armoe, gênant ook.
samarinde schreef:
16-03-2021 21:35
Nou, ik heb hem ook gezien. Matige kwaliteit maar wel erg gelachen. Deze documentaire is gewoon comedy. Hoe die halfbroers (of neven?) op het vliegveld aankomen, helemaal bepakt en bezakt - het leek wel een scène uit 'The hang over'. En dan die neef met zijn wietplantage, en de wiet-merknaam 'Magic Markle' of zoiets. Dat verzint een goede scriptschrijver niet, hoor. En hoe hij later, eenmaal in Londen voor het huwelijk, werd opgepakt met een mes op zak.

Verbijsterend. Maar wel zielig voor Meghan. Ik zou die mensen gewoon hebben uitgenodigd, zoals een van de 'experts' in de documentaire ook zei, en ze ergens achterin de kerk hebben geparkeerd. Dan had er geen haan naar gekraaid en waren ze waarschijnlijk van pure verveling snel terug naar Amerika gegaan.
Haha, inderdaad. Dat zeg je goed, een comedy.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
16-03-2021 22:07
Ik zou helemaal geen vreemden op mijn huwelijk moeten.
Wat een armoe, gênant ook.
Ach, ze zal ongetwijfeld een hoop van die Royals ook nog nooit ontmoet hebben, ik had ook het gros van de familie van mijn ex niet ontmoet hoor. Van die beleefdheidstantes die je uitnodigt omdat je ouders dat waarderen maar die je zelf nooit ziet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
16-03-2021 22:07
Ik zou helemaal geen vreemden op mijn huwelijk moeten.
Wat een armoe, gênant ook.
Inderdaad.

Ik heb de Clooneys het overigens niet voor Meghan horen opnemen in de kranten naar aanleiding van het interview.
De toekomst is niet meer wat het was
mdh schreef:
16-03-2021 22:53
Inderdaad.

Ik heb de Clooneys het overigens niet voor Meghan horen opnemen in de kranten naar aanleiding van het interview.

Nou ja, lijkt me ook lastig om je als character witness op te werpen voor mensen die je niet kent en later uit beleefdheid misschien eens hebt uitgenodigd voor de lunch ofzo.

En verder zullen H&M vast wel aardig zijn geweest tegen de Clooneys. :proud:
fashionvictim schreef:
16-03-2021 22:09
Ach, ze zal ongetwijfeld een hoop van die Royals ook nog nooit ontmoet hebben, ik had ook het gros van de familie van mijn ex niet ontmoet hoor. Van die beleefdheidstantes die je uitnodigt omdat je ouders dat waarderen maar die je zelf nooit ziet.
Nee, waarschijnlijk niet. Maar de man waarmee ze trouwde kende deze royals wel. Zowel de buitenlandse als zijn Engelse familie.
Ik zou me er erg ongemakkelijk bij voelen ergens uitgenodigd te worden, terwijl ik het bruidspaar of familie niet ken.
Ik denk dat dat soort bruiloften niet helemaal te vergelijken zijn met een gemiddelde nederlandse bruiloft.

Dus of de gemiddelde nederlandse bridezilla zich er ongemakkelijk bij zou voelen lijkt me niet zo relevant.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
16-03-2021 21:55
Mijn vermoeden is dat Meghan's moeder een lieve, nette vrouw is die moeite heeft gedaan om haar kind een relatie te gunnen met haar halfbroer en -zus, en dat die het contact dus waarschijnlijk gefaciliteerd en geïnitieerd heeft. Maar dat vanuit de kant van Meghan's vader omgekeerd niet dezelfde moeite erin is gestoken en dat het dus bij een paar ontmoetingen is gebleven.

Ja, dat is speculatie. Maar laten we eerlijk zijn, zo gaat het toch in 99% van de gevallen waarin sprake is van een tweede huwelijk dat mislukt?
Ik denk dat je zeker gelijk hebt. Doria lijkt mij een vrouw met een warm hart en iemand die discreet dit soort dingen zou regelen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Overigens kennen Harry en George elkaar al van voor hij Meghan ontmoette via liefdadigheidswerk.

https://www.eonline.com/news/962129/the ... al-clooney
Merys schreef:
17-03-2021 07:25
Ik denk dat dat soort bruiloften niet helemaal te vergelijken zijn met een gemiddelde nederlandse bruiloft.

Dus of de gemiddelde nederlandse bridezilla zich er ongemakkelijk bij zou voelen lijkt me niet zo relevant.
Reden temeer om de etiquette in acht te nemen en je (minder gezellige/representatieve/beroemde) familieleden uit te nodigen om drama te voorkomen, toch?
samarinde schreef:
17-03-2021 11:59
Reden temeer om de etiquette in acht te nemen en je (minder gezellige/representatieve/beroemde) familieleden uit te nodigen om drama te voorkomen, toch?

Die noodzaak zie ik niet.
Merys schreef:
17-03-2021 12:02
Die noodzaak zie ik niet.
Ik dacht dat je doelde op het verschil met de gemiddelde Nederlandse bruiloft, waar je zelf kunt bepalen of je in een spijkerbroek of een bikini trouwt en je desnoods helemaal niemand uitnodigt. Wat bedoel je dan?
samarinde schreef:
17-03-2021 12:08
Ik dacht dat je doelde op het verschil met de gemiddelde Nederlandse bruiloft, waar je zelf kunt bepalen of je in een spijkerbroek of een bikini trouwt en je desnoods helemaal niemand uitnodigt. Wat bedoel je dan?

Volgens mij schrijft de hof etiquette niet voor dat je je niet zo "supportive" familieleden dient uit te nodigen.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 17-03-2021 13:44
2.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
17-03-2021 11:59
Reden temeer om de etiquette in acht te nemen en je (minder gezellige/representatieve/beroemde) familieleden uit te nodigen om drama te voorkomen, toch?
Is het etiquette om je tokkie familie waar je geen contact mee hebt uit te nodigen voor je bruiloft?
meisje22 schreef:
17-03-2021 13:28
Is het etiquette om je tokkie familie waar je geen contact mee hebt uit te nodigen voor je bruiloft?
Je schrijft het bericht boven je over?

Maar om antwoord te geven op de vraag: etiquette geldt ook voor normale - niet Koninklijke - mensen en is een vorm van beleefdheid waarvan je ook zelf profiteert - best of both worlds, zeg maar. Ik heb het voor de zekerheid even opgezocht bij etiquette-expert Betatrijs Ritsema, die over dit vraagstuk (het niet uitnodigen van ongewenste familieleden) het volgende zegt:

"De beste manier om een irritant persoon onschadelijk te maken is door hem of haar te verdunnen in een grotere massa." (Etiquette-tip 1)

"U kunt het ook luchtig opvatten: het is een groot feest, er lopen ook een paar mensen rond met wie u 'niet zo veel hebt'. Maar hoeveel last hebt u nu echt van hen? Weeg het zorgvuldig tegen elkaar af: de aanwezigheid van enkele irritante familieleden die een smet op jullie gezellige feestje vormen tegenover een heerlijk onder-ons feestje met als nasleep mogelijk een jarenlange familievete." (Etiquette-tip 2)

En dit gaat dan nog over gewone mensen die een gewoon feestje geven, waarbij de wereldpers niet toekijkt.
Persoonlijk heb ik Ritsema niet zo hoog zitten.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
17-03-2021 13:57
Je schrijft het bericht boven je over?

Maar om antwoord te geven op de vraag: etiquette geldt ook voor normale - niet Koninklijke - mensen en is een vorm van beleefdheid waarvan je ook zelf profiteert - best of both worlds, zeg maar. Ik heb het voor de zekerheid even opgezocht bij etiquette-expert Betatrijs Ritsema, die over dit vraagstuk (het niet uitnodigen van ongewenste familieleden) het volgende zegt:

"De beste manier om een irritant persoon onschadelijk te maken is door hem of haar te verdunnen in een grotere massa." (Etiquette-tip 1)

"U kunt het ook luchtig opvatten: het is een groot feest, er lopen ook een paar mensen rond met wie u 'niet zo veel hebt'. Maar hoeveel last hebt u nu echt van hen? Weeg het zorgvuldig tegen elkaar af: de aanwezigheid van enkele irritante familieleden die een smet op jullie gezellige feestje vormen tegenover een heerlijk onder-ons feestje met als nasleep mogelijk een jarenlange familievete." (Etiquette-tip 2)

En dit gaat dan nog over gewone mensen die een gewoon feestje geven, waarbij de wereldpers niet toekijkt.
Nee, niet helemaal. Anyway, Beatrijs Ritsema :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
17-03-2021 13:58
Persoonlijk heb ik Ritsema niet zo hoog zitten.
:high5: gaan we weer vriendin!
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
17-03-2021 13:57
Je schrijft het bericht boven je over?

Maar om antwoord te geven op de vraag: etiquette geldt ook voor normale - niet Koninklijke - mensen en is een vorm van beleefdheid waarvan je ook zelf profiteert - best of both worlds, zeg maar. Ik heb het voor de zekerheid even opgezocht bij etiquette-expert Betatrijs Ritsema, die over dit vraagstuk (het niet uitnodigen van ongewenste familieleden) het volgende zegt:

"De beste manier om een irritant persoon onschadelijk te maken is door hem of haar te verdunnen in een grotere massa." (Etiquette-tip 1)

"U kunt het ook luchtig opvatten: het is een groot feest, er lopen ook een paar mensen rond met wie u 'niet zo veel hebt'. Maar hoeveel last hebt u nu echt van hen? Weeg het zorgvuldig tegen elkaar af: de aanwezigheid van enkele irritante familieleden die een smet op jullie gezellige feestje vormen tegenover een heerlijk onder-ons feestje met als nasleep mogelijk een jarenlange familievete." (Etiquette-tip 2)

En dit gaat dan nog over gewone mensen die een gewoon feestje geven, waarbij de wereldpers niet toekijkt.
Ten eerste is de etiquette niet exact hetzelfde in NL en de UK.

Ten tweede schrijft de etiquette niet voor dat je mensen met wie je al jaren nul contact hebt dient uit te nodigen.

Ten derde vindt Beatrijs zichzelf een expert maar slaat ze met regelmaat de plank behoorlijk mis.

En ten vierde is het punt nou net dat bij een gemiddelde bruiloft het er even anders aan toe gaat. En daar is dit advies op geschreven. Beatrijs hoeft Harry heus niet uit te leggen hoe de etiquette werkt hoor :P
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
17-03-2021 13:58
Persoonlijk heb ik Ritsema niet zo hoog zitten.
Ik ook niet.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Merys schreef:
17-03-2021 13:58
Persoonlijk heb ik Ritsema niet zo hoog zitten.
Ik denk dat elke etiquette-expert ditzelfde advies zou geven. Tenzij je van drama houdt, dan nodig je irritante mensen natuurlijk niet uit, zodat je zeker weet dat de zaak escaleert (en, in het geval van Meghan en Harry, leidt tot moddergooien en reputatieschade). Maar goed, hoe zie jij het dan, etiquette-gewijs?
meisje22 schreef:
17-03-2021 14:01
:high5: gaan we weer vriendin!

:HA:
Alle reacties Link kopieren
Stel dat Meghan haar halfzus en -broer had uitgenodigd dan zouden ze voortdurend blijven zeuren en trekken. Geld willen zien, bij de Queen op de thee etc. Zeker Samantha, die een Ruspje Nooitgenoeg is. Hoe minder Meghan haar in haar leven toelaat, hoe beter. Het zou volgens mij echt alleen maar erger worden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven