Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 17 maart 2021 om 16:47
Volgens mij was haar vader wel uitgenodigd voor de bruiloft. Hij is echter in een onmogelijke positie geplaatst door Engelse pers. Het aanmeten van zijn kostuum is gefotografeerd en hij had met pers gesproken. Hij kon totaal niet omgaan met de aandacht die er ineens was. Er was weinig bescherming voor hem vanuit het aanstaande bruidspaar of koninklijke familie. Hij zou Meghan naar altaar begeleiden, dit is overgenomen door Charles. Hij zou ten tijde van de bruiloft met hartklachten in ziekenhuis gelegen hebben.
woensdag 17 maart 2021 om 16:56
Pommie01 schreef: ↑17-03-2021 16:47Volgens mij was haar vader wel uitgenodigd voor de bruiloft. Hij is echter in een onmogelijke positie geplaatst door Engelse pers. Het aanmeten van zijn kostuum is gefotografeerd en hij had met pers gesproken. Hij kon totaal niet omgaan met de aandacht die er ineens was. Er was weinig bescherming voor hem vanuit het aanstaande bruidspaar of koninklijke familie. Hij zou Meghan naar altaar begeleiden, dit is overgenomen door Charles. Hij zou ten tijde van de bruiloft met hartklachten in ziekenhuis gelegen hebben.
Dat is allemaal vrij oud nieuws, wat wil je daar mee zeggen?
woensdag 17 maart 2021 om 17:30
Hetvrijewoord schreef: ↑17-03-2021 17:07Wanneer zullen ze hun duke en duchess titels afwerpen?
Dat is toch een juk en bovendien niet empowered, authentiek en inspirerend?
Volgens Lady C werd er achter de schermen getracht hen vrijwillig afstand te laten doen van de titels. We zullen dus wel zien.
Mocht Meghan inderdaad een politieke carrière ambiëren, zoals soms wordt geopperd, dan kan dat volgens mij niet in Amerika met een koninklijke titel.
woensdag 17 maart 2021 om 17:58
Ik lees net in het stuk over Gayle dat H&M volgens haar maar één ding willen, namelijk alles uitpraten met de familie. Maar dat lijkt me toch sterk, dat hadden ze dan toch wel vóór het Oprah-interview gedaan?mdh schreef: ↑17-03-2021 16:01Harry en Meghan zullen de informatie niet voor niets aan Gayle hebben doorgegeven, en er zal heus door Gayle gevraagd zijn of ze het in haar ochtendshow mocht zeggen, of H&M hebben zelf gezegd dat het haar vrij stond de informatie over het telefoongesprek te delen.
Het is een bewuste actie. De vraag is dus: waarom?
De klacht van H&M was dat er nog steeds verhalen over Meghan in de Britse kranten verschijnen, vertelde Gayle, nu met name naar aanleiding van het onderzoek naar pestgedrag van Meghan.
H&M willen dat het koningshuis zich uitspreekt tegen de Britse pers, niet alleen over de bestaande maar ook over nieuwe verhalen.
Dat doet het koningshuis niet en het lijkt erop dat H&M dit als “voorwaarde” verbinden aan verdere gesprekken.
Vandaar het lekken naar Gayle, denk ik.
woensdag 17 maart 2021 om 18:01
Zou Gayle zitten hengelen naar een (vervolg)interview?
woensdag 17 maart 2021 om 18:08
Harry zegt dat zijn vader de telefoon niet opneemt.
Dat is wel lastig uitpraten dan.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 17 maart 2021 om 18:51
Ja, maar dan klopt het toch sowieso niet dat H&M alles met de familie willen uitpraten? Ná het interview lijkt de kans me aanzienlijk kleiner dat Charles (of William) de telefoon nog opneemt dan ervoor, en dat kan ik ook wel begrijpen. Het interview leek me meer een statement dan een verzoek om een goed gesprek.Maleficent schreef: ↑17-03-2021 18:08Harry zegt dat zijn vader de telefoon niet opneemt.
Dat is wel lastig uitpraten dan.
woensdag 17 maart 2021 om 19:18
Ze geven een interview mer allerlei smeuïg materiaal en dan verwachten dat er niet meer over geschreven wordt??mdh schreef: ↑17-03-2021 16:01Harry en Meghan zullen de informatie niet voor niets aan Gayle hebben doorgegeven, en er zal heus door Gayle gevraagd zijn of ze het in haar ochtendshow mocht zeggen, of H&M hebben zelf gezegd dat het haar vrij stond de informatie over het telefoongesprek te delen.
Het is een bewuste actie. De vraag is dus: waarom?
De klacht van H&M was dat er nog steeds verhalen over Meghan in de Britse kranten verschijnen, vertelde Gayle, nu met name naar aanleiding van het onderzoek naar pestgedrag van Meghan.
H&M willen dat het koningshuis zich uitspreekt tegen de Britse pers, niet alleen over de bestaande maar ook over nieuwe verhalen.
Dat doet het koningshuis niet en het lijkt erop dat H&M dit als “voorwaarde” verbinden aan verdere gesprekken.
Vandaar het lekken naar Gayle, denk ik.
Dan blijkbaar ook nog lekken naar Gayle King dat de gesprekken niet productief waren? Over vertrouwelijke gesprekken met je familie/ schoonfamilie? Dat gaat verder dan te ver.
Er is vrije pers in Engeland. Koningshuis gaat echt niet proberen om verhalen over Meghan aan banden te leggen.
Wat koningshuis ook zou doen, het zal nooit genoeg zijn voor Harry en Meghan. Dan voelen ze zich weer op een andere manier tekort gedaan.
woensdag 17 maart 2021 om 20:00
Het gaat toch om het gebrek aan regie ?Hetvrijewoord schreef: ↑16-03-2021 21:05Ach kijk, William achter het stuur zonder zijn rijbewijs of autosleutels.
Niet om een opsluiting of reisverbod?
Dat was vrij duidelijk toch?
woensdag 17 maart 2021 om 20:13
Joh echt waar?
Niet voor Meghan hoor, ze had haar spullen letterlijk ingeleverd en zag ze niet meer terug.
Maar goed; Meghan is wel vaker beroerd ingelicht natuurlijk, dat zal het zijn.
woensdag 17 maart 2021 om 20:59
Dat geloof ik wel, dat letterlijk inleveren.Hetvrijewoord schreef: ↑17-03-2021 20:13Joh echt waar?
Niet voor Meghan hoor, ze had haar spullen letterlijk ingeleverd en zag ze niet meer terug.
Maar goed; Meghan is wel vaker beroerd ingelicht natuurlijk, dat zal het zijn.
Ik denk ook dat ze elders in beheer zijn.
woensdag 17 maart 2021 om 21:11
Ik denk er niets van, de insinuatie door Meghan was in ieder geval uitermate lollig.
Het moest natuurlijk even vermeld worden zodat het goedgelovige kijkvolk het naar believen kon invullen.
woensdag 17 maart 2021 om 21:34
Ik vind om dat in zijn algemeenheid te zeggen een slecht advies. Als je familie hebt die het bij wijze van spreken grappig vindt om tijdens het diner okselscheten te laten, wil je die niet op hetzelfde feestje hebben als Koningin Rania en Prinses Madeleine.samarinde schreef: ↑17-03-2021 14:05Ik denk dat elke etiquette-expert ditzelfde advies zou geven. Tenzij je van drama houdt, dan nodig je irritante mensen natuurlijk niet uit, zodat je zeker weet dat de zaak escaleert (en, in het geval van Meghan en Harry, leidt tot moddergooien en reputatieschade). Maar goed, hoe zie jij het dan, etiquette-gewijs?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 17 maart 2021 om 21:34
Op heel veel plekken, ook in Amerika, wordt St Patricks Day gevierd, dus waarom niet? (Nog los van dat het niet hun eigen account is)mdh schreef: ↑17-03-2021 16:40Ik zie net op IG dat William en Kate (groene kleding) mensen een fijne St Patrick’s Day wensen.
Begrijpelijk, gelet op de Ierse inwoners van het VK en mensen met Ierse roots elders in de Commonwealth.
Ik zie Harry en Meghan (groene kleding) hetzelfde doen op IG, maar waarom?
Wie adresseren ze eigenlijk?
Hun achterban?
Iemand een idee?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 17 maart 2021 om 22:29
Leergierig schreef: ↑17-03-2021 19:18...Er is vrije pers in Engeland. Koningshuis gaat echt niet proberen om verhalen over Meghan aan banden te leggen. Dat denk ik ook.
Wat koningshuis ook zou doen, het zal nooit genoeg zijn voor Harry en Meghan. Dan voelen ze zich weer op een andere manier tekort gedaan.Ze zijn ook niet blij met het onderzoek naar pestgedrag door Meghan. Dat gaat echter gewoon door, logisch ook.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 18 maart 2021 om 21:19
https://www.youtube.com/watch?v=fUSGFmYPm2k
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 maart 2021 om 13:20
https://www.nu.nl/achterklap/6122846/th ... arkle.html
Op die manier zijn ze oa. er achter gekomen waar Pa Markle woonde.
De pers huurde huizen en appartementen naast en tegenover Pa Markle om hem zo de hele dag te volgen.
Op die manier zijn ze oa. er achter gekomen waar Pa Markle woonde.
De pers huurde huizen en appartementen naast en tegenover Pa Markle om hem zo de hele dag te volgen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 21 maart 2021 om 21:38
Buckingham Palace werkt aan een diversiteitsbeleid; blijkbaar toch als antwoord op het interview met H&M:
https://nos.nl/artikel/2373577-buckingh ... eleid.html
https://nos.nl/artikel/2373577-buckingh ... eleid.html
De toekomst is niet meer wat het was
