Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 9 maart 2021 om 11:48
Haar vader, haar carriere, haar land, haar collega's enz enzfashionvictim schreef: ↑09-03-2021 11:04Dat vind ik trouwens ook zoiets geks, iedereen beschuldigt Meghan ervan dat ze Harry bij zijn familie weg gerukt heeft, en dat vinden ze dan zielig voor Harry, maar dat zij door deze relatie haar vader is kwijtgeraakt vindt niemand zielig voor haar. Zo krom.
dinsdag 9 maart 2021 om 11:49
Ik denk dat je hier wel de spijker op zijn kop slaat. Daarom snap ik het interview ook niet. De mensen die fan van ze zijn zien hier een bevestiging in, en de mensen die geen fan van ze zijn ook. Ofwel het maakt uiteindelijk niets uit. Ik snap dat ze een tegengeluid wilden laten horen aan al het gebash in de media, ik vind het ook bizar wat daar allemaal over dit stel geschreven is, en zeker niet goed te praten. Maar nu geruchten op gang brengen over de familie, die zelf niet zomaar kan reageren en ook belaagd wordt door de pers, dat snap ik niet.LilyOfTheVally schreef: ↑09-03-2021 11:31ik snap heel goed waarom ze dat niet doen en ergens geef ik ze gelijk al vind ik het jammer dat een onvervalste racist mogelijk op de troon gaat zitten straks,.
het punt wat H&M wilde maken is dat ze niet geheel vrijwillig uit het koningshuis zijn gestapt omdat ze dolgraag celebraties wilde zijn zoals al jaren gespeculeerd werd, vooral wat meghan betreft. Ze zijn min of meer in een hoekje gedreven door pestgedrag en keiharde racisme, zelfs van binnen het instituut. Ze werden niet gesteund en niet gehoord, zelfs toen een zwangere Meghan met zelfmoord gedachtes rondliep.
Dat is wat ze wilde overbrengen met het interview en dat gesprek over de huidskleur van Harry en de angst binnen het paleis die er heerst voor de tabloids hebben ze puur ter illustratie benoemd, zodat mensen een idee kunnen krijgen van hoe heftig het allemaal is daar.
door het noemen van namen zouden ze eerlijk gezegd totaal niets bereikt hebben behalve shit over zich heen krijgen van al hun haters die hen toch nooit gaan geloven wat ze dan ook zeggen. Er wordt nu al getwijfeld of ze het wel of niet goed geïnterpreteerd hebben. Misschien hebben ze lange tenen, of Harry die te emotioneel is enz enz. Dat zou echt niet anders zijn geweest als hij de naam had genoemd van Charles, William of wie dan ook.
Wat dat betreft was het mooi geweest als ze als gehele familie een statement hadden gemaakt dat dit gedoe in de media en racisme niet oké is, maar ik denk inderdaad dat de angst voor wat de media kan doen daar te groot voor is. En laten we wel wezen, als de media zich compleet tegen het koningshuis keert dan kan het inderdaad binnenkort wel eens afgelopen zijn met de levensstijl van de koninklijke familie en alles dat erbij hoort. Als dat gezamenlijke statement er niet kan komen vind ik het niet eerlijk om dan maar eenzijdig het verhaal te gaan vertellen waarbij je allerlei (onduidelijke) beschuldigingen uit richting de familie. Dit zorgt alleen maar voor meer media aandacht en speculatie, iets waarvan ze juist zeggen dat niet meer te willen.
dinsdag 9 maart 2021 om 11:52
Komt inderdaad erg obsessief over, en dat al jaren lang. Je zou maar zo’n figuur achter je aan hebben.LilyOfTheVally schreef: ↑09-03-2021 11:40Hij is echt OBSESSED met Meghan. Ik heb zijn timeline op twitter gevolgd gisteren en hij zat echt letterlijk DE HELE DAG obsessief te twitteren over hoe vreselijk en slecht Meghan zou zijn. Niet normaal !!
Hij werd natuurlijk getrold en getreiterd vanwege zijn absurd gedrag, zelfs door een aantal prominente journalisten en bekende figuren werd ie belachelijk gemaakt op twitter. Ik vermoet dat hij daardoor een soort van meltdown heeft gehad en dat dit fragment de laatste druppel is geweest. Arme Pierce.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:01
dinsdag 9 maart 2021 om 12:03
Hij heeft haar ooit een keer ontmoet en zij heeft daarna geen contact met hem gezocht of gereageerd op hem. Is uiteraard haar goed recht. Is hij nog steeds woedend over... (zucht). Een hele nare narcistische man die graag zijn eigen stem hoort en overal op drukt...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:03
Koekje van eigen deeg misschien?madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 10:45En is dit niet juist het probleem. Door dit nu de wereld in te helpen gaat iedereen speculeren. Zeg dan gewoon wie wat wanneer gezegd heeft. Dan is het ook duidelijk voor iedereen.
Toen Meghan met onder andere racisme te maken kreeg werd ze niet gesteund. Niet door het paleis, niet door de media, niet door het land. Maar nu ze het benoemt, nu moet ze ineens heel specifiek en duidelijk zijn wie wat wanneer heeft gezegd?
Dat is wat ik begrijp uit het interview.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:07
Oh, dus op zijn micropikkie getrapt en nu wil hij WRAAK!
Nobody puts Piers in the corner.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:11
precies. er wordt hier ook gesuggereerd dat Meghan en Harry het koningshuis eigenlijk hadden moeten beschermen wellicht met een joint statement want met dit interview zullen de Royals nu belaagd gaan worden door de pers. Can you imagine ??kadanz schreef: ↑09-03-2021 12:03Koekje van eigen deeg misschien?
Toen Meghan met onder andere racisme te maken kreeg werd ze niet gesteund. Niet door het paleis, niet door de media, niet door het land. Maar nu ze het benoemt, nu moet ze ineens heel specifiek en duidelijk zijn wie wat wanneer heeft gezegd?
Dat is wat ik begrijp uit het interview.
Dat hadden ze het arme koningshuis echt niet aan moeten doen. 
De omgekeerde wereld.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:19
Precies. En is het dan een keer zo erg dat het Koninklijk Huis zich openlijk uitspreekt over racisme?LilyOfTheVally schreef: ↑09-03-2021 12:11precies. er wordt hier ook gesuggereerd dat Meghan en Harry het koningshuis eigenlijk hadden moeten beschermen wellicht met een joint statement want met dit interview zullen de Royals nu belaagd gaan worden door de pers. Can you imagine ??
De omgekeerde wereld.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:21
Hier geeft Thomas Markle zelf toe dat hij tegen Meghan gelogen heeft en dat hij die brief van Meghan naar de pers gelekt heeft. En hij bevestigt min of meer wat Meghan ook al vertelde: dat niemand hen begeleidde of zijn familie vertelde hoe ze met de onslaught van de pers moesten omgaan.
https://youtu.be/ibYOEoBRbqs
Ik snap best dat het misschien domheid of paniek van die man was, maar ik snap ook heel goed dat Meghan geen contact meer met hem wil hierdoor. Het is natuurlijk enorm verraad van je bloedeigen vader.
https://youtu.be/ibYOEoBRbqs
Ik snap best dat het misschien domheid of paniek van die man was, maar ik snap ook heel goed dat Meghan geen contact meer met hem wil hierdoor. Het is natuurlijk enorm verraad van je bloedeigen vader.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 12:25
Koekje van eigen deeg, als een soort wraakactie bedoel je dan?kadanz schreef: ↑09-03-2021 12:03Koekje van eigen deeg misschien?
Toen Meghan met onder andere racisme te maken kreeg werd ze niet gesteund. Niet door het paleis, niet door de media, niet door het land. Maar nu ze het benoemt, nu moet ze ineens heel specifiek en duidelijk zijn wie wat wanneer heeft gezegd?
Dat is wat ik begrijp uit het interview.
Er zijn een hoop mensen die zich toen wel hebben uitgesproken tegen racisme tegenover Meghan overigens.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:44
Hij heeft het volcontinu over snowflakes en dat mensen zich niet zo moeten aanstellen. Daarom is hij ook zo aangeslagen op de vegan sausage roll, want allemaal aanstelleritis.Zonmuis schreef: ↑09-03-2021 11:37https://twitter.com/JolyonMaugham/statu ... 7283705856
Heeft hij dit echt twee dagen geleden gezegd?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 9 maart 2021 om 12:47
Wat mij opviel was dat Oprah en Meghan allebei erg lang doorgingen over Kate.
Meghan noemde haar uiteindelijk 'a good person' en sprak er schande van dat in de media vrouwen zo tegen elkaar worden uitgespeeld. Dat was goed vond ik.
Maar ze vergat gemakshalve dat haar ruzie met Kate plaatsvond toen Kate nog maar net van haar derde kind was bevallen (23 april 2018) Ze noemde de weken (mei 2018) voor haar huwelijk erg stressvol, maar dat is een kraamtijd net zo goed. Zij had ook wel rekening kunnen houden met Kate haar situatie. Ik vond dat Meghan dit alles erg in haar voordeel draaide door dit niet te benoemen. Maar later wel haar eigen zwangerschap en bevalling een kwetsbare tijd noemde.
Meghan noemde haar uiteindelijk 'a good person' en sprak er schande van dat in de media vrouwen zo tegen elkaar worden uitgespeeld. Dat was goed vond ik.
Maar ze vergat gemakshalve dat haar ruzie met Kate plaatsvond toen Kate nog maar net van haar derde kind was bevallen (23 april 2018) Ze noemde de weken (mei 2018) voor haar huwelijk erg stressvol, maar dat is een kraamtijd net zo goed. Zij had ook wel rekening kunnen houden met Kate haar situatie. Ik vond dat Meghan dit alles erg in haar voordeel draaide door dit niet te benoemen. Maar later wel haar eigen zwangerschap en bevalling een kwetsbare tijd noemde.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:50
Belangrijkste is dat ze benoemde dat Kate een prima vrouw is en zo ook de koningin. Op zich tussen hen vanuit Meghans gezichtspunt geen kink in de kabel.
Ik vind dit zo’n gemiste kans voor het koningshuis joh. Een betrokken, geïnteresseerde, geïnformeerde , hardwerkende vrouw die er wat van wil maken in haar nieuwe rol, en dan draait het hier op uit. Doodzonde.
Ik vind dit zo’n gemiste kans voor het koningshuis joh. Een betrokken, geïnteresseerde, geïnformeerde , hardwerkende vrouw die er wat van wil maken in haar nieuwe rol, en dan draait het hier op uit. Doodzonde.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 9 maart 2021 om 13:19
Wat een walgelijke man, die Piers.
https://www.youtube.com/watch?v=75RI0EoV92c
https://www.youtube.com/watch?v=75RI0EoV92c
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 maart 2021 om 13:23
fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 11:17Hier het fragment dat hij wegloopt:
https://twitter.com/JolyonMaugham/statu ... 1290020866
ITV gaat met hem in gesprek en wellicht wordt hij ontslagen.
Ik moest hier zo om lachen
Wat een kleuter zeg!
dinsdag 9 maart 2021 om 13:27
Kraamtijd is geen excuus hoor.zandlopertje schreef: ↑09-03-2021 12:47Wat mij opviel was dat Oprah en Meghan allebei erg lang doorgingen over Kate.
Meghan noemde haar uiteindelijk 'a good person' en sprak er schande van dat in de media vrouwen zo tegen elkaar worden uitgespeeld. Dat was goed vond ik.
Maar ze vergat gemakshalve dat haar ruzie met Kate plaatsvond toen Kate nog maar net van haar derde kind was bevallen (23 april 2018) Ze noemde de weken (mei 2018) voor haar huwelijk erg stressvol, maar dat is een kraamtijd net zo goed. Zij had ook wel rekening kunnen houden met Kate haar situatie. Ik vond dat Meghan dit alles erg in haar voordeel draaide door dit niet te benoemen. Maar later wel haar eigen zwangerschap en bevalling een kwetsbare tijd noemde.
Dus omdat iemand in een kraamtijd zit moet alles maar acceptabel zijn? Dit was iets persoonlijks dat in de publiciteit kwam en het was een voorbeeld van een voorval dat volgens haar door de roddelbladen verdraaid werd. Het kwam op mij over als een ruzietje dat werd uitvergroot door de media en waar zij dr schuld van kreeg.
En heb je weleens gezien wat zij tijdens haar zwangerschap over zich heen kreeg door de media en de sociale media .
Mevrouw werd afgezeken omdat ze over haar buik aaide terwijl Kate bij het vertonen van hetzelfde gedrag zorgzaam werd genoemd om maar een simplistisch voorbeeld te noemen.
dinsdag 9 maart 2021 om 13:34
Precies. Het ging er helemaal niet om om de ins en outs van die ruzie te bespreken, maar om aan te geven hoe dit voorval verdraaid is om Meghan af te schilderen als boeman.Macarinata schreef: ↑09-03-2021 12:50Belangrijkste is dat ze benoemde dat Kate een prima vrouw is en zo ook de koningin. Op zich tussen hen vanuit Meghans gezichtspunt geen kink in de kabel.
Ik vind dit zo’n gemiste kans voor het koningshuis joh. Een betrokken, geïnteresseerde, geïnformeerde , hardwerkende vrouw die er wat van wil maken in haar nieuwe rol, en dan draait het hier op uit. Doodzonde.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 9 maart 2021 om 13:35
Macarinata schreef: ↑09-03-2021 12:50Belangrijkste is dat ze benoemde dat Kate een prima vrouw is en zo ook de koningin. Op zich tussen hen vanuit Meghans gezichtspunt geen kink in de kabel.
Ik vind dit zo’n gemiste kans voor het koningshuis joh. Een betrokken, geïnteresseerde, geïnformeerde , hardwerkende vrouw die er wat van wil maken in haar nieuwe rol, en dan draait het hier op uit. Doodzonde.
Na het verhaal over de jurken van de bloemenmeisjes werd er ook een foto getoond van Kate en Meghan die het samen gezellig leken te hebben op Wimbledon, en toen zei Meghan dat “niets is wat het lijkt”, dat vond ik een raar onaf stukje binnen het interview.
Overbodig ook, punt over Kate en de vergelijking door media was al gemaakt.
mdh wijzigde dit bericht op 09-03-2021 13:38
5.10% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 9 maart 2021 om 13:38
Ik word er gewoon misselijk van dat zo een man zoveel invloed heeft.blijfgewoonbianca schreef: ↑09-03-2021 13:19Wat een walgelijke man, die Piers.
https://www.youtube.com/watch?v=75RI0EoV92c
