Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:27
Het ging ten eerste niet eens over zwart tegenover wit maar Royal family tegenover zwart. En ja, dat zwart is in mijn ogen gezien de situatie enorm relevant.ChagrijnigPrinsesje schreef: ↑09-03-2021 21:19Dat belerende hoeft niet.
Het gaat me er vooral om dat jij zonder probleem het 'mag' hebben over dat je hem dat soort zwarte vrienden gunt. Als iemand anders hier iets zou zeggen over 'die fijne witte mensen' of noem iets soortgelijks dan is het forum te klein. Wat anderen ook al zeiden, waarom überhaupt kleur benoemen als je af wil van die zweem van racisme om alles heen?
Maar sorry, ik zal verder niet meer offtopic hier inbreken, carry on.
Laat ik het anders zeggen: als een homoseksuele Royal een dergelijk interview geeft en daarin vertelt dusdanig getreiterd en opgejaagd te zijn vanwege diens geaardheid en dan binnen het hof ook nog eens met homohaat te maken had gehad, dan had ik hem of haar ook een fijn tijdelijk onderkomen in een gay community gegund. En ja, dan had ik ook die geaardheid relevant gevonden. Als er jarenlang ingehakt is op zo'n specifiek deel van je identiteit dan heb je het in mijn ogen nodig om juist dat deel enorm te voeden met positieve energie. Zo ervaar ik dat in ieder geval zelf en aangezien ik vanuit mezelf sprak gun ik H&M iets waarvan ik zelf het idee heb dat het helend werkt. Als je langdurig met racisme te maken hebt gehad is het goed voor je om je even te omringen met andere zwarte mensen om die identiteit weer te voeden en te helen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:29
mdh schreef: ↑09-03-2021 21:04@Koreana:
Uit het vorige topic:
Wat weten we eigenlijk over Doria’s familie?
Zij was alleen op de bruiloft van Meghan met Harry, dat was wel een beetje eenzaam voor haar.
Ik heb even wat gegoogled: de ouders van Doria waren al overleden; maar Doria heeft twee halfbroers en een halfzus. Haar stiefmoeder leeft ook nog.
Uit het eerste huwelijk van Doria’s moeder Jeanette Arnold (overleden in 2000) met Joseph Johnson sr zijn er een halfbroer (Joseph Johnson) en een halfzus (Saundra Johnson; Meghan was zelfs bruidsmeisje op het huwelijk van haar tante).
Doria’s vader Alvin Ezell Ragland (overleden 2011) trouwde ook nog een keer met Ava Burrow en zij kregen een zoon Alvin Joffrey Ragland. Hij is twee jaar jonger dan Meghan en woont in Los Angeles waar hij werkt als graphic designer. In de tijd dat Meghan trouwde, was Alvin Joffrey Ragland een van de weinige Facebookcontacten van Doria, maar ook hij is niet uitgenodigd.
Meghan heeft ook van moederszijde nog neven en nichten.
Zowel Alvin Joffrey Ragland als Saundra Johnson hebben nooit met de pers willen spreken.
Een leuke foto van Meghan met halfbroer Tom Markle jr, moeder Doria Ragland, oma Jeanette Ragland (Meghan lijkt ook op haar) opa Alvin Ragland en tante Saundra Johnson is te zien op de volgende site:
https://familypedia.wikia.org/wiki/Dori ... %281956%29
Helaas lukt de foto niet.
Klopt. Doria heeft dus twee halfbroers en een halfzus. Ik weet niet waarom deze ooms en tante niet waren uitgenodigd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:31
En haar ouders, ook zeker haar vader, Prins Constantijn, laat duidelijk blijken trots te zijn op zijn mondige dochter, echt top.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:33
Ik vond dat wel verdrietig voor Doria.
Ik kan mij voorstellen dat je jouw geluk voor jouw dochter graag wilt delen op zo'n belangrijk moment. Of het nou familie is, je beste vriendin of van mijn part de buurvrouw.
Desondanks was Doria onverstoorbaar in haar stralen over het geluk van/voor haar dochter.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:34
rozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:31En haar ouders, ook zeker haar vader, Prins Constantijn, laat duidelijk blijken trots te zijn op zijn mondige dochter, echt top.
En zo is dat!
Ik vind het echt enorm laag om op een amper 18-jarige te vitten en uit te halen op zo'n lage manier.
BAH.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:34
Nee, niet per se, het is speculatie. Behalve dan dat ik las over dat bezoek van Charles vandaag en dat hij daarin wat mensen met Afrikaanse roots had opgezocht en het over Afrika had gehad met ze. En ik kan me herinneren dat Charles wel dol op Afrika is volgens mij, volgens mij net als Claus bij ons was. En ik las overal dat hij echt devestated was door het interview.Positivevibes schreef: ↑09-03-2021 21:22Oh ja? Heb je iets gelezen wat in die richting wijst? Ben wel benieuwd.
Over hoe William het interview vond blijft het juist angstvallig stil, en ik heb de indruk dat zij ook bewust even onder de radar blijven. Dat, gekoppeld met het feit dat er al eerder bekend is dat William eerder forse kritiek op de relatie met Meghan zou hebben geuit en het feit dat Harry o.a. zei dat het ook voor hun huwelijk al ter sprake was gekomen, en daar bovenop dat ze helemaal geen contact meer lijken te hebben doet mij denken dat het juist William is die in Harry's ogen het meest onvergeeflijk was. Over William zei hij ook heel duidelijk niet dat hij die relatie wil herstellen.
Dus daaruit kwam mijn optelsom: Charles heeft ze meer laten zitten op het omgaan met de pers en hun ongelukkigheid daarover, maar dat is nog wel te lijmen, maar William heeft iets persoonlijks over Meghan en/of Archie gezegd en of dat goed komt is nog maar de vraag.
En Meghan zei "that would be very damaging to them" en dat lijkt me ook meer op William te slaan. Van Charles heeft men toch al een wat minder hoge pet op, terwijl het Williams; imago in 1 klap zou ruïneren.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:37
Ik denk dat Doria door haar yoga achtergrond hier heel goed mee kon omgaan.koreana schreef: ↑09-03-2021 21:33Ik vond dat wel verdrietig voor Doria.
Ik kan mij voorstellen dat je jouw geluk voor jouw dochter graag wilt delen op zo'n belangrijk moment. Of het nou familie is, je beste vriendin of van mijn part de buurvrouw.
Desondanks was Doria onverstoorbaar in haar stralen over het geluk van/voor haar dochter.
En wie weet hoeveel lieve vrienden ze heeft met wie ze voor en na het huwelijk even kon bellen / kletsen.
Ook over het kwijtraken van familie - ik ken ook mensen die vanaf kindsaf aan werkelijk niets te zeggen hebben tegen hun zus of broer. Daar totaal geen band mee hebben. Moeilijk voor te stellen, maar dat soort dingen komen toch regelmatig voor. Bij iedereen werken familiebanden toch anders. Soms heel hecht, soms niets en dan is er ook geen gemis. Of als er wel gemis is, zoeken mensen wel een invulling daarvoor. Je kunt ook 50 jaar met iemand bevriend zijn, en het gevoel hebben dat zo iemand een broer of zus van je is.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:38
Dat weten we inderdaad niet.rozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:37Ik denk dat Doria door haar yoga achtergrond hier heel goed mee kon omgaan.
En wie weet hoeveel lieve vrienden ze heeft met wie ze voor en na het huwelijk even kon bellen / kletsen.
Ook over het kwijtraken van familie - ik ken ook mensen die vanaf kindsaf aan werkelijk niets te zeggen hebben tegen hun zus of broer. Daar totaal geen band mee hebben. Moeilijk voor te stellen, maar dat soort dingen komen toch regelmatig voor. Bij iedereen werken familiebanden toch anders. Soms heel hecht, soms niets en dan is er ook geen gemis. Of als er wel gemis is, zoeken mensen wel een invulling daarvoor. Je kunt ook 50 jaar met iemand bevriend zijn, en het gevoel hebben dat zo iemand een broer of zus van je is.
Maar iemand vroeg: waarom was alleen Doria erbij?
Daar kunnen we alleen naar gissen en raden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:39
fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:34Nee, niet per se, het is speculatie. Behalve dan dat ik las over dat bezoek van Charles vandaag en dat hij daarin wat mensen met Afrikaanse roots had opgezocht en het over Afrika had gehad met ze. En ik kan me herinneren dat Charles wel dol op Afrika is volgens mij, volgens mij net als Claus bij ons was. En ik las overal dat hij echt devestated was door het interview.
Over hoe William het interview vond blijft het juist angstvallig stil, en ik heb de indruk dat zij ook bewust even onder de radar blijven. Dat, gekoppeld met het feit dat er al eerder bekend is dat William eerder forse kritiek op de relatie met Meghan zou hebben geuit en het feit dat Harry o.a. zei dat het ook voor hun huwelijk al ter sprake was gekomen, en daar bovenop dat ze helemaal geen contact meer lijken te hebben doet mij denken dat het juist William is die in Harry's ogen het meest onvergeeflijk was. Over William zei hij ook heel duidelijk niet dat hij die relatie wil herstellen.
Dus daaruit kwam mijn optelsom: Charles heeft ze meer laten zitten op het omgaan met de pers en hun ongelukkigheid daarover, maar dat is nog wel te lijmen, maar William heeft iets persoonlijks over Meghan en/of Archie gezegd en of dat goed komt is nog maar de vraag.
En Meghan zei "that would be very damaging to them" en dat lijkt me ook meer op William te slaan. Van Charles heeft men toch al een wat minder hoge pet op, terwijl het Williams; imago in 1 klap zou ruïneren.
Ik denk dat dit zomaar waar kan zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:42
maar in hoeverre heeft hij zoveel beslissingsbevoegdheid over de vrouw van zijn broer? Hij staat niet bovenaan in de rangorde. Nog niet althans.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:20Ik heb juist in de loop van vandaag meer en meer het idee gekregen dat William degene is van de opmerkingen over Archie en Charles degene van "niet zo aanstellen, we hebben dit allemaal meegemaakt, Chin up!" en dus degene die hen mental help ontzegd heeft.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 9 maart 2021 om 21:44
Ja, maar dat is dus waarom het zo belangrijk is dat je sterk in je schoenen staat op dat niveau en daar ook goede begeleiding in krijgt. Ik denk dat deze kinderen al van jongsaf aan toch hebben geleerd, fuck wat anderen denken. en stevig en stabiel zijn.
De hele familie - dus alle broers, aanhang, voorm koningin beatrix etc - komen op die foto's van de skivakanties ook zo leuk over. Die mensen hebben onderling echt een goede band, daar zit niets geen vervelends tussen. Anders zie je dat echt wel op zulke fotomomenten.
Alleen Amalia lijkt wat zorgelijk, alsof zij de druk het minst aankan en stress aan het wegeten is. Maar ja, dat weten we niet, ze kan ook een schildklierziekte hebben wat prive wordt gehouden.
Maar allemaal lijken wel echt OK te zijn, er zitten geen debiele prins Andrew achtige vieze types tussen.
Dat Engelse koningshuis telt wat dat betreft met al die aanhang, van pippa tot eugenie, toch wel een heel grote en soms wat merkwaardige achterban. Die ouders van Kate en Pippa zijn in mijn ogen ook van het slag foute makelaarstype, ik weet niet hoe ik dat moet omschrijven. Of wel, ik heb ooit een documentaire gezien over hoe witte mensen op de Antillen leven en praten over de lokale bevolking. Een beetje dat slag.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:46
dinsdag 9 maart 2021 om 21:47
Ik vind dit echt een nare opmerking! Waarom altijd die focus op haar uiterlijk en haar gewicht. Amalia heeft ook internet hè, wat als ze dit ooit leest.rozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:44Ja, maar dat is dus waarom het zo belangrijk is dat je sterk in je schoenen staat op dat niveau en daar ook goede begeleiding in krijgt. Ik denk dat deze kinderen al van jongsaf aan toch hebben geleerd, fuck wat anderen denken. en stevig en stabiel zijn.
De hele familie - dus alle broers, aanhang, voorm koningin beatrix etc - komen op die foto's van de skivakanties ook zo leuk over. Die mensen hebben onderling echt een goede band, daar zit niets geen vervelends tussen. Anders zie je dat echt wel op zulke fotomomenten.
Alleen Amalia lijkt wat zorgelijk, alsof zij de druk het minst aankan en stress aan het wegeten is. Maar ja, dat weten we niet, ze kan ook een schildklierziekte hebben wat prive wordt gehouden.
Maar allemaal lijken wel echt OK te zijn, er zitten geen debiele prins Andrew achtige vieze types tussen.
Dat Engelse koningshuis telt wat dat betreft met al die aanhang, van pippa tot eugenie, toch wel een heel grote en soms wat merkwaardige achterban. Die ouders van Kate en Pippa zijn in mijn ogen ook van het slag foute makelaarstype, ik weet niet hoe ik dat moet omschrijven. Of wel, ik heb ooit een documentaire gezien over hoe witte mensen op de Antillen leven en praten over de lokale bevolking. Een beetje dat slag.
madamecannibale wijzigde dit bericht op 09-03-2021 21:54
0.27% gewijzigd
dinsdag 9 maart 2021 om 21:49
Nee, ik zei juist dat dat Charles was.Maleficent schreef: ↑09-03-2021 21:42maar in hoeverre heeft hij zoveel beslissingsbevoegdheid over de vrouw van zijn broer? Hij staat niet bovenaan in de rangorde. Nog niet althans.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:49
Thanks voor de uitleg. Dat William een stuk meer te verliezen heeft qua imago en meer onder de radar lijkt te blijven ben ik het wel mee eens. Maar het stuk van het interview heb ik echt anders opgevat. Harry zei juist letterlijk over William dat ze nu op andere paden zaten maar dat hij van hem houdt en “time heals all things, hopefully.”fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:34Nee, niet per se, het is speculatie. Behalve dan dat ik las over dat bezoek van Charles vandaag en dat hij daarin wat mensen met Afrikaanse roots had opgezocht en het over Afrika had gehad met ze. En ik kan me herinneren dat Charles wel dol op Afrika is volgens mij, volgens mij net als Claus bij ons was. En ik las overal dat hij echt devestated was door het interview.
Over hoe William het interview vond blijft het juist angstvallig stil, en ik heb de indruk dat zij ook bewust even onder de radar blijven. Dat, gekoppeld met het feit dat er al eerder bekend is dat William eerder forse kritiek op de relatie met Meghan zou hebben geuit en het feit dat Harry o.a. zei dat het ook voor hun huwelijk al ter sprake was gekomen, en daar bovenop dat ze helemaal geen contact meer lijken te hebben doet mij denken dat het juist William is die in Harry's ogen het meest onvergeeflijk was. Over William zei hij ook heel duidelijk niet dat hij die relatie wil herstellen.
Dus daaruit kwam mijn optelsom: Charles heeft ze meer laten zitten op het omgaan met de pers en hun ongelukkigheid daarover, maar dat is nog wel te lijmen, maar William heeft iets persoonlijks over Meghan en/of Archie gezegd en of dat goed komt is nog maar de vraag.
En Meghan zei "that would be very damaging to them" en dat lijkt me ook meer op William te slaan. Van Charles heeft men toch al een wat minder hoge pet op, terwijl het Williams; imago in 1 klap zou ruïneren.
Nou ja, ik vind het moeilijk hard te maken, het is ook van mij allemaal speculatie verder natuurlijk. Maar ik krijg van alles het gevoel dat Harry het grootste issue met zijn vader heeft, ook in het licht van het verleden en hoe de machtsposities liggen.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:52
dinsdag 9 maart 2021 om 21:52
Zo he, wat een taalgebruik.....madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 21:47Ik vind dit echt een kutopmerking! Waarom altijd die focus op haar uiterlijk en haar gewicht. Amalia heeft ook internet hè, wat als ze dit ooit leest.
Het valt me op dat bepaalde mensen in dit topic nogal agressief reageren, jammer toch.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:53
Ja, eens. Kan echt niet! Ik snap nooit zo goed wat volwassen mensen zich in hoofd halen wanneer ze denken zulke zaken te kunnen posten over kinderen nog. Waarom?madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 21:47Ik vind dit echt een .....opmerking! Waarom altijd die focus op haar uiterlijk en haar gewicht. Amalia heeft ook internet hè, wat als ze dit ooit leest.
anoniem_6576f0ab9b250 wijzigde dit bericht op 09-03-2021 21:57
1.01% gewijzigd
dinsdag 9 maart 2021 om 21:54
Waarom post jij zoiets over een kind?rozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:52Zo he, wat een taalgebruik.....
Het valt me op dat bepaalde mensen in dit topic nogal agressief reageren, jammer toch.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:55
Vooruit ik heb het voor je aangepastrozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:52Zo he, wat een taalgebruik.....
Het valt me op dat bepaalde mensen in dit topic nogal agressief reageren, jammer toch.
Kon het inderdaad ook anders verwoorden. Maar wat je schrijft over Amalia, dat is zo schadelijk voor een puber, ik snap niet waarom je dat doet. We hebben het hier in dit topic steeds over de schadelijkheid van de media en van comments op het internet, daar valt dit ook onder.
madamecannibale wijzigde dit bericht op 09-03-2021 21:57
29.91% gewijzigd
dinsdag 9 maart 2021 om 21:55
Dat is wat mij betreft echt een voorbeeld van én goede genen én een stabiele omgeving om in op te groeien.
Prinses Laurentien is ook een sterke, evenwichtige vrouw. (Een vriendin van mij heeft met haar samengewerkt aan een project en kent haar redelijk.)
Meghan heeft natuurlijk beide niet: een alleenstaande moeder is altijd een kwetsbaarder omgeving als een stabiele vader én stabiele moeder hebben. En ze zal ook zo haar erfenis hebben van haar labiele vader.
Dit verhaal heeft natuurlijk ook twee kanten. Ik denk dat Meghan vast ook wel steken heeft laten vallen.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:55
dinsdag 9 maart 2021 om 21:56
Maleficent schreef: ↑09-03-2021 21:42maar in hoeverre heeft hij zoveel beslissingsbevoegdheid over de vrouw van zijn broer? Hij staat niet bovenaan in de rangorde. Nog niet althans.
Hij heeft nul bevoegdheid in die zin.
Charles heeft overigens ook geen bevoegdheid over beslissingen wat betreft titels dat is toch echt aan de koningin. Wat dat betreft zijn de insinuaties dat Archie onterecht geen prins is en dat dat komt door zijn 1/4 zwart zijn wel aan bij haar neem ik aan. Aangezien Harry zegt dat hij haar hoog heeft zitten. Zij beslist over titels, met inachtneming van traditie en precedenten.
