Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
rozemarijn123 schreef:
09-03-2021 22:06
Geloof je daar niet in? Dat als je ouders hebt die sterke en stabiele karakters hebben, dat je dit als kind zeer waarschijnlijk ook erft? De kans lijkt me wel aannemelijk.

Maar goed, bovenaan dit topic staat al een uitdrukkelijke waarschuwing van de moderatoren dat het hier nogal agressief er aan toe kan gaan, en veel van wat ik hier lees is inderdaad ook in die sfeer, dus ik hou het hier verder bij.
Sterke en stabiele karakters zijn niet genetisch bepaald. Sommige karaktereigenschappen in enige mate wel maar het is net zoveel nurture als nature. Omgeving, opvoeding, voorbeelden om je heen, toegang tot onderwijs en hulp enzv.
Opgevoed worden door een alleenstaande moeder kan je ook het voorbeeld geven van zelfredzaamheid en onafhankelijkheid.
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
09-03-2021 22:13
Tsja. Het is een trieste zaak. Ik heb de bouw van een molenpaard en omdat ik geen schildklierziekte heb, zal het wel zo zijn dat ik mijn frustratie wegeet. Nu word ik geen koningin, maar dat is een detail.
Ook al genetisch uitgedaagd... ja daar ga je spontaan wel drie keer per dag van eten.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
blueroosje schreef:
09-03-2021 21:59
Ik denk dat William ook onder de radar blijft vanwege de opmerkingen over Kate. Zij heeft niks gedaan om het verhaal te corrigeren in de media dat Meghan haar aan het huilen heeft gebracht en het juist andersom was. Best wel een deuk in haar imago van Sweet Kate.
Maar dat zeg je enkel op basis van het verhaal van Meghan. Kate zelf heb je daar niks over horen zeggen. Ik kan me voorstellen dat haar verhaal heel anders is, zonder dat beiden ongelijk hebben. De ene nog strak van alle zwangerschapshormonen, de ander strak van alle dingen rondom het huwelijk. Valt me nog mee dat er maar 1 ruzie is geweest, over een jurkje notabene. Van beide kanten vind ik het onzinnig om daar iets over te zeggen in de media. Wat maakt het voor wie dan ook uit dat ze beiden hun versie ervan vertellen.
Ik snap dat het Meghan gaat om dat er een bepaald beeld van haar geschilderd wordt in de media en dat dit daarin past. Maar het voorbeeld ansich vind ik vrij onzinnig. Snap het helemaal als Kate daar verder niet op reageert. En vind het ook op geen enkele manier een deuk in haar imago.
rozemarijn123 schreef:
09-03-2021 21:44
Ja, maar dat is dus waarom het zo belangrijk is dat je sterk in je schoenen staat op dat niveau en daar ook goede begeleiding in krijgt. Ik denk dat deze kinderen al van jongsaf aan toch hebben geleerd, fuck wat anderen denken. en stevig en stabiel zijn.

De hele familie - dus alle broers, aanhang, voorm koningin beatrix etc - komen op die foto's van de skivakanties ook zo leuk over. Die mensen hebben onderling echt een goede band, daar zit niets geen vervelends tussen. Anders zie je dat echt wel op zulke fotomomenten.

Alleen Amalia lijkt wat zorgelijk, alsof zij de druk het minst aankan en stress aan het wegeten is. Maar ja, dat weten we niet, ze kan ook een schildklierziekte hebben wat prive wordt gehouden.

Maar allemaal lijken wel echt OK te zijn, er zitten geen debiele prins Andrew achtige vieze types tussen.

Dat Engelse koningshuis telt wat dat betreft met al die aanhang, van pippa tot eugenie, toch wel een heel grote en soms wat merkwaardige achterban. Die ouders van Kate en Pippa zijn in mijn ogen ook van het slag foute makelaarstype, ik weet niet hoe ik dat moet omschrijven. Of wel, ik heb ooit een documentaire gezien over hoe witte mensen op de Antillen leven en praten over de lokale bevolking. Een beetje dat slag.

Damn!! Impliceer je nu echt dat Amalia een emotionele eter is omdat ze een beetje overgewicht heeft ? o_o
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Blijkbaar heeft Piers Morgan het veld moeten ruimen omdat Ofcom een onderzoek instelt na 41.000 klachten over hoe Piers op Meghan reageerde naar aanleiding van het interview.

https://www.theguardian.com/media/2021/ ... n-sussexes
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
09-03-2021 22:26
Blijkbaar heeft Piers Morgan het veld moeten ruimen omdat Ofcom een onderzoek instelt na 41.000 klachten over hoe Piers op Meghan reageerde naar aanleiding van het interview.

https://www.theguardian.com/media/2021/ ... n-sussexes
Bye bye Piers :cheer:
Ik moet zeggen dat ik na het interview wat ben gaan schuiven. Ik vond Meghan her en der toch wat manipulatief.
Alle reacties Link kopieren
Hilary Clinton neemt het op voor Meghan en Harry en stelt dat ouderwetse instituties ruimte moeten maken voor jongeren.

https://www.thesun.co.uk/news/14289080/ ... an-markle/
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
09-03-2021 22:20
Maar dat zeg je enkel op basis van het verhaal van Meghan. Kate zelf heb je daar niks over horen zeggen. Ik kan me voorstellen dat haar verhaal heel anders is, zonder dat beiden ongelijk hebben. De ene nog strak van alle zwangerschapshormonen, de ander strak van alle dingen rondom het huwelijk. Valt me nog mee dat er maar 1 ruzie is geweest, over een jurkje notabene. Van beide kanten vind ik het onzinnig om daar iets over te zeggen in de media. Wat maakt het voor wie dan ook uit dat ze beiden hun versie ervan vertellen.
Ik snap dat het Meghan gaat om dat er een bepaald beeld van haar geschilderd wordt in de media en dat dit daarin past. Maar het voorbeeld ansich vind ik vrij onzinnig. Snap het helemaal als Kate daar verder niet op reageert. En vind het ook op geen enkele manier een deuk in haar imago.
Nou Meghan zegt zelf dat dit een kantelpunt was in de berichtgeving die voor die tijd nog ( vrij) positief was. Het heeft wel een deuk geslagen in het imago van Meghan, waarom dan niet in dat van Kate? Ik ben het met je eens dat het verder een onbelangrijk incident is, maar dat ziet de roddelpers echt heel anders. Aan Kate kom je blijkbaar niet. En ik snap daarom waarom Meghan dit verhaal gecorrigeerd wilde hebben. En ik snap ook waarom Kate dat niet heeft gedaan ( never complain, never explain. Misschien speelde daar ook andere motieven een rol, maar daar durf ik niet over te speculeren.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
09-03-2021 22:38
Hilary Clinton neemt het op voor Meghan en Harry en stelt dat ouderwetse instituties ruimte moeten maken voor jongeren.

https://www.thesun.co.uk/news/14289080/ ... an-markle/
Ugh, Dit klinkt zo schijnheilig uit haar mond. Ze is kennelijk Monica Lewinsky vergeten en de wreedheden die haar zijn aangedaan.
blueroosje schreef:
09-03-2021 22:40
Nou Meghan zegt zelf dat dit een kantelpunt was in de berichtgeving die voor die tijd nog ( vrij) positief was. Het heeft wel een deuk geslagen in het imago van Meghan, waarom dan niet in dat van Kate? Ik ben het met je eens dat het verder een onbelangrijk incident is, maar dat ziet de roddelpers echt heel anders. Aan Kate kom je blijkbaar niet. En ik snap daarom waarom Meghan dit verhaal gecorrigeerd wilde hebben. En ik snap ook waarom Kate dat niet heeft gedaan ( never complain, never explain. Misschien speelde daar ook andere motieven een rol, maar daar durf ik niet over te speculeren.
Heb het (toen) gemist, wie kwam naar buiten met dat verhaal?
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag mij af hoe dit gaat aflopen.
De geldkraan die is dichtgedraaid waardoor Harry nu voor zijn eigen beveiliging moet betalen, het sluiten van een deal met Netflix en het moeten aanwenden van Diana's erfenis baart mij een beetje zorgen.
Want door de jaren heen, zal zijn status ook steeds minder worden.
Ik ga dit paar volgen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
blueroosje schreef:
09-03-2021 22:45
Ugh, Dit klinkt zo schijnheilig uit haar mond. Ze is kennelijk Monica Lewinsky vergeten en de wreedheden die haar zijn aangedaan.
Is het jullie opgevallen dat Meghan zo ongeveer dezelfde jurk droeg tijdens het interview als Lewinsky at the time?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Miskotto schreef:
09-03-2021 22:49
Ik vraag mij af hoe dit gaat aflopen.
De geldkraan die is dichtgedraaid waardoor Harry nu voor zijn eigen beveiliging moet betalen, het sluiten van een deal met Netflix en het moeten aanwenden van Diana's erfenis baart mij een beetje zorgen.
Want door de jaren heen, zal zijn status ook steeds minder worden.
Ik ga dit paar volgen.
Ik vind dat sowieso raar, Harry is van heel het koningshuis de gene waar het hardste op gejaagd wordt.
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
09-03-2021 22:49
Ik vraag mij af hoe dit gaat aflopen.
De geldkraan die is dichtgedraaid waardoor Harry nu voor zijn eigen beveiliging moet betalen, het sluiten van een deal met Netflix en het moeten aanwenden van Diana's erfenis baart mij een beetje zorgen.
Want door de jaren heen, zal zijn status ook steeds minder worden.
Ik ga dit paar volgen.
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
blueroosje schreef:
09-03-2021 22:45
Ugh, Dit klinkt zo schijnheilig uit haar mond. Ze is kennelijk Monica Lewinsky vergeten en de wreedheden die haar zijn aangedaan.
Huh, hoezo schijnheilig? Monica is inderdaad door een hel gegaan maar me dunkt dat heel veel mensen daar fout en/of verantwoordelijk waren maar nou niet per se Hillary bovenaan.

Daarnaast is Hillary zelf net zo goed al jaren doelwit van seksistische haatcampagnes en nare press. Ze is verder geen heilige ofzo maar ik vind het dus best logisch dat ze hierop reageert.
positivevibes wijzigde dit bericht op 09-03-2021 23:13
2.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
09-03-2021 22:53
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Huh, ik dacht dat ze het “gratis” hadden gedaan.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
09-03-2021 22:53
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Ze kregen er toch geen geld voor zei Oprah.

Wij hebben net gekeken, zagen vooral een teleurgestelde en boze Harry.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
09-03-2021 22:53
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Volgens mij vangt Oprah die 8 miljoen.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
09-03-2021 22:53
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Niet waar.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
09-03-2021 22:53
Voor het Oprah interview vingen ze USD 8 miljoen.
Bron?
Alle reacties Link kopieren
blueroosje schreef:
09-03-2021 22:45
Ugh, Dit klinkt zo schijnheilig uit haar mond. Ze is kennelijk Monica Lewinsky vergeten en de wreedheden die haar zijn aangedaan.
Monica Lewinsky was met haar man bezig, niet andersom.

Geloof overigens niet dat Hillary het voortouw nam in die hetze.
zonmuis wijzigde dit bericht op 09-03-2021 23:09
1.23% gewijzigd
fashionvictim schreef:
08-03-2021 16:00
Dan nog zou juist van een instituut als de monarchie verwacht mogen worden dat ze dan bedenken: hmmm, we krijgen voor het eerst in de geschiedenis kleinkinderen van de koning die mixed race zijn, wat een fantastische kans om te laten zien dat ook prinsen en prinsessen met hun tijd mee gaan! En dat ze dan dus die hervorming lekker een generatietje uitgesteld hadden, het is nu niet zo dat het nu ineens na honderd jaar spoed heeft, toch?

Dat op zichzelf wekt in ieder geval de indruk dat ze er ook niet rouwig om zijn dat het eerste gekleurde achterkleinkind niet meer bij de familie hoort.
Eens. Het komt echt door de combinatie van factoren.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-03-2021 22:37
Ik moet zeggen dat ik na het interview wat ben gaan schuiven. Ik vond Meghan her en der toch wat manipulatief.
Waar vond je dat precies als ik vragen mag? Gewoon nieuwsgierigheid
Miskotto schreef:
09-03-2021 22:49
Ik vraag mij af hoe dit gaat aflopen.
De geldkraan die is dichtgedraaid waardoor Harry nu voor zijn eigen beveiliging moet betalen, het sluiten van een deal met Netflix en het moeten aanwenden van Diana's erfenis baart mij een beetje zorgen.
Want door de jaren heen, zal zijn status ook steeds minder worden.
Ik ga dit paar volgen.
Aan de andere kant als zijn status minder wordt is hij ook minder een target waardoor er minder dure beveiliging nodig is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven