Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 10 maart 2021 om 09:14
Maar Meghan moet beter hebben geweten. Zij is niet opgegroeid in weelde en rijkdom. Zij moet toch inzien dat dat gejank om geld, terwijl er miljoenen op hun rekening staat, een enorme belediging is voor het overgrote deel van de mensheid dat echt dagelijks moeten overleven om het hoofd boven water te kunnen houden.madamecannibale schreef: ↑10-03-2021 09:05Ze komen wat dat betreft over als snobs, mensen die ver van de maatschappij afstaan. Inderdaad beledigend richting mensen die echt op een houtje moeten bijten. En ik denk daarom ook dat ze andere dingen hadden kunnen doen die hen veel meer hadden gebracht dan dit interview. Met dit interview krijgen ze in de Verenigde Staten misschien meer sympathie en bekendheid maar dat komt ook met een prijs. De media zal alleen maar meer op ze duiken. Elke kans op een enigszins “normaal” leven zoals ze aangaven te willen is daarmee wel verkeken.
woensdag 10 maart 2021 om 09:15
Ik denk dat dat wel meevalt. Een leven als onbekende burger was toch nooit mogelijk geweest. Ze wonen in L.A., het stikt daar van de celebrities. Die kunnen ook hun dagelijkse dingen doen en ze vallen daar denk ik ook niet meer op dan andere beroemdheden. In Londen is dat heel anders.madamecannibale schreef: ↑10-03-2021 09:05Elke kans op een enigszins “normaal” leven zoals ze aangaven te willen is daarmee wel verkeken.
Als ik dan foto's zie van Meghan en Archie op het strand: dat kan in Engeland echt niet.
Dus ze hebben nu denk ik wel relatief heel veel vrijheid.
woensdag 10 maart 2021 om 09:17
Dat is hun insteek denk ik niet geweest. Wel: Harry is van koninklijke komaf. Ze zijn min of meer gedwongen uit het koningshuis gestapt en moeten nu zelf miljoenen aan beveiliging (vanwege die komaf) dokken. Geld dat ze helemaal niet hebben. Daar hangt als consequentie weer aan dat ze niet op een meer low-profile manier kunnen leven. En ik snap dat dat zuur is, als je eigen vader je afsnijdt na je vrouw en kind afgewezen te hebben op hun huidskleur.Mabido schreef: ↑10-03-2021 09:14Maar Meghan moet beter hebben geweten. Zij is niet opgegroeid in weelde en rijkdom. Zij moet toch inzien dat dat gejank om geld, terwijl er miljoenen op hun rekening staat, een enorme belediging is voor het overgrote deel van de mensheid dat echt dagelijks moeten overleven om het hoofd boven water te kunnen houden.
woensdag 10 maart 2021 om 09:19
woensdag 10 maart 2021 om 09:19
woensdag 10 maart 2021 om 09:22
10 miljoen heeft hij geërfd. En dat is binnen een jaar op aan beveiliging. Daar red je het dus niet mee.
woensdag 10 maart 2021 om 09:22
Het is helemaal niet zeker dat Charles die opmerkingen gemaakt heeft. Los daarvan vind ik het raar dat je verongelijkt doet over het niet krijgen van geld van je vader (tegen de achtergrond van zoveel weelde), terwijl je je wel uitermate kritisch uitlaat over hen. Zonder dat ze een weerwoord kunnen geven. En het is al helemaal vreemd dat je dat geld wil hebben als je vader wel degene is die die opmerkingen gemaakt heeft.Tiana_76 schreef: ↑10-03-2021 09:17Dat is hun insteek denk ik niet geweest. Wel: Harry is van koninklijke komaf. Ze zijn min of meer gedwongen uit het koningshuis gestapt en moeten nu zelf miljoenen aan beveiliging (vanwege die komaf) dokken. Geld dat ze helemaal niet hebben. Daar hangt als consequentie weer aan dat ze niet op een meer low-profile manier kunnen leven. En ik snap dat dat zuur is, als je eigen vader je afsnijdt na je vrouw en kind afgewezen te hebben op hun huidskleur.
Op veel punten in het interview kon ik best veel sympathie voor ze hebben. Maar over dat geld echt niet.
woensdag 10 maart 2021 om 09:24
Geld dat ze niet hebben?Tiana_76 schreef: ↑10-03-2021 09:17Dat is hun insteek denk ik niet geweest. Wel: Harry is van koninklijke komaf. Ze zijn min of meer gedwongen uit het koningshuis gestapt en moeten nu zelf miljoenen aan beveiliging (vanwege die komaf) dokken. Geld dat ze helemaal niet hebben. Daar hangt als consequentie weer aan dat ze niet op een meer low-profile manier kunnen leven. En ik snap dat dat zuur is, als je eigen vader je afsnijdt na je vrouw en kind afgewezen te hebben op hun huidskleur.
Ga je schamen jij!
En je laatste opmerking slaat ook kant noch wal.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 10 maart 2021 om 09:28
Dit dus, alsof ze in de toekomst appels moeten gaan verkopen op de markt om rond te kunnen komen
Ik sta volledig aan hun kant om uit het Brits koningshuis te stappen en kan me goed voorstellen dat ze dat beiden als verstikkend hebben ervaren. Maar dat gezeik om geld is echt irritant aan het worden. Ik blijf erbij dat ik dat een middelvinger vind naar mensen die dagelijks struggelen. Ik heb werkelijkheid nog geen enkele Amerikaanse celeb ooit zoveel horen janken om geld dat ze sowieso al hebben staan op hun rekening.
woensdag 10 maart 2021 om 09:32
24 uur per dag beveiliging is ontzettend duur. Dat kost miljoenen per jaar. het maakt verder niet uit of ze een low profile life leiden of niet, beveiliging zal altijd nodig zijn vanwege de komaf van Harry, in welk land dan ook.
Ik snap niet dat Charles daar de noodzaak niet van inziet en tenminste voor beveiliging zorgt voor zijn zoon en kleinkinderen. Dat zou voor mij als ouder non-negotiable zijn en compleet los staan van het wel of niet hebben van titels of woonplaats. In het interview zeiden ze dat het risico voor Harry en Meghan als extreem hoog werd gemarkeerd.
Als Harry of zijn kinderen iets zou overkomen omdat ze geen of niet voldoende beveiliging hebben zou ik me dat als ouder nooit vergeven. Het zou ook wel het einde zijn van de monarchie denk ik zo.
Ik snap niet dat Charles daar de noodzaak niet van inziet en tenminste voor beveiliging zorgt voor zijn zoon en kleinkinderen. Dat zou voor mij als ouder non-negotiable zijn en compleet los staan van het wel of niet hebben van titels of woonplaats. In het interview zeiden ze dat het risico voor Harry en Meghan als extreem hoog werd gemarkeerd.
Als Harry of zijn kinderen iets zou overkomen omdat ze geen of niet voldoende beveiliging hebben zou ik me dat als ouder nooit vergeven. Het zou ook wel het einde zijn van de monarchie denk ik zo.
woensdag 10 maart 2021 om 09:33
woensdag 10 maart 2021 om 09:34
Dit dus.LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 09:3224 uur per dag beveiliging is ontzettend duur. Dat kost miljoenen per jaar. het maakt verder niet uit of ze een low profile life leiden of niet, beveiliging zal altijd nodig zijn vanwege de komaf van Harry, in welk land dan ook.
Ik snap niet dat Charles daar de noodzaak niet van inziet en tenminste voor beveiliging zorgt voor zijn zoon en kleinkinderen. Dat zou voor mij als ouder non-negotiable zijn en compleet los staan van het wel of niet hebben van titels of woonplaats. In het interview zeiden ze dat het risico voor Harry en Meghan als extreem hoog werd gemarkeerd.
Als Harry of zijn kinderen iets zou overkomen omdat ze geen of niet voldoende beveiliging hebben zou ik me dat als ouder nooit vergeven. Het zou ook wel het einde zijn van de monarchie denk ik zo.
Die afkomst gaat nooit weg, het is niet alsof je ineens minder familie van de toekomstige koning kunt worden. Een acteur kan stoppen en in de vergetelheid raken. Zij kunnen dat niet.
woensdag 10 maart 2021 om 09:35
Het is behoorlijk toondoof om te klagen bij Oprah dat je moet werken voor je geld terwijl je zelf naar buiten had gebracht financieel zelfstandig te willen worden. Ondertussen is in de VS enorm veel discussie over het minimum loon waar niet van te leven is.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 10-03-2021 09:36
0.58% gewijzigd
woensdag 10 maart 2021 om 09:36
woensdag 10 maart 2021 om 09:37
Nou ja goed, Oprah, Brad en Lopez doen tenminste nog wat om de geldmachine te laten draaien.
Bij H&M heb ik de indruk dat ze gewoon layback willen zitten, en (belasting) geld willen ontvangen zonder er echt voor te willen werken.
Brad acteert in films, Lopez ook en treedt (los van corona) op, Oprah is ook nog actief. Dan kun je de beveiliging inderdaad elk jaar blijven betalen.
Bij H&M krijg ik niet de indruk dat ze 'aan de slag willen'.
woensdag 10 maart 2021 om 09:37
Ik denk als hij reflecteert op zijn leven tot nu toe, het geld hem gestolen had kunnen worden.sakamanga schreef: ↑10-03-2021 09:33Wel de lusten, niet de lasten. Ik denk dat Harry geen idee heeft gehad hoe bevoorrecht zijn leven financieel was, en in zekere zin nog steeds is, natuurlijk. Ze hoeven nog steeds geen statiegeld op te sparen, of coupons uit te knippen. En er is vast wel ergens een goedbetalende job voor hem.
woensdag 10 maart 2021 om 09:39
Verder heeft Harry, in tegenstelling tot de rest van zijn familie de afgelopen jaren, daadwerkelijk zijn land gediend, en dan niet vanuit de veiligheid van een paleis. Alleen daarom al is het een onbegrijpelijke schande dat ze hem die beveiliging niet gunnen.
woensdag 10 maart 2021 om 09:40
Een idee, maar Harry zou best wel zélf iets kunnen gaan doen om zijn gezin te beschermen. Het is geen kleuter van 4...
Hij wappert ook niet echt met zijn handjes. Die man gaat al richting de 40..
mabido wijzigde dit bericht op 10-03-2021 09:41
5.49% gewijzigd
woensdag 10 maart 2021 om 09:41
Oh, weet je niet meer wat voor bagger ze over zich heen kregen toen ze deals sloten met Netflix en Spotify? Dat was absurd, ze melken hun positie uit, Harry mag niet commercieel worden etc.Mabido schreef: ↑10-03-2021 09:37Nou ja goed, Oprah, Brad en Lopez doen tenminste nog wat om de geldmachine te laten draaien.
Bij H&M heb ik de indruk dat ze gewoon layback willen zitten, en (belasting) geld willen ontvangen zonder er echt voor te willen werken.
Brad acteert in films, Lopez ook en treedt (los van corona) op, Oprah is ook nog actief. Dan kun je de beveiliging inderdaad elk jaar blijven betalen.
Bij H&M krijg ik niet de indruk dat ze 'aan de slag willen'.
