Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
10-03-2021 09:26
Jaja, nu weten we het wel. Jij hebt Meghan ook nooit goed genoeg gevonden voor die arme Harry.
Als je ook maar iets in hun nadeel zegt ,mag je ze niet .is mij ook al verweten .wel of niet mogen heeft niks te maken met wat er nu gebeurt.Meghan heeft in mijn ogen van het begin af aan de touwtjes in handen genomen.ook met de trouwerij,
Alles ging zo als Meghan het zich uitgedacht had.en Harry stond er bij en keek er na straal verliefd op deze vrouw.
En dat is prima .maar ga nu niet lopen jeremiëren dat ze Meghan er uit gepest hebben .
Zo zie ik het. zeg niet dat dat de waarheid is .maar Harry is van n leuke zelfstandige vent n beetje n verliefde dwaas geworden .
Jammer maar ik heb het al vaker gezegd .de tijd zal het leren.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
ardni schreef:
10-03-2021 10:14
Nee hoor, maar mensen die bedreigd worden zullen echt wel beschermd worden.
Misschien niet volgens de maatstaven van het koningshuis , maar wel.op een manier de de veiligheid waarborgd.
Eh, jawel. Dat vind ik wel.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
10-03-2021 09:54
2 keer.
De tweede tour heeft ie niet af kunnen maken omdat de taliban doorkreeg dat hij in de gelederen zat. BP riep hem terug. Hij baalde enorm maar begreep het wel want hij kon en wilde zijn collega’s niet in gevaar brengen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
chrisjoh schreef:
10-03-2021 10:22
Als je ook maar iets in hun nadeel zegt ,mag je ze niet .is mij ook al verweten .wel of niet mogen heeft niks te maken met wat er nu gebeurt.Meghan heeft in mijn ogen van het begin af aan de touwtjes in handen genomen.ook met de trouwerij,
Alles ging zo als Meghan het zich uitgedacht had.en Harry stond er bij en keek er na straal verliefd op deze vrouw.
En dat is prima .maar ga nu niet lopen jeremiëren dat ze Meghan er uit gepest hebben .
Zo zie ik het. zeg niet dat dat de waarheid is .maar Harry is van n leuke zelfstandige vent n beetje n verliefde dwaas geworden .
Jammer maar ik heb het al vaker gezegd .de tijd zal het leren.

Jij kent Meghan, begrijp ik?
sakamanga schreef:
10-03-2021 10:14
Daarom zeg ik toch dat het interview in die gedachtengang verandering kan hebben gebracht? Mijn onvolwassenheid spijt mij zeer, maar aangezien ze mij niet persoonlijk hebben verteld waarom ze naar L.A. gingen, moet ik het ook maar met info van de ditjesendatjes doen.
Over jouw volwassenheid heb ik me niet uitgelaten :)
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
10-03-2021 10:24
De tweede tour heeft ie niet af kunnen maken omdat de taliban doorkreeg dat hij in de gelederen zat. BP riep hem terug. Hij baalde enorm maar begreep het wel want hij kon en wilde zijn collega’s niet in gevaar brengen.
Volgens mij was dat ook door de pers naar buiten gebracht: Dat Harry in Afghanistan zat . Het was de bedoeling dat dat niet bekend werd. Want Harry wilde een normaal leven in het leger, even geen prins zijn maar militair. Door die actie van de pers kon dat niet meer, en werd het team van Harry bovendien in gevaar gebracht.
Zo zie je maar weer,Harry zal nooit een normaal leven kunnen hebben in de luwte.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
10-03-2021 09:04
Als het waar is dat Meghan daardoor geen psychische hulp kon vragen, is dat natuurijk heel erg. Maar als je in die traditie trouwt, is het dan niet de bedoeling dat je man dat voor je regelt? Waarom belde Harry niet de dokter? Ik vind het maar een gek verhaal.
Ze heeft om hulp gevraagd maar men (het paleis) gaf aan dat het niet goed zou afstralen op de RF. Ik gok zomaar dat ze het ook aan Harry heeft gevraagd, maar die zat mogelijk ook vast in dat keurslijf dat je dat niet openlijk gaat opzoeken. Ook bij hem en William was het altijd een beetje verborgen: ja ze hadden verdriet over Diana, ja dat was begrijpelijk, ja dat was logisch en toch bleef het daarbij. Hoe ze er echt in zaten kwam niet naar buiten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Dat er geen cent betaald wordt voor beveiliging verbaasde mij wel. Ik had verwacht dat er in ieder geval wel een (niet-kostendekkende) bijdrage geleverd zou worden vanuit het Koningshuis/Charles. Dat er geen salaris meer wordt uitbetaald, vind ik wel begrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
Daar nu duidelijk is dat de Britse belastingbetaler niets bijdraagt aan de beveiliging van HenM kunnen ze prima commercieel aan de slag.
Netflix-en Spotifydeals hebben ze al, daarnaast kunnen ze als spreker bij verdienen. Er zouden meer -betaalde- interviews kunnen volgen.
Meghan zou een “authentic” lifestyleblog kunnen gaan maken, of acteren in gastrollen.
Voor Harry ligt het moeilijker naast de grote deals iets op te zetten. Misschien luxe kinderfeestjes organiseren met een stormbaan? Een opleiding tot helicopterpiloot volgen?
De toekomst is niet meer wat het was
Harry is open geweest over het feit dat hij hulp heeft gezocht voor zijn mentale problemen dat was al in 2017. Dat was kennelijk geen probleem. Dat hij er openlijk over sprak ook niet. volgens mij heeft Diana ook geestelijke hulp gehad, ook toen ze nog bij de royals hoorde.

Het lijkt mij dus heel sterk dat hun verboden is hulp te zoeken.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
10-03-2021 10:26
Jij kent Meghan, begrijp ik?
Dit bedoel ik dus maar.als je iets positiefs zegt roept iedereen ja dat is zo .en andersom oei oei .
chrisjoh wijzigde dit bericht op 10-03-2021 10:43
23.69% gewijzigd
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Zo kwam het in dat interview in ieder geval op mij wel over. Een verklaring voor de deals, ze zullen die beveiliging toch ergens van moeten betalen.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
10-03-2021 10:41
Harry is open geweest over het feit dat hij hulp heeft gezocht voor zijn mentale problemen dat was al in 2017. Dat was kennelijk geen probleem. Dat hij er openlijk over sprak ook niet. volgens mij heeft Diana ook geestelijke hulp gehad, ook toen ze nog bij de royals hoorde.

Het lijkt mij dus heel sterk dat hun verboden is hulp te zoeken.
Ik meende dat Meghan tijdens haar eerste zwangerschap en bij de geboorte ook zelf de begeleiding/artsen had geregeld?
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Gezien zijn militaire achtergrond en ervaring als royal, zou Harry zelf iets kunnen gaan doen in een beveiligingsbedrijf voor celebs.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Ik vond Oprah wel enorm slecht interviewen. Jeetje zeg, van hak op tak...constant in de reden vallen. Er zat geen lijn in..... Viel me heel erg tegen
Als ik H&M was, had ik een groot interview aan de NY Times ofzo gegeven. Dat komt toch net wat serieuzer over allemaal.

Ik geloof onmiddellijk wat ze allemaal vertellen. Als je The Crown gezien hebt of het Britse koningshuis enigszins gevolgd hebt door de jaren heen, dan is dit niet heel verbazingwekkend allemaal. Natuurlijk zullen zij ook heus wel mindere dingen gedaan of gezegd hebben, maar in grote lijnen lijkt hun verhaal me heel plausibel

Ik zou ook niet weten waarom je op tv iets zou gaan zitten verzinnen. Met welk doel? Ze willen gewoon weg van die ellende daar en rust en dus hun verhaal een keer doen. Dat snap ik, ik zou die behoefte ook hebben denk ik.
En waarom zou je het koningshuis niet mogen bekritiseren? Als daar dingen behind closed doors gebeuren die niet door de beugel kunnen dan hoort het volk dat toch te weten....
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
10-03-2021 10:40
Daar nu duidelijk is dat de Britse belastingbetaler niets bijdraagt aan de beveiliging van HenM kunnen ze prima commercieel aan de slag.
Netflix-en Spotifydeals hebben ze al, daarnaast kunnen ze als spreker bij verdienen. Er zouden meer -betaalde- interviews kunnen volgen.
Meghan zou een “authentic” lifestyleblog kunnen gaan maken, of acteren in gastrollen.
Voor Harry ligt het moeilijker naast de grote deals iets op te zetten. Misschien luxe kinderfeestjes organiseren met een stormbaan? Een opleiding tot helicopterpiloot volgen?
Juist, sommigen doen nu alsof ze helemáál niks meer kunnen doen na hun deals.
Maar ik mis in elk interview die motivatie om überhaupt met hun handjes te gaan wapperen, afgezien van zeuren over geld dat er niet meer gaat komen vanuit UK.
Ze hebben het geld, de connecties, etc.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
10-03-2021 10:41
Harry is open geweest over het feit dat hij hulp heeft gezocht voor zijn mentale problemen dat was al in 2017. Dat was kennelijk geen probleem. Dat hij er openlijk over sprak ook niet. volgens mij heeft Diana ook geestelijke hulp gehad, ook toen ze nog bij de royals hoorde.

Het lijkt mij dus heel sterk dat hun verboden is hulp te zoeken.
Het is natuurlijk wel schokkend dat wanneer iemand zelf aangeeft hulp nodig te hebben (en daar is moed voor nodig), zo iemand deze hulp niet aangeboden krijgt. Zeker gelet op de mogelijke gevolgen daarvan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
10-03-2021 10:15
Ze doen 'huilerig' over de dichtgedraaide geldkraan omdat in het VK onder een groep mensen (die daar natuurlijk heel verontwaardigd over is) de indruk leeft dat Charles ze een bak geld heeft meegegeven die indirect vanuit de belastingbetaler komt.
Ik weet niet wat je precies passief vindt aan de deals met Spotify en Netflix (beide naar verluid zo'n 25 miljoen dollar) om in hun kosten te voorzien en te investeren? Ik zie ze niet zitten wachten...
Precies!

Wat is dat gezeur over handjes wapperen toch. Ze zijn toch aan het werk gegaan en hebben die deals?

Oh nee, daar was ook allemaal ophef over want het was te snel en ongepast. Wat moeten ze dan?
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
10-03-2021 10:54
... daar was ook allemaal ophef over want het was te snel en ongepast. Wat moeten ze dan?
Ik denk dat er genoeg mogelijkheden zijn voor Meghan en Harry om inkomsten te genereren.
Uit betaalde werkzaamheden en uit vermogensbeheer.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
10-03-2021 09:28
Nee. Ze ontvingen niets.
Niet voor het interview. Hand op het hart! Zo fijn dat ze dat duidelijk konden maken zonder het te hebben over hun procentje van de wereldwijde uitzendrechten... Maar he, voor het interview werden ze NIET betaald.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
"Harry said that things started to change when he was able to evoke the loss of his mother and his inner anger with specialized therapists, especially in recent years, and to open up to the emotions he had kept bottled up.

He sought professional help on the advice of several relatives, particularly of his brother, who also was deeply wounded by the death of Diana and was suffering from watching his brother struggle.

"It's all about clicking," Harry acknowledged. “For me, my brother - God bless him - has been an enormous support.
”"


https://www.forbes.com/sites/ceciliarod ... l-struggle
Alle reacties Link kopieren
Voormalig Suits-collega Wendell Pierce (hij speelde Meghan’s vader)kwam onder vuur te liggen toen hij het interview met Oprah afdeed als “onbeduidende afleiding in het midden van de Corona-pandemie”.
Dat wil hij graag nuanceren:

'I just discovered my words are being used as an attack. Well done British Press. Clarity: The British monarchy is archaic in my American eyes. If slavery, colonialism and apartheid didn’t educate you that they are racist, you failed history,' he wrote.

'I was fortunate to tell Meghan personally I wish her all the best. Predicting this hellacious maelstrom I also told her she would always have a friend in me. Because I had no interest in the interview doesn’t change that.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rview.html
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Hoewel ik hier heel neutraal in sta valt het mij wel op dat mensen die het voor Meghan opnemen ervanuit gaan dat ze de waarheid spreekt en dat dus ook de enige waarheid is en diegene die met tegen argumenten aankomen worden meteen neergesabeld .

Niemand hier weet wat de echte waarheid is..
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
Ik*ben*ik schreef:
10-03-2021 11:09
Hoewel ik hier heel neutraal in sta valt het mij wel op dat mensen die het voor Meghan opnemen ervanuit gaan dat ze de waarheid spreekt en dat dus ook de enige waarheid is en diegene die met tegen argumenten aankomen worden meteen neergesabeld .

Niemand hier weet wat de echte waarheid is..
Als je de interviews met Diana en Sarah meeneemt dan neigt het verhaal van H&M toch best naar geloofwaardigheid.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-03-2021 09:57
5 tot 8 miljoen per jaar volgens veiligheidsexperts. De beveiliging van Geert Wilders, die in klein en overzichtelijk Nederland woont en daar ook de meeste tijd van het jaar doorbrengt kost al ongeveer 2 tot 3 miljoen per jaar. Dus dat het voor 3 mensen, die in een veel groter land wonen, veel meer reisbewegingen per jaar maken en grotere en meer veiligheidsrisico's lopen minstens het dubbele kost vind ik niet zo gek.
Ik zal het onderschat hebben. Ik vind overigens wel dat de RF een verantwoordelijk heeft als het gaat om de beveiliging van hun kinderen, dus ook van Harry en zijn gezin. Waar ze ook willen wonen.
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven