Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:01
Jij kent zwarte mensen specifieke eigenschappen toe en wekt daarmee de suggestie dat mensen met een andere kleur die eigenschappen niet hebben. Waarom is kleur hier relevant?fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 20:57He? Waar ben ik racistisch? Echt hoor, wat een rare dingen schrijven jullie. Zeggen dat Tyler Perry en Oprah voor hen deden wat zijn vader niet voor hen deed is racistisch?
Stel dat Tyler Perry en Oprah wit waren geweest en ik had geschreven dat ik H&M meer van dit soort witte vrienden gun. Had je dat ok gevonden?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:01
En is die nadruk op kleur nou juist niet het racistische ?fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 20:47Fijn voor jou. Maar ik mag hopelijk zelf bepalen wat IK hem gun? En wiens daden ik benoem?
Een ZWARTE man gaf hen onderdak en een ZWARTE vrouw gaf hen een stem.
Gewoon ieder mens waarderen om wie hij of zij is, en niet zo bezig zijn met kleurtjes.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:04
Voor wie nog niet genoeg heeft van het speculeren over wie nu de kleur-opmerkingen heeft gemaakt:
https://www.ad.nl/show/lichaamstaalexpe ... ~a238d72f/
Achter een betaalmuur, maar dat kun je omzeilen met een incognito venster
https://www.ad.nl/show/lichaamstaalexpe ... ~a238d72f/
Achter een betaalmuur, maar dat kun je omzeilen met een incognito venster
dinsdag 9 maart 2021 om 21:04
@Koreana:
Uit het vorige topic:
Wat weten we eigenlijk over Doria’s familie?
Zij was alleen op de bruiloft van Meghan met Harry, dat was wel een beetje eenzaam voor haar.
Ik heb even wat gegoogled: de ouders van Doria waren al overleden; maar Doria heeft twee halfbroers en een halfzus. Haar stiefmoeder leeft ook nog.
Uit het eerste huwelijk van Doria’s moeder Jeanette Arnold (overleden in 2000) met Joseph Johnson sr zijn er een halfbroer (Joseph Johnson) en een halfzus (Saundra Johnson; Meghan was zelfs bruidsmeisje op het huwelijk van haar tante).
Doria’s vader Alvin Ezell Ragland (overleden 2011) trouwde ook nog een keer met Ava Burrow en zij kregen een zoon Alvin Joffrey Ragland. Hij is twee jaar jonger dan Meghan en woont in Los Angeles waar hij werkt als graphic designer. In de tijd dat Meghan trouwde, was Alvin Joffrey Ragland een van de weinige Facebookcontacten van Doria, maar ook hij is niet uitgenodigd.
Meghan heeft ook van moederszijde nog neven en nichten.
Zowel Alvin Joffrey Ragland als Saundra Johnson hebben nooit met de pers willen spreken.
Een leuke foto van Meghan met halfbroer Tom Markle jr, moeder Doria Ragland, oma Jeanette Ragland (Meghan lijkt ook op haar) opa Alvin Ragland en tante Saundra Johnson is te zien op de volgende site:
https://familypedia.wikia.org/wiki/Dori ... %281956%29
Helaas lukt de foto niet.
Uit het vorige topic:
Wat weten we eigenlijk over Doria’s familie?
Zij was alleen op de bruiloft van Meghan met Harry, dat was wel een beetje eenzaam voor haar.
Ik heb even wat gegoogled: de ouders van Doria waren al overleden; maar Doria heeft twee halfbroers en een halfzus. Haar stiefmoeder leeft ook nog.
Uit het eerste huwelijk van Doria’s moeder Jeanette Arnold (overleden in 2000) met Joseph Johnson sr zijn er een halfbroer (Joseph Johnson) en een halfzus (Saundra Johnson; Meghan was zelfs bruidsmeisje op het huwelijk van haar tante).
Doria’s vader Alvin Ezell Ragland (overleden 2011) trouwde ook nog een keer met Ava Burrow en zij kregen een zoon Alvin Joffrey Ragland. Hij is twee jaar jonger dan Meghan en woont in Los Angeles waar hij werkt als graphic designer. In de tijd dat Meghan trouwde, was Alvin Joffrey Ragland een van de weinige Facebookcontacten van Doria, maar ook hij is niet uitgenodigd.
Meghan heeft ook van moederszijde nog neven en nichten.
Zowel Alvin Joffrey Ragland als Saundra Johnson hebben nooit met de pers willen spreken.
Een leuke foto van Meghan met halfbroer Tom Markle jr, moeder Doria Ragland, oma Jeanette Ragland (Meghan lijkt ook op haar) opa Alvin Ragland en tante Saundra Johnson is te zien op de volgende site:
https://familypedia.wikia.org/wiki/Dori ... %281956%29
Helaas lukt de foto niet.
mdh wijzigde dit bericht op 09-03-2021 21:11
26.61% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 9 maart 2021 om 21:04
Genoeg mensen die als enig kind opgroeien en gaandeweg hun ouders verliezen. Die zijn heus niet allemaal eenzaam hoor, ze vullen het alleen anders in.
En als je gehoord hebt hoe eenzaam ze zich in het paleis voelden met al die mensen om zich heen, kan dit alleen maar een verbetering zijn.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:07
Ik heb al gezegd, kleur is hier relevant om dezelfde reden dat de huidskleur van Archie voor het hof relevant is. Omdat Tyler Perry bekend staat als een man "who looks after his own" , die specifiek opkomt voor zwarte mensen die slachtoffer zijn van racisme en injustice en dat hier naar ik aanneem ook een rol gespeeld heeft. Het is niet de eerste keer dat hij zwarte celebrities die met racistische pers te maken hebben bij staat. Dus dat heeft huidskleur ermee te maken. He looks after his own net zoals witte mensen ook al eeuwenlang doen.-Livia- schreef: ↑09-03-2021 21:01Jij kent zwarte mensen specifieke eigenschappen toe en wekt daarmee de suggestie dat mensen met een andere kleur die eigenschappen niet hebben. Waarom is kleur hier relevant?
Stel dat Tyler Perry en Oprah wit waren geweest en ik had geschreven dat ik H&M meer van dit soort witte vrienden gun. Had je dat ok gevonden?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:08
Ik denk ook dat het te maken heeft met het publiek. Denk niet dat een blaadje dat iedere dag wel een ‘sappig’ verhaal heeft of de meest onflatteuze foto’s kan maken van prinses 1 t/m 3 op veel betalende abonnees kan rekenen. Mensen die het Koninklijk huis interessant vinden zitten niet te wachten op zulke riooljournalistiek en de mensen die niets hebben met het Koninklijk huis gaan zeker niet betalen om vuiligheid te lezen over drie kinderen.madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 20:57Mee eens, dat was een heel ontroerend moment. En ik ben blij dat de Nederlandse pers niet zo is als de Britse. Lijkt me verschrikkelijk zo belaagd te worden continue.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 9 maart 2021 om 21:08
Ik hoop het.Tiana_76 schreef: ↑09-03-2021 21:04Genoeg mensen die als enig kind opgroeien en gaandeweg hun ouders verliezen. Die zijn heus niet allemaal eenzaam hoor, ze vullen het alleen anders in.
En als je gehoord hebt hoe eenzaam ze zich in het paleis voelden met al die mensen om zich heen, kan dit alleen maar een verbetering zijn.
Ik schrijf ook bewust "dat lijkt me", mijn invulling. Ook omdat ze beiden wel familie hebben maar daar geen of nauwelijks nog contact meer mee is.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:12
Wel geestig:
H&M: Archie krijgt geen prinsentitel en beveiliging vanwege zijn huidskleur
Vivaforum; Nou, weet je zeker dat jullie dat goed begrepen hebben? Volgens mij verzinnen jullie dingen.
FV: H&M kregen een huis en miljoenen van Tyler Perry vanwege hun huidskleur.
Vivaforum; Vuile racist!
H&M: Archie krijgt geen prinsentitel en beveiliging vanwege zijn huidskleur
Vivaforum; Nou, weet je zeker dat jullie dat goed begrepen hebben? Volgens mij verzinnen jullie dingen.
FV: H&M kregen een huis en miljoenen van Tyler Perry vanwege hun huidskleur.
Vivaforum; Vuile racist!
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:12
Wat een irritante en belerende toon. Natuurlijk is er niks racistisch aan om te benoemen dat een zwarte man iets aardigs heeft gedaan.tinydancer schreef: ↑09-03-2021 21:01En is die nadruk op kleur nou juist niet het racistische ?
Gewoon ieder mens waarderen om wie hij of zij is, en niet zo bezig zijn met kleurtjes.
Kunnen we nu weer terug naar het topic?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:13
En bij witte mensen vind je dat allemaal racisme, maar als jij het doet en het telkens over zwarte mensen hebt is het ineens helemaal oke??fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:07Ik heb al gezegd, kleur is hier relevant om dezelfde reden dat de huidskleur van Archie voor het hof relevant is. Omdat Tyler Perry bekend staat als een man "who looks after his own" , die specifiek opkomt voor zwarte mensen die slachtoffer zijn van racisme en injustice en dat hier naar ik aanneem ook een rol gespeeld heeft. Het is niet de eerste keer dat hij zwarte celebrities die met racistische pers te maken hebben bij staat. Dus dat heeft huidskleur ermee te maken. He looks after his own net zoals witte mensen ook al eeuwenlang doen.
Je hebt volgens mij een gigantische blinde vlek over je eigen uitspraken over zwart en wit.
Sorry, ik zit verder helemaal niet in deze discussie en ik breek even in als meelezer, maar je lijkt niet te zien dat wat jij nu doet eigenlijk ook niet oke is.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:14
Dit en ik denk ook dat het hen nu even een veilig gevoel geeft zich met zwarte mensen te omringen. Die zullen hun kind in elk geval niet afwijzen omdat het te donker wordt.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:07Ik heb al gezegd, kleur is hier relevant om dezelfde reden dat de huidskleur van Archie voor het hof relevant is. Omdat Tyler Perry bekend staat als een man "who looks after his own" , die specifiek opkomt voor zwarte mensen die slachtoffer zijn van racisme en injustice en dat hier naar ik aanneem ook een rol gespeeld heeft. Het is niet de eerste keer dat hij zwarte celebrities die met racistische pers te maken hebben bij staat. Dus dat heeft huidskleur ermee te maken. He looks after his own net zoals witte mensen ook al eeuwenlang doen.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Bij witte mensen is het racisme omdat het daar bedoeld is om hun eigen macht en privilege te behouden en mensen van kleur achter te stellen en als Tyler Perry het doet is het geen racisme maar juist het gelijktrekken van achterstanden zodat iedereen dezelfde uitgangspositie heeft.ChagrijnigPrinsesje schreef: ↑09-03-2021 21:13En bij witte mensen vind je dat allemaal racisme, maar als jij het doet en het telkens over zwarte mensen hebt is het ineens helemaal oke??
Je hebt volgens mij een gigantische blinde vlek over je eigen uitspraken over zwart en wit.
Sorry, ik zit verder helemaal niet in deze discussie en ik breek even in als meelezer, maar je lijkt niet te zien dat wat jij nu doet eigenlijk ook niet oke is.
Jammer dat je dat nog niet begrijpt, misschien toch nog eens wat meer lezen over wat nu de kern van racisme is. Hint; het heeft met macht en onderdrukking te maken.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Nou inderdaad. Uitgerekend in een topic over de vrouw die de afgelopen jaren wereldwijd vol in the picture slachtoffer is geweest van een racistische lastercampagne. En dan gaan zitten zoeken naar spijkers op laag water dat racisme tegen witte mensen oooooooook heel erg is. Echt irritant.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:12Wel geestig:
H&M: Archie krijgt geen prinsentitel en beveiliging vanwege zijn huidskleur
Vivaforum; Nou, weet je zeker dat jullie dat goed begrepen hebben? Volgens mij verzinnen jullie dingen.
FV: H&M kregen een huis en miljoenen van Tyler Perry vanwege hun huidskleur.
Vivaforum; Vuile racist!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:18
dinsdag 9 maart 2021 om 21:19
Dat belerende hoeft niet.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:16Bij witte mensen is het racisme omdat het daar bedoeld is om hun eigen macht en privilege te behouden en mensen van kleur achter te stellen en als Tyler Perry het doet is het geen racisme maar juist het gelijktrekken van achterstanden zodat iedereen dezelfde uitgangspositie heeft.
Jammer dat je dat nog niet begrijpt, misschien toch nog eens wat meer lezen over wat nu de kern van racisme is. Hint; het heeft met macht en onderdrukking te maken.
Het gaat me er vooral om dat jij zonder probleem het 'mag' hebben over dat je hem dat soort zwarte vrienden gunt. Als iemand anders hier iets zou zeggen over 'die fijne witte mensen' of noem iets soortgelijks dan is het forum te klein. Wat anderen ook al zeiden, waarom überhaupt kleur benoemen als je af wil van die zweem van racisme om alles heen?
Maar sorry, ik zal verder niet meer offtopic hier inbreken, carry on.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:20
Oh nee ? Hier in Afrika wel, hoor. Als de vader veel donkerder is dan de moeder, gaan ze rituelen uitvoeren, in de hoop dat de baby niet te donker wordt.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:20
Ik heb juist in de loop van vandaag meer en meer het idee gekregen dat William degene is van de opmerkingen over Archie en Charles degene van "niet zo aanstellen, we hebben dit allemaal meegemaakt, Chin up!" en dus degene die hen mental help ontzegd heeft.Positivevibes schreef: ↑09-03-2021 21:18Ja je hebt gelijk.
Ik vond het iig opvallend dat die man met zijn lichaamstaal ook meteen dacht dat het wel om Charles zal gaan. Exactly my thoughts dus.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 21:22
dinsdag 9 maart 2021 om 21:22
Oh ja? Heb je iets gelezen wat in die richting wijst? Ben wel benieuwd.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 21:20Ik heb juist in de loop van vandaag meer en meer het idee gekregen dat William degene is van de opmerkingen over Archie en Charles degene van "niet zo aanstellen, we hebben dit allemaal meegemaakt, Chin up!" en dus degene die hen mental help ontzegd heeft.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:24
Hoeft niet per se.
Mijn schoonzus heeft gebroken met haar familie.
Haar ouders en zus die niet konden accepteren dat zij trouwde met een 'halve Koreaan'. (Mijn vader is Nederlander, mijn moeder Koreaanse).
Ze heeft wel wat contact met neven en nichten. Dat contact is goed.
Maar ze heeft vooral vrienden die mijn broer - zo'n 40 jaar geleden - moeiteloos accepteerden en nog steeds.
Ik heb hier met mijn schoonzus uiteraard over gesproken, want mijn man's familie heeft mij wel warm en hartelijk ontvangen, dus ik was verdrietig dat mijn broer dit geluk niet mocht kennen. Ze zei: ik wil niet vechten voor iets waar je de strijd van gaat verliezen. Mijn ouders en zus accepteren mijn man (mijn broer dus) niet. Mijn vrienden wel. Het kost veel energie, zinloze energie, om te wensen dat mijn ouders en zus mijn man (half N, half K) ooit zullen accepteren. Ik ga daarom liever om met de mensen van mijn man (mijn broer dus) die hem onvoorwaardelijk accepteren. Omdat het niet uitmaakt waar hij (deels) vandaan komt, maar omdat het uitmaakt wie hij als mens is.
Ik was en ben nog steeds verdrietig over zoveel leed, maar ik begrijp mijn schoonzus wel.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 maart 2021 om 21:27
Daar verbaas ik mij ook over (oa. dat kutverhaal dat ze een Poolse lijkt).rozemarijn123 schreef: ↑09-03-2021 21:00Wij kunnen wel trots zijn op onze Gravinfluencer Eloise, die krijgt ook een bak viezigheid over zich heen, onder meer van die rare smurf die voor powned werkt, maar die trekt zich er niets van aan en gaat gewoon door, terwijl ze piepjong is - zoals ik het begrijp.
Ik ben blij dat Eloise gewoon zegt: hee, hallo, denk eens even na over de baggershit die je poneert over een jonge vrouw. Wat denk je?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
