Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 1 mei 2021 om 18:05
Nou. Als ik Kate of Meghan was, of Máxima van mijn part, zou ik ook dure jurken dragen. Dat lijkt me nog het enige lolletje van die baan, en het hoort er gewoon bij als je veel in de openbaarheid verschijnt.
zaterdag 1 mei 2021 om 18:09
“Is er geen brood voor het volk? Dan eten ze maar taart”.Maleficent schreef: ↑01-05-2021 17:57Nou dat.
Dat ging in vroeger tijden wel anders hoor.
Het halve land lag in puin en iedereen ging dood aan de pest en honger maar aan het hof had niemand er last van en in verhouding waren de jurken toen nog veel duurder dan nu. had je wat te zeuren dan werd je onthoofd.
Marie Antoinette.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 1 mei 2021 om 18:10
Gelukkig is dat niet iets waar jij je zorgen over hoeft te maken.
Net zoals dat jij je niks hoeft aan te trekken van iemand die van haar eigen centjes een jurk van 56K koopt.
zaterdag 1 mei 2021 om 18:12
"Mijn god, heb medelijden met mij, en met mijn arme volk"
Willem van Oranje, 200 jaar daarvoor, nadat hij vrijwel zijn complete persoonlijke vermogen had uitgegeven voor de verdediging van de Nederlanden tegen Spanje.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 18:12
Dat kan, ik volgde Meghan niet of nauwelijks voor het interview, of eigenlijk volg ik haar pas sinds hun vertrek uit de UK. Wat ik daarvoor over haar las, was - volgens mij - over het algemeen wel positief, maar goed, dat waren geen Britse tabloids. Tegelijk weet ik wel dat ook Kate behoorlijk door de mangel is gehaald door de tabloids, en misschien gebeurt dat nog steeds wel, geen idee. Ik denk, al is het gemakkelijk om dat als buitenstaander te denken, dat die tabloid-ellende part of the job is. Niet leuk, niet terecht, maar wel de realiteit. Want ja, prinsessen die dure jurken dragen en een 'droombestaan' leiden, tenminste in de ogen van velen, zijn interessant voor de media. Voorál omdat vaak blijkt dat ook die prinsessen het zwaar hebben, met andere woorden: hoe negatiever het nieuws, hoe beter. Dat is het verdienmodel van de tabloids. Ik snap best dat Meghan het niet leuk vond, maar ik snap dan weer helemaal niet dat ze uitgerekend via het grootste media-wonder ter wereld (Oprah) probeert haar punt te maken. Ik vind dat gewoon een beetje dommig.
zaterdag 1 mei 2021 om 18:17
Voor mijn part koopt ze een jurk van 2 ton. Maakt me echt niet uit. If you have the money, go for it, girl!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 18:23
Met je eens. Je weet waar je aan begint en je weet dat je in de spotlights staat van media, en niet alleen serieuze media, maar ook roddelbladen. Alle vrouwen die vanuit een burgerbestaan een koninklijke echtgenoot hebben gehuwd, hebben dat meegemaakt. Máxima, maar ook Kate, en Meghan dus ook. Voor mannen geldt dat ook: de man van Victoria van Zweden lag ook onder een vergrootglas.samarinde schreef: ↑01-05-2021 18:12Dat kan, ik volgde Meghan niet of nauwelijks voor het interview, of eigenlijk volg ik haar pas sinds hun vertrek uit de UK. Wat ik daarvoor over haar las, was - volgens mij - over het algemeen wel positief, maar goed, dat waren geen Britse tabloids. Tegelijk weet ik wel dat ook Kate behoorlijk door de mangel is gehaald door de tabloids, en misschien gebeurt dat nog steeds wel, geen idee. Ik denk, al is het gemakkelijk om dat als buitenstaander te denken, dat die tabloid-ellende part of the job is. Niet leuk, niet terecht, maar wel de realiteit. Want ja, prinsessen die dure jurken dragen en een 'droombestaan' leiden, tenminste in de ogen van velen, zijn interessant voor de media. Voorál omdat vaak blijkt dat ook die prinsessen het zwaar hebben, met andere woorden: hoe negatiever het nieuws, hoe beter. Dat is het verdienmodel van de tabloids. Ik snap best dat Meghan het niet leuk vond, maar ik snap dan weer helemaal niet dat ze uitgerekend via het grootste media-wonder ter wereld (Oprah) probeert haar punt te maken. Ik vind dat gewoon een beetje dommig.
Wat ik met name stuitend vond aan de interview met Oprah is dat er allerlei smetten en beschuldigingen werden geuit, bedekt of openlijk, richting een familie die ze zelf (Meghan) nog niet eens echt kende, immers, ze was hooguit 3 jaar in beeld geweest in die familiekring, en dán al oordelen alsof je héél lang hebt geleden onder van alles en nog wat, en iéders mening van binnen en van buiten kent, vind ik merkwaardig.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 18:23
Hilary Mantel, schrijfster van de trilogie over Thomas Cromwell en Henry VIII, heeft een interview gegeven aan de Daily Telegraph (kan ik niet lezen) maar volgens The Express stelt ze dat dit het laatste tijdperk van de Britse monarchie is, en dat de monarchie na William’s koningschap niet zal voortbestaan.
“Elizabeth gelooft als enige nog in de monarchie terwijl de rest van de wereld de monarchie als showbusiness ziet.
https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... ntel-Queen
“Elizabeth gelooft als enige nog in de monarchie terwijl de rest van de wereld de monarchie als showbusiness ziet.
https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... ntel-Queen
mdh wijzigde dit bericht op 01-05-2021 22:22
Reden: Typfout
Reden: Typfout
0.36% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 1 mei 2021 om 18:41
Ja want dat is natuurlijk iets wat pas recent speelt
zaterdag 1 mei 2021 om 18:51
Ik bedoel ermee dat designer-kinderschoenen meestal goedkoper dan 350 euro zijn. Een paar Gucci schoentjes voor een kleutermeisje kost rond de 200 euro, of Dolce & Gabbana laarsjes ofzo. Zelfs Balenciaga sneakers voor kleuters kosten nog geen 350 euro.mdh schreef: ↑01-05-2021 16:09Exorbitant naar normen van een modaal salaris.
En wat is duur in jouw optiek?
Ik betaalde nu toe voor kinderlaarzen/boots/wandelschoenen: €100-€130. Toen mijn kinderen in de kleuterleeftijd waren scheelde dat nauwelijks.
Maar Teva-sandalen (€55) en Havaianas teenslippers (€25) vind ik in verhouding duurder want worden minder gedragen.
Qua sneakers hebben ze gelukkig nog geen dure smaak maar ik zie klasgenoten (11-12 jarigen) met Nike Airs van ruim €180.
En dan vindt ik €350 dus niet gek gezien het budget dat royals hebben.
Royals en celebs dragen toch ook Blahnik/Louboutin/Prada enz. pumps van duizenden euro’s?
Dus dat iedereen nu ineens doet alsof een paar schoenen van 350 euro voor kleuters doodnormaal is is echt je reinste onzin.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 mei 2021 om 18:52
Dus 200-250 euro is OK, maar nu hebben ze zomaar 350 euro uitgegeven aan die schoenen en nou is het opeens buitensporig?fashionvictim schreef: ↑01-05-2021 18:51Ik bedoel ermee dat designer-kinderschoenen meestal goedkoper dan 350 euro zijn. Een paar Gucci schoentjes voor een kleutermeisje kost rond de 200 euro, of Dolce & Gabbana laarsjes ofzo. Zelfs Balenciaga sneakers voor kleuters kosten nog geen 350 euro.
Dus dat iedereen nu ineens doet alsof een paar schoenen van 350 euro voor kleuters doodnormaal is is echt je reinste onzin.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 19:04
Waren allemaal uitverkoopjes, johmeisje22 schreef: ↑01-05-2021 18:01Mooi overzicht van de wandelende reclamezuil die Kate voor McQueen is. Of eigenlijk niet, want dit is persoonlijk gemaakt voor Kate en er is weinig van de exentrieke handtekening van McQueen over.
https://www.google.nl/amp/s/www.vogue.f ... 2026%3famp
.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 mei 2021 om 19:06
Nee, ik zeg dat jij en ieder ander die in dit topic ineens doet alsof 350 euro voor een paar laarsjes in maat 30 helemaal niet exorbitant is, uit zijn nek kletst want zelfs als je je kleuter alleen maar in designerschoenen zou hullen dan nog moet je enorm je best doen om een paar van 350 euro te vinden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 mei 2021 om 19:21
Nee ik maak een punt over het aanzicht van de monarchie als leden aan één jurk meer geld bestelden dan het gemiddelde Britse jaarinkomen. Meghan stond toen op het punt in te treden in het koningshuis en was op dat moment- nu maakt het niet meer uit - net zo’n veredelde ambtenaar als Kate en die horen wat mij betreft rekening te houden met hoe het overkomt.meisje22 schreef: ↑01-05-2021 17:57Alsof de prijskaartjes eraan hangen. En de doodgewone uitziende pakjes en mantels die ze draagt zijn ook van McQueen. Maar goed, je wil er duidelijk niet aan. Kate leeft een heel bescheiden leven en Meghan is een geldverslindend monster. Je gaat er alleeen ecen aan voorbij dat Meghan jarenlang haar eigen geld heeft verdiend.
En mocht er tussen die McQueen kledingstukken ook van die achterlijk dure dingen zitten, dan vind ik dat net zo ergerlijk.
Speciaal voor FV: als jouw prijslijst van kinderschoenen klopt dan vind ik 350 pond voor die laarsjes bij nader inzien toch te duur.
zaterdag 1 mei 2021 om 19:25
En anders verzin jij er wel voor hun bij dat hun kind vast en zeker een moeilijke maat heeft en dat die arme Kate nou eenmaal geen keus heeft behalve een paar exhorbitant dure kinderschoentjes betaald door belastingplichtigen.Hamer schreef: ↑01-05-2021 19:21Nee ik maak een punt over het aanzicht van de monarchie als leden aan één jurk meer geld bestelden dan het gemiddelde Britse jaarinkomen. Meghan stond toen op het punt in te treden in het koningshuis en was op dat moment- nu maakt het niet meer uit - net zo’n veredelde ambtenaar als Kate en die horen wat mij betreft rekening te houden met hoe het overkomt.
zaterdag 1 mei 2021 om 19:36
Nee, ik opperde dit als mogelijkheid wetende - uit eigen ervaring en die van mijn kind die in dezelfde leeftijdsgroep zit als Charlotte - dat goed zittende schoenen en afwijkende voeten een dure combinatie kunnen vormen.
Overigens ben ik teruggekomen op mijn standpunt over de prijs van die laarsjes. Ik vond FV’s tekst op dit punt wel een goede.
zaterdag 1 mei 2021 om 19:40
Helemaal niet. Maar je gaf zelf al aan dat voor een paar kleuterschoenen van een bepaald duurder confectie merk 200 euro de normale prijs is. En nu heeft Kate haar dochter zomaar schoenen gegeven die 1,5 keer zo veel kosten. Waar hebben we het over? Jij vindt 200-225 euro normaal voor bepaalde schoenen, Kate heeft 100 euro meer uitgegeven en nu is het opeens exorbitant?fashionvictim schreef: ↑01-05-2021 19:06Nee, ik zeg dat jij en ieder ander die in dit topic ineens doet alsof 350 euro voor een paar laarsjes in maat 30 helemaal niet exorbitant is, uit zijn nek kletst want zelfs als je je kleuter alleen maar in designerschoenen zou hullen dan nog moet je enorm je best doen om een paar van 350 euro te vinden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 19:43
Het gaat erom dat je het voor de een goed praat en zelfs op zoek gaat naar excuses terwijl je het van de ander afkeurt. Gewoon omdat je het niet over je lippen kan krijgen dat Kate helemaal niet zo ingetogen is als dat jij graag wil dat ze is en om nog meer redenen te hebben om Meghan zwart te maken.Hamer schreef: ↑01-05-2021 19:36Nee, ik opperde dit als mogelijkheid wetende - uit eigen ervaring en die van mijn kind die in dezelfde leeftijdsgroep zit als Charlotte - dat goed zittende schoenen en afwijkende voeten een dure combinatie kunnen vormen.
Overigens ben ik teruggekomen op mijn standpunt over de prijs van die laarsjes. Ik vond FV’s tekst op dit punt wel een goede.
En ja kinderschoenen van €350 zijn absurd duur natuurlijk. Mensen die dat niet vinden kletsen uit hun nek.
zaterdag 1 mei 2021 om 19:46
meisje22 schreef: ↑01-05-2021 19:43Het gaat erom dat je het voor de een goed praat en zelfs op zoek gaat naar excuses terwijl je het van de ander afkeurt. Gewoon omdat je het niet over je lippen kan krijgen dat Kate helemaal niet zo ingetogen is als dat jij graag wil dat ze is en om nog meer redenen te hebben om Meghan zwart te maken.
En ja kinderschoenen van €350 zijn absurd duur natuurlijk. Mensen die dat niet vinden kletsen uit hun nek.
Ja, ja, nu weten we het wel.
zaterdag 1 mei 2021 om 19:46
mdh schreef: ↑01-05-2021 18:23Hilary Mantel, schrijfster van de trilogie over Thomas Cromwell en Henry XIII, heeft een interview gegeven aan de Daily Telegraph (kan ik niet lezen) maar volgens The Express stelt ze dat dit het laatste tijdperk van de Britse monarchie is, en dat de monarchie na William’s koningschap niet zal voortbestaan.
“Elizabeth gelooft als enige nog in de monarchie terwijl de rest van de wereld de monarchie als showbusiness ziet.
https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... ntel-Queen
Het is mogelijk. Overigens ligt nu Boris Johnson onder vuur onder meer wegens uitgaven voor de inrichting van 10 Downing Street. Het zijn dus niet alleen leden van de koninklijke familie die moeten uitkijken hoe uitgaven overkomen op het publiek. Een aantal jaar geleden was er nog een groot schandaal over omdat parlementsleden allerlei privé dingen als vijvers claimden als werkgerelateerde uitgaven.
