Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 18 juni 2021 om 12:21
Bij deze:Fleurtje_5 schreef: ↑18-06-2021 07:18Dat was ik inderdaad. En die man is hier pagina's lang 'besproken'. Zodra hij weer in het nieuws verschijnt word dat hier genoemd.
https://www.youtube.com/watch?v=cezsFJKPwrk
Goed te zien dat mensen in de comments ook vraagtekens stellen.
vrijdag 18 juni 2021 om 12:35
Bel ze even om dat te vragen .Ellerlilalinne schreef: ↑16-06-2021 17:05Waarom is hun dochtertje ook niet naar Doria vernoemd. Alleen naar Harry's familie. Die familie kent ze pas 4 jaar. Ik zou dat mijn moeder niet aandoen. Hoe leg je dat dan uit?
Blijkbaar kan Meghan het wel aan Doria uitleggen. Denk dat Doria liever heeft dat ze haar kleinkinderen elke dag ziet.
In plaats van dat ze naar haar vernoemd zijn maar dat ze 1x per week met ze kan videobellen.
Maar wellicht zou jou moeder hier anders in staan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 18 juni 2021 om 13:39
Tja, er zijn ook mensen die van alles geloven dat in de Britse roddelpers staat, zolang het maar negatief is.Hetvrijewoord schreef: ↑18-06-2021 13:30Een keer per week videobellen? Met wie in vredesnaam?
Dat gelooft toch niemand, behalve liefhebbers van Disney prinsessen en prinsen.
Dat zullen waarschijnlijk weer liefhebbers zijn van heksen als Ursula en Madam Mikmak.
vrijdag 18 juni 2021 om 14:16
En Archie is een “bijna acroniem” van Meghan’s andere naam Rachel.Maleficent schreef: ↑18-06-2021 10:26Archie is niet vernoemd naar zijn familie. 1e naam is vernoemd naar een officier van het leger van prins Harry tijdens zijn reis door Afghanistan. Harrison is Harry zelf.
https://www.google.nl/amp/s/graziadaily ... an-markle/
Je hebt gelijk. Eigenlijk bedoelde ik te zeggen dat Harrison naar Harry/zijn familie is genoemd. Maar Harry heet natuurlijk officieel Henry, dus Harry is ook een roepnaam.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 18 juni 2021 om 14:42
Schurken in de hoofdrol-films zijn in de mode.
Dus als je je liever met een nare heks identificeert dan met een Disney prinses, ben je helemaal hip.
vrijdag 18 juni 2021 om 15:46
Jazeker. Disney heeft voor elk wat wils. Zelfs voor hen die graag geloven in negatieve dingen uit de Britse roddelpers heb je Mikmak, Cruella of Jafar. Leuk dat je Disney hebt genoemd, want ik bedenk mij daardoor dat die simpele wens om de prinses (of hertogin) naar beneden te willen trappen misschien wel komt omdat hun eigen leven nooit dat van een Disney prinses is geworden. Interessante materie inderdaad.
vrijdag 18 juni 2021 om 16:15
Je begon nota bene zelf over Disney prinsessen en prinsen.Hetvrijewoord schreef: ↑18-06-2021 16:07Heerlijk, die jaren '50 psychologie van de koude grond cursusjes!
Wat zouden ze zeggen over de overweldigende drang de wereld in de 'goeie' en de 'slechte' te willen indelen? Of de overtuiging dat alle vrouwen stiekem een prinsesje willen zijn?
Ik hield het op hetzelfde simpele niveau.
vrijdag 18 juni 2021 om 16:50
De Express is aan het speculeren over de band die het koppel heeft met Spotify nu er nog bijna niets is geproduceerd:
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... ly-ont/amp
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... ly-ont/amp
vrijdag 18 juni 2021 om 17:02
Hamer schreef: ↑18-06-2021 16:50De Express is aan het speculeren over de band die het koppel heeft met Spotify nu er nog bijna niets is geproduceerd:
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... ly-ont/amp
Ik heb het niet gelezen maar ze gaan beiden toch ook nog een half jaar met verlof?
vrijdag 18 juni 2021 om 17:56
Hetvrijewoord schreef: ↑18-06-2021 17:02Ik heb het niet gelezen maar ze gaan beiden toch ook nog een half jaar met verlof?
Ja dat wordt ook benoemd in het artikel.
vrijdag 18 juni 2021 om 18:51
vrijdag 18 juni 2021 om 19:20
Bel ze zelf.Miskotto schreef: ↑18-06-2021 12:35Bel ze even om dat te vragen .
Blijkbaar kan Meghan het wel aan Doria uitleggen. Denk dat Doria liever heeft dat ze haar kleinkinderen elke dag ziet.
In plaats van dat ze naar haar vernoemd zijn maar dat ze 1x per week met ze kan videobellen.
Maar wellicht zou jou moeder hier anders in staan.
Zelf doe je ook enkel aannames.
Doria heeft nogal veel mee gemaakt met Meghan, enige familie die ze heeft, voor haar in de publiciteit treden, alle drama,'s met haar exman, de rechtszaken, vernemen dat je dochter zelfmoord overwoog, miskraam. Als je dan je dochter zo graag wil vernoemen naar familieleden, vind ik het raar dat je eigen moeder niet meetelt.
Daarnaast is er nog een discussie gaande in de VS dat het ook niet klopt gezien ze zo tegen racisme is en alles. Als je stelt dat er familieleden racistische opmerkingen hebben gemaakt over je ongeboren kind. Waarom zou je je kind dan naar het opperhoofd van dat insituut vernoemen? De Queen stamt uit een tijd waarin er apartheid was en het geld dat ze hebben is ook niet zuiver verdiend. Ook is er door de BBC openbaar gemaakt dat de Royal familiy lang mensen van kleur enkel aannamen voor schoonmaakfuncties en geen staffuncties gaven. Dus ja,hoezo ga je je dochter vernoemen naar een vrouw die je ten eerste niet goed kent, en ten tweede een verleden heeft die haaks staat op waar je zogenaamd zelf voor zegt te staan.
Meghan heeft de Queen ook helemaal niet zo vaak onmoet. Ze hebben elkaar maar 1,5 jaar kunnen zien, waarvan ze vakanties hadden, een rondreis door de Gemenebest, gevolgd door weer een lange vakantie, toen kwam dat 1ste ongewenste interview met stiffer upper lip opmerking, met de vakantie kwamen ze niet langs op het zomerverblijf en Kerst waren ze er niet bij, en daarna waren ze verhuisd.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 18 juni 2021 om 20:28
Je mag toch verwachten dat ze ooit die miljoenen in het laatje gaan brengen voor de diverse bedrijven.
Ik denk dat ze het ijzer moeten smeden wanneer het heet is. Hoe langer hun publiek moet wachten hoe minder interesse er zal zijn.
Dan is de volgende gehypte sleb alweer aan de beurt.
Maar wie weet is er al van alles opgenomen.
vrijdag 18 juni 2021 om 21:50
Ellerlilalinne schreef: ↑18-06-2021 19:20Bel ze zelf.
Zelf doe je ook enkel aannames.
Doria heeft nogal veel mee gemaakt met Meghan, enige familie die ze heeft, voor haar in de publiciteit treden, alle drama,'s met haar exman, de rechtszaken, vernemen dat je dochter zelfmoord overwoog, miskraam. Als je dan je dochter zo graag wil vernoemen naar familieleden, vind ik het raar dat je eigen moeder niet meetelt.
Daarnaast is er nog een discussie gaande in de VS dat het ook niet klopt gezien ze zo tegen racisme is en alles. Als je stelt dat er familieleden racistische opmerkingen hebben gemaakt over je ongeboren kind. Waarom zou je je kind dan naar het opperhoofd van dat insituut vernoemen? De Queen stamt uit een tijd waarin er apartheid was en het geld dat ze hebben is ook niet zuiver verdiend. Ook is er door de BBC openbaar gemaakt dat de Royal familiy lang mensen van kleur enkel aannamen voor schoonmaakfuncties en geen staffuncties gaven. Dus ja,hoezo ga je je dochter vernoemen naar een vrouw die je ten eerste niet goed kent, en ten tweede een verleden heeft die haaks staat op waar je zogenaamd zelf voor zegt te staan.
Meghan heeft de Queen ook helemaal niet zo vaak onmoet. Ze hebben elkaar maar 1,5 jaar kunnen zien, waarvan ze vakanties hadden, een rondreis door de Gemenebest, gevolgd door weer een lange vakantie, toen kwam dat 1ste ongewenste interview met stiffer upper lip opmerking, met de vakantie kwamen ze niet langs op het zomerverblijf en Kerst waren ze er niet bij, en daarna waren ze verhuisd.
Het is misschien helemaal niet waar, misschien gewoon een roddel op RTL-Boulevard, maar ik had er wel gelezen dat Meghan zich gepest voelde door de queen.
https://www.rtlboulevard.nl/royalty/art ... -elizabeth 27 februari 2020
...........
Terwijl Team Harry en Meghan de ene na de andere sneer uitdeelt naar Team Royal, lopen de gemoederen nog hoger op. Bij haar 'inner circle' moppert Meghan volgens de Britse krant dat Queen Elizabeth (93) hen ten onrechte verbiedt om het woord royal te gebruiken. Een vriendin vertelt: "Ze zei dat als iemand zich beledigd moet voelen, zij dat moeten zijn."
.................
Het statement is te lezen op de website van het koppel. ...............etc.etc.etc...........
.................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 22:08
Reden: ingekort
Reden: ingekort
8.72% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 18 juni 2021 om 22:05
vrijdag 18 juni 2021 om 22:11
Een leuke foto!Fleurtje_5 schreef: ↑18-06-2021 22:05
The-Duchess-Of-Sussex-Undertakes-Her-First-Official-Engagement-With-Queen-Elizabeth-II
Ziet heel gezellig uit.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 18 juni 2021 om 22:18
Terwijl Meghan en Harry nu genieten van vijf maanden zwangerschapsverlof, is Omid Scobie weer in het nieuws.
Hij stelt dat er niet één maar meerdere gesprekken zijn geweest over de huidskleur van Archie. Dit deed Meghan en Harry vermoedden dat er meer personen binnen de koninklijke familie bezorgd waren over de huidskleur van Archie.
Meghan komt overigens pas volgend jaar naar het VK voor het platina jubileum van Elizabeth, dus niet komende maand voor de onthulling van het standbeeld van Diana.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... veals.html
Hij stelt dat er niet één maar meerdere gesprekken zijn geweest over de huidskleur van Archie. Dit deed Meghan en Harry vermoedden dat er meer personen binnen de koninklijke familie bezorgd waren over de huidskleur van Archie.
Meghan komt overigens pas volgend jaar naar het VK voor het platina jubileum van Elizabeth, dus niet komende maand voor de onthulling van het standbeeld van Diana.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... veals.html
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 18 juni 2021 om 22:27
mdh schreef: ↑18-06-2021 22:18Terwijl Meghan en Harry nu genieten van vijf maanden zwangerschapsverlof, is Omid Scobie weer in het nieuws.
Hij stelt dat er niet één maar meerdere gesprekken zijn geweest over de huidskleur van Archie. Dit deed Meghan en Harry vermoedden dat er meer personen binnen de koninklijke familie bezorgd waren over de huidskleur van Archie.
Meghan komt overigens pas volgend jaar naar het VK voor het platina jubileum van Elizabeth, dus niet komende maand voor de onthulling van het standbeeld van Diana.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... veals.html
Het begint echt op een mediaoorlog te kijken tussen de koninklijke familie en het koppel.
