Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 16 juni 2021 om 13:45
koreana schreef: ↑16-06-2021 12:51Maar hoe zit het nou met die namen? Ik kan mij namelijk echt niet voorstellen dat H&M niet aan de Queen gevraagd hebben of ze bezwaar had tegen deze naam.
Voorts zag ik ergens dat de Queen al wel via videobellen aan haar achterkleindochter is voorgesteld en andersom.
Ik kan het me best voorstellen in hun geval. Het zal niet de eerste vreemde move zijn.
Wat ik wel bizar vind is dat je eerst je oma, de koningin, op tv te kakken zet door haar opvoeding van je vader in twijfel te trekken en dan je kind juist naar die vrouw te vernoemen. Vreemd.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 17-06-2021 20:53
Reden: spelling
Reden: spelling
0.16% gewijzigd
woensdag 16 juni 2021 om 15:21
koreana schreef: ↑16-06-2021 13:22Maar dat zou echt ongelofelijk stom zijn van H&M.
Het kan zijn dat ze wel gezegd hebben van: wij willen haar Lilibet noemen en toen de Queen mogelijk niets zei of tegengas gaf, hebben ze dat geinterpreteerd als dat het akkoord is.
Kennelijk was het een uitgesproken wens, niet een vraag, maar reageerde Queen ook niet alert door aan te geven dat ze dat mogelijk niet zo prettig vond.
Ik vind het allemaal gek, want Harry weet heus wel hoe het werkt. Kijk, het is primair zijn oma, maar ook de Queen, en hij moet weten dat Elizabeth altijd alle namen moet goedkeuren.
Gevalletje: iedereen koffie? en tenzij iemand nee zegt, of thee zegt, krijg je koffie.
Videobellen doen ze wel heel vaak dus als ze het kindje nu nog niet gezien heeft dan snap ik er steeds minder van.
Het kan zijn dat ze het hebben meegedeeld als een fait accompli maar niet gevraagd.
Wat dat videobellen betreft: dat deden ze kennelijk wel voorheen maar misschien inmiddels niet meer als de verhouding verder is verzuurd door dat programma op Apple TV. Dat zou verklaren waarom het kennelijk niet is gebeurd en dus ook waarom het paleis op deze slak zout legt. Ik vind het opvallend want wel of niet videobellen is niet een grote slak waarop je normaliter zout zou strooien.
hamer wijzigde dit bericht op 16-06-2021 15:24
4.49% gewijzigd
woensdag 16 juni 2021 om 15:22
De spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen wellicht?Hetvrijewoord schreef: ↑16-06-2021 13:45Ik kan het me best voorstellen in hun geval. Het zal niet de eerste vreemde move zijn.
Wat ik wel bizar vindt is dat je eerst je oma, de koningin, op tv te kakken zet door haar opvoeding van je vader in twijfel te trekken en dan je kind juist naar die vrouw te vernoemen. Vreemd.
woensdag 16 juni 2021 om 15:52
Het paleis gebruikt het eufemistische “mistruth” in plaats van “falsehood” of “lie”.
Alles om het geen ruzie te laten lijken.
Ik kan me wel vinden in het vrijewoord die stelt dat het toch vreemd is om je kind te vernoemen naar de vrouw op wier opvoeding je kritiek hebt.
Het blijft trouwens een schattige naam en vernoeming.
Alles om het geen ruzie te laten lijken.
Ik kan me wel vinden in het vrijewoord die stelt dat het toch vreemd is om je kind te vernoemen naar de vrouw op wier opvoeding je kritiek hebt.
Het blijft trouwens een schattige naam en vernoeming.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 16 juni 2021 om 17:01
Hetvrijewoord schreef: ↑16-06-2021 13:45Ik kan het me best voorstellen in hun geval. Het zal niet de eerste vreemde move zijn.
Wat ik wel bizar vindt is dat je eerst je oma, de koningin, op tv te kakken zet door haar opvoeding van je vader in twijfel te trekken en dan je kind juist naar die vrouw te vernoemen. Vreemd.
Kan het mij ook wel voorstellen. Ze waren toch ook al getrouwd. Was ook niet waar.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 16 juni 2021 om 17:05
mdh schreef: ↑16-06-2021 15:52Het paleis gebruikt het eufemistische “mistruth” in plaats van “falsehood” of “lie”.
Alles om het geen ruzie te laten lijken.
Ik kan me wel vinden in het vrijewoord die stelt dat het toch vreemd is om je kind te vernoemen naar de vrouw op wier opvoeding je kritiek hebt.
Het blijft trouwens een schattige naam en vernoeming.
Waarom is hun dochtertje ook niet naar Doria vernoemd. Alleen naar Harry's familie. Die familie kent ze pas 4 jaar. Ik zou dat mijn moeder niet aandoen. Hoe leg je dat dan uit?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 16 juni 2021 om 18:04
Ik had ook verwacht dat Doria vernoemd zou worden, als tweede of derde naam.Ellerlilalinne schreef: ↑16-06-2021 17:05Waarom is hun dochtertje ook niet naar Doria vernoemd. Alleen naar Harry's familie. Die familie kent ze pas 4 jaar. Ik zou dat mijn moeder niet aandoen. Hoe leg je dat dan uit?
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 16 juni 2021 om 18:10
Maar dat is toch altijd zo als je vernoemt? Je ouders ken je al je hele leven, je schoonouders veel korter. Dus dan moet je altijd dubbel vernoemen? Als je kiest voor vernoeming naar 1 grootouder doe je de ander te kort?Ellerlilalinne schreef: ↑16-06-2021 17:05Waarom is hun dochtertje ook niet naar Doria vernoemd. Alleen naar Harry's familie. Die familie kent ze pas 4 jaar. Ik zou dat mijn moeder niet aandoen. Hoe leg je dat dan uit?
woensdag 16 juni 2021 om 18:13
Hastadepasta18 schreef: ↑16-06-2021 18:10Maar dat is toch altijd zo als je vernoemt? Je ouders ken je al je hele leven, je schoonouders veel korter. Dus dan moet je altijd dubbel vernoemen? Als je kiest voor vernoeming naar 1 grootouder doe je de ander te kort?
Ja dat is zo. En Diana is overleden waardoor je sneller geneigd bent te kiezen voor haar naam.
woensdag 16 juni 2021 om 20:07
Ja daar zit ik ook mee…. Het is leuk om nieuws te delen en de soms ondoorgrondelijke wegen van royals proberen te duiden.
mdh wijzigde dit bericht op 16-06-2021 22:18
0.66% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 16 juni 2021 om 20:14
woensdag 16 juni 2021 om 20:16
koreana schreef: ↑16-06-2021 13:22Maar dat zou echt ongelofelijk stom zijn van H&M.
Het kan zijn dat ze wel gezegd hebben van: wij willen haar Lilibet noemen en toen de Queen mogelijk niets zei of tegengas gaf, hebben ze dat geinterpreteerd als dat het akkoord is.
Kennelijk was het een uitgesproken wens, niet een vraag, maar reageerde Queen ook niet alert door aan te geven dat ze dat mogelijk niet zo prettig vond.
Ik vind het allemaal gek, want Harry weet heus wel hoe het werkt. Kijk, het is primair zijn oma, maar ook de Queen, en hij moet weten dat Elizabeth altijd alle namen moet goedkeuren.
Gevalletje: iedereen koffie? en tenzij iemand nee zegt, of thee zegt, krijg je koffie.
Videobellen doen ze wel heel vaak dus als ze het kindje nu nog niet gezien heeft dan snap ik er steeds minder van.
Dit dus.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 16 juni 2021 om 20:20
Ellerlilalinne schreef: ↑16-06-2021 17:05Waarom is hun dochtertje ook niet naar Doria vernoemd. Alleen naar Harry's familie. Die familie kent ze pas 4 jaar. Ik zou dat mijn moeder niet aandoen. Hoe leg je dat dan uit?
Inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 16 juni 2021 om 20:20
En Andrew komt er niet mee weg. Hij ging van oorlogsheld naar "paria van het paleis". "Randy Andy" (zoals hij word genoemd) heeft zich terug getrokken uit het openbare leven en moest zijn publieke taken voor het koningshuis neerleggen. Hij word zo'n beetje uitgekotst. Ik weet zeker dat Harry niet met hem zou willen ruilen.
Dat huwelijk van Andrew's oudste dochter is niet zomaar klein gehouden.
Dit is voornamelijk het H en M topic, niet het Andrew topic. Ook niet het koning Vajiralongkorn, het prins Bernard, koning Juan Carlos van Spanje, of koning Albert II van België topic. Allemaal mannen die over de schreef gingen en hier niet worden genoemd.
Dat huwelijk van Andrew's oudste dochter is niet zomaar klein gehouden.
Dit is voornamelijk het H en M topic, niet het Andrew topic. Ook niet het koning Vajiralongkorn, het prins Bernard, koning Juan Carlos van Spanje, of koning Albert II van België topic. Allemaal mannen die over de schreef gingen en hier niet worden genoemd.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 17-06-2021 00:02
82.31% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 16 juni 2021 om 21:13
woensdag 16 juni 2021 om 21:26
Hmm, misschien daarom dat ze nu ineens afstappen van never complain, never explain.
Werkt als een bliksemafleider van Andrew.
Want laten we wel wezen: dat is toch echt wel een probleem van formaat.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 16 juni 2021 om 21:28
Niks inderdaad aan; zoals ik hierboven al zeg (door jou vakkundig genegeerd): hoezo moet je een kind vernoemen naar beide (over) grootouders? En dat je schoonfamilie pas een paar jaar in je leven is, is ook heel logisch. Dan kan niemand vernoemen toch?
Ook hier weer, ze kunnen het toch niet goed doen. Vernoemen ze niet naar de queen hebben ze geen respect, vernoemen ze niet naar Doria is dat weer schande. Blah blah blah
woensdag 16 juni 2021 om 22:30
Gezien het feit dat Doria op het landgoed woont, oppas is en dus altijd klaarstaat voor H&M en een goede band opbouwt met haar kleinkinderen, zou vernoeming niet gek zijn toch?Hastadepasta18 schreef: ↑16-06-2021 21:28Niks inderdaad aan; zoals ik hierboven al zeg (door jou vakkundig genegeerd): hoezo moet je een kind vernoemen naar beide (over) grootouders? En dat je schoonfamilie pas een paar jaar in je leven is, is ook heel logisch. Dan kan niemand vernoemen toch?
Ook hier weer, ze kunnen het toch niet goed doen. Vernoemen ze niet naar de queen hebben ze geen respect, vernoemen ze niet naar Doria is dat weer schande. Blah blah blah
Of Jeannette, naar Meghan’s oma.
Diana is de logische keuze.
Maar ik vind Lilibet het leukst!
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 17 juni 2021 om 00:01
mdh schreef: ↑16-06-2021 22:30Gezien het feit dat Doria op het landgoed woont, oppas is en dus altijd klaarstaat voor H&M en een goede band opbouwt met haar kleinkinderen, zou vernoeming niet gek zijn toch?
Of Jeannette, naar Meghan’s oma.
Diana is de logische keuze.
Maar ik vind Lilibet het leukst!
Veel Royals hebben meerdere voornamen. Twee van moeders kant en twee van vaderskant. Er was ruimte genoeg om alle oma's en overgrootoma's te noemen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 17 juni 2021 om 00:05
Fleurtje_5 schreef: ↑16-06-2021 20:20En Andrew komt er niet mee weg. Hij ging van oorlogsheld naar "paria van het paleis". "Randy Andy" (zoals hij word genoemd) heeft zich terug getrokken uit het openbare leven en moest zijn publieke taken voor het koningshuis neerleggen. Hij word zo'n beetje uitgekotst. Ik weet zeker dat Harry niet met hem zou willen ruilen.
Dat huwelijk van Andrew's oudste dochter is niet zomaar klein gehouden.
Dit is voornamelijk het H en M topic, niet het Andrew topic. Ook niet het koning Vajiralongkorn, het prins Bernard, koning Juan Carlos van Spanje, of koning Albert II van België topic. Allemaal mannen die over de schreef gingen en hier niet worden genoemd.
Schei toch uit, je haalt zelf altijd iedereen en zijn moeder dit topic in.
donderdag 17 juni 2021 om 07:22
Dat is waar maar in Amerika schijnen twee voornamen de norm te zijn.Fleurtje_5 schreef: ↑17-06-2021 00:01Veel Royals hebben meerdere voornamen. Twee van moeders kant en twee van vaderskant. Er was ruimte genoeg om alle oma's en overgrootoma's te noemen.
