Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 3 juli 2021 om 18:57
De link van het Telegraaf-artikel, waarin een butler zei dat Kate in Kensington na de ceremonie mogelijk zou bemiddelen, kan ik niet meer openen, dat artikel is blijkbaar verwijderd.
Over wat besloten is over toespraken weet ik niet precies. Zie:
https://www.nu.nl/cultuur-overig/614225 ... weten.html 30 juni 2021. Daarin staat:
.......
Wegens de geldende coronamaatregelen kan de onthulling niet groots worden gevierd. In elk geval zijn William en Harry aanwezig bij de ceremonie. Omdat de relatie van de twee broers getroebleerd zou zijn, is het interessant om te zien hoe ze tijdens de onthulling met elkaar omgaan. Naar verwachting zullen William en Harry gezamenlijk het beeld onthullen en ook een toespraak geven. Meghan Markle, die enkele weken geleden beviel van dochter Lili, blijft in de Verenigde Staten en moet dus verstek laten gaan.
Ook enkele familieleden van Diana staan op de gastenlijst, evenals ontwerper Rank-Broadley, de commissie die heeft geholpen om het standbeeld te laten maken en Pip Morrison, die het ontwerp van de Sunken Garden op zich heeft genomen.
Prins Charles, met wie Diana tot 1992 getrouwd was, zou niet aanwezig zijn bij de onthulling. Ook Williams vrouw Catherine mist de ceremonie, stellen Britse media. Naar verluidt kan hun gezin het beeld al voor de onthulling in alle rust bekijken.
In september staat er een grotere ceremonie gepland rond de komst van het beeld. Daarbij maken ook diverse beroemdheden hun opwachting, onder wie Elton John en zijn echtgenoot David Furnish, die hebben geholpen met de financiering van het beeld.
........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 3 juli 2021 om 19:03
En dit was wat ik had gelezen over 'hun statement':
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2021/0 ... nses-diana 1 juli 2021
...................
Het was voor William en Harry, die de laatste jaren op gespannen voet leven, de eerste keer sinds april dat ze elkaar weer zagen. Van enige spanningen was donderdag niet veel merkbaar. De broers stonden schouder aan schouder en leken het naar hun zin te hebben. Naar verluidt hebben Harry en William allebei een speech gegeven als eerbetoon aan hun moeder.
Prins William en Prins Harry brachten direct na de onthulling samen een statement naar buiten: "Vandaag, op wat de 60ste verjaardag van onze moeder zou zijn geweest, herinneren we ons haar liefde, kracht en karakter - kwaliteiten die haar tot een krachtig voorbeeld maakte om het goede te doen, om talloze mensenlevens beter te maken. Elke dag zouden we willen dat ze nog bij ons was. We hopen dat dit beeld voor altijd zal worden gezien als een symbool van haar leven en haar nalatenschap. Dank aan Ian Rank-Broadley, Pip Morrison en hun teams voor hun uitstekende werk, aan de vrienden en donateurs die dit mogelijk hebben gemaakt, en aan iedereen over de hele wereld die de herinnering aan onze moeder levend houden."
Besloten
De onthulling vond in besloten kring plaats, er was geen pers uitgenodigd. Prins William heeft naar verluidt het verzoek van Prins Harry ingewilligd om geen media toe te laten bij de bijeenskomst. De relatie tussen Prins Harry, zijn vrouw Meghan en de Britse pers ligt al een tijd lang zwaar onder vuur.
.............etc.etc.etc...........
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 03-07-2021 22:02
5.87% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 3 juli 2021 om 19:08
Maar inderdaad. William en Harry moeten het zelf doen. Dit las ik op zoektocht naar het Telegraaf-artikel:
https://beaumonde.nl/artikel/453875/her ... herdenking 28 jun. 2021
................
Kleine gastenlijst
Heel last-minute werd de gastenlijst voor de onthulling van het standbeeld ter ere van prinses Diana's zestigste geboortedag flink ingeperkt. Naast prins William en prins Harry zullen er geen andere royals aanwezig zijn – dus ook de hertogin van Cambridge en prins Charles niet. Wel zullen er andere familieleden van Diana welkom zijn, evenals de kunstenaar achter het standbeeld en de ontwerper van de tuin waarin het beeld komt te staan.
Dat Kate er niet bij zal zijn, komt voor veel mensen onverwacht.
..........................................
Verzoening
De onthulling van het standbeeld wordt al maandenlang gezien als hét moment waarop prins William en prins Harry hun ruzie bij kunnen leggen. Met behulp van hertogin Kate, welteverstaan, die er volgens haar oom alles aan zou willen doen om de lieve vrede te bewaren. "Kate is een geweldige bemiddelaar en vredesstichter. Ieder bot in haar lichaam wil vriendschappen sluiten en het beste doen wat ze kan. Ze probeert te bemiddelen", aldus Gary Goldsmith, de broer van Kate's moeder.
................
https://beaumonde.nl/artikel/453875/her ... herdenking 28 jun. 2021
................
Kleine gastenlijst
Heel last-minute werd de gastenlijst voor de onthulling van het standbeeld ter ere van prinses Diana's zestigste geboortedag flink ingeperkt. Naast prins William en prins Harry zullen er geen andere royals aanwezig zijn – dus ook de hertogin van Cambridge en prins Charles niet. Wel zullen er andere familieleden van Diana welkom zijn, evenals de kunstenaar achter het standbeeld en de ontwerper van de tuin waarin het beeld komt te staan.
Dat Kate er niet bij zal zijn, komt voor veel mensen onverwacht.
..........................................
Verzoening
De onthulling van het standbeeld wordt al maandenlang gezien als hét moment waarop prins William en prins Harry hun ruzie bij kunnen leggen. Met behulp van hertogin Kate, welteverstaan, die er volgens haar oom alles aan zou willen doen om de lieve vrede te bewaren. "Kate is een geweldige bemiddelaar en vredesstichter. Ieder bot in haar lichaam wil vriendschappen sluiten en het beste doen wat ze kan. Ze probeert te bemiddelen", aldus Gary Goldsmith, de broer van Kate's moeder.
................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 4 juli 2021 om 16:27
En zo slaan beide partijen met belangen lekker heen en weer met vieze spelletjes. Wat maakt teveel rijkdom en macht mensen lelijk.
zondag 4 juli 2021 om 17:42
Pardon, heb jij William ooit een verkeerd woord over Harry horen zeggen?
Dit artikel dat 'interessant' word genoemd gaat over wat Omid S. zegt of schrijft. De schrijver van het boek 'finding freedom' die in het begin van dat boek zei dat hij het boek in samenwerking met Meghan heeft geschreven....en niet veel later zei dat Meghan er niet aan mee had gewerkt.....en nog iets later voor de rechter, onder ede, Meghan toch toe moest geven dat ze wel aan het boek had mee gewerkt.
Als ik me niet vergis was het Harry zelf, in een gesprek met Oprah, die het over zijn 'problemen' had. En dat 'heads together' is ook niet uit het niets ontstaan.
Er word idd een lelijk spel gespeeld. Ik denk dat William daar te fatsoenlijk voor is. Hij houd echt van Harry.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 4 juli 2021 om 18:06
Fleurtje_5 schreef: ↑04-07-2021 17:42Pardon, heb jij William ooit een verkeerd woord over Harry horen zeggen?
Dit artikel dat 'interessant' word genoemd gaat over wat Omid S. zegt of schrijft. De schrijver van het boek 'finding freedom' die in het begin van dat boek zei dat hij het boek in samenwerking met Meghan heeft geschreven....en niet veel later zei dat Meghan er niet aan mee had gewerkt.....en nog iets later voor de rechter, onder ede, Meghan toch toe moest geven dat ze wel aan het boek had mee gewerkt.
Als ik me niet vergis was het Harry zelf, in een gesprek met Oprah, die het over zijn 'problemen' had. En dat 'heads together' is ook niet uit het niets ontstaan.
Er word idd een lelijk spel gespeeld. Ik denk dat William daar te fatsoenlijk voor is. Hij houd echt van Harry.
Inmiddels wordt er wel teruggevochten door het paleis en dus ook namens William. Of dat vorig jaar al het geval was? Omid Scobie is in ieder geval een officieuze woordvoerder en inderdaad niet onafhankelijk.
zondag 4 juli 2021 om 19:21
Beetje naïef om te denken dat hij ( the family) alles lijdzaam ondergaat namens het instituut.Fleurtje_5 schreef: ↑04-07-2021 17:42Pardon, heb jij William ooit een verkeerd woord over Harry horen zeggen?
Dit artikel dat 'interessant' word genoemd gaat over wat Omid S. zegt of schrijft. De schrijver van het boek 'finding freedom' die in het begin van dat boek zei dat hij het boek in samenwerking met Meghan heeft geschreven....en niet veel later zei dat Meghan er niet aan mee had gewerkt.....en nog iets later voor de rechter, onder ede, Meghan toch toe moest geven dat ze wel aan het boek had mee gewerkt.
Als ik me niet vergis was het Harry zelf, in een gesprek met Oprah, die het over zijn 'problemen' had. En dat 'heads together' is ook niet uit het niets ontstaan.
Er word idd een lelijk spel gespeeld. Ik denk dat William daar te fatsoenlijk voor is. Hij houd echt van Harry.
zondag 4 juli 2021 om 19:41
Omid Scobie zie ik als schrijver en chique 'loopjongen' van Meghan. Hij is niet neutraal.
Mag hij een zg 'boekje open doen' over William, en mogen anderen een boekje over Meghan niet open doen? Als we dan eens alle 'open boekjes' bekijken, kan men pas zeggen wie er het meest geloofwaardig over komt?
Dan zou Meghan's ex-best-friend Ninaki Priddy nog eerder neutraal genoemd mogen worden.
Maar als ik dat zou plaatsen heet het roddels. Maar ik geloof haar wel.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171202_03220898
“Het was alsof ze het tapijt van onder zijn voeten had getrokken, hij was compleet verrast. Ik sprak met hem en wat daarbij aan het licht kwam, was vreselijk.”
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 4 juli 2021 om 20:13
Turtlerain schreef: ↑04-07-2021 19:55Zucht. Het forum gaat stoppen dus Fleurtje gaat weer even op de oude toer, nu het nog kan? Met artikelen van 4 jaar geleden.
Fleur had zelf onze Har graag gedaan denk ik.
zondag 4 juli 2021 om 20:16
Fleurtje_5 schreef: ↑04-07-2021 17:42Pardon, heb jij William ooit een verkeerd woord over Harry horen zeggen?
Dit artikel dat 'interessant' word genoemd gaat over wat Omid S. zegt of schrijft. De schrijver van het boek 'finding freedom' die in het begin van dat boek zei dat hij het boek in samenwerking met Meghan heeft geschreven....en niet veel later zei dat Meghan er niet aan mee had gewerkt.....en nog iets later voor de rechter, onder ede, Meghan toch toe moest geven dat ze wel aan het boek had mee gewerkt.
Als ik me niet vergis was het Harry zelf, in een gesprek met Oprah, die het over zijn 'problemen' had. En dat 'heads together' is ook niet uit het niets ontstaan.
Er word idd een lelijk spel gespeeld. Ik denk dat William daar te fatsoenlijk voor is. Hij houd echt van Harry.
Dus wat Omid schrijft is per definitie niet waar, en wat Thomas Markle roept wel?
Right.
zondag 4 juli 2021 om 20:19
Fleurtje_5 schreef: ↑04-07-2021 19:41Omid Scobie zie ik als schrijver en chique 'loopjongen' van Meghan. Hij is niet neutraal.
Mag hij een zg 'boekje open doen' over William, en mogen anderen een boekje over Meghan niet open doen? Als we dan eens alle 'open boekjes' bekijken, kan men pas zeggen wie er het meest geloofwaardig over komt?
Dat gaat nog wel gebeuren verwacht ik. Het paleis is een andere koers ingeslagen, de Britse pers heeft nog een appeltje te schillen en Tom Bower is een boek aan het schrijven.
Ook zijn er geruchten dat Spotify (of Netflix) het contract gaat ontbinden en geld terug eist.
Aan de andere kant gooit Omid er een schepje bovenop en Sunshine Sachs zorgt voor publicatie van minstens drie artikelen per week. Archewell Audio laat juist weten iemand extra te hebben aangenomen.
En volgend jaar het 70 jarig regeerjubileum van de koningin en alle speculaties wie daar wel en niet bij mogen en willen zijn. We hebben nog volop te bespreken op ouders online of elders. Ga jij ook mee Fleur?
hamer wijzigde dit bericht op 04-07-2021 21:15
0.05% gewijzigd
zondag 4 juli 2021 om 21:18
Joh, het is waarschijnlijk helemaal niet waar...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 4 juli 2021 om 21:28
Of het wel of niet waar is kom je toch niet achter. Beide partijen hebben belangen.
zondag 4 juli 2021 om 22:20
Hamer schreef: ↑04-07-2021 20:19Dat gaat nog wel gebeuren verwacht ik. Het paleis is een andere koers ingeslagen, de Britse pers heeft nog een appeltje te schillen en Tom Bower is een boek aan het schrijven.
Ook zijn er geruchten dat Spotify (of Netflix) het contract gaat ontbinden en geld terug eist.
Aan de andere kant gooit Omid er een schepje bovenop en Sunshine Sachs zorgt voor publicatie van minstens drie artikelen per week. Archewell Audio laat juist weten iemand extra te hebben aangenomen.
En volgend jaar het 70 jarig regeerjubileum van de koningin en alle speculaties wie daar wel en niet bij mogen en willen zijn. We hebben nog volop te bespreken op ouders online of elders. Ga jij ook mee Fleur?
lief dat je vraagt
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 4 juli 2021 om 22:27
Eh de goede naam, etc etc
Doe niet zo naïef zeg.
zondag 4 juli 2021 om 22:55
Er zijn nog steeds geen vredesbesprekingen, dat is zeker.
William heeft al een keer van zich afgebeten door te zeggen dat de Windsors “very much not a racist family” zijn.
Deze aantijgingen van Omid Scobie zijn een blaam op het blazoen van William, die zich samen met Kate (en ooit dus met Harry) inzet voor Mental Health.
Ik neem aan dat voor William (en de rest van de royals) de maat vol is, en dat er daarom een nieuwe mediastrategie is uitgezet.
De royals zullen geen tell-all interview geven, er worden zaken gelekt worden uit het paleis.
Niet echt chique, dat was het oude beleid om nooit te reageren wel.
Het onderzoek naar beschuldigingen van pestgedrag door Meghan is volgend jaar afgerond, de vraag is: voor of na de Platinum Jubilee, waarbij Harry&Meghan aanwezig willen zijn.
Ze zullen wel geweerd worden bij de balkonscene, las ik in meerdere kranten, die wordt alleen voor ‘working royals’ (zou Andrew dan ook afwezig zijn?)
William heeft al een keer van zich afgebeten door te zeggen dat de Windsors “very much not a racist family” zijn.
Deze aantijgingen van Omid Scobie zijn een blaam op het blazoen van William, die zich samen met Kate (en ooit dus met Harry) inzet voor Mental Health.
Ik neem aan dat voor William (en de rest van de royals) de maat vol is, en dat er daarom een nieuwe mediastrategie is uitgezet.
De royals zullen geen tell-all interview geven, er worden zaken gelekt worden uit het paleis.
Niet echt chique, dat was het oude beleid om nooit te reageren wel.
Het onderzoek naar beschuldigingen van pestgedrag door Meghan is volgend jaar afgerond, de vraag is: voor of na de Platinum Jubilee, waarbij Harry&Meghan aanwezig willen zijn.
Ze zullen wel geweerd worden bij de balkonscene, las ik in meerdere kranten, die wordt alleen voor ‘working royals’ (zou Andrew dan ook afwezig zijn?)
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 4 juli 2021 om 23:29
mdh schreef: ↑04-07-2021 22:55Er zijn nog steeds geen vredesbesprekingen, dat is zeker.
William heeft al een keer van zich afgebeten door te zeggen dat de Windsors “very much not a racist family” zijn.
Deze aantijgingen van Omid Scobie zijn een blaam op het blazoen van William, die zich samen met Kate (en ooit dus met Harry) inzet voor Mental Health.
Ik neem aan dat voor William (en de rest van de royals) de maat vol is, en dat er daarom een nieuwe mediastrategie is uitgezet.
De royals zullen geen tell-all interview geven, er worden zaken gelekt worden uit het paleis.
Niet echt chique, dat was het oude beleid om nooit te reageren wel.
Het onderzoek naar beschuldigingen van pestgedrag door Meghan is volgend jaar afgerond, de vraag is: voor of na de Platinum Jubilee, waarbij Harry&Meghan aanwezig willen zijn.
Ze zullen wel geweerd worden bij de balkonscene, las ik in meerdere kranten, die wordt alleen voor ‘working royals’ (zou Andrew dan ook afwezig zijn?)
Ik vermoed dat het koppel door de interviews met Oprah (inclusief Apple TV) en het zoeken van publiciteit rond de uitvaart van prins Philip (over die krans en handgeschreven kaartje en zo) en de politieke steun aan de Democratische Partij ergens een grens heeft overschreden. Wat de laatste druppel was weten we niet, maar dat men van koers is veranderd is mij wel duidelijk. Voorheen kwamen er af en toe lekken uit het Paleis, nu wordt onjuiste berichtgeving onmiddellijk tegengesproken.
Ik verwacht geen vredesbesprekingen (wie suggereerde die tenslotte? Dat was toch het koppel zelf of hun PR?). Vanuit het standpunt van de koninklijke familie geredeneerd: veel geld betaald voor een bruiloft, weinig taken gedaan, personeel gepest, veel ongewenste publiciteit, beschuldigingen van racisme en slecht ouderschap en geen steun, wekelijks “puff pieces” van Sunshine Sachs die nu tegengesproken worden, een wereldwijde welles-nietes-soap en geen vertrouwen dat informatie privé blijft en niet via Gayle King in het openbaar belandt. Ik denk dat ze kiezen voor zo weinig mogelijk informatie richting H en M, zo weinig mogelijk associatie met H en M, zo weinig mogelijk aandacht besteden aan het koppel en alleen lopende zaken afronden (standbeeld Diana onthullen met zo weinig mogelijk inspanning).
hamer wijzigde dit bericht op 04-07-2021 23:40
0.11% gewijzigd
zondag 4 juli 2021 om 23:54
Lees eens een paar delen terug. De reacties van forummers toen het over pa Markle ging.
Als een gewone burger, als bv Ninaki Priddy die haar mening zei, of toen Jessica Mulroney geheimen wou prijsgeven, of dhr Markle die een foto liet maken of zich verdedigde tegen beschuldigingen, of een halfzus die klaagt dat ze geen uitnodiging kreeg voor de bruiloft, of Meghans halfbroer die een brief schreef om de verloofde te waarschuwen, dan is de wereld te klein. Velen die het terecht vonden dat Meghan hen buiten sloot.
Maar zegt of schrijft een partijdige schrijver, die al eerder heeft gelogen, beschuldigingen over prins William, dan is het in eens interessant ?
Dan word er wel met twee maten gemeten.
Harry zat in het leger. Vocht tegen de taliban. Kan Harry dan niet in een pittig gesprek onder vier , zes of acht ogen met zijn familie bespreken wat hem dwars zit? Wat brengt het H en M op om het publiekelijk te doen? Waar doet hij het werkelijk voor?
Als je in deel 1 leest , berichten zo ergens rond de verloving, dan kom je vast reacties tegen van forummers die zich toen al afvroegen hoelang het goed zou gaan tussen H en M, omdat ze toen al problemen voorzagen. Maar niemand die gedacht had dat de problemen tussen de broers zouden ontstaan. De broertjes die altijd close met elkaar waren, en met hun vader. Zo zonde dit. Diana zou dit niet gewild hebben.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 05-07-2021 01:06
16.41% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
