Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 1 juli 2021 om 23:01
Ik heb hetzelfde citaat in een Engelstalig artikel gezien en daarin een heel stuk minder zwaarmoedig: "Two is definitely a juggle." Heel normaal om (met een lach) tegen een andere ouder te zeggen. ‘Een hele opgave’ is gewoon niet zo’n goede vertaling.Fleurtje_5 schreef: ↑01-07-2021 16:03ANP
Prins Harry vindt twee kinderen 'een hele opgave'
ANP Producties
2 uur geleden
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... li=BBoPOOe
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 1 juli 2021 om 23:11
Hamer schreef: ↑01-07-2021 18:35Dit heb je nog van mij tegoed: een link naar een aantal foeilelijke beelden van Diana:
https://youtu.be/-GyF30VdZ-Q
Oh wat èrg!
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 1 juli 2021 om 23:17
Ik las dat hij zijn dagen sleet op een trailerkamp. En dat ondanks zijn mooie carrière.
Ik mag aannemen dat Meghan in familiekring toch van zich laat horen, middels een handgeschreven/gecalligrafeerde brief.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 1 juli 2021 om 23:52
Ik vind het standbeeld niet erg mooi, ik had me meer (teveel) van voorgesteld.DG2015 schreef: ↑01-07-2021 20:45Jonathan Jones van The Guardian is het met je eens en noemt het 'An awkward, lifeless shrine':
https://www.theguardian.com/artanddesig ... -sculpture
De locatie is prachtig trouwens.
Met alle respect naar Diana en de keuze van haar zoons om haar zo af te beelden, vind ik het wel een opening om een Diana-cultus te beginnen.
Vergelijk:
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 2 juli 2021 om 00:01
vrijdag 2 juli 2021 om 06:41
DG2015 schreef: ↑01-07-2021 20:45Jonathan Jones van The Guardian is het met je eens en noemt het 'An awkward, lifeless shrine':
https://www.theguardian.com/artanddesig ... -sculpture
Spot on! Goed stuk.
Wat een vreselijk en megalomaan beeld, waarin ze als een soort moeder Maria wordt neergezet.
Lijkt ook totaal niet op Diana.
metallover wijzigde dit bericht op 02-07-2021 06:55
1.73% gewijzigd
vrijdag 2 juli 2021 om 06:53
Hamer schreef: ↑01-07-2021 18:35Dit heb je nog van mij tegoed: een link naar een aantal foeilelijke beelden van Diana
https://youtu.be/-GyF30VdZ-Q
Hoe is het mogelijk?!
Ik mag hopen dat ze allemaal zijn gemaakt ná Diana’s dood, want anders had ze er een complex bijgekregen…
vrijdag 2 juli 2021 om 13:12
Wat erg dit. Op de eerste afbeelding zijn die kleine mensen ook gewoon volwassen mensen. Ze worden kleiner gemaakt dan de persoon met rode jurk en blauwe cape.Diana was jong en knap, maar ook gecompliceerd. Het werk dat ze deed deed ze omdat ze de vrouw/ex-vrouw was van de kroonprins.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 02-07-2021 13:16
8.98% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 2 juli 2021 om 13:13
Dank je voor het vragen. Ik zal binnenkort eens gaan kijken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 2 juli 2021 om 13:17
https://www.ditjesendatjes.nl/geen-verz ... n-william/
,Na de ceremonie was er een receptie gepland voor de gasten op het terras van het Kensington Palace Pavilion, waar hapjes werden geserveerd en champagne werd gedronken”, vertelt een paleismedewerker in Daily Mail. ,,Harry bleef voor slechts één drankje, en ging na twintig minuten al weg met een blik van opluchting.”
En dat terwijl er eerder werd vermoed dat Harry en William na de ceremonie met elkaar in gesprek zouden gaan. ,,Dat klopt niet. Ze hebben elkaar amper gezien. Ze hebben voornamelijk gesproken via de telefoon”, vertelt de paleismedewerker.
,Na de ceremonie was er een receptie gepland voor de gasten op het terras van het Kensington Palace Pavilion, waar hapjes werden geserveerd en champagne werd gedronken”, vertelt een paleismedewerker in Daily Mail. ,,Harry bleef voor slechts één drankje, en ging na twintig minuten al weg met een blik van opluchting.”
En dat terwijl er eerder werd vermoed dat Harry en William na de ceremonie met elkaar in gesprek zouden gaan. ,,Dat klopt niet. Ze hebben elkaar amper gezien. Ze hebben voornamelijk gesproken via de telefoon”, vertelt de paleismedewerker.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 2 juli 2021 om 13:37
Nu zie ik ook een derde 'kind'.
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2021/0 ... nses-diana
Ik kan moeilijk tegen tegenstrijdigheden. In bovenstaande link las ik:
De onthulling vond in besloten kring plaats, er was geen pers uitgenodigd. Prins William heeft naar verluidt het verzoek van Prins Harry ingewilligd om geen media toe te laten bij de bijeenskomst. De relatie tussen Prins Harry, zijn vrouw Meghan en de Britse pers ligt al een tijd lang zwaar onder vuur.
Maar ik lees ook:
We hopen dat dit beeld voor altijd zal worden gezien als een symbool van haar leven en haar nalatenschap. Dank aan Ian Rank-Broadley, Pip Morrison en hun teams voor hun uitstekende werk, aan de vrienden en donateurs die dit mogelijk hebben gemaakt, en aan iedereen over de hele wereld die de herinnering aan onze moeder levend houden."
Diana gebruikte de pers ook om het een en ander bekend te maken. Harry gebruikt ook geregeld de media om zijn ding te zeggen.
Dit is dezelfde Harry die bij Oprah zat te klagen. In dat interview was Harry en zijn vrouw schadelijker voor de royals, schadelijker voor het Engelse koningshuis, schadelijker dan de pers ooit is geweest.
En nu glundert Harry van oor tot oor. Maar nee, niks er van...geen media bij een moment dat ze wel over de hele wereld verspreid willen hebben.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 2 juli 2021 om 17:10
Ja maar dat scoort natuurlijk niet. Negatief moet het klinken...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 2 juli 2021 om 19:02
Ik heb daar ook een account aangemaakt. Dezelfde naam, dezelfde avatar.
vrijdag 2 juli 2021 om 19:04
Goed gevonden!
vrijdag 2 juli 2021 om 19:05
Metallover schreef: ↑02-07-2021 06:53
Hoe is het mogelijk?!
Ik mag hopen dat ze allemaal zijn gemaakt ná Diana’s dood, want anders had ze er een complex bijgekregen…
Een verschrikking.
Harry is trouwens weer onderweg naar huis.
zaterdag 3 juli 2021 om 13:44
Harry kwam blijkbaar alleen voor de onthulling van het beeld.
Beide broers wisten dat er op hen gelet ging worden. Daarom was alles netjes, zakelijk en professioneel. De ceremonie was om 3 uur (onze tijd) maar de beelden werden 1 uur later pas vrijgegeven. Er zijn geen beelden van de speech. Die is er blijkbaar uitgeknipt. Wel heb ik ergens woorden van de speech gelezen.
Als het een live uitzending was geweest had er niet in geknipt kunnen worden. Die drie kinderen staan er omdat Diana word gezien als prinses van het volk, prinses van liefdadigheid. (maar dan moeten we niet aan haar oorlogverklaring-interview met M. Bashir denken) Verder waren er geen royal familieleden bij aanwezig, alleen Diana's broer en zussen, en kunstenaar. Na de ceremonie zou Kate beide broers opwachten in Kensington Palace om te praten en vrede te sluiten. Maar of dat gedaan is weet ik niet. Volgens mij, wat ik heb gelezen, is Harry al vrij vlug ná de ceremonie vertrokken.
Het beeld is onthult. Harry is de zoon van de beroemde Diana. Hij mist haar elke dag staat er in de speech. Maar Harry is ook de zoon van prins Charles. En hij besloot om ver weg te gaan wonen en ziet zijn vader bijna nooit meer. Die vader houd van zijn zoons William en Harry, maar vader Charles kreeg in het Oprah-interview een lelijke trap na. Wat helemaal niet had gehoeven. Harry had het hem ook achter gesloten deuren kunnen zeggen. Maar nee dat moest vertelt worden in een miljoenen-interview dat zowat over de hele wereld werd uitgezonden. En dan voornamelijk vertellen dat Charles geen goede beurt als opvoeder heeft gehad, en dat Charles geen telefoon oppakt als Harry voor geld belt, en 'klaag klaag' . Arme Harry, want Harry heeft de erfenis van Diana moeten aanbreken om zijn luxe miljoenen villa te betalen.
En dan nu bij zo'n brave onthulling mag er geen media bij komen, en zijn speech werd er uit geknipt. Wat zal de reden zijn? Privacy?
(zo ontzettend hypocriet van Harry)
https://www.telegraaf.nl/video/19670998 ... rry-achter
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 3 juli 2021 om 14:05
Waar bemoeit die paleismedewerker zich eigenlijk mee? Ik vind het, als het waar is, belachelijk dat zo iemand uberhaupt iets zegt hierover.koreana schreef: ↑02-07-2021 13:17https://www.ditjesendatjes.nl/geen-verz ... n-william/
,Na de ceremonie was er een receptie gepland voor de gasten op het terras van het Kensington Palace Pavilion, waar hapjes werden geserveerd en champagne werd gedronken”, vertelt een paleismedewerker in Daily Mail. ,,Harry bleef voor slechts één drankje, en ging na twintig minuten al weg met een blik van opluchting.”
En dat terwijl er eerder werd vermoed dat Harry en William na de ceremonie met elkaar in gesprek zouden gaan. ,,Dat klopt niet. Ze hebben elkaar amper gezien. Ze hebben voornamelijk gesproken via de telefoon”, vertelt de paleismedewerker.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 3 juli 2021 om 14:14
Heb je dat allemaal zelf verzonnen? Wat een zure aanames weer Fleurtje. Wat heeft Harry je toch aangedaan...Fleurtje_5 schreef: ↑03-07-2021 13:44Harry kwam blijkbaar alleen voor de onthulling van het beeld.
Beide broers wisten dat er op hen gelet ging worden. Daarom was alles netjes, zakelijk en professioneel. De ceremonie was om 3 uur (onze tijd) maar de beelden werden 1 uur later pas vrijgegeven. Er zijn geen beelden van de speech. Die is er blijkbaar uitgeknipt. Wel heb ik ergens woorden van de speech gelezen.
Als het een live uitzending was geweest had er niet in geknipt kunnen worden. Die drie kinderen staan er omdat Diana word gezien als prinses van het volk, prinses van liefdadigheid. (maar dan moeten we niet aan haar oorlogverklaring-interview met M. Bashir denken) Verder waren er geen royal familieleden bij aanwezig, alleen Diana's broer en zussen, en kunstenaar. Na de ceremonie zou Kate beide broers opwachten in Kensington Palace om te praten en vrede te sluiten. Maar of dat gedaan is weet ik niet. Volgens mij, wat ik heb gelezen, is Harry al vrij vlug ná de ceremonie vertrokken.
Het beeld is onthult. Harry is de zoon van de beroemde Diana. Hij mist haar elke dag staat er in de speech. Maar Harry is ook de zoon van prins Charles. En hij besloot om ver weg te gaan wonen en ziet zijn vader bijna nooit meer. Die vader houd van zijn zoons William en Harry, maar vader Charles kreeg in het Oprah-interview een lelijke trap na. Wat helemaal niet had gehoeven. Harry had het hem ook achter gesloten deuren kunnen zeggen. Maar nee dat moest vertelt worden in een miljoenen-interview dat zowat over de hele wereld werd uitgezonden. En dan voornamelijk vertellen dat Charles geen goede beurt als opvoeder heeft gehad, en dat Charles geen telefoon oppakt als Harry voor geld belt, en 'klaag klaag' . Arme Harry, want Harry heeft de erfenis van Diana moeten aanbreken om zijn luxe miljoenen villa te betalen.
En dan nu bij zo'n brave onthulling mag er geen media bij komen, en zijn speech werd er uit geknipt. Wat zal de reden zijn? Privacy?
(zo ontzettend hypocriet van Harry)
https://www.telegraaf.nl/video/19670998 ... rry-achter
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 3 juli 2021 om 14:22
tanteslankie schreef: ↑03-07-2021 14:05Waar bemoeit die paleismedewerker zich eigenlijk mee? Ik vind het, als het waar is, belachelijk dat zo iemand uberhaupt iets zegt hierover.
Die heeft inmiddels carte blanche van de koningin informatie openbaar te maken.
zaterdag 3 juli 2021 om 14:46
Niet zo zuur.tanteslankie schreef: ↑03-07-2021 14:05Waar bemoeit die paleismedewerker zich eigenlijk mee? Ik vind het, als het waar is, belachelijk dat zo iemand uberhaupt iets zegt hierover.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 3 juli 2021 om 14:51
Ik vind het anders behoorlijk accuraat.tanteslankie schreef: ↑03-07-2021 14:14Heb je dat allemaal zelf verzonnen? Wat een zure aanames weer Fleurtje. Wat heeft Harry je toch aangedaan...
zaterdag 3 juli 2021 om 14:52
tanteslankie schreef: ↑03-07-2021 14:05Waar bemoeit die paleismedewerker zich eigenlijk mee? Ik vind het, als het waar is, belachelijk dat zo iemand uberhaupt iets zegt hierover.
Dat is geen toeval dat dit naar buiten komt.
zaterdag 3 juli 2021 om 15:19
Ik vind het behoorlijk obsessief.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 3 juli 2021 om 15:57
Klopt.
Kate heeft met de kinderen het standbeeld al bij een eerdere gelegenheid kunnen bekijken.
Volgend mij was Kate tijdens de onthulling zelfs op Wimbledon?
Gesprekken zaten er niet in, ik de k dat beide broers dat nog niet zien zitten.
De dag voor de onthulling bracht Harry een verrassingsbezoek aan een ceremonie van Wellchild, een liefdadigheidsinstelling voor ernstig zieke kinderen waarvan Harry beschermheer is. Er werden awards voor bijzondere prestaties van kinderen uitgereikt.
https://www.google.nl/amp/s/www.bbc.com ... 672359.amp
De toekomst is niet meer wat het was
