Entertainment
alle pijlers
'Het jaar van Fortuyn' wat vinden jullie er van?
zondag 27 maart 2022 om 10:01
De eerste aflevering was vrijdag maar op NPO plus kan je alle delen kijken en ben nu bij deel 3
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 27-03-2022 19:35
7.51% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 10:14
Ik was in ieder geval constant geboeid. Heb met plezier gekeken. Ik weet zo even de naam van de acteur die Fortuyn speelt niet. Maar hij deed dat wel ok. Ik herkende Fortuyn er wel in. Het is denk ik geen makkelijk personage om te spelen.
Wat jij schrijft hollebollegijs dat herken ik wel. Ik kan mij Melkert helemaal niet meer herinneren in die tijd en zeker niet wat zijn rol was.
Wat jij schrijft hollebollegijs dat herken ik wel. Ik kan mij Melkert helemaal niet meer herinneren in die tijd en zeker niet wat zijn rol was.
zondag 27 maart 2022 om 10:20
Oppositina schreef: ↑27-03-2022 10:14Ik weet zo even de naam van de acteur die Fortuyn speelt niet. Maar hij deed dat wel ok. Ik herkende Fortuyn er wel in. Het is denk ik geen makkelijk personage om te spelen.
Jeroen Spitzenberger
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 11:13
Ik kijk op NPO plus en kijk vooruit, ik vind het een geweldige serie tot nu toe. Goede acteurs ook. Het is voor mij heel interessant om bijv veel meer van Melkert te zien en zijn rol in het geheel. Het beeld wat ik van hem had, saai en onzichtbaar werd heel mooi genuanceerd hier en bleek helemaal niet alleen aan hem te liggen, zoals wel vaker in de politiek natuurlijk.
zondag 27 maart 2022 om 11:40
Misssunshine schreef: ↑27-03-2022 11:13Ik kijk op NPO plus en kijk vooruit, ik vind het een geweldige serie tot nu toe. Goede acteurs ook. Het is voor mij heel interessant om bijv veel meer van Melkert te zien en zijn rol in het geheel. Het beeld wat ik van hem had, saai en onzichtbaar werd heel mooi genuanceerd hier en bleek helemaal niet alleen aan hem te liggen, zoals wel vaker in de politiek natuurlijk.
Dat heb ik ook.
Ik snap nu zijn handelen meer.
Wat ik trouwens een leuk personage vind is Mat Herben als duider van het geheel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 11:58
Ja precies dat heb ik ook, ik vond zijn handelen destijds zo slecht maar nu wordt duidelijk waarom hij dat deed.hollebollegijs schreef: ↑27-03-2022 11:40Dat heb ik ook.
Ik snap nu zijn handelen meer.
Wat ik trouwens een leuk personage vind is Mat Herben als duider van het geheel.
Ja dat vind ik ook heel leuk bedacht.
De serie zit echt goed in elkaar.
zondag 27 maart 2022 om 13:29
Wat vond je zo slecht aan zijn handelen?Misssunshine schreef: ↑27-03-2022 11:58Ja precies dat heb ik ook, ik vond zijn handelen destijds zo slecht maar nu wordt duidelijk waarom hij dat deed.
Ja dat vind ik ook heel leuk bedacht.
De serie zit echt goed in elkaar.
zondag 27 maart 2022 om 13:33
Hè, als ik aan Fortuyn denk, denk ik direct ook aan Melkert. Die zijn zo met elkaar verbonden in mijn herinnering.Oppositina schreef: ↑27-03-2022 10:14Ik was in ieder geval constant geboeid. Heb met plezier gekeken. Ik weet zo even de naam van de acteur die Fortuyn speelt niet. Maar hij deed dat wel ok. Ik herkende Fortuyn er wel in. Het is denk ik geen makkelijk personage om te spelen.
Wat jij schrijft hollebollegijs dat herken ik wel. Ik kan mij Melkert helemaal niet meer herinneren in die tijd en zeker niet wat zijn rol was.
zondag 27 maart 2022 om 15:27
Zijn tv optredens waar hij zich een slecht verliezer toonde helemaal na dat belangrijke debat op tv, zijn constante aanvallen op Fortuyn oa. Ik begrijp het wel, ik zat soms ook tegen de tv te schreeuwen als ik Fortuyn weer eens bezig zag en ik zou ook geen goede verliezer zijn in zo'n situatie maar alleen maar aanvallen op de persoon zijn niet de manier, het maakte Fortuyn onder bepaalde groeperingen alleen maar populairder.
Nu ik de serie zie en wat er allemaal achter de schermen gebeurde (hoewel sommige zaken natuurlijk ook gewoon fictie zijn) begrijp ik wel beter waar dit vandaan kwam. Helaas is charisma tegenwoordig vaak belangrijker dan kwaliteiten, kennis of betrouwbaarheid. Die laatsten had Melkert genoeg maar dat was in deze situatie niet voldoende.
zondag 27 maart 2022 om 16:18
Heb de eerste aflevering bekeken en vond het als serie goed in elkaar zitten. Acteurs spelen goed. Mensen moeten alleen wel bedenken dat het geromaniseerd is en ja het is gebaseerd op waargebeurde dingen maar fortuyn die eerst pillen met drank neemt voor een optreden en melkert die een heel lieve betrokken papa is…. Of dat waar is weet je niet
zondag 27 maart 2022 om 16:22
Fortuyn was geen brave man hoorabsor schreef: ↑27-03-2022 16:18Heb de eerste aflevering bekeken en vond het als serie goed in elkaar zitten. Acteurs spelen goed. Mensen moeten alleen wel bedenken dat het geromaniseerd is en ja het is gebaseerd op waargebeurde dingen maar fortuyn die eerst pillen met drank neemt voor een optreden en melkert die een heel lieve betrokken papa is…. Of dat waar is weet je niet
zondag 27 maart 2022 om 16:31
Ik zie dus alleen maar steeds Jeroen Spitzenberger, prins Valentijn uit Alles is Liefde. En bij Ad Melkert zie ik alleen maar Ramsey Nasr, Eric Larooij de sympathieke vader in Oogappels. Beter hadden ze onbekende acteurs gecast, voor mij in ieder geval.
En dan vergeet ik voor het gemak maar even Fedja van Huet, Carly Wijs en last but not least Frank Lammers.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 maart 2022 om 16:50
Frank Lammers zie ik dan telkens met zijn Jumbo tas naar Pim lopen...
Ramsey Nasr heeft de lichaamshouding goed getroffen. Maar eerlijk gezegd vond en vind ik Melkert altijd heel kleurloos.
Goede serie voor zover je dat na een eerste aflevering kan zeggen. Maar nog zo dichtbij allemaal. Kan me die 6e mei nog goed herinneren. Zat in de auto op weg van werk naar huis toen ik het nieuws hoorde.
En ook de hele aanloop naar Weg met Islam en dat soort populistische uitspraken.
Ramsey Nasr heeft de lichaamshouding goed getroffen. Maar eerlijk gezegd vond en vind ik Melkert altijd heel kleurloos.
Goede serie voor zover je dat na een eerste aflevering kan zeggen. Maar nog zo dichtbij allemaal. Kan me die 6e mei nog goed herinneren. Zat in de auto op weg van werk naar huis toen ik het nieuws hoorde.
En ook de hele aanloop naar Weg met Islam en dat soort populistische uitspraken.
Everything you see I owe to spaghetti!
zondag 27 maart 2022 om 19:32
Vraag / discussie
Na de moord op Pim Fortuyn is er veel gesproken over "demoniseren" en daar zijn absoluut voorbeelden van maar waarom werd dat Melkert / PVDA in de schoenen geschoven?
Als ik zo die debatten kijk en uitspraken zijn die scherp maar volgens mij passen ze nog wel binnen de kaders van een politiek debat in verkiezingstijd.
En ja de overheid had de dreiging serieuzer moeten nemen en Fortuyn moeten beveiligen maar daar ging Melkert niet over.
Iemand een idee?
Na de moord op Pim Fortuyn is er veel gesproken over "demoniseren" en daar zijn absoluut voorbeelden van maar waarom werd dat Melkert / PVDA in de schoenen geschoven?
Als ik zo die debatten kijk en uitspraken zijn die scherp maar volgens mij passen ze nog wel binnen de kaders van een politiek debat in verkiezingstijd.
En ja de overheid had de dreiging serieuzer moeten nemen en Fortuyn moeten beveiligen maar daar ging Melkert niet over.
Iemand een idee?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 19:49
Ik heb je helemaal verkeerd gelezen, ik dacht dat je Fortuyn bedoelde.Misssunshine schreef: ↑27-03-2022 15:27Zijn tv optredens waar hij zich een slecht verliezer toonde helemaal na dat belangrijke debat op tv, zijn constante aanvallen op Fortuyn oa. Ik begrijp het wel, ik zat soms ook tegen de tv te schreeuwen als ik Fortuyn weer eens bezig zag en ik zou ook geen goede verliezer zijn in zo'n situatie maar alleen maar aanvallen op de persoon zijn niet de manier, het maakte Fortuyn onder bepaalde groeperingen alleen maar populairder.
Nu ik de serie zie en wat er allemaal achter de schermen gebeurde (hoewel sommige zaken natuurlijk ook gewoon fictie zijn) begrijp ik wel beter waar dit vandaan kwam. Helaas is charisma tegenwoordig vaak belangrijker dan kwaliteiten, kennis of betrouwbaarheid. Die laatsten had Melkert genoeg maar dat was in deze situatie niet voldoende.
