Entertainment
alle pijlers
'Het jaar van Fortuyn' wat vinden jullie er van?
zondag 27 maart 2022 om 10:01
De eerste aflevering was vrijdag maar op NPO plus kan je alle delen kijken en ben nu bij deel 3
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 27-03-2022 19:35
7.51% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 20:03
Fortuyn was ook een slechte verliezer als hij in een debat weerwoord kreeg.
Hij liep na een opmerking van Paul Rosenmöller in het studentendebat zelfs bijna weg.
De opmerking van Rosenmöller was vrij onschuldig:
"Als het debat voor jou een beetje moeilijk wordt, dan maak je alleen maar theater en reageer je niet inhoudelijk"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 20:12
Nog steeds toepasselijk voor redelijke wat politicihollebollegijs schreef: ↑27-03-2022 20:03
"Als het debat voor jou een beetje moeilijk wordt, dan maak je alleen maar theater en reageer je niet inhoudelijk"
zondag 27 maart 2022 om 20:25
Paul Groot? Fedja van Huet bedoel je. Of bedoel je iets anders?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 maart 2022 om 20:35
Melkert kreeg de schuld, omdat hij een makkelijk doelwit was. Vergelijk ook Wouter Bos, die kreeg ook overal de schuld van. PvdA -probleem, denk ik.hollebollegijs schreef: ↑27-03-2022 19:32Vraag / discussie
Na de moord op Pim Fortuyn is er veel gesproken over "demoniseren" en daar zijn absoluut voorbeelden van maar waarom werd dat Melkert / PVDA in de schoenen geschoven?
Als ik zo die debatten kijk en uitspraken zijn die scherp maar volgens mij passen ze nog wel binnen de kaders van een politiek debat in verkiezingstijd.
En ja de overheid had de dreiging serieuzer moeten nemen en Fortuyn moeten beveiligen maar daar ging Melkert niet over.
Iemand een idee?
Maar Marcel van Dam, met zijn "minderwaardig mens" dat was natuurlijk op geen enkele wijze oké.
Verder een pedante Pipo, die Fortuyn. De puinhopen van acht jaar paars ligt hier nog op zolder, maar dat was echt een matig geschrift.
zondag 27 maart 2022 om 21:08
cuculuscanorus schreef: ↑27-03-2022 20:35
Maar Marcel van Dam, met zijn "minderwaardig mens" dat was natuurlijk op geen enkele wijze oké.
Klopt maar dat was in 1997 toen Fortuyn nog niet in de politiek zat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 maart 2022 om 21:28
Tsja, dat citaat werd graag door de mensen van "de kogel kwam van links" aangehaald.hollebollegijs schreef: ↑27-03-2022 21:08Klopt maar dat was in 1997 toen Fortuyn nog niet in de politiek zat.
zondag 27 maart 2022 om 22:28
mevrouwiglesias schreef: ↑27-03-2022 20:25Paul Groot? Fedja van Huet bedoel je. Of bedoel je iets anders?
Nee echt Paul Groot, die toendertijd elke zaterdagavond de week doorsprak in kopspijkers. Soms als Mat Herben. Ge-wel-dig.
Hij had ook nog een lijntje met Pim.
Maar goed. Dat terzijde. Ik vond de eerste aflevering naar meer smaken. Kan niet wachten!
maandag 28 maart 2022 om 21:33
cuculuscanorus schreef: ↑27-03-2022 21:28Tsja, dat citaat werd graag door de mensen van "de kogel kwam van links" aangehaald.
Klopt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 maart 2022 om 22:09
Beatrice1982 schreef: ↑28-03-2022 21:43@TO hoe heb je nu al de hele serie kunnen kijken? Op NLziet zie ik nog maar 1 afl staan.
Abonnement op NPO plus
Dat kost een paar euro p/m
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 29 maart 2022 om 08:19
Dank je!!
zaterdag 2 april 2022 om 19:42
zaterdag 2 april 2022 om 19:44
Helemaal eens.Frederique schreef: ↑02-04-2022 19:42Ik vind de serie goed en realistisch met ook oog voor drama om wat dieper op de verhaallijn in te gaan
Wel jammer dat ik na Undercover en de Jumbo reclames helaas nooit meer Frank Lammers kan waarderen in een serie, ookal is dat een leuke kundige acteur. Ik zie gewoon altijd Ferry
Wij hebben gisteren de laatste 2 afleveringen gekeken wat niet zo slim was vlak voor het slapen. Het zat nog teveel in mijn hoofd.
Vond het heel goed gedaan.
zaterdag 2 april 2022 om 19:44
Of NL ziet, daar hebben wij op gekeken.
zaterdag 2 april 2022 om 19:54
Ja inderdaad. Ik vind het een mooie serie. Ik begrijp steeds beter hoe het allemaal zo gegaan is in die tijd.Annapicobella schreef: ↑02-04-2022 19:08Wat vonden jullie van aflevering 2? Mooi gemaakt, met oog voor details.
zaterdag 2 april 2022 om 23:55
zondag 3 april 2022 om 06:50
Elizabethiee schreef: ↑02-04-2022 19:54Ja inderdaad. Ik vind het een mooie serie. Ik begrijp steeds beter hoe het allemaal zo gegaan is in die tijd.
Dat heb ik ook.
In die tijd was ik gewoon veel minder geïnteresseerd in politiek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 8 april 2022 om 12:11
Heb net deze hele serie in 1 ruk uitgekeken en moet zeggen dat ik ontzettend onder de indruk was van alle acteurs, maar vooral van Ramsey Nasr als Melkert. Ik kan me de opkomst van Fortuyn nog heel goed herinneren, sterker nog, ik zat toen op dit forum hartstochtelijk dagelijks te discussiëren over hem en waar het met Nederland naar toe ging.
Hoewel ik het "u bent premier van alle Nederlanders, dus ook van mij" nog goed kan herinneren en ook de debatten met Melkert, heb ik destijds de rol van Melkert nooit echt heel scherp gehad, ik was ook geen PvdA stemmer dus dat ging wat langs me heen. Ik vind het heel knap hoe deze serie Melkert niet alleen een wat uitgesprokener gezicht geeft, maar hem feitelijk ook rehabiliteert, zonder Fortuyn daarbij te demoniseren, om dat woord van toen maar eens van stal te halen.
Erg goede serie en ben blij dat ik hem gezien heb. Gek dat dat alweer zo lang geleden is terwijl het helemaal niet zo lang geleden voelt.
Hoewel ik het "u bent premier van alle Nederlanders, dus ook van mij" nog goed kan herinneren en ook de debatten met Melkert, heb ik destijds de rol van Melkert nooit echt heel scherp gehad, ik was ook geen PvdA stemmer dus dat ging wat langs me heen. Ik vind het heel knap hoe deze serie Melkert niet alleen een wat uitgesprokener gezicht geeft, maar hem feitelijk ook rehabiliteert, zonder Fortuyn daarbij te demoniseren, om dat woord van toen maar eens van stal te halen.
Erg goede serie en ben blij dat ik hem gezien heb. Gek dat dat alweer zo lang geleden is terwijl het helemaal niet zo lang geleden voelt.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 9 april 2022 om 00:01
Net de derde aflevering gekeken. Man en ik kijken nu het originele lijsttrekkersdebat terug.
Jeroen van Koningsbrugge Spitzenberger vind ik goed zijn best doen, maar ik mis iets van Pims charisma, de pretoogjes ofzo, ik weet het niet precies.
Ramsey Nasr is echt perfect gecast als Ad.
Jeroen van Koningsbrugge Spitzenberger vind ik goed zijn best doen, maar ik mis iets van Pims charisma, de pretoogjes ofzo, ik weet het niet precies.
Ramsey Nasr is echt perfect gecast als Ad.
anoniem_405307 wijzigde dit bericht op 09-04-2022 11:21
3.70% gewijzigd
zaterdag 9 april 2022 om 09:30
Poezenmeisje schreef: ↑09-04-2022 00:01Jeroen van Koningsbrugge vind ik goed zijn best doen, maar ik mis iets van Pims charisma, de pretoogjes ofzo, ik weet het niet precies.
Ik dacht: ‘Huh, welke rol speelt Jeroen van Koningsbrugge dan?’
Spitzenberger heet hij
You don't have to fit into the format
zaterdag 9 april 2022 om 09:31
fashionvictim schreef: ↑08-04-2022 12:11Ik vind het heel knap hoe deze serie Melkert niet alleen een wat uitgesprokener gezicht geeft, maar hem feitelijk ook rehabiliteert, zonder Fortuyn daarbij te demoniseren, om dat woord van toen maar eens van stal te halen.
Goed omschreven.
You don't have to fit into the format
zondag 10 april 2022 om 07:20
fashionvictim schreef: ↑08-04-2022 12:11Ik vind het heel knap hoe deze serie Melkert niet alleen een wat uitgesprokener gezicht geeft, maar hem feitelijk ook rehabiliteert, zonder Fortuyn daarbij te demoniseren, om dat woord van toen maar eens van stal te halen.
Mee eens want hij probeert steeds op de inhoud te discussiëren terwijl juist Fortuyn de inhoud vermijd en komt met oneliners als "PVDA = partij van de armoede" etc.
Verder wordt het boek "de puinhopen van paars" in bepaalde kringen nog al eens op een voetstuk geplaatst als een soort bijbel terwijl het in werkelijkheid een heel matig boek is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
