Entertainment
alle pijlers
'Het jaar van Fortuyn' wat vinden jullie er van?
zondag 27 maart 2022 om 10:01
De eerste aflevering was vrijdag maar op NPO plus kan je alle delen kijken en ben nu bij deel 3
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
Ik sluit met bij onderstaande aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_jaar_van_Fortuyn
TO trapt af:
Ze hebben de sfeer van die tijd goed in beeld gebracht, kleding, auto's , computers maar ook dingen als roken in de horeca, muziek etc. aan alles is gedacht.
Verder is het een serie die heilige huisjes niet schuwt, het demoniseren in de pers komt in beeld, de worsteling van de PVDA met migratie maar ook een schoolklas vol migranten kinderen die WO2 ter discussie stellen.
Ik vind vooral Ad Melkert een bijzondere personage, nergens in de media heb ik ooit kunnen ontdekken wat zijn rol in het geheel was en deze serie geeft een inkijk.
Toevoeging: Heb de hele serie gekeken, pfffffffffffffff heftig vooral het laatste deel
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 27-03-2022 19:35
7.51% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 april 2022 om 23:16
Inderdaad erg goed.
Wat ik ook zo gaaf vind, is dat ze er echte beelden doorheen hebben gemonteerd. Zo zag je bijvoorbeeld de echte Rosenmöller in beeld tijdens een debat, en natuurlijk Henny Huisman bij het debat in de pauze van De Soundmixshow.
Moest lachen om Robert Jensen.
Dat interview heb ik pas nog terug zitten kijken.
Wat ik ook zo gaaf vind, is dat ze er echte beelden doorheen hebben gemonteerd. Zo zag je bijvoorbeeld de echte Rosenmöller in beeld tijdens een debat, en natuurlijk Henny Huisman bij het debat in de pauze van De Soundmixshow.
Moest lachen om Robert Jensen.
Dat interview heb ik pas nog terug zitten kijken.
You don't have to fit into the format
donderdag 21 april 2022 om 22:20
Ja wij zijn ook verslingerd aan de serie. Je moet soms wel even door de acteurs heen kijken, maar idd ook die oude beelden erdoorheen; geweldig.
Sprak Fortuyn echt zo slecht Engels? Man vond dat nogal nep/overdreven gedaan, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet exact hebben uitgezocht/ nagedaan.
Sprak Fortuyn echt zo slecht Engels? Man vond dat nogal nep/overdreven gedaan, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet exact hebben uitgezocht/ nagedaan.
donderdag 21 april 2022 om 23:14
Kijk hier maar eens naar, het originele interview met de echte Pim Fortuyn:*Metta* schreef: ↑21-04-2022 22:20Ja wij zijn ook verslingerd aan de serie. Je moet soms wel even door de acteurs heen kijken, maar idd ook die oude beelden erdoorheen; geweldig.
Sprak Fortuyn echt zo slecht Engels? Man vond dat nogal nep/overdreven gedaan, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet exact hebben uitgezocht/ nagedaan.
https://youtu.be/P-dIXNQyRHk
Am Yisrael Chai!
vrijdag 22 april 2022 om 01:49
fashionvictim schreef: ↑21-04-2022 23:14Kijk hier maar eens naar, het originele interview met de echte Pim Fortuyn:
https://youtu.be/P-dIXNQyRHk
Holy smoke. Zowel de inhoud als het Engels. Ik dacht dat Rutte erg was.
We're just two lost souls
vrijdag 22 april 2022 om 02:03
Rutte moet écht een paar maanden naar "De nonnen van Vught".Kattentuintje schreef: ↑22-04-2022 01:49Holy smoke. Zowel de inhoud als het Engels. Ik dacht dat Rutte erg was.
vrijdag 22 april 2022 om 20:29
Ik vind ook dat Melkert een beetje als een soort held wordt neergezet ja.LuciFee2022 schreef: ↑27-03-2022 10:16Ik vind het ergens net te veel vereren van iemand die dat helemaal niet verdiende.
Verder wel een aardige serie en kijkt ook goed weg.
vrijdag 22 april 2022 om 23:50
Het zou in deze serie natuurlijk wel echt een zijstraat geweest zijn die zou afleiden van de verhaallijn waar het alle eerdere afleveringen om ging. Real life is helaas niet zo gestructureerd als drama over het algemeen iscuculuscanorus schreef: ↑22-04-2022 23:31Ik vond de laatste aflevering wiebelig. Misschien expres geen aandacht aan de beweegredenen, hoe perfide ook, van Van der Graaff gegeven, maar ik zou dat dan wel weer interessant gevonden hebben.
.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 23 april 2022 om 14:10
cuculuscanorus schreef: ↑22-04-2022 23:31Ik vond de laatste aflevering wiebelig. Misschien expres geen aandacht aan de beweegredenen, hoe perfide ook, van Van der Graaff gegeven, maar ik zou dat dan wel weer interessant gevonden hebben.
De makers van de serie zitten in de podcast van Kunststof
Probleem is altijd je het X budget en X afleveringen (zendtijd) ga je dieper op de moordenaar in (v/d Graaff) betekent dat minder van iets anders.
En ik denk dat de serie ook niet om de moord draaide maar om Fortuyn versus Melkert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 april 2022 om 14:16
Huh? Hoe kun je je dat niet herinneren? Als je wel oud genoeg bent om je het tijdperk Fortuijn te kunnen herinneren? Alsof je Bassie kent, maar Adriaan niet.Oppositina schreef: ↑27-03-2022 10:14
Wat jij schrijft hollebollegijs dat herken ik wel. Ik kan mij Melkert helemaal niet meer herinneren in die tijd en zeker niet wat zijn rol was.
Ik heb de serie niet gezien trouwens dus daar kan ik niks over zeggen.
impala wijzigde dit bericht op 23-04-2022 14:17
21.37% gewijzigd
.
zaterdag 23 april 2022 om 14:19
Whut? Als dat zo is hoef ik die serie helemaal niet te zien. Wat speelde die man een nare en kwalijke rol. Ik denk dat iedereen het daar achteraf wel over eens is, wat je verder ook van de situatie Fortuijn denkt of dacht.
.
zaterdag 23 april 2022 om 14:57
Vind ik interessant.
Welke kwalijke rol?
Wat heeft hij waar gedaan en gezegd?
En een rol is een langdurige periode, niet een incidentele opmerking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 april 2022 om 15:34
fashionvictim schreef: ↑21-04-2022 23:14Kijk hier maar eens naar, het originele interview met de echte Pim Fortuyn:
https://youtu.be/P-dIXNQyRHk
Jakkes. Nu weet ik weer precies waarom ik hem een nare man vond.
zaterdag 23 april 2022 om 17:29
Kijk de serie gewoon.
Zo raar om te oordelen over iets wat je niet gezien hebt.
Het is echt een steengoede serie
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 23 april 2022 om 17:36
Daar is helemaal niet iedereen het over eens. Wel heeft men veel beter geleerd hoe om te gaan met politici als Fortuyn.
Maar de serie laat dit goed zien. Melkert wordt zeker niet als held neergezet, zoals ik hier lees.
zaterdag 23 april 2022 om 18:58
Lorem_Ipsum schreef: ↑23-04-2022 17:36Daar is helemaal niet iedereen het over eens. Wel heeft men veel beter geleerd hoe om te gaan met politici als Fortuyn.
Maar de serie laat dit goed zien. Melkert wordt zeker niet als held neergezet, zoals ik hier lees.
Inderdaad, ik snap ook niet waar dat vandaan komt.
Melkert wordt neergezet als Melkert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 april 2022 om 22:05
Eerder een "lolletje rozenwater"hollebollegijs schreef: ↑23-04-2022 18:58Inderdaad, ik snap ook niet waar dat vandaan komt.
Melkert wordt neergezet als Melkert.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 23 april 2022 om 22:54
Waarom zou politicus XXX iemand bekend moeten zijn, alleen omdat je toevallig in die periode geleefd hebt?
Ik kan me weinig van Melkert herinneren, ik heb hem nooit gevolgd omdat de PvdA me niet interesseert.
Als je me iets over hem vraagt, geen idee.
Rosenmöller staat me wat beter bij, die stond/staat achter de griezels Pol Pot en Mao.
Zalm was altijd een overdreven lachebek, maar ik vond hem wel leuk in het televisieprogramma Lijst 0, met Bridget en Katja.
Marijnissen vond ik wel een leuk persoon, maar weet ik weinig over.
Balkenende vind ik een vleesgeworden sukkeltje. Mijn oma was wel fan van hem. Verder "heb ik er geen herinnering aan".
Ik kan me weinig van Melkert herinneren, ik heb hem nooit gevolgd omdat de PvdA me niet interesseert.
Als je me iets over hem vraagt, geen idee.
Rosenmöller staat me wat beter bij, die stond/staat achter de griezels Pol Pot en Mao.
Zalm was altijd een overdreven lachebek, maar ik vond hem wel leuk in het televisieprogramma Lijst 0, met Bridget en Katja.
Marijnissen vond ik wel een leuk persoon, maar weet ik weinig over.
Balkenende vind ik een vleesgeworden sukkeltje. Mijn oma was wel fan van hem. Verder "heb ik er geen herinnering aan".
