Entertainment
alle pijlers
Hevig geschokte Marlies: ceci n'est pas un slip.
zaterdag 6 december 2008 om 00:12
Leuke uitzending van DWDD vandaag. Marlies Dekkers over de rooie wegens 'respectloze' benadering door Van Nieuwkerk van haar een van haar slipjes. Uit mijn herinnering:
VN: 'Maar het is toch gewoon een onderbroek?'
MD: 'Nee, het is design.'
Een ijzige stilte volgde.
En toen het Van Nieuwkerk te heet onder de voeten werd - en dat wordt het bij hem snel, want alles moet altijd leuk, lollig, vrolijk en makkelijk zijn - schoof hij de hete aardappel gauw door naar die gillende kabouter van een Marc Marie Huijbregts. Als je dáár hulp van nodig hebt, dan is het erg met je, hoor.
Maar goed, leuk fragment. Kijken, zou ik zeggen.
VN: 'Maar het is toch gewoon een onderbroek?'
MD: 'Nee, het is design.'
Een ijzige stilte volgde.
En toen het Van Nieuwkerk te heet onder de voeten werd - en dat wordt het bij hem snel, want alles moet altijd leuk, lollig, vrolijk en makkelijk zijn - schoof hij de hete aardappel gauw door naar die gillende kabouter van een Marc Marie Huijbregts. Als je dáár hulp van nodig hebt, dan is het erg met je, hoor.
Maar goed, leuk fragment. Kijken, zou ik zeggen.
donderdag 11 december 2008 om 20:16
quote:emra schreef op 09 december 2008 @ 15:23:
Ik had DWDD met haar gezien en moest erg lachen. Ik ben ook wel eens in haar winkel geweest. Er stond een tv-tje aan met haar hoofd. Ze legt uit wat de inspiratie is voor haar nieuwe lijn en hoe ze dit verwerkt heeft. Ze had over moeilijk literatuur, schilderijen van vage artiesten, wereldproblematiek, bla bla. Met als resultaat: een blokjesbh. Ik moest mijn lach inhouden toen ik dat zag. Zo pretentieus. Net zoals bij de DWDD. Of het is een slim marketingconcept of ze gelooft er heilig in, maar ze presenteert haar lingerie als design, intellectueel, vrouwvriendelijk en exclusief. En als iemand het relativeert zoals Matthijs van Nieuwkerk dan wordt ze pissig. Een setje kost bij elkaar zo’n 120 euro, dus dan moet je het ook mooier maken dan het is.Je vergeet de opmerking van Marlies dat zij de Nederlandse vrouw zelfvertrouwen heeft gegeven. Hilárisch.
Ik had DWDD met haar gezien en moest erg lachen. Ik ben ook wel eens in haar winkel geweest. Er stond een tv-tje aan met haar hoofd. Ze legt uit wat de inspiratie is voor haar nieuwe lijn en hoe ze dit verwerkt heeft. Ze had over moeilijk literatuur, schilderijen van vage artiesten, wereldproblematiek, bla bla. Met als resultaat: een blokjesbh. Ik moest mijn lach inhouden toen ik dat zag. Zo pretentieus. Net zoals bij de DWDD. Of het is een slim marketingconcept of ze gelooft er heilig in, maar ze presenteert haar lingerie als design, intellectueel, vrouwvriendelijk en exclusief. En als iemand het relativeert zoals Matthijs van Nieuwkerk dan wordt ze pissig. Een setje kost bij elkaar zo’n 120 euro, dus dan moet je het ook mooier maken dan het is.Je vergeet de opmerking van Marlies dat zij de Nederlandse vrouw zelfvertrouwen heeft gegeven. Hilárisch.
vrijdag 12 december 2008 om 10:32
quote:whopper schreef op 11 december 2008 @ 18:03:
Vrouwvriendelijk is het allerminst. Ik had - op sterk aanraden van de winkelmevrouw- toch maar een BHtje gepast van MD, want ze bleef kirren over hoe goed het wel niet zat. Na tien minuten piepen in de paskamer is ze me uit de gekruiste banden komen bevrijden en moest ze toegeven dat als het zo al begint, je er geen plezier van gaat beleven. hahaha, ik zie het helemaal voor me, jij in zo'n klein kutpaskamertje met zo'n levengrote spiegel voor je kanis, en dan niet zeker weten welke bandjes voor of achter moeten.
Vrouwvriendelijk is het allerminst. Ik had - op sterk aanraden van de winkelmevrouw- toch maar een BHtje gepast van MD, want ze bleef kirren over hoe goed het wel niet zat. Na tien minuten piepen in de paskamer is ze me uit de gekruiste banden komen bevrijden en moest ze toegeven dat als het zo al begint, je er geen plezier van gaat beleven. hahaha, ik zie het helemaal voor me, jij in zo'n klein kutpaskamertje met zo'n levengrote spiegel voor je kanis, en dan niet zeker weten welke bandjes voor of achter moeten.