Entertainment
alle pijlers
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
woensdag 14 maart 2018 om 20:16
Deze mensen kunnen hun acht honden houden omdat de maatschappij dat mogelijk maakt. Omdat de maatschappij godzijddank voor het merendeel uit mensen bestaat voor wie werken wel de enige optie is. Was dat niet zo, dan konden ze het wel vergeten met hun zogenaamde dierenliefde.ipsissima schreef: ↑14-03-2018 19:59Meerdere Staffords. Je weet niet wat die vrouw allemaal meegemaakt heeft, daarom zou ik als ik jou was niet zo oordelen. Je wordt er geen mooier mens van. Ook geen rijker mens.
Ik vraag me af waarom jij je zo druk maakt om de maatschappij, waarmee het economisch zeer goed gaat, en waarom je alles zo rottig bekijkt, wat kom jij dan tekort door gezinnen zoals in dit programma? Wat heb jij allemaal te beklagen waardoor je hen dit niet gunt?
Dit soort keuzes betekenen dat mensen die in het geheel geen keuze hebben slechter geholpen worden. In aandacht, tijd en geld van de maatschappij.
woensdag 14 maart 2018 om 20:24
woensdag 14 maart 2018 om 20:27
Zij moet in een moederkindhuis omdat ze zelf verkeerde keuzes heeft gemaakt.made@kate schreef: ↑14-03-2018 20:24En dat is waar het mij om gaat. Dit meisje moet een plek gaan bezetten in een moederkindhuis omdat oma keuzes maakt die slecht zijn voor dochter en kleinkind. Er zijn wellicht meisjes die die plek ook enorm nodig hebben en dan niet vanwege een binnenshuis paffende oma met acht honden.
woensdag 14 maart 2018 om 20:29
Wat is dan een betere reden voor een meisje om daar terecht te komen? Ik vind niet dat zij door haar afkomst minder recht heeft op een plekje daar.made@kate schreef: ↑14-03-2018 20:24En dat is waar het mij om gaat. Dit meisje moet een plek gaan bezetten in een moederkindhuis omdat oma keuzes maakt die slecht zijn voor dochter en kleinkind. Er zijn wellicht meisjes die die plek ook enorm nodig hebben en dan niet vanwege een binnenshuis paffende oma met acht honden.
woensdag 14 maart 2018 om 20:30
Misschien kom jij ooit ook in de positie dat werken voor jou geen optie is, wat volgens mij heel goed mogelijk is. Ik hoop dan niet dat jij door mensen omringd wordt die er net zo over denken als jij.made@kate schreef: ↑14-03-2018 20:16Deze mensen kunnen hun acht honden houden omdat de maatschappij dat mogelijk maakt. Omdat de maatschappij godzijddank voor het merendeel uit mensen bestaat voor wie werken wel de enige optie is. Was dat niet zo, dan konden ze het wel vergeten met hun zogenaamde dierenliefde.
Dit soort keuzes betekenen dat mensen die in het geheel geen keuze hebben slechter geholpen worden. In aandacht, tijd en geld van de maatschappij.
woensdag 14 maart 2018 om 20:33
Ik hoop juist dat zij daar komt. Juist zij. Dat meisje kan nog heel prima terecht komen en het enige wat daarvoor nodig is, is wat stimulans en een goed voorbeeld.SallySpectra schreef: ↑14-03-2018 20:29Wat is dan een betere reden voor een meisje om daar terecht te komen? Ik vind niet dat zij door haar afkomst minder recht heeft op een plekje daar.
woensdag 14 maart 2018 om 20:35
Precies.vrouwjagersma schreef: ↑14-03-2018 20:33Ik hoop juist dat zij daar komt. Juist zij. Dat meisje kan nog heel prima terecht komen en het enige wat daarvoor nodig is, is wat stimulans en een goed voorbeeld.
woensdag 14 maart 2018 om 20:35
Daarom, met het verstrijken van de tijd vermenigvuldigen zich de kansen. Ik heb goede hoop voor dit meisje.vrouwjagersma schreef: ↑14-03-2018 20:33Ik hoop juist dat zij daar komt. Juist zij. Dat meisje kan nog heel prima terecht komen en het enige wat daarvoor nodig is, is wat stimulans en een goed voorbeeld.
woensdag 14 maart 2018 om 20:37
woensdag 14 maart 2018 om 20:38
Welke mensen hebben geen keuze die deze familie wel heeft?
woensdag 14 maart 2018 om 20:39
In dat geval ben ik degene zonder keuze. Deze mensen hebben wel een keuze. Bijvoorbeeld de huur betalen in plaats van de dierenwinkel.
woensdag 14 maart 2018 om 20:40
woensdag 14 maart 2018 om 20:40
Welke mensen hebben wel een keuze dan, volgens jou? En hoe lijden zij onder wat deze familie doet? Ik begrijp niet helemaal voor wie je het nu ‘opneemt’.
woensdag 14 maart 2018 om 20:43
Ze leek wel open te staan voor serieuze begeleiding, maar die begeleiding moet zich wel in haar kunnen inleven. Ik vond die presentatrice (waarvan ik de naam eens moet opzoeken) dit heel knap doen, het werkte omdat ze onbevooroordeeld met haar omging en niet zat te stressen.vrouwjagersma schreef: ↑14-03-2018 20:37Ik ook. Maar daarvoor is het echt belangrijk dat haar omgeving van idee verandert en als dat niet gaat dat zij van omgeving verandert.
Deze mensen kwamen heel stressgevoelig op mij over.
woensdag 14 maart 2018 om 20:44
Dat zou ik aan een bedrijfsarts moeten vragen.
woensdag 14 maart 2018 om 20:45
Er wordt best vaak heel patroniserend omgegaan met mensen in achterstandssituaties. Dat voel je en het zorgt er niet voor dat je mee gaat werken. Als je geen geld hebt, is trots soms een heel belangrijke waarde. Dus dan zeg je nee tegen hulp die je eigenlijk wel nodig hebt. Ik denk dat er een hoop veranderd is in de begeleiding, dus ik heb goede hoop.ipsissima schreef: ↑14-03-2018 20:43Ze leek wel open te staan voor serieuze begeleiding, maar die begeleiding moet zich wel in haar kunnen inleven. Ik vond die presentatrice (waarvan ik de naam eens moet opzoeken) dit heel knap doen, het werkte omdat ze onbevooroordeeld met haar omging en niet zat te stressen.
Deze mensen kwamen heel stressgevoelig op mij over.
En arm zijn is stress, want je bent nooit rustig. Elke keer dat de brievenbus kleppert of er een mailtje binnenkomt is stress.
, 10 mensen ofzo op je kamer tijdens de weeën. Ik kon alleen mijn man al nauwelijks verdragen .
woensdag 14 maart 2018 om 20:47
Je bent pas echt een dierenvriend als je een aankoop weloverwogen doet, je verdiept in het ras dat je aanschaft en tegelijk een spaarrekening opent of een ziektekostenverzekering neemt (of het natuurlijk royaal kunt betalen). Een dier koop je voor je leven en doet hem niet weg omdat je niet meer voor hem wilt zorgen omdat de lol er af is, je het (speciaal) voer niet meer kan betalen of de ziektekosten. Voor aanschaf dus nadenken of je de komende 10 a 15 jaar die kosten kan opbrengen en natuurlijk kan je ontslag of ziekte overkomen, dan zijn dingen die je niet in de hand hebt, maar dan zal het bij 1 hond nog te overzien zijn (zeker als je vanaf het begin gespaard hebt voor onverwachte kosten voor de hond), mensen die 8 honden hebben (en daarnaast dus ook nog puppies) hebben daar dus duidelijk niet over nagedacht. Allemaal zo schattig, kleertjes voor hondjes kopen dus ook geen probleem, maar voor onkosten gaan we naar de voedselbank. Hier ben ik dus pertinent tegen. De max zou bij mij op 2 honden liggen. De rest een goed onderkomen voor zorgen. Deze mensen moeten tegen hun domme impulsen worden beschermd. Wat dus ook blijkt uit woorden van hulpverlener, foute keuzes uit het verleden...ehm.. en heden (was ze nog vergeten te zeggen). Als je geen cent te makken hebt, wel kan roken, luxe tv, een winkelvoorraad kleding voor het kind, luxe babyshower etc etc dan klopt er iets niet.
woensdag 14 maart 2018 om 20:52
Vandaar dat men dan ook vaak rookt, veel huisdieren neemt en ongezond eet. Dat is dan de uitlaatklep die je hebt voor stress. 'Dat gewoon niet meer doen' is eigenlijk geen optie. Het is zeer moeilijk om je leven in één keer om te zwaaien en lukt beter in stappen.vrouwjagersma schreef: ↑14-03-2018 20:45Er wordt best vaak heel patroniserend omgegaan met mensen in achterstandssituaties. Dat voel je en het zorgt er niet voor dat je mee gaat werken. Als je geen geld hebt, is trots soms een heel belangrijke waarde. Dus dan zeg je nee tegen hulp die je eigenlijk wel nodig hebt. Ik denk dat er een hoop veranderd is in de begeleiding, dus ik heb goede hoop.
En arm zijn is stress, want je bent nooit rustig. Elke keer dat de brievenbus kleppert of er een mailtje binnenkomt is stress.
Ik ben het met beiden kampen hier eens.
Mensen horen geholpen te worden zodat Hanan niet weer slachtoffer wordt van een doorlopende financiële/geestelijke armoede die al generaties doorgaat. Ik denk echter dat deze mensen álles geven niet altijd werkt. Je moet ze ook niet álles ontnemen.
Dat tienermoederhuis zou zeker een goede optie zijn, het is namelijk een positievere vervanging.
Net als ze laten tekenen dat er geen honden weg hoeven maar het er níet meer gaan worden.
Buiten roken i.p.v. stoppen met roken. Je ontneemt niks, maar neemt stappen tegen verergering.
Op dit moment voldoet de zorg gewoon nog niet geheel. Het is vaak niks geven en alles verwachten óf alles uit handen nemen en mensen juist méér afhankelijk maken.
woensdag 14 maart 2018 om 20:58
Ik neem het voor niemand op. De stelling was dat oma/moeder deze manier van leven nodig heeft omdat zij en haar gezin anders naar de klote gaan. Ik zei daarop dat ze dat allang zijn en dat dat het gevolg is van gemaakte keuzes.SallySpectra schreef: ↑14-03-2018 20:40Welke mensen hebben wel een keuze dan, volgens jou? En hoe lijden zij onder wat deze familie doet? Ik begrijp niet helemaal voor wie je het nu ‘opneemt’.
woensdag 14 maart 2018 om 21:02
Dat geldt voor de meeste mensen tot op zekere hoogte. Daarbij weten we heel weinig over dit gezin en hoe het zover heeft kunnen komen.
