Entertainment alle pijlers

Hoe is het nu met: vier handen op een buik

15-12-2016 20:49 3258 berichten
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.

Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?



Hieronder wat informatie:



In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.



Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?





Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne

Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.



Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.



En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…



Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!



Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline

Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.



Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.



En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….





Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!

(Bron BNN)
Alle reacties Link kopieren
Bosrozen schreef:
14-03-2018 20:46
Omg O_O , 10 mensen ofzo op je kamer tijdens de weeën. Ik kon alleen mijn man al nauwelijks verdragen .
:rofl: ik zei nog tegen vriend als ik ooit ga bevallen , wil ik alleen jou en mijn moeder maar de kans is groot dat ik na 2 min zeg dat je moet opdonderen :swear: kennis van mij had ook haar halve familie in de kamer :facepalm:
Relax we're all crazy, it's not a competition
Waarom laat een ziekenhuis het toe dat er zo veel mensen in de kamer zijn? Dat kan toch nooit goed zijn voor iemand die moet bevallen? Normaal zijn ze juist zo streng met bezoek etc De aanstaande moeder moest zelfs nog zeggen...zachtjes, er liggen hier ook babies...daar zou een bevallende moeder zich toch niet druk om hoeven te maken lijkt me...weg wezen!!!
grasklokje schreef:
14-03-2018 21:18
Waarom laat een ziekenhuis het toe dat er zo veel mensen in de kamer zijn? Dat kan toch nooit goed zijn voor iemand die moet bevallen? Normaal zijn ze juist zo streng met bezoek etc De aanstaande moeder moest zelfs nog zeggen...zachtjes, er liggen hier ook babies...daar zou een bevallende moeder zich toch niet druk om hoeven te maken lijkt me...weg wezen!!!
Toen ik bevallen was van mijn jongste en een nachtje mocht blijven, was er in de kamer naast me ook nogal wat volk op de been. Heel erg irritant inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Bah wat vies die hondjes overal op en af. Eentje loops en dat springt dan ook op de bank rond jakkes😝Dat jonge moederhuis is goed voor haar, word ze wat losgeweekt van haar moeder. Rust en reinheid.
ipsissima schreef:
14-03-2018 20:30
Misschien kom jij ooit ook in de positie dat werken voor jou geen optie is, wat volgens mij heel goed mogelijk is. Ik hoop dan niet dat jij door mensen omringd wordt die er net zo over denken als jij.
Dat iemand niet werkt betekent nog niet dat die persoon gelijk 8 honden aan zal schaffen en het op een paffen gaat zetten.
Pientjexxxx schreef:
14-03-2018 22:22
Dat iemand niet werkt betekent nog niet dat die persoon gelijk 8 honden aan zal schaffen en het op een paffen gaat zetten.
Eens,
Dit gedrag zit duidelijk bij deze familie al helemaal ingebakken. Het is echt wel het type volk dat dat doet.
vrouwjagersma schreef:
14-03-2018 20:45
Er wordt best vaak heel patroniserend omgegaan met mensen in achterstandssituaties. Dat voel je en het zorgt er niet voor dat je mee gaat werken. Als je geen geld hebt, is trots soms een heel belangrijke waarde. Dus dan zeg je nee tegen hulp die je eigenlijk wel nodig hebt. Ik denk dat er een hoop veranderd is in de begeleiding, dus ik heb goede hoop.
En arm zijn is stress, want je bent nooit rustig. Elke keer dat de brievenbus kleppert of er een mailtje binnenkomt is stress.
Als ze niet tegen patronische hulp kunnen moeten ze zelf nadenken voordat ze een keuze maken. Als je een laag iq hebt dan moeten ze langer nadenken over iets en in jip en janneke taal informatie zoeken. We leven niet in een tijdperk dat informatie niet vindbaar is.
Sophiever schreef:
15-03-2018 08:19
Als ze niet tegen patronische hulp kunnen moeten ze zelf nadenken voordat ze een keuze maken. Als je een laag iq hebt dan moeten ze langer nadenken over iets en in jip en janneke taal informatie zoeken. We leven niet in een tijdperk dat informatie niet vindbaar is.
Het punt is nu juist dat mensen met een laag iq dat niet goed kunnen, zeker als ze dat nooit goed geleerd hebben. Ze kunnen ook vaak de gevolgen van hun daden niet overzien en zijn makkelijk beïnvloedbaar (bijvoorbeeld door een vlotte reclamebabbel). Dat kun je ze op zich niet echt verwijten. Wat jij stelt is te simpel en kort door de bocht.
Punt is dat mensen met een laag iq met de juiste begeleiding (waaronder opvoeding en onderwijs) over het algemeen heel goed kunnen meedraaien in de maatschappij. Is die begeleiding er niet, dan gaat het vaak mis.
SallySpectra schreef:
15-03-2018 08:50
Het punt is nu juist dat mensen met een laag iq dat niet goed kunnen, zeker als ze dat nooit goed geleerd hebben. Ze kunnen ook vaak de gevolgen van hun daden niet overzien en zijn makkelijk beïnvloedbaar (bijvoorbeeld door een vlotte reclamebabbel). Dat kun je ze op zich niet echt verwijten. Wat jij stelt is te simpel en kort door de bocht.
Simpel misschien wel maar zeker niet te kort door de bocht. Een niveautje lager is namelijk dat een ander alle keuzes voor hun maakt. Willen ze dat niet dan moeten ze er iets voor doen. Ze werken niet dus ze kunnen alle tijd nemen om dingen te overdenken.
Sophiever schreef:
15-03-2018 08:56
Simpel misschien wel maar zeker niet te kort door de bocht. Een niveautje lager is namelijk dat een ander alle keuzes voor hun maakt. Willen ze dat niet dan moeten ze er iets voor doen. Ze werken niet dus ze kunnen alle tijd nemen om dingen te overdenken.
Wel te kort door de bocht, want jij stelt dat ze dan maar gewoon informatie in simpele taal moeten zoeken. Dat lukt iemand met een laag iq niet zomaar en zeker niet als ze dat nooit geleerd hebben. Sowieso is het voor die mensen waarschijnlijk moeilijk om kritisch te denken als hen een mooi verhaal wordt voorgeschoteld.
En ja, ik ben het met je eens dat ze heel foute keuzes maken en hulp moeten accepteren. Ook ben ik met je eens dat er een stuk onwil bij zit.
Zeker ook onwil, want als ze daar dan op geattendeerd worden is de bereidheid om er iets aan te doen ook gewoon ver te zoeken. Of het nou over dat eten ging of over die dieren. En dat heeft niet zoveel met IQ te maken.

En sommige dingen zijn wel degelijk keuzes. niet iedereen met een lager IQ eet elke dag patat en mc donalds en niet iedereen met een lager IQ heeft 8 honden en een curvy tv waar geen geld voor is.

Dus eens met dat niet alles even vanzelfsprekend is zoals dat voor ons is. maar ook eens met dat ze zelf ook een eigen verantwoordelijkheid hebben om betere keuzes te maken.
hamaika schreef:
15-03-2018 10:23
Zeker ook onwil, want als ze daar dan op geattendeerd worden is de bereidheid om er iets aan te doen ook gewoon ver te zoeken. Of het nou over dat eten ging of over die dieren. En dat heeft niet zoveel met IQ te maken.

En sommige dingen zijn wel degelijk keuzes. niet iedereen met een lager IQ eet elke dag patat en mc donalds en niet iedereen met een lager IQ heeft 8 honden en een curvy tv waar geen geld voor is.

Dus eens met dat niet alles even vanzelfsprekend is zoals dat voor ons is. maar ook eens met dat ze zelf ook een eigen verantwoordelijkheid hebben om betere keuzes te maken.
Het is denk ik dat ze zelf ook wel aanvoelen dat het niet normaal is en daarom juist vol in de aanval gaan om hun keuzes te verdedigen en gelijk dramatisch doen over elk ander alternatief.
En inderdaad heb ik ook zo'n nichtje uit familie met verkeerde keuzes die niets wil aannemen en al 2x een verkeerde man heeft gekozen, waar anderen haar voor waarschuwden, en dan zegt, dat is mijn eigen keuze, ja ik ben eigenwijs en dan moet ik het zelf maar bezuren. Helaas vergeet ze dan haar kinderen het bezuren en naar de knoppen gaan. Vooral door slechte relatie (of geen relatie meer) met ex en ze is gelijk in 3e relatie gestort. Onverbeterlijk!!!
Ik denk dat je daar helemaal gelijk hebt Grasklokje, dat ze het echt wel weten maar niet willen horen en dan de hakken in het zand zetten.

Toch jammer want ze zouden best positieve stappen kunnen maken als ze dat echt zouden willen. En zoals je zegt ook of vooral ook voor hun kinderen
Alle reacties Link kopieren
Het ging me echt aan het hart met de 8 honden.
Ik hou heel erg veel van honden. Heb er zelf twee.
Door deze goed te verzorgen en veel met ze bezig te zijn,ben ik veel tijd kwijt.
De Chihuahuas werden weer prachtig neergezet: in draagzakje naar buiten,tuturokjes aan..
Ik heb zelf twee Chihuahuas die 4 cursussen hebben gevolgd,en kilometers lopen per dag.
Ik heb het financieel heel erg goed,maar ik zou me met 8 honden me toch wel zorgen maken.
En deze honden komen vast ook bijna niet buiten,schat ik zo in?
Ik vind dat hele vreemde dierenliefde. Zielig.
SallySpectra schreef:
15-03-2018 09:12
Wel te kort door de bocht, want jij stelt dat ze dan maar gewoon informatie in simpele taal moeten zoeken. Dat lukt iemand met een laag iq niet zomaar en zeker niet als ze dat nooit geleerd hebben. Sowieso is het voor die mensen waarschijnlijk moeilijk om kritisch te denken als hen een mooi verhaal wordt voorgeschoteld.
Als het niveau van zelfstandigheid te moeilijk is dan moeten ze iemand die wel kritisch kan zijn voor ze laten denken. Dan kunnen deze mensen niet zelfstandig zijn.
Sophiever schreef:
15-03-2018 12:10
Als het niveau van zelfstandigheid te moeilijk is dan moeten ze iemand die wel kritisch kan zijn voor ze laten denken. Dan kunnen deze mensen niet zelfstandig zijn.
Nee dat bedoel ik niet, maar laat maar zitten.
SallySpectra schreef:
15-03-2018 12:17
Nee dat bedoel ik niet, maar laat maar zitten.
Ik snap wat je bedoelt maar ik vind dat ze dat niet moet doen. Daarmee komen ze in de problemen en worden ze ongelukkig en gefrustreerd. En ik denk dat een gros van de groep de betutteling wel fijn vindt omdat er ook ( financiele) voordelen aan zit.
vrouwjagersma schreef:
14-03-2018 16:33
In dit soort afleveringen zie je goed dat armoede erfelijk is en dat arme mensen vaak domme keuzes maken. Niet alle arme mensen (ik kom zelf uit een heel verstandige tak wat dat betreft), maar je blijft langer arm als je keuzes niet goed zijn. Dat klinkt hard, maar er is echt voorlichting en hulp nodig.
eens
Ik denk ook dat ze het zelf vaak niet eens beseffen.
grasklokje schreef:
14-03-2018 20:47
Je bent pas echt een dierenvriend als je een aankoop weloverwogen doet, je verdiept in het ras dat je aanschaft en tegelijk een spaarrekening opent of een ziektekostenverzekering neemt (of het natuurlijk royaal kunt betalen). Een dier koop je voor je leven en doet hem niet weg omdat je niet meer voor hem wilt zorgen omdat de lol er af is, je het (speciaal) voer niet meer kan betalen of de ziektekosten. Voor aanschaf dus nadenken of je de komende 10 a 15 jaar die kosten kan opbrengen en natuurlijk kan je ontslag of ziekte overkomen, dan zijn dingen die je niet in de hand hebt, maar dan zal het bij 1 hond nog te overzien zijn (zeker als je vanaf het begin gespaard hebt voor onverwachte kosten voor de hond), mensen die 8 honden hebben (en daarnaast dus ook nog puppies) hebben daar dus duidelijk niet over nagedacht. Allemaal zo schattig, kleertjes voor hondjes kopen dus ook geen probleem, maar voor onkosten gaan we naar de voedselbank. Hier ben ik dus pertinent tegen. De max zou bij mij op 2 honden liggen. De rest een goed onderkomen voor zorgen. Deze mensen moeten tegen hun domme impulsen worden beschermd. Wat dus ook blijkt uit woorden van hulpverlener, foute keuzes uit het verleden...ehm.. en heden (was ze nog vergeten te zeggen). Als je geen cent te makken hebt, wel kan roken, luxe tv, een winkelvoorraad kleding voor het kind, luxe babyshower etc etc dan klopt er iets niet.
+1
Sophiever schreef:
15-03-2018 12:10
Als het niveau van zelfstandigheid te moeilijk is dan moeten ze iemand die wel kritisch kan zijn voor ze laten denken. Dan kunnen deze mensen niet zelfstandig zijn.
Deze conclusie trok ik al 2x.
Daarom vind ik de discussie hier ook zo overbodig. Deze mensen weten niet beter en hebben hulp nodig.
Alle reacties Link kopieren
ipsissima schreef:
14-03-2018 18:40
Ik vind het niet zielig voor de hond als die een spuitje krijgt omdat de behandeling te duur is, wel voor het baasje. ik ben daar te realistisch voor.
Wat? Dat meen je niet toch niet?
Ik gok zo even dat deze Chihuahuas niet bij eengoede (erkende) fokker vandaan komen.
Dan komen straks de knietjes en elleboogje operaties vanzelf . Oh,nee,sorry,dan krijgen ze spuitje. o_o
Alle reacties Link kopieren
Het staat buiten kijf dat de oma van haar honden houdt wat mij betreft, een spuitje zullen ze niet zomaar krijgen. Vind het zorgelijker dat ze denkt alle 8 nodig te hebben voor haar geestelijke gesteldheid en dat belangrijker vindt dan uit de schulden komen, gezonder eten of stoppen met roken als je kiet vol mensen, dieren en nu een baby zit.

Zo jammer dat deze mensen geen steek verder komen door hun kortzichtige keuzes en het weerleggen van hun verantwoordelijkheden, en dat er grote kans is dat beide dochters deze afhankelijkheid van hulp en armoede meekrijgen als levensstandaard.
vrouwjagersma schreef:
14-03-2018 16:33
In dit soort afleveringen zie je goed dat armoede erfelijk is en dat arme mensen vaak domme keuzes maken. Niet alle arme mensen (ik kom zelf uit een heel verstandige tak wat dat betreft), maar je blijft langer arm als je keuzes niet goed zijn. Dat klinkt hard, maar er is echt voorlichting en hulp nodig.
Als mensen, naast arm, ook nog eens zwakbegaafd zijn, is het vaak dweilen met de kraan open.
Alle reacties Link kopieren
Brejules schreef:
14-03-2018 19:38
hahaha.
'ik werd zwanger door de prikpil heen, want die kans is 1 op tien dat je zwanger wordt als je aan de prikpil bent en ik was 1 van de 10'.

Feit; De betrouwbaarheid is zelfs groter dan de betrouwbaarheid van een sterilisatie.
Dat de kans 1 op 10 is heeft dat kind zelf gefantaseerd, ze is hem gewoon niet op tijd gaan halen, maaaaanden te laat zelfs (het duurt gemiddeld een jaar voor je weer zwanger wordt als je stopt met de prikpil) :') Wat zou ik me opvreten als ik haar huisarts was maar geheimhoudingsplicht heb en niet van de daken mocht schreeuwen 'kind! Je bent hem al een maand niet komen halen volgens mijn administratie!'
Ik schrok al, een op de 10? Dan gaat toch niemand aan de prikpil haha.

Ik vind hanan trouwens echt een mooie naam.
En een liefdevol gezin. Dat vind ik ook altijd heel veel waard. Maar begeleiding van buitenaf is wel echt nodig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven