Entertainment
alle pijlers
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
woensdag 21 december 2016 om 14:21
quote:himalaya schreef op 20 december 2016 @ 21:20:
[...]
Het stoort me ook mateloos dat zo'n grietje gewoon zegt 'dat wil ik niet!' Of 'dat ga ik écht niet doen!' en er blijkbaar ook mee wegkomt. In zulke gevallen hoop ik dat de uitkeringsinstantie toch ook wel mee kijkt..
Is het nog zo dat je pas verplicht word te gaan werken als je jongste vier jaar is geworden?
Dan is het niet zo moeilijk raden hoe ze er steeds onderuit gaan komen..
[...]
Het stoort me ook mateloos dat zo'n grietje gewoon zegt 'dat wil ik niet!' Of 'dat ga ik écht niet doen!' en er blijkbaar ook mee wegkomt. In zulke gevallen hoop ik dat de uitkeringsinstantie toch ook wel mee kijkt..
Is het nog zo dat je pas verplicht word te gaan werken als je jongste vier jaar is geworden?
Dan is het niet zo moeilijk raden hoe ze er steeds onderuit gaan komen..
woensdag 21 december 2016 om 14:44
quote:kiddootje schreef op 21 december 2016 @ 14:21:
[...]
Is het nog zo dat je pas verplicht word te gaan werken als je jongste vier jaar is geworden?
Dan is het niet zo moeilijk raden hoe ze er steeds onderuit gaan komen..Dan lijkt het me dat minstens één van de 2 tot werken wordt verplicht?
[...]
Is het nog zo dat je pas verplicht word te gaan werken als je jongste vier jaar is geworden?
Dan is het niet zo moeilijk raden hoe ze er steeds onderuit gaan komen..Dan lijkt het me dat minstens één van de 2 tot werken wordt verplicht?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 21 december 2016 om 17:38
quote:Yggdrasil- schreef op 20 december 2016 @ 21:50:
Sophie maakt een cruciale denkfout: ze redeneert vanuit haar eigen kader en dat is nu juist het laatste wat je moet doen.
Een dubbeltje wordt zelden een daalder. Stabilisatie is het grootste goed! Fokus je op dat kleine beetje dat wel goed gaat.
(Dit is totally mijn doelgroep qua werk)Diepe buiging voor jou!
Sophie maakt een cruciale denkfout: ze redeneert vanuit haar eigen kader en dat is nu juist het laatste wat je moet doen.
Een dubbeltje wordt zelden een daalder. Stabilisatie is het grootste goed! Fokus je op dat kleine beetje dat wel goed gaat.
(Dit is totally mijn doelgroep qua werk)Diepe buiging voor jou!
woensdag 21 december 2016 om 17:53
quote:happyapple schreef op 21 december 2016 @ 06:30:
[...]
Ik kan het me voorstellen meid.
Gaat alles goed met je zwangerschap?
Ik ben wel heel blij dat man en ik onze kleine een betere start kunnen geven. Maar ik erger me ook kapot hoor. Zeker aan dat roken tijdens de zwangerschap etc. (En toch vind ik het wel een interessant programma, gek is dat...)
Nog steeds heel erg misselijk en veel overgeven (24 weken). Maar met de kleine is alles goed. En daar doe je toch alles voor
Ik snap gewoon niet dat je, je kindje niet het beste wilt geven... maarja zo zie je wel weer met zo'n programma
[...]
Ik kan het me voorstellen meid.
Gaat alles goed met je zwangerschap?
Ik ben wel heel blij dat man en ik onze kleine een betere start kunnen geven. Maar ik erger me ook kapot hoor. Zeker aan dat roken tijdens de zwangerschap etc. (En toch vind ik het wel een interessant programma, gek is dat...)
Nog steeds heel erg misselijk en veel overgeven (24 weken). Maar met de kleine is alles goed. En daar doe je toch alles voor
Ik snap gewoon niet dat je, je kindje niet het beste wilt geven... maarja zo zie je wel weer met zo'n programma
woensdag 21 december 2016 om 17:59
woensdag 21 december 2016 om 18:57
maar dan nog! Al kun je niet regulier werken met een wajong, dan zijn er toch andere mogelijkheden voor werk in beschutte omgeving zoals sociale werkplaats of beschermde werkplek of dagbesteding? Dan laat je zo'n jongen toch niet de hele dag op de bank zitten! of een werk/leer traject? of vrijwilligers werk? Ik begrijp hier werkelijk helemaal niets van. Mijn zoon heeft zelf ook wajong (autisme en verstandelijke beperking), maar als je dan ziet hoeveel keuringen er zijn en hoe vaak je je moet verdediging dat hij echt in dagbesteding thuis hoort met zijn handicap (geheugenverlies door hersenbloeding), dan snap ik niet dat deze jongen er zo lachend mee weg komt. Wel je "volwassen gedragen", door je vriendin/vrouw 2x zwanger te maken, maar geen "volwassen" verantwoordelijkheid te nemen. Over de "dame" zullen we het dan helemaal maar niet hebben...
woensdag 21 december 2016 om 19:24
quote:grasklokje schreef op 21 december 2016 @ 12:31:
Vreselijk dit! En al helemaal dat ouders hier in mee gaan, ik had ze aan de haren naar een baan gesleept. Niet pas nu met kinderen, dat begint al veel eerder. Wil jij Adidas trainingspak of gympen, prima, je krijgt geld voor standaard pak van Scapino en rest betaal je maar zelf bij. Mijn zoon heeft vanaf 13 bijbaan (was niet altijd geweldig in de komkommer kassen, maar dat leer je wat geld waard is) en dochter was ook erg lui en zat ook niet erg achter werk aan maar is nu 15 en heeft ook een leuke bijbaan. Beter dan hele dagen filmpjes kijkend, hangend op de bank. Maar dit spul?????
En roken, en honden, en kinderen,...dit wil ik niet en dat doe ik niet... mond valt open! Volgend jaar meedoen met programma Schuldig?
Denk dat die ouders medeschuldig zijn, ze werken zelf ook niet en vonden blijkbaar alles goed.
ik wilt niet eens weten wat mijn ouders hadden gedaan als ik dit geflikt had, zou het niet overleven
Vreselijk dit! En al helemaal dat ouders hier in mee gaan, ik had ze aan de haren naar een baan gesleept. Niet pas nu met kinderen, dat begint al veel eerder. Wil jij Adidas trainingspak of gympen, prima, je krijgt geld voor standaard pak van Scapino en rest betaal je maar zelf bij. Mijn zoon heeft vanaf 13 bijbaan (was niet altijd geweldig in de komkommer kassen, maar dat leer je wat geld waard is) en dochter was ook erg lui en zat ook niet erg achter werk aan maar is nu 15 en heeft ook een leuke bijbaan. Beter dan hele dagen filmpjes kijkend, hangend op de bank. Maar dit spul?????
En roken, en honden, en kinderen,...dit wil ik niet en dat doe ik niet... mond valt open! Volgend jaar meedoen met programma Schuldig?
Denk dat die ouders medeschuldig zijn, ze werken zelf ook niet en vonden blijkbaar alles goed.
ik wilt niet eens weten wat mijn ouders hadden gedaan als ik dit geflikt had, zou het niet overleven
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 21 december 2016 om 19:32
woensdag 21 december 2016 om 20:02
quote:Pientjexxxx schreef op 21 december 2016 @ 19:45:
[...]
Tot 5 jaar heb je geen sollicitatieplicht. Is een landelijke wetgeving.Maar krijgen ze dan beiden een uitkering? Heb er geen verstand van, maar als je samenwonen krijgen ze toch maar een uitkering? En als er een afgekeurd is, moet de ander dan toch werken?
[...]
Tot 5 jaar heb je geen sollicitatieplicht. Is een landelijke wetgeving.Maar krijgen ze dan beiden een uitkering? Heb er geen verstand van, maar als je samenwonen krijgen ze toch maar een uitkering? En als er een afgekeurd is, moet de ander dan toch werken?
woensdag 21 december 2016 om 20:50
quote:twistnshout schreef op 21 december 2016 @ 20:02:
[...]
Maar krijgen ze dan beiden een uitkering? Heb er geen verstand van, maar als je samenwonen krijgen ze toch maar een uitkering? En als er een afgekeurd is, moet de ander dan toch werken?Als hij een Wajonguitkering krijgt dan zal dat aangevuld worden met bijstand en toeslagen neem ik aan. Al vraag ik mij af waarom hij een Wajonguitkering zou moeten krijgen. Blijkbaar is asociaal zijn dus ook een reden.
[...]
Maar krijgen ze dan beiden een uitkering? Heb er geen verstand van, maar als je samenwonen krijgen ze toch maar een uitkering? En als er een afgekeurd is, moet de ander dan toch werken?Als hij een Wajonguitkering krijgt dan zal dat aangevuld worden met bijstand en toeslagen neem ik aan. Al vraag ik mij af waarom hij een Wajonguitkering zou moeten krijgen. Blijkbaar is asociaal zijn dus ook een reden.
woensdag 21 december 2016 om 22:24
donderdag 22 december 2016 om 10:41
quote:Pientjexxxx schreef op 21 december 2016 @ 20:50:
[...]
Als hij een Wajonguitkering krijgt dan zal dat aangevuld worden met bijstand en toeslagen neem ik aan. Al vraag ik mij af waarom hij een Wajonguitkering zou moeten krijgen. Blijkbaar is asociaal zijn dus ook een reden.
God wat simpel.
Ik zit in de WIA, aan de buitenkant zie je niks aan me. Ook per definitie onterecht?
[...]
Als hij een Wajonguitkering krijgt dan zal dat aangevuld worden met bijstand en toeslagen neem ik aan. Al vraag ik mij af waarom hij een Wajonguitkering zou moeten krijgen. Blijkbaar is asociaal zijn dus ook een reden.
God wat simpel.
Ik zit in de WIA, aan de buitenkant zie je niks aan me. Ook per definitie onterecht?
zaterdag 24 december 2016 om 18:19
quote:SpringDing schreef op 22 december 2016 @ 10:41:
[...]
God wat simpel.
Ik zit in de WIA, aan de buitenkant zie je niks aan me. Ook per definitie onterecht?
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?
[...]
God wat simpel.
Ik zit in de WIA, aan de buitenkant zie je niks aan me. Ook per definitie onterecht?
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?
zaterdag 24 december 2016 om 18:21
quote:Jeemina schreef op 21 december 2016 @ 22:24:
[...]
In onze gemeente heb je de participatiewet of zoiets. Ook alleenstaande moeders met jonge kinderen krijgen een coach en moeten een opleiding volgen of 50% werken.Met een kind tot 5 jaar ben je dat dus niet verplicht. Die moeders zullen dan op vrijwillige basis meewerken.
[...]
In onze gemeente heb je de participatiewet of zoiets. Ook alleenstaande moeders met jonge kinderen krijgen een coach en moeten een opleiding volgen of 50% werken.Met een kind tot 5 jaar ben je dat dus niet verplicht. Die moeders zullen dan op vrijwillige basis meewerken.
zaterdag 24 december 2016 om 18:23
zaterdag 24 december 2016 om 18:23
quote:Pientjexxxx schreef op 24 december 2016 @ 18:19:
[...]
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?Welke documentaire bedoel je?
[...]
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?Welke documentaire bedoel je?
zaterdag 24 december 2016 om 18:26
quote:montblanc schreef op 24 december 2016 @ 18:23:
[...]
Welke documentaire bedoel je?
Een tijdje geleden was er een documentaire over het Jongerenloket op één van de publieke zenders. Daarin zag je jongeren die niet werkten of niet wilde werken en hoe de gemeente daarmee omging. Het kwam erop neer dat er heel veel in de Wajong waren terecht gekomen en dat het gros totaal niet gemotiveerd was om aan de slag te gaan. Er waren tienermoeders bij die bewust voor een kind kozen om zo niet te hoeven gaan werken. Het was diep treurig en het liet een mentaliteit zien waarvan je kromme tenen kreeg.
Er staat ook een programma hierover (Tegenlicht van de VPRO) nog online.
[...]
Welke documentaire bedoel je?
Een tijdje geleden was er een documentaire over het Jongerenloket op één van de publieke zenders. Daarin zag je jongeren die niet werkten of niet wilde werken en hoe de gemeente daarmee omging. Het kwam erop neer dat er heel veel in de Wajong waren terecht gekomen en dat het gros totaal niet gemotiveerd was om aan de slag te gaan. Er waren tienermoeders bij die bewust voor een kind kozen om zo niet te hoeven gaan werken. Het was diep treurig en het liet een mentaliteit zien waarvan je kromme tenen kreeg.
Er staat ook een programma hierover (Tegenlicht van de VPRO) nog online.
zaterdag 24 december 2016 om 18:37
quote:Pientjexxxx schreef op 24 december 2016 @ 18:19:
[...]
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?
Gaat dat ons ene reet aan dan?! Sommige beperkingen zie je niet aan de buitenkant.
Daar kan je heel veel van vinden, maar zo is het.
De rest van je epistel is totaal niet relevant.
[...]
Uit de uitzending heb ik anders niet begrepen dat Wesley zo'n ernstige aandoening heeft dat hij niet kan werken. Hij kan wel twee kindjes maken, verhuizen, roken en doen waar hij zin in heeft. Dat heeft helemaal niets met jouw situatie te maken. Waarom betrek je mijn opmerking op jezelf?
Er zitten nog steeds heel wat jongeren onterecht in de Wajong, simpelweg omdat Gemeentes ervoor gezorgd hebben dat ze daarin terecht kwamen en ze zo niet op hoefden te draaien voor een bijstandsuitkering. Blijkbaar is het je ontgaan dat er jongeren in Nederland zijn die het vertikken om te werken, maar die toch door ons onderhouden worden. Kijk op het internet maar eens de documentaire terug over het Jongerenloket in Rotterdam. Dan weet je precies wat ik bedoel.
Nederland heeft in vergelijking met andere landen een extreem hoog aantal jongeren dat arbeidsongeschikt is. Hoe kun je zoiets dan verklaren?
Gaat dat ons ene reet aan dan?! Sommige beperkingen zie je niet aan de buitenkant.
Daar kan je heel veel van vinden, maar zo is het.
De rest van je epistel is totaal niet relevant.
