Entertainment
alle pijlers
Huwelijk Zweedse kroonprinses
zondag 20 juni 2010 om 10:44
quote:Star schreef op 20 juni 2010 @ 10:01:
Hanzie:
[afbeelding]Eigenlijk vind ik dat je dit niet kunt maken. Zo lak te hebben aan het protocol en je zo te presenteren. Zeker gezien de nauwe banden die er met het Zweedse koningshuis zijn. Oke, ik maak me niet, ik maak me niet druk, ik maak me niet druk. En ik heb ook geen hekel aan s.....i Mabel.
Hanzie:
[afbeelding]Eigenlijk vind ik dat je dit niet kunt maken. Zo lak te hebben aan het protocol en je zo te presenteren. Zeker gezien de nauwe banden die er met het Zweedse koningshuis zijn. Oke, ik maak me niet, ik maak me niet druk, ik maak me niet druk. En ik heb ook geen hekel aan s.....i Mabel.
zondag 20 juni 2010 om 10:49
quote:Maleficent schreef op 20 juni 2010 @ 08:13:
Wat een mooie speech
speech
en de openingsdans
walsWat een prachtige speech, dank je wel :worship:dat je 'm hier geplaatst hebt, ik heb er van genoten. Opeens bekijk ik die Daniel ook met andere ogen. Ik vond het eerst een vreselijke engerd maar daar ben ik van teruggekomen. Het lijkt mij dat die jongen ontzettend veel van haar houdt maar dat hij nog nauwelijks beseft wat hem overkomt en waar hij in terecht is gekomen. Je kunt duidelijk aan alles merken dat het Victioria haar wereld is. Maar nu ik meer gezien heb van de bruiloft wens ik ze alle goeds van de wereld, jeetje wat zijn ze verliefd. Nu ga ik lekker het dansen kijken, heerlijk.
Wat een mooie speech
speech
en de openingsdans
walsWat een prachtige speech, dank je wel :worship:dat je 'm hier geplaatst hebt, ik heb er van genoten. Opeens bekijk ik die Daniel ook met andere ogen. Ik vond het eerst een vreselijke engerd maar daar ben ik van teruggekomen. Het lijkt mij dat die jongen ontzettend veel van haar houdt maar dat hij nog nauwelijks beseft wat hem overkomt en waar hij in terecht is gekomen. Je kunt duidelijk aan alles merken dat het Victioria haar wereld is. Maar nu ik meer gezien heb van de bruiloft wens ik ze alle goeds van de wereld, jeetje wat zijn ze verliefd. Nu ga ik lekker het dansen kijken, heerlijk.
zondag 20 juni 2010 om 10:52
quote:misschicken schreef op 20 juni 2010 @ 09:22:
Ik vind het eigenlijk wel een leuk grapje, die broek onder die jurk....je moet er maar op komen Ja, maar niet op een dergelijke bruiloft, ze snapt er niet veel van. Daarom komt ze godzijdank niet in aanmerking voor de troon. Laurentien is daarentegen wel origineel zonder de plank mis te slaan. Het hoeft je smaak niet te zijn maar ik vind dat wel leuk.
Ik vind het eigenlijk wel een leuk grapje, die broek onder die jurk....je moet er maar op komen Ja, maar niet op een dergelijke bruiloft, ze snapt er niet veel van. Daarom komt ze godzijdank niet in aanmerking voor de troon. Laurentien is daarentegen wel origineel zonder de plank mis te slaan. Het hoeft je smaak niet te zijn maar ik vind dat wel leuk.
zondag 20 juni 2010 om 10:53
Zucht..jullie snappen het niet.
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
En nogmaal..en lees dit dan eens goed..Die jurk van Victoria was geheel passend bij haar, dat heb ik nu 2x aangegeven. Nu de derde keer..
Tsss..jullie snappen er ook niets van..
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
En nogmaal..en lees dit dan eens goed..Die jurk van Victoria was geheel passend bij haar, dat heb ik nu 2x aangegeven. Nu de derde keer..
Tsss..jullie snappen er ook niets van..
zondag 20 juni 2010 om 10:54
De bruidsjurk was prachtig. Heel eenvoudig en toch koninklijk. Haar tiara en sluier waren dezelfde die haar moeder ruim 30 jaar eerder had gedragen op haar huwelijk.
Ook de bruiloft zelf was prachtig. De Zweden konden zelfs van het avondfeest meegenieten, hetgeen ik bij een ander koningshuis nog niet zo snel zie gebeuren.
Ook de bruiloft zelf was prachtig. De Zweden konden zelfs van het avondfeest meegenieten, hetgeen ik bij een ander koningshuis nog niet zo snel zie gebeuren.
zondag 20 juni 2010 om 10:59
quote:jilzz schreef op 20 juni 2010 @ 10:53:
Zucht..jullie snappen het niet.
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
En nogmaal..en lees dit dan eens goed..Die jurk van Victoria was geheel passend bij haar, dat heb ik nu 2x aangegeven. Nu de derde keer..
Tsss..jullie snappen er ook niets van..
Ik citeer uit je post van 9:27
En dan de bruid zelf..tja..koninklijke bruiden lopen er nooit sexy bij..protocol denk ik..
Dit vind ik een stijve jurk, maar wel passend bij haar, en dat eeuwige haar van haar..gooi het eens los, doe eens gek.
Nee nee, als je troonopvolger bent en je bent bruid, doe je niet gek, dan doe je koninklijk en nee, daar hoort ook los haar echt niet bij.
Mabel deed trouwens wel gek op haar bruiloft met die idiote jurk. De moeder van Marco Borsato stond een dag voor die bruilof in de Privé meen ik. Daar probeerde ze te voorspellen welke jurk Mabel zou dragen met 'r bruiloft en die strikjesjurk stond er ook tussen. Toen had die moeder gezegd dat die het zeker niet zou worden, te opzichtig en weinig koninklijk (of in dergelijke strekking). Ik kwam niet meer bij toen Mabel die strikjesjurk aanhad.
Zucht..jullie snappen het niet.
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
En nogmaal..en lees dit dan eens goed..Die jurk van Victoria was geheel passend bij haar, dat heb ik nu 2x aangegeven. Nu de derde keer..
Tsss..jullie snappen er ook niets van..
Ik citeer uit je post van 9:27
En dan de bruid zelf..tja..koninklijke bruiden lopen er nooit sexy bij..protocol denk ik..
Dit vind ik een stijve jurk, maar wel passend bij haar, en dat eeuwige haar van haar..gooi het eens los, doe eens gek.
Nee nee, als je troonopvolger bent en je bent bruid, doe je niet gek, dan doe je koninklijk en nee, daar hoort ook los haar echt niet bij.
Mabel deed trouwens wel gek op haar bruiloft met die idiote jurk. De moeder van Marco Borsato stond een dag voor die bruilof in de Privé meen ik. Daar probeerde ze te voorspellen welke jurk Mabel zou dragen met 'r bruiloft en die strikjesjurk stond er ook tussen. Toen had die moeder gezegd dat die het zeker niet zou worden, te opzichtig en weinig koninklijk (of in dergelijke strekking). Ik kwam niet meer bij toen Mabel die strikjesjurk aanhad.
zondag 20 juni 2010 om 11:00
Ik ben het wel een beetje eens met jillz, ik had een hooggesloten strapless jurk aan met opgestoken haar, dat was een klassieke jurk en niet sexy.
Dit is wel ordinair overigens
De jurken van de Prinsessen lijken altijd wel veel op elkaar. Ik vond de jurk van Maxima overigens ook niet mooi van snit. (sorry Valentino)
Dit is wel ordinair overigens
De jurken van de Prinsessen lijken altijd wel veel op elkaar. Ik vond de jurk van Maxima overigens ook niet mooi van snit. (sorry Valentino)
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 20 juni 2010 om 11:02
quote:trinny2 schreef op 20 juni 2010 @ 10:54:
De bruidsjurk was prachtig. Heel eenvoudig en toch koninklijk. Haar tiara en sluier waren dezelfde die haar moeder ruim 30 jaar eerder had gedragen op haar huwelijk.
Ook de bruiloft zelf was prachtig. De Zweden konden zelfs van het avondfeest meegenieten, hetgeen ik bij een ander koningshuis nog niet zo snel zie gebeuren.Ja fijn het om alles te kunnen zien. Misschien hebben ze dat ook een beetje expres gedaan omdat er wat onrust was m.b.t. de kosten van de bruiloft.
De bruidsjurk was prachtig. Heel eenvoudig en toch koninklijk. Haar tiara en sluier waren dezelfde die haar moeder ruim 30 jaar eerder had gedragen op haar huwelijk.
Ook de bruiloft zelf was prachtig. De Zweden konden zelfs van het avondfeest meegenieten, hetgeen ik bij een ander koningshuis nog niet zo snel zie gebeuren.Ja fijn het om alles te kunnen zien. Misschien hebben ze dat ook een beetje expres gedaan omdat er wat onrust was m.b.t. de kosten van de bruiloft.
zondag 20 juni 2010 om 11:09
zondag 20 juni 2010 om 11:12
quote:jilzz schreef op 20 juni 2010 @ 10:53:
Zucht..jullie snappen het niet.
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
Tsss..jullie snappen er ook niets van..Zucht, volgens mij snap jij niet dat er vrouwen zijn die op hun bruiloft niet sexy willen zijn. Niet in een hooggesloten jurk en niet in een stapess jurk. Maar gewoon mooi.
Zucht..jullie snappen het niet.
Het wil niet zeggen dat ik dat mooi zou vinden als een koninklijk persoon in een trouwjurk op de navel de kerk zou binnenkomen, dat maken jullie er nu weer van, want ik zou het niet snappen? Toe nou even zeg.
Lijkt mij logisch dat dat not done is.
Maar over het algemeen vind ik koninklijke bruiden wat stijfjes. Incl Mabel met haar hooggesloten jurk, en rare strikken.
En idd hooggesloten zou "sexy" kunnen zijn. Zou kunnen ja.
Tsss..jullie snappen er ook niets van..Zucht, volgens mij snap jij niet dat er vrouwen zijn die op hun bruiloft niet sexy willen zijn. Niet in een hooggesloten jurk en niet in een stapess jurk. Maar gewoon mooi.
zondag 20 juni 2010 om 11:15
[quote]Maleficent schreef op 20 juni 2010 @ 11:00:
Ik ben het wel een beetje eens met jillz, ik had een hooggesloten strapless jurk aan met opgestoken haar, dat was een klassieke jurk en niet sexy.
Dit is wel ordinair overigens
[afbeelding]
En die traan van haar vond ik echt alles slaan wat ontzettend nep zeg. Dit was met alles meer dan overdone. Wat een aandachttrekkerij voor een dergelijke intieme dag.
Ik ben het wel een beetje eens met jillz, ik had een hooggesloten strapless jurk aan met opgestoken haar, dat was een klassieke jurk en niet sexy.
Dit is wel ordinair overigens
[afbeelding]
En die traan van haar vond ik echt alles slaan wat ontzettend nep zeg. Dit was met alles meer dan overdone. Wat een aandachttrekkerij voor een dergelijke intieme dag.
zondag 20 juni 2010 om 11:16
zondag 20 juni 2010 om 11:16
zondag 20 juni 2010 om 11:21
quote:wereldmeid schreef op 20 juni 2010 @ 11:17:
Ik begrijp trouwens niet waarom het bruidspaar de hele dienst moest blijven staan. Is dat traditie in Zweden? Ik dacht, laat dat stel lekker gaan zitten. Hopelijk had Victoria goede schoenen aan.Ja raar inderdaad. Hopelijk was het maar een korte dienst.
Ik begrijp trouwens niet waarom het bruidspaar de hele dienst moest blijven staan. Is dat traditie in Zweden? Ik dacht, laat dat stel lekker gaan zitten. Hopelijk had Victoria goede schoenen aan.Ja raar inderdaad. Hopelijk was het maar een korte dienst.
