Entertainment
alle pijlers
Ik mis de oude tijden toen er nog talent was
vrijdag 12 augustus 2016 om 21:31
We hadden het al over in de flateuze en topic.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:53
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:53
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:53
quote:Tas29 schreef op 13 augustus 2016 @ 00:48:
[...]
Vergeleken met Cindy Crawford, Linda Evangalista is de modellen industrie een social media platform geworden. De term instagram modellen regeert nu. Vreselijk....Wat maakt het nou uit of een potentieel model uit het plaatselijke winkelcentrum wordt geplukt terwijl ze cd-single staat te luisteren of dat ze wordt gespot op instagram?
[...]
Vergeleken met Cindy Crawford, Linda Evangalista is de modellen industrie een social media platform geworden. De term instagram modellen regeert nu. Vreselijk....Wat maakt het nou uit of een potentieel model uit het plaatselijke winkelcentrum wordt geplukt terwijl ze cd-single staat te luisteren of dat ze wordt gespot op instagram?
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:56
quote:Tas29 schreef op 13 augustus 2016 @ 00:48:
[...]
Vergeleken met Cindy Crawford, Linda Evangalista is de modellen industrie een social media platform geworden. De term instagram modellen regeert nu. Vreselijk....Wat denk je waarom George Michael met dit nummer kwam toen?
Freedom
Niks veranderd sinds toen hoor.
[...]
Vergeleken met Cindy Crawford, Linda Evangalista is de modellen industrie een social media platform geworden. De term instagram modellen regeert nu. Vreselijk....Wat denk je waarom George Michael met dit nummer kwam toen?
Freedom
Niks veranderd sinds toen hoor.
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:56
quote:IrishCassidy schreef op 13 augustus 2016 @ 00:52:
[...]
Ik vind de Beatles ook niet goed als ik het achteraf bekijk. Leuke nummers. Ja. Goed? nee.beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.
[...]
Ik vind de Beatles ook niet goed als ik het achteraf bekijk. Leuke nummers. Ja. Goed? nee.beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:58
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:58
quote:SallySpectra schreef op 13 augustus 2016 @ 00:46:
[...]
En ik begrijp dat gedweep met Freddie mercury en Queen dan weer niet. Ik vind dat dus echt afgrijselijke muziek.
Het valt me inderdaad op dat vooral jonge mensen die graag interessanterig doen ontzettend dwepen met Freddy Mercury en Queen. En ja, Freddy was een getalenteerd vocalist en performer, maar Queen is ongeveer net zo camp en net zo ordinair en net zo foute pop als pak 'em beet Barry Manilow of Elton John . Zelfs mijn vent bromt hier naast me "George Michael is nog meer highbrow dan Queen".
Ik bedoel, een nummer als I want to break free of Another one bites the dust is echt geen meesterwerk, hoor.
[...]
En ik begrijp dat gedweep met Freddie mercury en Queen dan weer niet. Ik vind dat dus echt afgrijselijke muziek.
Het valt me inderdaad op dat vooral jonge mensen die graag interessanterig doen ontzettend dwepen met Freddy Mercury en Queen. En ja, Freddy was een getalenteerd vocalist en performer, maar Queen is ongeveer net zo camp en net zo ordinair en net zo foute pop als pak 'em beet Barry Manilow of Elton John . Zelfs mijn vent bromt hier naast me "George Michael is nog meer highbrow dan Queen".
Ik bedoel, een nummer als I want to break free of Another one bites the dust is echt geen meesterwerk, hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 augustus 2016 om 00:59
quote:S-Meds schreef op 13 augustus 2016 @ 00:56:
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.Zo zijn er allerlei artiesten die met iets braken, ik heb niks met de beatles. Ik vond ze te soft, ik was meer into the stones. Als ik dan al moet kiezen.
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.Zo zijn er allerlei artiesten die met iets braken, ik heb niks met de beatles. Ik vond ze te soft, ik was meer into the stones. Als ik dan al moet kiezen.
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:00
quote:S-Meds schreef op 13 augustus 2016 @ 00:56:
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.
Vergeet Thriller niet, he.
Elvis Presley, the Beatles, Michael Jackson, dan heb je het wel gehad qua artiesten die definitief de muziekindustrie veranderd hebben en alle conventies die tot dan toe golden braken. En Madonna, maar die deed het meer voor de positie van vrouwen in de entertainment industrie, qua muzikale invloed is haar plek in de historie niet bijster groot.
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.
Vergeet Thriller niet, he.
Elvis Presley, the Beatles, Michael Jackson, dan heb je het wel gehad qua artiesten die definitief de muziekindustrie veranderd hebben en alle conventies die tot dan toe golden braken. En Madonna, maar die deed het meer voor de positie van vrouwen in de entertainment industrie, qua muzikale invloed is haar plek in de historie niet bijster groot.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:01
quote:IrishCassidy schreef op 13 augustus 2016 @ 00:59:
[...]
Zo zijn er allerlei artiesten die met iets braken, ik heb niks met de beatles. Ik vond ze te soft, ik was meer into the stones. Als ik dan al moet kiezen.ik heb het niet over voorkeur ik heb het over muzikaal talent. The beatles hebben muzikaal gezien veel complexere en artistieke dingen gedaan dan de stones. Stones is toch 3 accoorden en vol gas vooruit
[...]
Zo zijn er allerlei artiesten die met iets braken, ik heb niks met de beatles. Ik vond ze te soft, ik was meer into the stones. Als ik dan al moet kiezen.ik heb het niet over voorkeur ik heb het over muzikaal talent. The beatles hebben muzikaal gezien veel complexere en artistieke dingen gedaan dan de stones. Stones is toch 3 accoorden en vol gas vooruit
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:02
quote:fashionvictim schreef op 13 augustus 2016 @ 00:58:
[...]
Het valt me inderdaad op dat vooral jonge mensen die graag interessanterig doen ontzettend dwepen met Freddy Mercury en Queen. En ja, Freddy was een getalenteerd vocalist en performer, maar Queen is ongeveer net zo camp en net zo ordinair en net zo foute pop als pak 'em beet Barry Manilow of Elton John . Zelfs mijn vent bromt hier naast me "George Michael is nog meer highbrow dan Queen".
Ik bedoel, een nummer als I want to break free of Another one bites the dust is echt geen meesterwerk, hoor.Talent dus.
[...]
Het valt me inderdaad op dat vooral jonge mensen die graag interessanterig doen ontzettend dwepen met Freddy Mercury en Queen. En ja, Freddy was een getalenteerd vocalist en performer, maar Queen is ongeveer net zo camp en net zo ordinair en net zo foute pop als pak 'em beet Barry Manilow of Elton John . Zelfs mijn vent bromt hier naast me "George Michael is nog meer highbrow dan Queen".
Ik bedoel, een nummer als I want to break free of Another one bites the dust is echt geen meesterwerk, hoor.Talent dus.
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:02
quote:IrishCassidy schreef op 13 augustus 2016 @ 00:52:
[...]
Ik vind de Beatles ook niet goed als ik het achteraf bekijk. Leuke nummers. Ja. Goed? nee.
The Beatles niet goed? Integendeel, ze deden, en met name Lennon, dingen die nog nooit waren vertoond.
Lennon gebruikte akkoorden die nog nooit iemand gebruikt had en ook nog eens op een manier zoals ze nog nooit gebruikt waren. Hij had juist de gave om dingen die eigenlijk muzikaal gezien helemaal niet klopte tóch mooi te laten klinken.
[...]
Ik vind de Beatles ook niet goed als ik het achteraf bekijk. Leuke nummers. Ja. Goed? nee.
The Beatles niet goed? Integendeel, ze deden, en met name Lennon, dingen die nog nooit waren vertoond.
Lennon gebruikte akkoorden die nog nooit iemand gebruikt had en ook nog eens op een manier zoals ze nog nooit gebruikt waren. Hij had juist de gave om dingen die eigenlijk muzikaal gezien helemaal niet klopte tóch mooi te laten klinken.
What have we done....
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:03
quote:S-Meds schreef op 13 augustus 2016 @ 00:56:
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.Maar die context heb je toch minder als jonge luisteraar denk ik. Als je daar niet bij was, dan zul je nooit begrijpen hoe revolutionair dat was denk ik. Zonder die context zijn ze een leuke popband zonder uitzonderlijk talent waarvan je weet dat ze voor die tijd revolutionaire dingen deden.
[...]
beatles waren briljant. De eerste platen waren de start van de popmuziek, cleane en frisse pop maar nooit simpel (luister naar Yesterday) en sgt. pepper is de meest invloedrijkste plaat aller tijden. Ze braken met alle conventies.Maar die context heb je toch minder als jonge luisteraar denk ik. Als je daar niet bij was, dan zul je nooit begrijpen hoe revolutionair dat was denk ik. Zonder die context zijn ze een leuke popband zonder uitzonderlijk talent waarvan je weet dat ze voor die tijd revolutionaire dingen deden.
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:03
quote:Tas29 schreef op 13 augustus 2016 @ 00:53:
[...]
Dat heeft wel met talent te maken dit is 1 van de kardashian telg. De modellen van vroeger waren mooi en getalenteerd voor de camera.Ik weet dat zij een Kardashian is. Ik vind de Kardashian klan ultiem getalenteerd, je moet het maar kunnen met eigenlijk helemaal niks een miljoenenimperium opbouwen. Kim K is geloof ik de best verdienende celebrity van het moment, ik geloof dat ze per jaar iets van 50 a 60 miljoen verdient. Als je daar geen talent voor moet hebben weet ik het niet meer.
[...]
Dat heeft wel met talent te maken dit is 1 van de kardashian telg. De modellen van vroeger waren mooi en getalenteerd voor de camera.Ik weet dat zij een Kardashian is. Ik vind de Kardashian klan ultiem getalenteerd, je moet het maar kunnen met eigenlijk helemaal niks een miljoenenimperium opbouwen. Kim K is geloof ik de best verdienende celebrity van het moment, ik geloof dat ze per jaar iets van 50 a 60 miljoen verdient. Als je daar geen talent voor moet hebben weet ik het niet meer.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 augustus 2016 om 01:03
quote:fashionvictim schreef op 13 augustus 2016 @ 01:00:
[...]
Vergeet Thriller niet, he.
Elvis Presley, the Beatles, Michael Jackson, dan heb je het wel gehad qua artiesten die definitief de muziekindustrie veranderd hebben en alle conventies die tot dan toe golden braken. En Madonna, maar die deed het meer voor de positie van vrouwen in de entertainment industrie, qua muzikale invloed is haar plek in de historie niet bijster groot.Serieus? Jij vergeet gewoon Prince, Whitney, The Stones, James Brown, Bowie etcetc... er zijn er echt een tiental/twintigtal/dertigtal, niet maar 3.
[...]
Vergeet Thriller niet, he.
Elvis Presley, the Beatles, Michael Jackson, dan heb je het wel gehad qua artiesten die definitief de muziekindustrie veranderd hebben en alle conventies die tot dan toe golden braken. En Madonna, maar die deed het meer voor de positie van vrouwen in de entertainment industrie, qua muzikale invloed is haar plek in de historie niet bijster groot.Serieus? Jij vergeet gewoon Prince, Whitney, The Stones, James Brown, Bowie etcetc... er zijn er echt een tiental/twintigtal/dertigtal, niet maar 3.
