Entertainment
alle pijlers
Ipod of een 'gewone' mp3-speler?
donderdag 27 maart 2008 om 20:44
Ik heb vast onder een steen gelegen, maar ik snap dus niet zo goed waarom die Ipods zo gewild zijn. Wat is het verschil tussen een Ipod en een gewone mp3-speler, kan iemand me dat uitleggen? Want ik wil nu eem mp3-speler gaan kopen maar ik weet dus niet zo goed welke handig zijn. 1 vereiste is wel dat het overzetten van muziek een eitje is en snel gebeurd is.
Die Creative Zen leek me wel leuk, maar die ziet er wel een beetje plastic uit. De Ipod is wat dat betreft mooier, maar daar zitten weer een hoop dingen op die ik eigenlijk niet ga gebruiken (foto, video, etc.). Oja, wil wel echt een schermpje.
Die Creative Zen leek me wel leuk, maar die ziet er wel een beetje plastic uit. De Ipod is wat dat betreft mooier, maar daar zitten weer een hoop dingen op die ik eigenlijk niet ga gebruiken (foto, video, etc.). Oja, wil wel echt een schermpje.
zaterdag 29 maart 2008 om 19:19
Ik heb eeb creative zen stone plus, een heel leuk klein roze gevalletje met 2GB. Muziek er op zetten gaat heel erg makkelijk, enige "nadeel" is dat je alleen via USB kunt opladen, hoewel er daar wel iets voor verkrijgbaar is om toch via stopcontact op te laden. Zit een prima geluidje in, schijnt ook beter te zijn dan het geluid van de Ipod, maar dat is hearsay, kan er zelf niet over oordelen. Hij is wel een stuk goedkoper dan een Ipod!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 30 maart 2008 om 19:46
De iPod is vooral erg 'hip' zoals in de eerste post al gezegd werd...heb zelf ook al een tijdje een iPod, maar zou bij een volgende mp3-speler niet voor Apple kiezen...iPod staat nogal bekend om kuren die dat ding heeft..heb er zelf geen last van, maar ken heel veel mensen die nogal wat problemen met dat ding hebben en op consumentensites staat het vol met negatieve gebruikerservaringen.
x La
x La
zondag 30 maart 2008 om 21:52
Ik heb zelf al een hele poos de iPod shuffle, die eerste versie. Lijkt trouwens meer op een aansteker. Toendertijd voor 120 euro. Voordelen, is klein, goed geluid en leuk design. Nadelen, te weinig gig, en heeft geen scherm dus kan niet terug kijken wat er allemaal op staat. Ik zie tegenwoordig zoveel mooie mp3 spelers vab prima kwaliteit en design. Mijn dochter krijgt mijn iPod en ik koop een nieuwe maar dat hoeft niet meer perse een iPod te zijn van zo'n bedrag of meer.
zondag 30 maart 2008 om 22:53
heb pasgeleden een i-pod shuffle gekocht..kosten: 40 euro! (mediamarkt en bol)
Was bang dat ik het schermpje zou missen, maar dat valt me mee..grote voordeel vind ik dat ik geen batterijen meer verbruik... Hij doet het 12 uur ofzo als hij helemaal is opgeladen..
Heb al 2 gewone mp3 spelers versleten..en ik doe er niks geks mee, maar toch gaan ze stuk... Ik dacht aan zo'n shuffle kan echt haast niks kapot dus hoop dat ik er wat langer mee doe!... tot nu toe bevalt ie prima..
Ik heb tot nu toe ook wel voldoende aan zo'n 250 nummers.. een andere i-pod vind ik te duur voor de mate waarin ik hem gebruik.
maandag 31 maart 2008 om 10:46
Even een verduidelijking hiervan. Een Ipod kun je instellen op HANDMATIG beheren, of AUTOMATISCH beheren. Verschil daartussen is dus, als je hem op automatisch hebt staan, dat de Ipod automatisch alle nummers uit je Itunes-library overneemt als je hem op de computer aansluit. En dit is dus voor de meeste mensen NIET aan te bevelen.
Zet je Ipod dan ook altijd op HANDMATIG beheren. En vraag ook aan vrienden als ze iets uit jouw Itunes bibliotheek op de Ipod willen hebben, of de ipod op Handmatig staat ingesteld. Verder geen problemen met de Ipod.Het is gewoon een extra mogelijkheid.
