Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
dinsdag 17 mei 2022 om 16:44
Logisch, hij heeft een shitload aan bewijs. Ik ben benieuwd of dat rare handschrift uit dat boekje nog terugkomt i.v.m. de bekladde spiegels.StardustZiggy schreef: ↑17-05-2022 16:09Zelfs Piers Morgan die Depp jaren heeft afgebrand, verandert zijn toon dat hij haar niet meer gelooft. Goh…
dinsdag 17 mei 2022 om 16:52
dinsdag 17 mei 2022 om 18:47
Tja met een mooi bekkie kan je met heel veel dingen wegkomen. Ik vond haar jaren geleden al koud en kil overkomen toen ze hier in Nederland bij een talkshow aanschoof. Haar gezicht laat zelden oprechte emotie zien, als ze lacht lachen haar ogen niet mee.
Maargoed deze rechtszaak is in en in triest. Heel naar om 2 mensen die ooit van elkaar gehouden moeten hebben, nu zo lijnrecht tegenover elkaar te zien zitten. En dan alle vuile was die voor het oog van heel de wereld wordt buiten gehangen. Ik had er alles aan gedaan om dit buiten de rechtbank te houden als ik Amber was geweest.
Maargoed deze rechtszaak is in en in triest. Heel naar om 2 mensen die ooit van elkaar gehouden moeten hebben, nu zo lijnrecht tegenover elkaar te zien zitten. En dan alle vuile was die voor het oog van heel de wereld wordt buiten gehangen. Ik had er alles aan gedaan om dit buiten de rechtbank te houden als ik Amber was geweest.
dinsdag 17 mei 2022 om 19:24
nuance zoals je nu ziet. Ze maakte allerlei opnames, maar nooit met haarzelf erop. Kapot bed, Johnnys boots. Bloed op het kussen, vergeten. Spiegel foto's , maar zij is zelf niet te zien. Rode kop, tja incident maar dag erna verdwenen. Ik had het er net met mijn over en die gaf me gelijk. Dit is zo slecht voor me too. Ik hoopte echt dat dit genormaliseerd kon worden. Dit is zo niet helpend, en dan zeg ik het nu netjes.
dinsdag 17 mei 2022 om 19:26
Ze zal wel spijt als haren op haar hoofd hebben dat ze die op-ed heeft geschreven. Ze had daarvoor die 7 miljoen binnengeharkt, zonder compleet te worden doorgelicht over het al dan niet doneren van dat bedrag, ze had de publieke opinie grotendeels aan haar kant. Ze heeft echt haar hand overspeeld.
Ik heb een deel gevolgd vandaag en met vlagen zat ze er met zo'n besmuikt lachje bij. Alsof het voor haar nog te redden is. Ik vind "knap" hoe ze dat doet, maar ik zie dit helemaal niet goed eindigen voor haar.
Ik heb een deel gevolgd vandaag en met vlagen zat ze er met zo'n besmuikt lachje bij. Alsof het voor haar nog te redden is. Ik vind "knap" hoe ze dat doet, maar ik zie dit helemaal niet goed eindigen voor haar.
dinsdag 17 mei 2022 om 19:54
dinsdag 17 mei 2022 om 20:55
Ja, precies! Het gekste vind ik haar gelukzalige glimlach als het over de ‘honeymoon periode’ gaat. Alsof die periode in hindsight niet volledig besmet is door de ‘mishandelingen’ en de ellende. Maar nee hoor, ze denkt er kennelijk met warmte en liefde aan terug in de rechtszaal, terwijl het monster tegenover haar zitStardustZiggy schreef: ↑17-05-2022 19:54Ik vind het ook fascinerend. Elke keer als ik denk ‘het kan niet vreemder’, komt ze weer anders uit de hoek. Zo’n verschil ook met vorige week. Het geacteerde, dan weer dat besmuikte, het arrogante maar je ziet bijna geen echte emotie. En hoe ze elke keer de jury toespreekt.
dinsdag 17 mei 2022 om 21:04
Die advocaat van haar is niet echt heel erg goed. Ik ben ook perplex over haar acteer talenten. Die heeft ze wel, maar zonder de "vibes". Ze draait, konkelt en meer en dat vind ik schadelijk.
Dat de tegenpartij steeds gelijk krijg met "objection", "leading" en meer zegt genoeg, Terwijl dat bij de advocaten van Johnny sporadisch aan de orde was. Soms moesten ze naar de rechter lopen, maar dan alsnog gelijk.
Dat de tegenpartij steeds gelijk krijg met "objection", "leading" en meer zegt genoeg, Terwijl dat bij de advocaten van Johnny sporadisch aan de orde was. Soms moesten ze naar de rechter lopen, maar dan alsnog gelijk.
Objection
dinsdag 17 mei 2022 om 21:22
Dat laatste vooral . Kijkt ze eerst naar de advocaat en dan naar de jury . That’s correct is wel haar standaard antwoord .StardustZiggy schreef: ↑17-05-2022 19:54Ik vind het ook fascinerend. Elke keer als ik denk ‘het kan niet vreemder’, komt ze weer anders uit de hoek. Zo’n verschil ook met vorige week. Het geacteerde, dan weer dat besmuikte, het arrogante maar je ziet bijna geen echte emotie. En hoe ze elke keer de jury toespreekt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
